Dunántúli Napló, 1982. április (39. évfolyam, 90-117. szám)

1982-04-01 / 90. szám

6 Dunántúli napló 1982. április 1., csütörtök Ismerjük meg jogszabályainkat A tanulmányi szabadságról! Az Állami Bér- és Munka­ügyi Hivatal elnöke a 6/1981. (XII. 29.) ÁBMH számú rende­letével újból szabályozta a to­vábbtanuló dolgozók kedvez­ményeit. A következőkben a fontosabb előírásokat ismer­tetjük. A továbbtanuló részére biz­tosítani kell a kedvező munka­idő-beosztást. Az alsó-, közép­vagy felsőfokú oktatási intéz­mény esti vagy levelező tago­zatán tanulmányokat folytató dolgozó nem foglalkoztatható olyan munkaidő-beosztásban, illetőleg nem kötelezhető olyan mértékű éjszakai és túlmunká­ra, amely őt a kötelező foglal­kozásokra és vizsgákra történő felkészülésben, illetőleg az azo­kon való aktív részvételben akadályozza. A most említett dolgozó csak beleegyezésével kötelezhető más helységben végzendő mun­kára a tanítási napokon és az esedékes vizsgát megelőző egy havi időtartam ■ alatt, a tanul­mányokat befejező vizsgaidő- szak (érettségi, államvizsga) esetén pedig az azt megelőző három hónap alatt. Az általános iskola esti és levelező tagozatán, valamint általános iskolai tanfolyamon tanuló dolgozónak egedélyez- ni kell, hogy a napi munka­idő befejezése előtt abbahagy­hassa a munkát, ha nem bizto­sítható számára más munka­idő-beosztás, ami lehetővé te­szi, hogy az iskolai foglalko­zás kezdetére odaérjen. A most említett munkaidő­kedvezmény tanítási napon­ként legfeljebb egy óra lehet! öt munkanap tanulmányi szabadság illeti meg minden tanévben az általános iskola esti és levelező tagozatán, il­letve általános iskolai tanfolya­mon tanuló dolgozót. Tíz munkanap tanulmányi szabadság illeti meg a gimná­zium és szakközépiskola esti, illetve levelező tagozatán ta­nuló dolgozókat tanévenként. öt munkanap külön tanul­mányi szabadság jár az érett­ségi vizsgára való felkészülés­hez. öt munkanap tanulmányi szabadság jár a szakmunkás­bizonyítványt szakmunkáskép­ző tanfolyam vagy egyéni ta­nulás útján megszerző dolgo­zónak a szakmunkásvizsgára való felkészüléshez. A felsőfokú oktatási intéz­mény levelező tagozatán tanu­lók számára az oktatási intéz­mény által előírt kötelező fog­lalkozásokon való részvételre szabadnap jár. Ennek mértéke nem halad­hatja meg tanévenként a) műszaki, mezőgazdasági, természettudományi és idegen nyelvű szakképzés esetén a hu­szonöt, b) egyéb szakképzés esetén négy évet el nem érő tanidejű képzésnél a tizenöt, négyéves és azt meghaladó tanidejű képzésnél a huszonöt munka­napot. A felsőfokú oktatási intéz­ményben tanulók tanulmányi szabadságának mértéke tan­évenként a) főiskolai képzés esetén tizenöt munkanap, b) egyetemi képzés esetén tizennyolc munkanap. A felsőfokú oktatási intéz­ményben folytatott tanulmányok esetén mind az esti, mind a levelező tagozaton tanulókat a szakdolgozat vagy diploma­terv elkészítéséhez, valamint az államvizsgára való felkészü­léshez a tanulmányok folya­mán összesen húsz munkanap tanulmányi« szabadság illeti meg. A költségtérítésekkel kap­csolatban a rendelet 13. §-tól a 15. §-ig terjedően tartalmaz előírásokat. A szakközépiskola levelező tagozatán tanulót, illetve a 6/1981. (XII. 29.) ÁBMH sz. rendelet 10. §-ában említett dolgozót felsőfokú oktatási in­tézmény levelező tagozatán történő továbbtanulás esetén évenként legfeljebb tíz alka­lommal megilleti a kötelező foglalkozásokra és a vizsgákra történő utazáshoz szükséges költség akkor, ha a munkahely az oktatási intézmény székhe­lyétől ötven kilométernél távo­labb fekszik, és a dolgozó át­lagkeresete a havi 3500 forin­tot nem éri el. Ha a dolgozó átlagkeresete havi 3500 és 4500 forint között van, fenti feltételek mellett az utazási költség felére jogosult. Ez utóbbi esetben nem jár az uta­zási költség megtérítése akkor, ha a dolgozó félárú vasúti ked­vezményre jogosult. A munkáltató egyéni elbírá­lás alapján az előbbi bekez­désben meghatározott kereseti, illetve jövedelmi korlátokra te­kintet nélkül is adhat útikölt­ségtérítést. Külön ki kell emelni, hogy a tanulmányi szabadság a dol­gozónak az őt megillető ren­des szabadságon felül jár! Nem adható ki utólag a ta­nulmányi szabadságnak az a része, amelyet a dolgozó a tanévre vonatkozó vizsgái sike­res letételéhez nem vett igény­be: szerkesztőség postájából E F öldi mama mindig ház­tartásbeli volt, így a sa­ját kislánya gondozása mellett bőven maradt ideje ar­ra, hogy szeretetét megossza elhagyott gyermekeinkkel. 1960 júniusában vette magá­hoz a kis értelmi fogyatékos Pápai Mártát, akit rendkívül nagy odaadással ápolt, gondo­zott. Nevelőszülős felügyelőnk felfigyelt arra, hogy mennyire ért a fogyatékos, tehetetlen kis­gyermekek gondozásához. Már­ta kihelyezését azután több kö­vette, és az első időkben csu­pa fogyatékos gyermek került otthonába. Balogh Imre, Szabó István, Eszenyi József, Tóka Katalin, Vass József, Mészáros László. Ök mindaddig nála voltak, amíg egészségügyi gyermek- otthonba nem kerülhettek. Ahogy intézetünk gondjai az Földi mama emlékére egészségügyi otthoni elhelyezés terén megoldódtak, úgy tért ót Földiné a serdülő korú lányok nevelésére. Intézetünknek akkor éppen ez volt a gondja. Neve- lőszüleink többsége ugyanis inkább csecsemőkoré gyermeket kívánt nevelni, féltek a serdü­lők problémáitól. Ö azonban határozottságá- vcl, magabiztosságával és kö­vetkezetességével megszerettet­te és elfogadtatta magát. Jó volt látni, hogy a „nehéz" nagylányokból miként válik ko­moly, becsületes felnőtt ember. Volt közöttük ipari tanuló és dolgozó egyaránt. Dobra Ró­zsa, Nagy Margit, Lukács Mar­git, Palai Mária, Vincze Aran­ka, Orsós Rózsa Búzás Ibolya. Ebben az időben ápolta Pécsi Erikát is, aki sajnos szívműtét következtében meghalt. Sírját most is Földiék gondozzák Bu­dapesten. Hogy igazi segítőtársunk a nevelésben, az is mutatja, hogy soha nem zárkózott el a látha­tások biztosításától. Tudta, hogy a gyermek igazi helye saját családjában van, így több „gyermeke" állami gondozását megszüntették a körülmények rendeződése után. Növendé­keink nagyon szeretik, erről ta­núskodik a sok levél, képeslap. Anya ő, a szó legnemesebb értelmében, aki kellő mértéktar­tással, ha kell szigorú, ha Kell elfogult. Mert érzelmi menedé­ket ad a gyermeknek, aki bár­mikor odahúzódhat hozzá, akit o szeret a legjobban még ak­kor is, ha nem olyan okos, nem olyan ügyes, mint más, ha be­teg, ha csúnyácska és a bőre nem fehér. A pécsi Földi Jó­zsefre húsz állami gondozott gyereket nevelt fel. A szép levelet Hideg Gyulá­tól, a pécsi Gyermek- és Ifjú­ságvédő Intézet igazgatójától kaptuk, abból az alkalomból írt, hogy Földi mamának ítélték oda oz Ifjúsági díjat, amit saj­nos már nem tudott átvenni. Kora tavaszi látványosság a Mecseken, ahol az első kirándulók­kal együtt, sajnos, megjelentek a szemétdombok is. Felvételünk a Lapis—Mandulás közötti úton készült. Lehet-e játszótér a Sarolta utcában? A kertvárosi Sarolta utcában lakó 120 család mindennapi bosszúságairól szeretnék szólni. A házsort három oldalról út­test határolja, a negyediken óvoda és bölcsőde vaskerítése. A Sarolta utca csak a térké­pen utca, valójában egy nagy autóparkoló. A forgalmat kizá­rólag azok a járművek képezik, amelyek le is parkolnak. A gye­rekek szívesen fociznak, játsza­nak az úttesten — mert a kö­zelben máshol nincs hely -, de nem tehetik nyugodtan, állan­dóan figyelniük kell az érkező vagy induló autókra. A járda több biztonságot nyújt a tipegni most tanuló ap­róságoknak — gondolná egy laikus —, de ki kell ábrándíta­nom: a járdát lépten-nyomon fedetlen vízelvezető árkok sza­kítják meg. Az egész utca 1,5-2 méter­rel magasabban helyezkedik el, mint az alatta levő buszvégál­lomás. Itt a peremen valamikor — helyenként még most is — lánc figyelmeztetett a veszélyre. Balesetveszélyt jelent a lánc hiánya, de a megléte sem aka­dály sem egy labda, sem egy kisgyerek számára. Talán az ide telepített sűrű élő sövény kiküszöbölhetné ezt a veszély- forrást és még az aszfattrenge- teget is oldaná. Talán merész az elképzelé­sem, de az utcából lehetne egy darabot lekanyarítani, és egy kis füves területet, homokozót padokkal kialakítani. Az utcá­ban lakó sok idős ember, gye­sen levő kismama és elsősor­ban a rengeteg gyerek nagy örömmel fogadná. Komarov Erika tanárnő, Pécs, Sarolta ti. 11. Az orvos véleménye a hajnövesztő szerekről Az utóbbi időben egymás utón je­lennek meg a hajhullás kezelésére való csodaszerek, amelyek közül egyesek még csodálatos hajkinövést is ígérnek a kopaszoknak. Ezzel kapcsolatban szeretném a következőket megjegyezni: A hajhullásnak különböző okai és típusai vannak. A bőrgyógyászok úgy az okokat, mint a gyógyászati lehe­tőségeket jól ismerik. Tudják, hogy melyek azok az esetek, amelyekben a kihullott haj, esetleg minden ke­zelés nélkül is, újra kinő, viszont is­merik azokat az eseteket is, ahol semmi lehetőség nincs a kihullott haj újranövéséhez. Ezek alkati té­nyezők által — igen bonyolult hormo­nális összefüggéseken keresztül — kialakult állapotok. Ezekben az ese­tekben a kopaszság végső oka a hajgyökereknek, elsősorban a fejte­tőn — kipusztulása. Elpusztult hajgyö­kérből pedig új hajszál nem nő, és az elpusztult hajgyökér sem terem­tődik újjá. Ebből következik, hogyr ezekben az esetekben nincs elméleti lehetőség sem cf haj újbóli kinövé­sére. A tudomány ismer azonban olyan lehetőségeket, hogy bizonyos anya­gok, gyógyszerek helyi alkalmazásá­val a hajgyökereket valamennyire ser­kenteni lehet, de csak a még élő­ket. Így az alkati alapon kialakuló hajhullást és kopaszodást valameny- nyire lassítani lehet. Ezt a lehető­séget a bőrgyógyászat ki is használ­ja­Nincs azonban semmi logikai alap­ja annak, hogy semmi élettani isme­retekkel nem rendelkező egyének, mesteremberek, háziasszonyok stb. valahova oda nyúljanak és ott cso­dálatos hatású anyagokat találjanak, amivel olyan kérdést tudnak megol­dani, amit az élettani ismeretek bir­tokában a tudomány nem tud meg­oldani. Mindezek alapján ezeket a készít­ményeket hatástalan kuruzsló sze­reknek kell tekinteni, az általuk elért ,,eredmények" pedig nem mások, mint ügyes szemfényvesztés. Súlyos hibának tartom, hogy a sajtó ezek­nek a szereknek a propagálására, nemegyszer a reklámozására teret biztosit. Dr. Kulcsár Sándor bőrgyógyász főorvos Ki tud az ördöglakat titkáról? ' Érdekes kéréssel fordult hoz­zánk Szentiványi Tibor budapes­ti mérnök, aki a régi játékokról szeretne könyvet írni: tudomá­sára jutott, hogy a Baranya megyei Háziipari Szövetkezet az ötvenes években - készített ilyen játékokat. Sajnos a szövet­kezettől megtudtuk, hogy nincs mintakészlete a rég gyártott ör­döglakatból, s azok a dolgozók, akik készítették, rég más mun­kahelyen dolgoznak. Talán néhányuknak van ott­hon ebből a régi játékból, és teljesítheti Szentiványi Tibor ké­rését, aki szeretne hozzájutni egy ördöglakathoz. (Címe: 1122 Budapest, Városmajor u. 49.) Válaszolnak az illetékesek | Megoldják a tej higiénikus kezelését Véménden Március 22-én a Hétfői Du­nántúli Napló foglalkozott azok­kal a hiányosságokkal, melye­ket a Megyei Élelmiszerellenőr­ző és Vegyvizsgáló Intézet fel­tárt havi gyorsjelentésében. E hiányosságok között szerepel a véméndi termelőszövetkezet ál­tal vizezett tej kérdése is. Az intézet által megállapítot­takat a termelőszövetkezet termé­szetesen tényként elfogadja, az­zal vitába szállni nem kívá­nunk. A teljesség kedvéért meg kell jegyeznünk, hogy Véménden üze­mel — a helyi tejüzem kezelé­sében — az ország egyetlen föld alatti tejvezetéke. A vezeté­ken napi 11 000 liter feletti mennyiségű tejet továbbítunk az üzembe. A vezeték mosását a technológiának megfelelően a tejüzem végzi. Sajnos, néha előfordul, hogy a mosóvíz a ve­zetékbe kerülve a tejjel kevere­dik. Ez igen ritkán fordul elő, de a kérdéses esetben felte­hetően ez történt. Meg kívánom jegyezni, hogy a történteket követően az üzem és a termelőszövetkezet közötti megállapodás alapján azonnal intézkedés történt egy olyan 10 000 literes tároló beépítésé­re, melynek használata gya­korlatilag a hasonló eseteiket kiküszöböli Ezzel kívánjuk bit- tosítani a két fél közötti több évtizedes jó viszony további fenntartását, és a tej higiéni­kus kezelését Dolgozóinkat kizárólag a tej­zsír alapján bérezzük, részük­ről teljesen indokolatlan és fe­lesleges lenne a tej hígítása. Rótt Antal tsz-elnök Üj járatok a szanatóriumhoz Berényi Imréné Székely Ber­talan u. 89. sz. lakosnak a 44- es járatok menetrendváltozásá­val kapcsolatban tett bejelen­tésére tájékoztatást kantunk Albert Ferenctől, a 12-es Volán igazgatóhelyettesétől: A Baranya megyei Tanács Kórház-Rendelőintézet Tüdő­gyógyintézete az ötnapos mun­kahét miatt a 34-es, 44-es vo­nalakon (a dolgozók megvál­tozott munkaideje, valamint a ■rendelési idők változása érde­kében) menetrend-módosításo­kat kért. Vállalatunk tékintettel arra, hogy a 44-es járattal elsősorban a szanatórium igényeit elégít­jük ki, a kérést teljesítette. A lakótelepi utasok elszállítását a megváltozott időpontokban a 34-es járat betérítésével oldjuk meg. Panasztevő esetében a Kossuth térről 16.40-kor, illet­ve Dömönkaputól 17.00 órakor induló járat szanatórium beté- réssel közlekedik, így hazauta­zása mintegy 4—5 perc elté­réssel továbbra is biztosítva Van autóbuszmegálló a gyümölcsényi elágazásnál Rapp János (Mintszentgodi- sa, Kossuth u. 10. sz.) panaszá­ra a következő választ kaptuk Albert Ferenctől, a 12-es Volán igazgatóhelyettesétől: A gyümölcsényi elágazásnál — mint arról levélírót is tájé­koztattuk — a hivatalos autó­busz-menetrendben meghirdetett járatainknak rendes megállöhe. lye van, így a Godisa vasútállo­más—Bokóca orvosi rendelő kö­zött közlekedő járatoknak az elágazásnál is meg kell állnia. A megállóhelytábla kihelyezé­sét kértük a Közúti Igazgató­ságtól. Józsi bácsi, az önkéntes parkgondozó A köszönetét Nagy Józsi bácsi, Liszt Ferenc u. 3. sz. alatt la­kó, 86 éves közüzemi nyugdíjas kőművest illeti. Józsi bácsi né­hány éve lakása ablakából látta, hogy a Kertészeti és Park­építő Vállalat dolgozói a Liszt Ferenc u. és Rózsa Ferenc u. sarkán levő üres telket parko­sítják. Józsi bácsi akkor foga­dalmat tett, amíg mozgásképes lesz, a parkosított területet rendben tartja. Fogadalmát az­óta is becsülettel teljesíti, csu­pán egy dolog bántja, hogy fi­gyelmetlen emberek gyalogutat taposnak a füvesített területen át. Kérjük, akiket illet, legyenek figyelemmel az idős bácsi kí­vánságára. A 36/1. sz. lakóbizottság • • Üzen a szerkesztő „Egy rokkant, idős nyugdíjas’ jeligére üzenjük. Kérjük, szíves­kedjék nevét és lakcímét közöl­ni. Levélben kimerítő választ adhatunk kérdésére. Jó hírünk van a magyarürö- gieknek: mától a magyarürögi út lakóinak is házhoz szállítja a posta a csomagokat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom