Dunántúli Napló, 1982. április (39. évfolyam, 90-117. szám)

1982-04-18 / 105. szám

1982. április 18., vasárnap Dunántúli Tlaplo 3 Vince utca - vízcsobogás - falak. Ezen a környéken a házak­ból kifolyik a szennyvíz, vegyes szagokat árasztva. A véletlenül idevetődőt mégsem ez, hanem a Vince utcának a Pécsett egyedülálló romantikája fogja meg: az utca közepén lármá­san csobogó Tettye-patak. Se­besen szalad a víz valamelyik lenti „befogadó” felé, a me­der kis egyenetlenségeinél fel­erősödik a hangja, egy-egy kődarabnál, ami az útjába ke­rül, vidám bukfencet vet, s hozzá üdén-hangosan karaty- tyol ... De fent az utca végén, ahol az alagútból kibukik a víz, a kutyáját csitítgató asz- szony másként vélekedik: „Csak lakna itt... nem lehet ezt megszokni.. És a falak? Emeletmagas támfalak fogják, tartják a föl­det, némelyikük bizonytalanul biztosítja az életet... Valahol a Majtényi utca becsatlakozása körül függőleges fal „szára­zon”, rakott kövekből, s fent, talán 2-3 méterre az ingatag­nak tűnő faltól a ház .. . Fön­tebb, a Bosnyák utcánál régi téglapillér, mellette - bánya- idomkövekből szakszerűen épí­tett, szemlátomást stabil pillér, majd nagy betonelemekből emelt támfal - s mindez nem „állami"! Betonfalak, löszfalak A környék különleges vará­zsát, romantikáját éppen az adja, hogy a völgykatlan part­oldalain egymás fölött üldö­gélnek a házak, s ez — akár alulról, akár fölülről nézi az ember — mindenképpen meg­ragadó látvány. Aztán amikor az ámulat okozta lelkendezés alábbhagy, feltűnik mindenfelé az ilyen-olyan támfal. Ezek nél­kül itt aligha állhatna meg egyetlen ház is. És - tegyük hozzá - sokfelé másutt sem a hosszan elnyúló hegyoldalban. Nyugati Mecsekoldal: néhány év alatt kisebb városrészre való panelház épült itt, s hogy áll­hatnak, az hatalmas beton támfalaknak köszönhető. Ezek­kel kellett védeni az utak két oldalát, valamint az út mentén fönt és lent épült házakat... Aztán az Urög és Patacs közti dombvidék dűlőútjai: olykor 3-4 méter magas meredek lösz- fal emelkedik az utas fölé, nem éppen jó érzést keltve, hiszen látnivaló, hogy a fal Pécsi támfalak könnyen mozdulhat. Fönt pedig kertet, szőlőt művelnek, házak­ban laknak... Egy hegyoldalban épült vá­rosnak sok mindennel kell szembenéznie. Ha pl. idejében nem zabolázza meg, a lezúdu­ló csapadékvizek járhatnak beláthatatlan következmények­kel. Emlékszünk még a Kórház téren, a Széchenyi téren és másutt hömpölygő iszapos vi­zekre? Az évezredes erózió „munkáját" őrzik a régészeti leletek: ősi épületek, amelyek hajdan a felszínen voltak, ma több méterrel vannak a jelen­legi járószint alatt. A hegyol­jelenség lenni, mint évekkel ezelőtt a pinceügy volt. Nagy­jából hasonlók a go'ndot ki­váltó okok is. Hegyoldalban lévén, a támfalak úgy épültek, hogy megtartsák a mögöttük- fölöttük levő földet és ha alat­tuk út volt, az sem okozott gondot, hiszen a néhány lovas kocsi, ami naponta eldöcögött, semmit sem jelentett. Hanem hol vannak azok az idők? E hegyi utak némelyikét közel akkora forgalom terheli — au­tóbuszokkal együtt! - mint a „laposabb” városrészekben le­vőket. Mint tudjuk, a pince­problémákat is nagyrészt a értelműén a külső tényezők ro­vására írható a támfal lerom­lása - voltaképpen az eredeti telekérték áll vissza. Sok eset­ben nyilvánvalóan kizárható a külső hatás: az eredetileg is rosszul megépített támfal ter­mészetes elöregedéseként je­lentkezik a romló állapot - vi­lágos tehát, hogy a tulajdonos feladata a saját biztonsága ér­dekében is a helyreállítás. Ám ez költséges dolog, a kispénzű ember anyagi képességeit messze meghaladja. Ilyenkor a hatóság kényszertatarozást ren­A Vince utcai támfal dal mindig is pusztult, ám a hegyoldalon mégis mindig él­tek, laktak az emberek. S mint­hogy a mindennapi élet nehe­zen tűri meg a vízszintestől el­térő helyzetet, megszülettek - és születnek ma is — a támfa­lak, hogy minél vízszintesebb kertét lehessen művelni, hogy minél vízszintesebb terepen lehessen építkezni. És megszü­letett a romantikusan szép lát­vány is az egymás fölött üldö­gélő házakkal. De mi van akkor, amikor a támfal megmozdul, egy-két kő kipereg, egy nagyobb rész le­omlik? . . . Idegesítő jelenség Mert sokfelé omlik, vagy csak készül omlani a fal. Emi­att a támfalügy sokak szemé­ben kezd ugyanolyan idegesítő forgalom ún, dinamikus terhe­lése váltotta ki. Nos, a támfa­lak esetében is gyakorta ez a ludas. A probléma nagyságát egy előzetes felmérés igazolja (a tanács megbízásából a DTV megkezdte a támfalkataszter elkészítését, az adatok innen vannak): Pécsett 42 kilométer­nyi, átlagosan 5 méter magas támfal van, s a helyreállítás becsült költsége meghaladja a 300 millió forintot. Értékesebb a telek Ki nyúljon a zsebébe? Mert ugyebár ez a megoldás kulcsa. Elsősorban — és ezt diktálja a. logika is — az, akinek a telke védelmét szolgálja a támfal stabilitása. Hiszen a jól meg­erősített támfal révén egyszeri­ben megnő a telek értéke is. Csakhogy van olyan nézet is, miszerint — különösen, ha egy­del el, a költséget pedig a te­lekre terheli. Nagyobbrészt azonban vilá­gosan kimutathatók a külső hatások: a forgalmi terhelés, az útkorszerűsítés, -szélesítés szükségessége stb., amikor a közút fenntartójára hárul a költség az Országos Építésügyi Szabályzat előírása szerint is. A város ezt az elvet követte eddig is. Ahol pl. kimutatható volt, hogy a támfal romlását a pincék állapotváltozása váltot­ta ki, ott a pincehitel terhére végeztették el a helyreállítást, ahol pedig a közlekedés biz­tonsága tette ezt szükségessé, ott az út-híd költségvetés volt a munkák fedezete. Dehát ez­zel is úgy van a város, mint a pincékkel volt: a végtelenségig nem lehet mindent az utak ter­hére csinálni. Hársfai István Átalakítják a mohácsi úti csomópontot Forgalmirend-változások a 6-o$ ót pécsi átkelési szakaszán Az Egyetem utcából a Nagy Lajos utcába kerül az autóbuszmegálló A 6-os számú főközlekedési út pécsi átkelési szakaszán a gépjárműforgalom nagysága egyre növekszik. Vannak olyan csomópontok, ahol csúcsidőben nem ritkák a forgalmi dugók. A Rákóczi úton mért forgalom­számlálási adatok szerint 1980- ban naponta 20 600 jármű köz­lekedett a 6-oson, ma pedig már naponta 23 000. Az egyre na­gyobb forgalom lebonyolításá­ban óriási segítséget jelentett a sokáig 6/A út névre keresztelt szakasz fokozatos belépése, mely lehetővé tette, hogy a bel­város egyik fő ütőere, a Rákóczi út kissé mentesüljön a járműára­dat alól. A teherforgalom most már jó ideje az új úton bonyo­lódik. A 6-os út pécsi szakasza a Petőfi laktanyától az újmecsek- aljai autóbusz-végállomásig je­lentősen korszerűsödött az utób­bi években, azonban a négy­sávra szélesítés ellenére egyre nehezebb a forgalmat keresztül vezetni a városon. A forgalom­irányító jelzőlámpák a csomó­pontokon való biztonságos ke- resztülhaladást segítik ugyan, azonban e ténykedésüket az autósok körében meglehetősen sok kritika éri, mert bizony gyakran hosszú várakozásra kárhoztatja őket. Sok kereszte­ződésben pedig olyan rendszer­ben működnek a lámpák, hogy a zöldet kapott, jobbra kanya­rodni szándékozó gépjármű kénytelen elsőbbséget adni az ugyancsak zöldön áthaladó gyalogosnak, s jó esetben is csak alig néhány személygép­kocsi, motorkerékpár, autóbusz tud „elszakadni" a csomópont­tól. Egy szó mint száz, ahhoz, hegy a 6-os pécsi szakaszán rugalmasabb és gyorsabb le­hessen a járműfolyam áramlá­sa, szükség van bizonyos cso­mópontoknál geometriai átala­kításra, azaz, forgalmi sáv nö­velésre, illetve bizonyos kanya­rodó irányok letiltásával a jel­zőlámpáknál négy. fázis helyett három fázisra történő átállítás­ra. Mint Szalai László, a KPM Pécsi Közúti Igazgatóságának forgalomtechnikai osztályvezető­je tájékoztatott, a mohácsi úti csomópontot a tervek szerint méq ebben a tervidőszakban átalakítják. Egv új csomópon­ti ágat építenek, mely a Buda­pest felől Mohács felé kanya­rodókat vezeti el. Elkészülte után a kanyarodó irányokat szétválasztják, s a forgalom­irányító berendezést három fá­zisra állítják. A 48-as téren, valamint az Egyetem utcánál is — ahol forgalomirányító be­rendezést szereltek fel — meg­változik a közeljövőben a for­galmi rend, ami a gyalogoso­kat is érinti. Az Egyetem utcai autóbuszmegállót áthelyezik a Nagy Lajos utcába. A Rózsa Ferenc—Rákóczi és a Szalai András—Rózsa Ferenc úti cso­mópontoknál szélesítik az utat, s a 6-os út kanyarodó irányá­ban 2—2 forgalmi sávot alakí­tanak ki, a mostani egy he­lyett. A Tüzér utcai keresztező­désben a parkolóhely felől egy ráhajtó ágat építenek, s kis átalakítás lesz a Páfrány utcai csomópontnál. A 48-as tér és a Páfrány utca között a mintegy 4,5 kilométer hosszúságú szaka­szon a forgalomirányító beren­dezések összehangoltan működ­nek majd. A Páfrány, az Acsá- dy és az Ybl Miklós utcai cso­mópontokban is három fázisra állítják a berendezéseket, új rendszerű indulásuk a 6/A út ötödik szakaszának használat­bavételéig, azaz 1982. június elsejéig megtörténik. Ezeket szintén összehangolják a közúti igazgatóság szakemberei az előbb említett rendszerrel. A konkrét forgalmirend-vál- tozásokról időben tájékoztatjuk olvasóinkat. R. N. Közlekedés­biztonsági vetélkedő Vezess biztonságosabban cím­mel Székesfehérváron rendezték meg a gépjárművezetők szakmai vetélkedőjének országos döntő­jét. A szombaton véget ért két­napos versenyen 75-en álltak rajthoz: közlekedés ismereti kér­désekre válaszoltak, műszaki, ve­zetésbiztonsági és hibaelhárítási feladatokat oldottak meg, s rend­kívül nehéz versenypályán bizo­nyították ügyességüket. A csapatok közül a szegedi 10. számú Volán Vállalat gárdája bizonyult a legjobbnak. Női egyéniben a székesfehérvári 14. számú Volán Vállalat színeiben induló Pfeffer Ilona, a taxiveze­tők közül a 10. számú Volán Vál­lalatnál dolgozó Tombráczki Bé­la győzött. A legjobb teherautó­vezetőnek a kecskeméti 9. számú Volán Vállalat versenyzője, Tö- rőcsik Árpád bizonyult, az autó- buszvezetők vetélkedőjét pedig a szegedi 10. számú Volán gép­kocsivezetője, Jónás Imre nyerte. A legjobbakat értékes díjakkal jutalmazták. Rókafogás rádióval Az MHSZ Baranya megyei rádióiránymérő klubjainak részvételével tegnap kétnapos megyei minősítő verseny kez­dődött. Szombaton URH-sá- von „fogták a rókát” a ver­senyzők, ma pedig a rövid- hullámú kategóriában dől el, hogy ki szerezhet III. kategó­riájú minősítést. A pécsi, a komlói és a mohácsi rádió­iránymérő klub negyven ver­senyzője áll rajthoz, közülük néhányon edzési céllal. Isgum Ilona tavaly orszá­gos bajnok lett, a válogatott keret tagja, mégis részt vesz a versenyen — versenyen kí­vül. Öt kértük meg, magya­rázza el a rókafogó verseny lényegét: Megyei minősítő- verseny az MHSZ-nél- Ot URH-adó van elrejt­ve a terepen, ezek egymás után 1-1 percig adnak jelet. A nőknek és az Hiúságiaknak 4-4-et, a serdülőknek hár­mat, a felnőtteknek mind az ötöt meg kell találniuk egy URH-vevőkészülék, egy tér­kép és egy tájoló segítségé­vel. Az adó a „róka", ezért is nevezik léiig tréfásan róka- fogó versenynek. A rádió-iránymérő sport a természet- és technikakedve­lőket vonzza, hiszen saját ma­guk építik vevőkészüléküket, a hozzávaló antennával együtt, ami lehetővé teszi az adó pontos bemérését és megtalálását. Ugyanakkor fi­zikailag is próbára teszi a versenyzőket, hiszen változa­tos terepen kell minél rövi- debb idő alatt megtalálni az adókat.- Ha előbb ismerkedem meg a tájfutással, akkor bi­zonyára csak azt csinálnám — mondja Isgum Ilona —, de így a rádióiránymérés áll az első helyen nálam. Főképpen az vonzott, hogy szeretem a természetet és a sportot. E kettő a tájfutásban és ebben a sportban jön össze; én na­gyon unalmasnak tartanám futni körbe-körbe egy sima pályán. A pécsi rádió-iránymérő klub tagságának java része utánpótlásnak számít: a har­madosztályú minősítésért küz­denek. Hogy kellő kitartással milyen szép sikerek érhetők el ebben a sportágban is, azt éppen Ilona példája bi­zonyítja: 1977-ben kezdte el, 80-ban már első osztályú minősítése volt. Igaz minden­nap fut néhány kilométert. Ki- kapcsolódásként is, hiszen a Pollack Mihály Műszaki Fő­iskola hallgatója. A kétnapos verseny Zobák- puszta és Magyaregregy tér­ségében zajlik, ma tehát a rövidhullámú kategóriában. Képünkön a versenyzők egy csoportja az indulás előtt az MHSZ pécsi székházánál: is­merkedés a tereppel, még csak térképről.

Next

/
Oldalképek
Tartalom