Dunántúli Napló, 1982. március (39. évfolyam, 59-89. szám)

1982-03-17 / 75. szám

e Dunántúlt napló 1982. március 17., szerda m G illO Pl Baranyai mondák: A Zengő hegy Szatyor Győző rajza Adatok az oktatásügy történetéhez Baranyában A mohácsi városi gimnázium (II.) Részletek egy törvényszéki per vallomásaiból Mi történt Komlón 1919. márc. 21-én? A Kaposvári Királyi Tör­vényszék 1921. április 21-én hirdetett ítéletet Milovecz Antal és tíz társa ügyében. Az előzővel együtt a vádlottak Beer Gábor, Bódis István, Jernovich István, Klesch József, Lassan János, Muth Fri­gyes, Németh Imre, Oszter Já­nos, Zelenka Vencel és Kock János komlói bányászok voltak, akiket az utolsót kivéve három hónapi fogházra ítéltek. A vád: a felsorolt bányászok 1919. március 21-én reggel nyolc és kilenc óra között Komlón lefogták és fogdába zárták a bányahivatal tiszti és és altiszti alkalmazottait, és csak este hat órakor engedték őket szabadon. A reggeli idő­pont is jelzi, hogy a bányászok a Tanácsköztársaság kikiáltá­sáról még nem tudtak. Az első világháború, a foko­zódó gazdasági válság, az infláció, a bevonultatások, a háborús pótműszakok szerve­zése elősegítette a munkások körében az elkeseredett hangu­lat kialakulását. Alig hallgattak el a fegyverek, Baranyát, illet­ve annak középső és déli ré­szét az Antant égisze alatt szerb csapatok szállták meg. Bár Komló a demarkációs vo­nalon kívül feküdt, mégis 1919. január 18-án megszállták a községet is. Az ok nyilvánvaló. A komlói széntelep termelésé­re a szerbeknek szükségük volt. Ezután gyorsan peregtek az események. A pécsi munkások 1919. február 22-én emlékiratot nyújtottak át a városban állo­másozó szerb katonai parancs­noknak, amely követeléseiket tartalmazta. A munkásküldött­séget azonnal letartóztatták. A társak szolidaritást vállaltak. A Pécs vidéki bányákban — a komlóit is beleértve — leállt a munka, mire a megszállók le­rohanták a komlói bányatele­pet. Elzárták a bányatelepi víz­vezetéket, bezáratták qz élel­miszerboltokat, bántalmazták a nyugdíjasokat, sőt letartóz­tatták Dankl József, Friedl La­jos, Heim József és Heisenber- ger János bányászokat. Bár a munka ezután megindult, sok bányász az üldöztetések elől a környező falvakba menekült és csak a szerbek a községből való kivonulásokat követő nap reggelén, 1919. március 21-én tért vissza Komlóra. A faluban futótűzként terjedt el, hogy a szerbek nagy mennyiségű élel­miszert, cukrot és egyéb hasz­nálati tárgyakat vittek maguk­kal, szinte kirabolva a raktár- helyiségeket. Ez olaj volt a tűzre. A vádlottként felsorolt bányászok vezetésével kb. 200 főnyi tömeg letartóztatta Wág- ner Elek bányafelügyelőt, Tini­ké Gyula és Nagy Mihály fő­mérnököket, Hencl Béla fő­könyvelőt, Zlinszky Ernő kezelő­tisztet, Krasz Adolf anyagkeze­lőt, Horzsa Pál társpénztári kezelőt, Schultz János és Gógl Antal főgépészeket, Berindán Dezső aknászt, Józsa György irodakezelőt, Kalcsók Ferenc állomásfőnököt és Brus József vendéglőst. A tömeg vádja a szerbek behívása lett. Ezt a Tanácsköztársaság alatt lefoly­tatott vizsgálat sem tudta bi­zonyítani. A tisztviselők később följelentették a munkások ve­zetőit. Az eljárás során a Ma­gyarországi Bánya és Kohó Munkások Szövetsége értesí­tette a Kaposvári Királyi Tör­vényszéket, hogy a vádlottak védelmével dr. Gergely István budapesti ügyvédet bízta meg. Az ügyvéd irányításával a vád­lottak igazolójelentést készítet­tek, ebben az eljárás megszün­tetését kérték, mert a tisztvise­lők letartóztatása azért történt, mert ők hívták Komlóra a szer- beket, Németh Imre, Zelenka Vencel és Lassan János már­cius 21-én este érkeztek a köz­ségbe, tehát a cselekmény el­követése után. Indoknak hoz­ták fel, hogy 1918. december 4-én négy szerb katona érke­zett a komlói bányába, akiket az állomásfőnök hívott. Ekkor Wagner Elek magához hívatta a „komlói szervezett bánya­munkásság bizalmi férfiait". Közölte velük, hogy másnap Pécsre a szerb parancsnokhoz fognak utazni, ahol kiderült, hogy a bányák átadásáról van szó és a szerbek a termelés egészét követelik. Miután ebbe nem voltak hajlandók bele­egyezni, Wágner kijelentette: „Oda kell hajolni, ahol a ha­talom van". Erre a bizalmiak felfüggesztették a tárgyaláso­kat. A szerbek lépése Komló megszállása lett. A bányászok sokan a környező falvakba me­nekültek, és akkor tértek visz- sza, amikor a megszállók elvo­nultak. A törvényszék 3 hónapi el­zárásra ítélte őket. Ennek két oka volt. Az új kormányzat a konszolidálás mielőbbi végre­hajtását tartotta szem előtt, sőt a szerb megszállás elleni bármilyen, cselekedetet, mint annexióellenes megmozdulást kellett értékelni. A bányászok tettük pillanatában a Tanács- köztársaság kikiáltásáról nem tudhattok, mégis volt merszük az idegen uralomnak való termelést szabotálni és a fele­lős személyeket lefogni. Erdödi Gyula levéltáros A megalakult új városi gim­náziumban az első tanévkez­dés 1935. szeptember 22-én volt. Ezen a város vezetősége a polgármesterrel az élén részt vett. Az első tanév végén az I. osztályban 8 tanuló bukott 4 tantárgyból, az V. osztályban pedig ugyancsak 8 tanuló 5 tan­tárgyból. A szülők foglalko­zását tekintve a többség kis­birtokos, kistisztviselő, kisiparos. Az iskola székhelyén 45 szülő lakott, 33 más községből való. Ez utóbbi tette szükségessé egy internátus szervezését is. A közben lezajlott tanügy- igazgatási reform során a mo­hácsi gimnázium a pécsi tan­kerülethez került A kezdeti 3 óraadó tanár mellett a követ­kező tanévben már a megbízott igazgatón kívül 1 rendes tanárt mint igazgatóhelyettest és 4 óraadó, illetve helyettes tanárt alkalmazott a város. Emellett működött még a gimnáziumban 5 hitoktató fill, hittanár), 1 testnevelő és 1 énektanár az is­kolai kereten kívül. A leányta­nulók (magántanulók) felügye­letére alkalmaztak egy okleve­les gimnáziumi tanárnőt. Az is­kolaorvosi teendőket a városi tiszti orvos látta él. (Ekkor még ugyanis az iskolaorvosi tény­kedés külön képesítéshez volt kötve).' A kezdettől fogva ki­adott iskolai értesítőkből meg­állapítható, hogy az iskola ta­nórai az akkori elvárásnak megfelelően alaposan kiveszik részüket a város kulturális éle­téből, és emellett tanulmánya­ik is jelennek meg különböző helyeken. 1937-ben befejeződött a volt püspöki palota átépítése és stílusos bővítése. Ekkor nyitják meg az iskola internátusát is egyelőre 20 tanulóval. Az in- ternátusi életnek jelentős ne­velési funkciót is szánnak, így például a kulturált étkezésre is oktatják a gyerekeket. Ezért a nevelőtanárok együtt étkeznek a fiúkkal. Az iskola az 1938/39-es tan­évre épül ki a maga teljessé­gében. Az első ünnepélyes bal­lagás városi ünnep volt, és azon a város vezetősége testületi­leg vett részt Május 8-án 30 fiú és 9 leánytanuló búcsúzott az iskolától. A tanulói létszám ekkor már 253 rendes (fiú) és 35 leány magántanuló. Ezek közül 32 lakott az internátus­bán. Az első írásbeli érettségi május 15—17-én, a szóbeli jú­nius 5—10-én volt Masszi Fe­renc pécsi tankerületi főigaz­gató helyettes elnöklete mellett. 38 tanuló tett szóbeli vizsgát, és ebből 6 utasíttatott javító érettségire. (Talán nem titok, hogy az első ballagó osztály nevében a búcsúbeszédet a ki­válóan érettségiző Horváth Mi­hály tartotta, aki jelenleg az orvostudományok kandidátusa, és a megyei gyermekkórház igazgatója). A mór megtette kötelessé­gét . . . mondja egy régi mon­dás. Kuzmics igazgató az is­kola teljes kiépülésével lemond, és eltávozik Mohácsról. A nyu­galmat nem sokáig élvezte, mert 1943-ban meghalt. 1941-ben indult meg a hiva­talosan elrendelt „tehetség­mentés" Az 1941/42 tanévre már 13 falusi szegényparaszt ösztöndíjasa volt az iskolának, és ez a szám már a következő évben 29-re emelkedik. Ezek a tanulók a kollégiumban telje­sen ingyenes ellátásban része­sültek. Ott a létszám ekkor 70 volt. 1940-ben az iskola tanári ka­ra már 15 főből áflott, és ettől kezdve fizetéskiegészítő állam­segélyt is kaptok A dologi és egyéb személyi kiadások to­vábbra is a várost terhelték. Többször szóba kerül a gimná­zium elnevezésének kérdése is. A legtöbbször visszatérő javas­lat a. Tomory Pál gimnázium volt. 1944-ben a bekövetkezett ese­mények következtében a tan­évet április 1-gyei befejezték. Az ismétlődő katonai beszállá­sok már lehetetlenné tették a tanítást. Az erősen nemzetiségi területen egyébként is napi­renden voltak a diákok és a német katonaság közötti össze­tűzések, amelyek — esetleges komoly — következményeit a tanári kar gyakran csak ne­hezen tudta elhárítani. 1944 szeptemberében még megkez­dődött a tanítás, de azon a vidéki tanulók mór nem jelen­ték meg, és' így a tanítás szin­te észrevétlenül megszűnt. Mohács város 1944 november 25-én szabadult fel. Az iskola épületében ettől kezdve decem­ber 28-ig kórház működött. 1945 januárjában aztán meg­indul a tanítás — de ez már az újjászervezendő, és az 1947—48-as tanévtől kezdve Kisfaludy Károly Gimnáziumnak nevezett iskola története. Dr. Rajczi Péter ftz184S-49-es forradalom és szabadságharc pénzei A Szigetvári Várbaráti Kör rendezésében elkészült a „For­radalmaink pénzei" c. kiállítás­sorozat második tárlata. Az újonnan épült OTP-székház Vár utcai kirakatában jelenleg az 1848—49-es forradalom és sza­badságharc pénzei láthatók. Még másfél évszázad sem telt el a Rákóczi vezette sza­badságharc letörése óta, mikor a magyar nemzetnek újra fegy. vert kellett fognia szabadsá­gáért, és ismét az uralkodóháza ellen- Ez a harc méreteiben és erőkifejtésében jóval felülmúl­ta a kurucok küzdelmét, de a külső és belső ellenség sokszo­ros túlerejével szemben másfél év alatt ez is elbukott. Erre a hősies harcra azonban az egész világ felfigyelt. Joggal írta Petőfi Sándor: „Elő, elő a zászlóval kezedben, Egész Európa teutánad jő! Te vagy hazám, most a világ vezére . .. Mily nagy szerep, milyen lelkesítő!" A népnek felelős első ma­gyar kormány pénzügyminisz­tere, Kossuth Lajos tudta, hogy pénzügyi függetlenség nélkül a szabadságharc sem lehet ered­ményes, ezért a Magyar Nem­zeti Bank alapításához szüksé­ges tőke összegyűjtése végett adakozásra szólította fel a nemzetet. A kormány segélykiáltása riadó visszhangot vert az egész országban: megindult az ada­kozás a veszélyben levő haza számára olyan mértékben, ami­lyenre még nem volt példa Európában. Az egy év alatt befolyt összeg meghaladta a 84 millió forintot! A határtalan áldozatkészségnek egyik meg­ható példája az a levél, amely Pécsről futott be a Pesti Hír­lap szerkesztőségéhez: ,,Tisztelt Szerkesztő Úr! Mélyen érzem szeretett ha­zánk veszélyét, de érzem azt is, hogy annak megmentésére el nem halasztható tények ki- vántatnak. Engem az ég a va­gyonosok sorából kihagyott, s így amit a haza szent oltárára letehetek, csak igen csekély. Legyen kérem oly szives, az idecsatolt arany nyakláncot s hasonló pár fülbevalót a pénz­ügyi minisztériumnak a fenteb­bi célra elküldeni. Ezeket ked­velt férjemtől három év előtt jegyajándékul nyertem, de mióta a Mindenható gyerme­kekkel megáldott, kiket becsü­letes honfiakká felnevelni leg­kedvesebb feladatom, egyéb ékszereket könnyen nélkülözök, melyeket jelennél soha jobb célra fordítani szerencsém nem lehet. Pécsett, május 22. 1848. Egy nő" Hasonló szellemben fogal­mazódott az ózdi vasgyár mun­kásainak a levele is: ,,/gen tisztelt Szerkesztőség! Idecsatolva küldünk édes magyar hazánk segélyezésére mi is egy csekélyke összeget- Nehéz keresményünkből kraj­cáronként raktuk össze. Bár ad­hatnánk többet, de mi csak szegény munkások vagyunk. Ám, ha vagyont nem áldozha- hatunk, lelajánljuk a hazának erős, edzett karjainkat és a szabadságért lángoló vérünket; elhatározván, hogy valamennyi­en beállunk honvédnek. Ózd, 1848. május 27. A vasgyár munkásai" Kossuth Lajos 50-100-500 forintos címletekben kamatos utalványokat bocsátott ki 12 havi lejáratra, majd amikor a bécsi jegybank megtagadta a magyar nemzeti kormány pénz­zel való eMátását, kiadatta az ezüsttel fedezett, keltezés nél­küli 1 és 2 forintos pénzjegye­ket, 1848, szeptember 1-én pe­dig az 5—10 és 100 forintos pénzjegyeket, amiből az ál­lamháztartás és a hadsereg ki­adásait fedezték. 1849. január 1-én már több címletű kincs­tári utalványokat is bocsátot­tak ki. 1849. augusztus 13-án a vi­lágosi mezőn a magyar nem­zet magateremtette valutájá­nak a sorsa is eldőlt. A vérben és könnyben tobzódó győzők 60 millió forint értékű papír­pénzt (Kossuth-bankót) koboz­tak el és égettek el minden beváltás nélkül. Haynau tábor­szernagy, hadseregfőparancs­nok tíz alkalommal kiadott ren­deletéivel a legkeményebb fe­nyítést ígérte a Kossuth-félé bankjegyék rejtegetőinek, de a nép ereklyeként őrizte azokat. Ennek köszönhető, hogy vi­szonylag sok pénzjegy maradt ránk a szabadságharc idejéből­Az emigrációba kényszerült Kossuth Lajos nem mondott le a szabadságharc folytatásáról. 1852-ben az USA-ban, New Yorkban 1-5-10-50-100 dől láros címletekben, Philadel­phiában — nyilván magyaror­szági rendeltetéssel — 1—2 és 5 forintos címletekben nyoma­tott pénzjegyeket. 1860-ban Londonban szintén nyomatott Kossuth 1—2 és 5 forintos bank­jegyeket. A világpolitikai hely­zet ugyanis úgy alakult, hogy kilátás nyílt a magyar szabad­ságharc újrakezdésére. Bár a legnagyobb titokban készültek a pénzjegyek, Bécs mégis tu­domást szerzett róluk. I. Ferenc József, osztrák császár beperel­te Kossuth Lajost. Az angol bíróság elmarasztalta Kossu­thot, az elkészült bankjegyeket elkoboztatta, a gyártáshoz szük­séges anyagokat és szerszámo­kat megsemmisittette. 1866-ban, az osztrákok kö- niggrötzi veresége után ismét úgy látszott, hogy felragyog a magyar szabadság napja, ezért Kossuth Lajos a fiaival megvésette az 1 magyar fo­rintnak és a 2 és 10 garasnak a nyomólemezeit. Ezeket azon­ban már nem • vehették hasz­nálatba, mert a nemzet vezető­rétege — az uralkodóban látva érdekeinek biztosítóját — 1867- ben kiegyezett uralkodójával, I. Ferenc Józsefet megkoronáz­ták magyar királynak. A Várbaráti Kör kis kamara­kiállítása az 1848—49-es forra­dalomnak és szabadságharc­nak nemcsak a papír- és fém­pénzeit mutatja be, hanem a korra legjellemzőbb plakáto­kat, rendeleteket és egyéb do­kumentumokat is. Kossuth La­josnak a portréja alatt az el­lene kiadott körözőlevélben a részletes személyleírását is ol­vashatjuk. A kiállítás rendezői készítet­tek egy összehasonlító táblá­zatot is, melyből megtudjuk, hogy a magyar nemzet szabad­ságának a védelmére 177 940 felfegyverzett honvédet állított ki 444 darab ágyúval. Ezzel szemben állt az osztrák hadse­reg 184 740 fővel és 868 darab ágyúval, de ez sem volt ele­gendő a nemzet erejének a megtörésére- Az orosz cári had­sereget hívták segítségül, amely 259 832 fővel és 812 darab ágyúval vonult be hazánk te­rületére. így tehát a 177 940 fővel szemben 444 572 fő ál­lott, a 444 darab ágyú ellené­ben pedig ennek négyszerese: 1680 darab! Azt is megtudjuk e tanulsá­gos kiállításból, hogy a ma­gyar nép 1848—49-ben .össze­sen 443 csatát vívott az oszt­rákokkal, o horvátokkal, a ro­mánokkal és az oroszokkal szemben. E csaták közül mint­egy 224 végződött magyar győzelemmel, nemegyszer a sokszoros túlerővel szemben. A világosi mezőn 32 659 honvéd tette le a fegyvert az t orosz seregek főparancsnoka előtt. Ebből 11 tábornok, 1426 a főtiszt és törzstiszt, 23 163 a gyalogos, 4830 a huszár, 2551 a tüzér. Az orosz hadsereg zsákmánya: 144 darab ágyú, 20 395 darab lőfegyver, 3235 darab pisztoly, 6783 darab kard, 7012 ló és 60 darab ha­dilobogó. A Kossuth Lajossal Törökor­szágba menekült emigránsok száma: 3900 fő. Ebből a kü­lönféle rangú tisztek száma kb. 500 fő. A kiállítás Mozsgai József szigetvári numizmatikus gazdag anyagából készült. Molnár Imre, a Várbaráti Kör elnöke

Next

/
Oldalképek
Tartalom