Dunántúli Napló, 1982. március (39. évfolyam, 59-89. szám)

1982-03-02 / 60. szám

1982. március 2., kedd Dunántúli napló 3 (Megszűnt a diftalan föld kivonás Ismét szigorították a földvédelmi szabályokat Egy hektár jó földért - egymillió forint Földvédelmi alap a visszaállításra Földcserék az állami gazdaságokban A Délkő és o Baranya megyei Építőipari Vállalat közösen biztosítja a volt tettyei kőbányát a szik­laomlástól, és termőfölddel fedi a terep nagy részét. A fásítási, fiivesítési munkákra májusra adják át a pécsi parképítőknek. Fotó: Erb János Az elmúlt öt évben két íz­ben és most ismét módosítot­ták a mezőgazdasági rendel­tetésű földek védelméről szóló jogszabályokat. A korábbi in­tézkedések során lelassult a termőterület csökkenése, még­sem sikerült megváltoztatni a kedvezőtlen folyamatot. Orszá­gosan az elmúlt évben is mint­egy 15 000 hektár termőföld került ki a mezőgazdaság ke­zeléséből, ezért volt szükség szigorúbb szabályozásra. A tendencia az elmúlt évig Baranya megyében valamivel kedvezőbben alakult az orszá­gosnál. Míg 1978-ban me­gyénkben 284 hektár termő­földet vontak ki a mezőgazda- sági művelés alól ipari, urba­nizációs, szociális jellegű lé­tesítmények, utak, stb. építé­sére, s az ezért fizetett térí­tési díj elérte a 30 millió forin­tot, addig 1979-ben már csak 140 hektárt, 9,7 millió forint, 1980- ban mindössze 71 hek­tárt,. alig 2,5 millió forint térí­tési összegért. Tavaly ismét „megugrott” - 220 hektár volt a kivont földterület, de az ezért fizetett térítés alig ha­ladta meg a 6,2 millió forintot. A Megyei Földhivataltól ka­pott tájékoztatás szerint ez részben kedvező jel, mivel azt mutatja, hogy a beruházók igyekeznek az alacsonyabb ter- rrTőhelyi értékű földeket kivon­ni, mert ezek térítési díja lénye­gesen kevesebb a magas aranykorona értékű humuszföl­deknél. Ha tekintetbe vesszük, hogy 1981- ben 300 hektár termőföl­det erdősítettek a megyében, akkor mégiscsak több mint fél­ezer hektár föld esett ki a me­zőgazdasági művelésből, és a rekultiváció, vagyis a koráb­ban kivont földek visszaállí­tása nem tartott lépést ezzel az ütemmel. A megye mező- gazdasági nagyüzemeiben csökkent a parlagterü'let. A leg­utóbbi felmérés szerint már csak 51 hektár megműveletlen földet tártak fel a földszemlét végzők a tsz-ekben, állami gazdaságokban. Ennél feltehe­tően lényegesen több a par­lagterület a magánkézben il­letve tanácsi kezelésben lévő zártkertekben, belterületeken, de ennek nagysága azonban a mai napig nincs felmérve. Főként a rossz útviszonyokkal rendelkező, nehezen megköze­líthető földek maradnak parla­gon, mivel ezeket a községi ta-' nácsoktól nem szívesen veszik bérbe. Ügy tűnik, az engedély nél­küli földkivonáso'k sem jellem­zőek megyénkre, öt év alatt két ízben szabtak ki ilyen cí­men bírságot, amelynek össze­ge 3 millió forint volt. Ha az országosnál valamivel kedve­zőbb is a megye helyzete, a földvédelem és a racionális földhasználat terén akad jócs­kán teendő Baranyában is. Csak üdvözölni lehet a módo­sított jogszabály szigorát. Azt például, hogy ettől az évtől kezdődően még a leggyen­gébb minőségű termőföld ki­vonásáért is fizetni kell, vagyis megszűnt az ingyenesség. A módosítás differenciál, de a jogszabály különösen szigorú a kiváló minőségű földek eseté­ben. Amíg egy hektár 30 arany­korona értékű földért eddig 270 000 forint volt a megváltási díj, ezentúl csaknem 1 millió fo­rintot tesz majd ki. Ez alapos megfontolásra készteti majd a tervezőket, beruházókat. Vár­hatóan nagyobb összegek gyűl­nek majd össze a földvédelmi alapba, melyek a térítési díjak növekedéséből adódnak. Eb­ből az alapból finanszírozzák a korábban más célra lefog­lalt területek ismét mezőgaz­dasági termelésbe állítását. Az engedély nélkül kivont földek után ezentúl nemcsak bírságot kell fizetni, de eredeti állapot­ba kell a területet a mezőgaz­daság céljára visszaállítani. Ez alól csak a minisztérium ad­hat felmentést. Átfogó földrendezésre Bara­nya termelőszövetkezeteiben — ellentétben néhány alföldi me­gyével — nincs szükség. A ren­dezés itt az utóbbi 15 évben megtörtént. A termelőszövetke­zetek egyesülésükkel egyidejű­leg rendezték, cserélték az egy­más határába beékelődő föl­deket, ezzel lehetővé téve a nagy táblák kialakítását és a szállítási távolságok csökken­tését. Nem mondható el mind­ez a megye állami gazdasá­gairól, ezek földjei — kivéve talán a Bikali Állami Gazda­ságot — rendkívül széttagoltak. Különösen súlyos e tekintetben a helyzet a Pécsi Állami Gaz­daságban, amelynek földjei északi, keleti és délnyugati irányban szóródnak szét a me­gyében. Csak ebben a gazda­ságban mintegy 2000 hektár földcserét kell végrehajtani mi­előbb, lehetőleg ebben a terv­időszakban. Ha nem is ennyi­re súlyos, de hasonló problé­mákkal .küzd a Szentlőrinci és részben a Szigetvári Állami Gazdaság is. Az új földértékelési rend­szerre való áttérés jó ütemben halad a megyében. A munka 1981 tavaszán kezdődött a mo­hácsi ún. becslő járásban. Itt a földrendezők 63 község ha­tárában 73 861 földrészletet tártak fel és azonosítottak. A feltárt mintaterek száma 1226, amelyekről 3260 talajmintát vettek és vizsgáltak meg. Kez­detben nehezítette a helyzetet, hogy ellenőrzésre a hódmező­vásárhelyi Növényvédő Állomás laboratóriumába kellett szállí­tani a talajmintákat. A múlt év novemberétől, mióta az el­lenőrző vizsgálatokat a BMK danitzpusztai laboratóriuma végezheti, meggyorsult a mun­ka. A mohácsi járásban év vé­géig végeztek a földrendezők, ebben az évben a siklósi becs- lőjárás kerül sorra. Az előze­tes helyszínelési munkát már megkezdték, s amint kitavaszo­dik, a mintavételt is elkezdhe­tik. Az új 100 pontos földérté­kelési rendszert 1985 után — a belterületi földek kivételé­vel — az egész országban be­vezetik. — Rné — Rekonstrukció Hirden Műszakonként három garázs készül el a hirdi betonüzemben Üf termék a kész garázs A hirdi Beton- és Vasbeton- ipari gyártelep 1957 óta üzemel. Kezdetben betontermékek — jár­dalapok, útépítési lapok, kerí­tésoszlopok, bányászati idomkö­vek — kerültek ki innen. Áz 1970-es évek elején termékvál­tás történt, az építőipari igé­nyeknek megfelelően átálltak a korszerű, előfeszített elemek gyártására a Beton- és Vasbe­tonipari Művek dunaújvárosi gyára telepeként. Hirdről az ország minden ré­szére eljut a feszített hídgeren­da, födémpanel és E-gerenda. Többek között a csenged Sza- mos-hídhoz, a pécsi felüljáró­hoz és az autópályák felüljárói­hoz készítették az áthidaló ge­rendákat. Keresettek a födém- szerkezetek is — szinte egész Dunántúl TOZÉP-telepei innen kapják az árut. A tíz éve üzemelő gyártócsar­nok és berendezései elavultak, ezért szükségessé vált a cseré­je. Az itt készülő feszített E-ge­renda iránti nagy igény azon­ban megkövetelte, hogy a kor­szerűsítést rövid idő alatt vé­gezzék el. Az előkészítést több vállalko­zó segítségével oldották meg. A dömsödi tsz melléküzemága az alapozási munkákhoz szük­séges vasszerkezeteket, a BVM kunszentmártoni gyára az új gépek gyártását és a dunaúj­városi gyár gépészeti üzeme a villamos berendezéseket készí­tette. A helyszíni szerelést és a kiviteli munkákat a dunaújváro­si gyár építésszerelési és gépé­szeti részlege végezte a helyi dolgozók segítségével. Mivel elavult volt az egész gyártástechnika, a gépek felét kicserélték, a használhatókat felújították. Gj a terméktovábbí­tó görgősor és a betonozási munkagépek, míg javítás után maradtak az emelqfjerendezé- sek és a daruk. Korszerűvé ala­kították a gyártócsarnokot — a feleslegessé vált nyílászárókat befalazták, helyettük ventilláto­rokkal szellőztetnek. Megválto­zott a gyártástechnológia is: a gépi betonozásnál dolgozók fi­zikai munkájának egy részét is géppel végzik. A beruházás első üteme az egyhónapos üzemszünet alatt elkészült. Most három műszak­ban teljes erővel dolgoznak. Ebben a hónapban 52 000 fo­lyóméter E-gerendát és 10 000 folyóméter födémpanelt gyárta­nak. Éves tervükben szerepet 550 000 folyóméter E-gerenda és 100 000 födémpanel előállí­tása. Idén kevesebb hídgeren­dát rendeltek tőlük — 8000 fo­lyómétert —, így lehetőségük nyílt arra, hogy a múlt év őszén megkezdett kész betongarázsok gyártását kibővítsék. Tavaly a kertvárosi garázsvárosba 300 kulcsrakész garázst szállítottak. Ez évben ide újabb 280 kerül. Magánmegrendelőknek és ga­rázsszövetkezeteknek ezen felül 320-ot értékesítenek. Terveikben szerepel Baranya más városai­nak kész garázzsal való ellátá­sa is. A beruházás második ütemét nyáron végzik, hogy a gyártást ne akadályozzák. A termék elő­készítőt és a késztermék belső szállításának módját változtat­ják meg. Egyszerűsítik az anyag- mozgatást — pótkocsis vontatók helyett kisvasúttal szállítják majd a betonelemeket. A kis- mozdonyt és. a csilléket már megvásárolták, nyáron a vá­gányfektetést végzik el. A két ütem teljes költsége kö­zel ötmillió forint. Ádám E. Legyei anyagi tél is „Mit és hogyan tehetnénk, hogy végre kifussuk igazi formánkat, mi kis nép, magyarok? . . . nincs sok értelme az életünknek, ha nem találunk valamilyen közös vá­laszt. S erre annál jobb esélyünk van, minél többen leljük meg ho­nunkat e hazában." (Forintos György: Honunk a hazában. Való­ság, 1982. 1. szám.) A nemzeti teljesítmény, a versenyképesség lényeges nö­veléséhez nem elég a több szorgalom, az erősebb fegye­lem, a gondos, c pontos, a lel­kiismeretes munka. Ez persze alapkövetelmény, de többre van szükség. Mindenekelőtt másként kell megválasztani a munka kiindulópontját. A jó öt­letre épített, a piac által elis­mert és kellően honorált érték- alkotó munkához tehát nélkü­lözhetetlen a kockázatot is vállaló, újító-vállalkozó szelle­mű vezetés. De szükség van az ötlet, az eredeti megoldás ki­dolgozására, következetes érvé­nyesítésére. A tervező- szerkesztő­fejlesztő mérnökök Az értékalkotó munka, a ter­melő tevékenység hatásfoka döntő mértékben attól függ, hogy az innovációs folyamat két kulcsfigurája: a gazdasági vezető és a műszaki fejlesztő képes-e a vevő fejével is gon­dolkodni, a piaci kereslethez igazodva cselekedni. A hogyan kérdésére gyakorlatilag minden dolgozó válaszolhat: ésszerű, fegyelmezett, pontos, takarékos, szervezett munkával. Korunk nagy strukturális átalakulásá­nak időszakában viszont a mit a kérdések kérdése. A döntés ezúttal már viszonylag szűk körre szorítkozik. De vajon sú­lyának megfelelő figyelem és elismerés összpontosul-e a vi­szonylag kis létszámú, ám a hatékonyságot leginkább meg­határozó magra? Ha eltekintünk a döntésre jogosult és más szempontból is exponált vállalati vezetők­től, maradnak a tervező-szer- kesztő-fejlesztő mérnökök, s az ő helyzetük joggal ad okot nyugtalanságra. Az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság a közelmúltban vizsgálta a hely­zetüket, a műszaki alkotótevé­kenység kibontakoztatásának feltételeit és tényezőit. Meg­állapította, hogy a három és fél évtizede tartó töretlen jöve- delem-nivellálódási folyamat a beosztott műszaki értelmisé­get egyértelműen hátrányosan érintette. Hazánkban a felszabadulást megelőzően a munkások és a műszakiak átlagkeresetének aránya 1:3 volt. Vagyis egy műszaki dolgozó három mun­kás keresetének megfelelő ösz- szegű fizetést kapott. Jelenleg is hasonló kereseti arányok ta­pasztalhatók az NSZK-ban vagy Franciaországban. Ha­zánkban viszont o műszaki dol­gozók kereseti előnye a mun­kásokéhoz képest évről évre csökkent, s a felszabadulás előtti 300 százalékos különbség csaknem az egytizedére, 30—40 százalékra apadt. Az átlagok mögé tekintve, ha lehet, még rosszabb a helyzet. A beosztott mérnök — mond­hatnánk, a „függetlenített” műszaki olkotó — 1949-ben még 50 százalékkal keresett többet mint egy esztergályos, 1957-ben 31 százalékkal, 1979-ben pedig 11,6 százalékkal. A nagyobb alapbér és a prémium szinte kizárólag a vezető beosztások­hoz kötődik, vagyis az anyagi érvényesülés elsősorban nem az eredményes alkotó munkához, hanem a hierarchián belüli elő­menetelhez kapcsolódik. Hova­tovább a mindig is alacsony pedagógusjövedelmek szintén megelőzik a mérnökét, különö­sen, ha figyelembe vesszük a jelentős munka- és szabadság- idő különbségeket. Joggal vethető ellen, hogy a műszaki egyetemeken, főisko­lákon túlképzés folyik: sok a mérnök és kevés az értelmes, hasznos alkotó munka. Lemér­hető mindez az „alulfoglalkoz­tatott" műszakiak rossz közér­zetén is. Az alacsony műszaki jövedelmek eleve a teljesítmé­nyek visszafogására késztetnek, sőt már a kiválasztódás folyamatában kontraszelek­cióhoz vezetnek. Érzékelhe­tően csökkent a mű­szaki egyetemekre, főiskolákra jelentkezők száma. Megsokszo­rozódott viszont a humán értel­miségi pályák iránti érdeklődés. Ha e folyamatot nem tudjuk megállítani és visszafordítani, kilátástalanná válhat minden erőfeszítés a rugalmasság, a versenyképesség fokozására, a strukturális átalakulásra. A mezőgazdaság egészét je­lenleg is a dinamikus vezetés, a céltudatos fejlesztés, a rugal­masság, a teljesítményközpon­túság jellemzi Az ipar gond­jait viszont az jelzi, hogy 1981- ben csökkent a tőkés kivitel, egyebek között azért, mert a termelés, a fejlesztés nem volt képes a nehezebb piaci felté­telekhez alkalmazkodni. A fel­tételek nem változtathatók meg egy csapósra, de egyszer el kell kezdeni. A műszaki értelmiség általános jövedelememelésére belátható időn belül nincs mód, de talán nincs is rá szükség. A tehetségtől, az alkotókészség­től és főleg a konkrét teljesít­ménytől független jelentős bér­emelés könnyen konzerválhat­ná a jelenlegi állapotokat. Meg lehet és meg is kell viszont ta­lálni a kiemelkedő műszaki teljesítmények kiugró honorálá­sának módját. Az újítások, a találmányok elbírálása, díjazá­sa kedvezőbb feltételek közt sem mindig járható út. Hiszen a vállalat nyereségnövelésében, piacszerzésében nélkülözhetet­len műszaki teljesítmények nem feltétlenül eredeti megoldások, hanem többnyire követő, adap­tációs jellegűek. Az alkotót is ösztönözni Az élénk színezésű és kecses­nek éppen nem mondható, szőrmebélésű hótaposók — a gumicsizmák modern variációi — divatcikké váltak a mostani télen. Olcsó anyagból, igen egyszerű és termelékeny tech­nológiával készülhetnek, áruk mégis a drága, 1300—1500 fo­rintos bőrcsizmákkal vetekszik. Mert a hótaposó nem csupán divatos; praktikus, meleg és vízálló is. Két hazai gyár ké­szít PVC fröccsöntött gumicsiz­mákat, de béleletlenül és nem elég divatos kivitelben. Hóta­posók pedig egyáltalán nem készülnek idehaza, így magas árúk ellenére a legkeresettebb hiánycikkek. Egy élelmes cipő­gyár - ha lenne ilyen —, jósze­rivel egyetlen szezon alatt meg­gazdagodhatna. Miért ne keres­hetne hát a jó üzletet, egy-egy kollektíva boldogulását megala­pozó néhány tervező és techno­lógus is az új termék beveze­tésén olyan jelentős összeget, amely az egyén anyagi helyze­tét érezhetően befolyásolja. Vagyis az alkotót anyagi tét is lelkesítse a munkában, az aka­dályok leküzdésében. Érdemes lenne a hótaposó és minden jól értékesíthető termék beve­zetését megalapozó fejleszté­sekben az alkotókat eleve érde­keltté tenni a nyereség vagy az árbevétel növelésében. A bér- és prémiumkeretekből meg­határozott összegeket ésszerű lenne kifejezetten innovációs célra elkülöníteni. Az alkotóképesség felkarolá­sa és kibontakoztatása a kiéle­zett gazdasági versenyben nemzeti létkérdés. Fontos tehát, hogy minden energiateremtő öt­let az ország gazdasági fel- emelkedését szolgálja. Az igaz­ságos, a következetes és a messzemenően differenciált anyagi ösztönzés mellett ennek jelentős eszköze a teljesítmény­orientált, nyitott vállalati veze­tés és szervezet. Az új iránti ér­zékenység, az esélyegyenlőség biztosítása, a dinamizmus nap­jaink nagyra értékelt tulajdon­ságai. Érdemes például házi pályázati rendszerrel versenyt teremteni nemcsak kisebb-na- gyobb vezető állások betölté­sénél, hanem konkrét műszaki, gazdasági feladatok megoldá­sa esetén is. Kovács József

Next

/
Oldalképek
Tartalom