Dunántúli Napló, 1981. október (38. évfolyam, 269-299. szám)

1981-10-01 / 269. szám

e Dunántúlt napló 1981. október 1., csütörtök A bűnmegelőzés szolgálatában V iktimológia, vagyis nem túl szerencsés fordítással: áldozat­tan. (A sértett tana talán jobban kifejezné a lénye­get.) A kriminológia ennek a viszonylag új irányzatá­nak, ágának a nevévtel a nagyközönség Magyaror­szágon egy két évvel ez­előtt bemutatott filmkrimi­ben találkozott, s mindjárt egy roppant hamis beállí­tásban. „Az áldozat” cí­mű filmben egy viktimoló- gus segítségével derítik fel egy kéjgyilkossági sorozat következő áldozatát és ez­zel együtt a bűncselekmé­nyek elkövetőjét is. Bravúros nyomozás a tudo­mány segítségével — mondták a laikusok. Akik egy kicsit is be­lekóstoltak a kriminológia tudo­mányába, gyanakodva hitetlen­kedtek, lehet-e a viktimológiát egy ennyire konkrét esetben ilyen módon alkalmazni? Az a néhány kutató, aki Magyaror­szágon viktimológiával foglalko­zik, bizony csóválhatta a fejét; nem hiányzott a hamis propa­ganda a viktimológiának, ami­kor még vszakberkekben is jó néhányon tudományos szem­fényvesztésnek tartják. Dr. Ferenc Zoltán, a Pécsi Tudományegyetem 30 éves ad­junktusa azon 4—5 ember kö­zé tartozik Magyarországon, akik viktimológusnak vallják ma­gukat. 1976 óta foglalkozik viktimológiával. A viktimológia ma már a kri­minológia tudományának hiva­talosan elismert irányzata Ma­gyarországon. A kutatások csak a 60-as évek végétől kezdőd­tek el igazán viláqszerte. A kez­detek kezdetén leginkább ar­ra szorítkozott, hogy egyébként általánosan elfogadott, de nem bizonyított hipotéziseket, sajá­tos szemléletű vizsgálati mód­szereivel igazoljon. Ebből szár­mazik, hogy jó néhány szakem­ber még most is tudományos szemfényvesztésnek tartja. Volt például kezdetben egy olyan megállapítás, amely szerint leg­inkább a 18 és a 35 év közötti nők sérelmére követnek el ne­mi erőszakot. Sokak szerint en­nek a megállapítására nem kel­lett volna tudományos kutatást folytatni, hiszen ez annyira nyil­vánvaló. Hogy mennyire nem, azt az újabb uiktimolóqiai ku­tatások derítették ki; bebizo­nyosodott, hogy éppen a 13 és 18 év közötti, -és az ötven év feletti nők a nemi erőszak leg­gyakoribb sértettjei. Az ilyen bűncselekmények elkövetői ugyanis általában gátlásosság­gal küszködő emberek, akik ösztönösen, vagy tudatosan, de olyan áldozatot keresnek, akik részéről a legkevesebb ellenál­lás várható. — Mivel foglalkozik a vikti­mológia? — Kezdetben nemcsak a bűncselekmény elkövetőjét vizs­gálják, hanem a sértettet és kö­rülményeket is egymáshoz való viszonyukban, vagyis a bűncse­lekményi szituációt. E szituáci­ók természetét kell feltárni és ennek alapján e szituációk lét­rejöttét megakadályozni, lehető­ségét megszüntetni. — Milyen eszközökkel? — Jogi szabályozással, pro­pagandával, felvilágosítással,' megelőzési rendszabályok kiala. kításával. Sokan hibáztatják például a „kék fényt”, hogy a bűncselekmények részletes is­mertetésével új módszerekre ta­nítja a bűnözőket. Pedig éppen ellenkezőleg; a potenciális sér­tetteket kívánják felvilágosítani arról, hogy milyen módszerek­kel dolgoznak a bűnözők, mi­lyen szituációk vezethetnek bűncselekményhez. Sajnos, az emberek többsége csak mulat, vagy szörnyűlködik mások buta­ságán, de nem hiszi el, hogy vele is előfordulhat ilyesmi. — A viktimológia jó néhány bűncselekményi kategóriánál fel. derítette a jellemző szituáció­kat. Csak egy példa, a nyere­ségvágyból elkövetett ember­ölés. A tettes általában egye­Az áldozat tana Nem tudományos szemfényvesztés Kik ellen követnek el leggyakrabban nemi erőszakot? dűl „dolgozik", hiszer^nem akar osztozni s nem kell félnie, hogy a tettestárs miatt kapják el. Az áldozat rendszerint jóval idő­sebb, és jóval gyengébb fizi­kumú, mint az elkövető, vagy pedig az elkövető a szituáció megteremtésével éri el a bűn- cselekmény végrehajtásához szükséges erőfölényét, vagy a helyszín kiválasztásával, vagy az időponttal, ahol és amikor az áldozat ellenállása remény­telen. Az is lényeges elem, hogy a tettes és az áldozat is­merik egymást általában: — Az elhagyott környék ve­szélyeire azt hiszem nem kell külön szót veszteaetni, érdekes azonban az időpont. Egy Auszt­riában végzett felmérés szerint az idős emberek sérelmére nye­reségvágyból elkövetett ember­ölések túlnyomó többségét 19 és 22 óra között követték el. Az áldozat környezetének nem fur­csa, hogy az idős embert este, éjszaka nem látják, sőt akár reggel sem. Már csak a bűncselekmények megelőzése szempontjából is, a bűncselekményi szituációt nemcsak statikusan, hanem di­namizmusában is vizsgálni kell. öt szakaszt különböztet meg a viktimológia; a potenciális bűn­cselekményi szituáció szaka­szában egy olyan szokásos kon­fliktushelyzetről van szó. ami­kor valakiben felmerül, hoqy ezt a konfliktust a legkönnyeb­ben bűncselekménnyel oldhat­ná meg. Ilyen sokakkal és elég gyakran előfordul, de rendsze­rint pusztán mint lehetőségnek a felismerésével le is zárul a folyamat. (Például sikkasztással lehetne gyorsan nagyobb pénz­összeghez jutni.) A második, a ^xrekriminális szakasz érdekli leginkább a vik­timológiát. Itt már megvannak a potenciális elkövetőben a bűncselekmény elkövetéséhez szükséges antiszociális jegyek. Ez az a szakasz, amikor még a bűncselekmény elkövetése megakadályozható, bele léhet avatkozni a szituációba. A harmadik szakasz a bűn­cselekmény folyamata. Itt a viktimológia azt kutatja, hogyan lehet az elkövetőt és a cselek­ményt lehető leggyorsabban felkutatni és a tettest reszoci­alizálni. A negyedik szakasz a poszt­kriminális helyzet, ahol különö­sen fontos a sértett szerepe, pontosabban, hogy miért és mi­lyen bűncselekményeket nem je­lent a hatóságnak. Például egy NSZK-beli felmérés szerint a bűncselekmények mintegy 70 százalékát nem jelentik be. Ná­lunk ilyen felmérés nem készült még. Az arány valószínűleg más lenne, hiszen minden országban «nás-más a társadalom kriminá­lis tűrőképessége. Amit legin­kább nem jelentenek a sértet­tek, azok a kisebb értékű va­gyon elleni bűncselekmények, és az erőszakos nemi bűncse­lekmények. A sértettet érdekelt­té kell tenni a bűncselekmény bejelentésében, olyan helyzetet kell teremteni, hogy ez ne je­lentsen további hátrányt a szá. mára. Lényegében ugyonez vonatko­zik az ötödik szakaszra, a bűn: tetőeljárásra. Keresni kell még azokat a jogi eszközöket, ame­lyek az eddiginél jobban szol­gálják a sértett érdekét. Itt valamilyen formában még az is elképzelhető, hogy a sér­tett állampolgárt az állam kár­talanítsa, máit ahogy azt sok viktimológus felveti. — Mi eddig a viktimológia gyakorlati haszna? — Sok olyan feltételezést tá­masztott alá vizsgálati eredmé­nyeivel. amelyek eddig nem voltak igazolhatók. Különböző bűncselekményi kategóriáknál sikerült olyan jellemző szituáció^ kát feltárni, amelyekre sikeres bűncselekmény-megelőzési rend­szabályokat lehetett alkalmaz­ni. Például az USA-ban a bank­rablások lehetséges szituációi­ra felkészítik az alkalmazotta­kat: mikor lehet megkísérelni az ellenállást, s mikor értelmetlen. Ehhez hasonló célú vizsgálatok voltak nálunk is az utóbbi évek néhány postarablása kapcsán. Jó néhány nagyvállalatunk­nál vizsgálták a sérelmükre el­követett bűncselekmények szi­tuációit, s ezek alapján olyan megelőző rendszabályokat fo­ganatosítottak, amelyek 80— 90 százalékos biztonságot nyúj­tanak. A viktimológia gyakorlati hasznához sorolhatjuk a szak­emberek, jogászok, és lassan a lakosság körében is tapasz­talható szemléletváltozást is. A legnagyobb gyakorlati hasznát azonban abban látom, hogy vizsgálati eredményeivel egyre komolyabb szerepe lesz krimi- nálpolitikánk alakításában és a jogalkotás előkészítésében, legfőképpen, ami a bűnmegelő­zést illeti. Az Igazságügyi Mi­nisztérium megbízásából a kö­zeljövőben indul be egy kuta­tási program, amit az ELTE kri- minológiaiai és a Pécsi Tudo­mányegyetem büntetőjogi tan­széke közösen végez, többek között a látens bűnözésre, és a sértettek feljelentési maga­tartására vonatkozóan. Dunai Imre Kórházi felvételes iigyeletek Mindennapos felvételi ügyeletek gyermek belbetegek részére, Pécs város: POTE Gyermekklinika, Sziget­vár város és járás, a pécsi és a volt sellyei járás: Megyei Gyermekkór­ház. Gyermeksebészeti, kórházi felvé­telt igénylő gyermekfülészeti betegek, égett és forrázott gyermekek részére páratlan napokon: POTE Gyermekkli­nika, páros napokon: Megyei Gyer­mekkórház, Pécs és a megye egész területéről. Felnőtt belgyógyászat: I. kerület: II. sz. Belklinika. II. kerület: Me­gyei Kórház (Belgyógyászat). III. ke­rület: I. sz. klinikai tömb. Sebészet, baleseti sebészet: I. sz. klinikai tömb. Égési sérülések: Honvéd Kór­ház. Koponya- és agysérülések: Ideg­sebészet. Felnőtt fül-, orr-, gégészet: POTE Fül-, Orr-, Gégeklinika. ÉJSZAKAI KÖRZETI ORVOSI ÜGYELET Felnőtt betegek részére: Korvin O. u. 23.. tel.: 11-169. Munkácsy M. u. rendelőintézet, ügyeleti be­járat, tel.: 12-812. Veress E. u. ren­delőintézet, tel.: 15-833. Gyermek be­tegek részére: Munkácsy M. u. ren­delőintézet, gyermekpoliklinika, föld­szinti bejárat, tel.: 10-895. Fogá­szati ügyelet: Munkácsy M. u. rendelőintézet ügyeleti helyiség, tel.: 12.812. Minden este 7 órától reggel 7 óráig. ÉJSZAKAI ÜGYELETES GYÓGYSZERTÁRÁK: Pécs-Vasas II., Bethlen G. u. 8. 10/52. sz. gyógyszertár; Pécs-Meszes, Szeptember 6. tér 1. 10/3. sz. gyógy­szertár. Kossuth L. u. 81. 10/8. sz. gyógyszertár; Munkácsy M. utca 4. 10/9. sz. gyógyszertár. Veress E. u. 2. 10/7. sz. gyógyszer- tár. SOS-ÉLET telefonszolgálat díjmen­tesen hívható a 12-390 számon, este 7-től reggel 7 óráig. Baranyai sokácok a magyar művészetben A századfordulón a bara­nyai sokácság több szem­pontból az újságok ha­sábjain az érdeklődés közép­pontjába került. Nem mondha­tó, hogy az érdeklődés felkel­tése pozitív irányból indult, de végül is igen figyelemreméltó eredménnyel végződött. Kultu­rális törekvéseiket egyleti szer­vezkedéssel kísérelték megvaló­sítani. A nyelvük, szokásaik, né­pi tudatuk fenntartásában mint­egy eszközül szolgált volna egy kultúregylet. Ismerve azonban a kormány nemzetiségellenes megnyilatkozásait, sajátos mó­don szervezték meg egyleti éle­tüket. Rendszeresen összegyűl­tek esténként különböző helye­ken, ahol kólót táncoltak, né­pük ősi dalait énekelték, s bal­ladáikat adták elő. Valójában ezeknek a „megmozdulásoknak” nem volt politikai éle, de arra nagyon is alkalmasak voltak, hogy sajátos kultúrájukra fel­hívják a figyelmet. Először Mo­hács városában csodálta meg a magyar, s az asszimilálódó német lakosság ezeket a színes műsoros estéket. S amikor e kultúrmozgalom már a szerve­zettség fokára jutott el, s az egylet megalakítása is megfo­galmazódott, a helyi államigaz­gatás, amelyben az asszimiláns sokácokból is igen sokan kép­viselve voltak, a „Mohácsi Sokácok Magyar Olvasóköre" néven 1905-ben létrehozták szervezetüket. Nem lehet egyoldalúan e szervezet tevékenységét meg­ítélni. Magyorositási törekvések is megfogalmazódtak benne, de az is kétségtelen, hogy a so­kácság nagyobb tömegeit igye­kezett kultúrájának, népművé­szetének gyakorlására figyel­meztetni. Népi táncok, éneklés, a nyelv gyakorlása irodalmi szinten, mind-mind olyan ténye­zők, amelyeket nem hagyha­tunk az egylet megítélésénél figyelmen kívül. Talán nem té­vedünk, ha az egylet nyomán fellendülő „sokác divat”-ot tart­juk egyik figyelemfelhívó jelen­ségnek abban, hogy a magyar festészet és művészet „felfe­dezte” és még is örökítette a legmagasabb művészi fokon a baranyai, mindenekelőtt a mo­hácsi, dályoki, hercegmároki, izsépi sokácságot. Az egylet alapításának évé­ben a „Pécsi Napló” és a „Mo­hács és Vidéke", továbbá a „Mohács” cimű újságok több cikket közöltek a baranyai so­kácok életéről. Az ellenzéki mohácsi lap nem titkolt szim­pátiával, de kissé pontatlanul ítélte meg a sokácság népvise­letének alakulását. De a szerző elragadtatását nem tudta pa­lástolni, amikor e nép tehetsé­géről, kultúrájáról, életmódjá­nak puritán és egyben a zadru- gában élő családokra utalva, közösségi vonásairól írt. Úgy gondolom, és eléggé bizonyítottnak látom, hogy az 1905. évi sajtóvisszhang nagy­ban hozzájárult az érdeklődés fokozódásához, amely azután Csók István figyelmét is a so- kácságra irányította. Bár az is eléggé ismert volt, hogy a mo­narchiát ismertető művében Re­zső trónörökös a sokácság gyö­nyörű népviseletének szentelte a legnagyobb fejezetet. S az is sajtóvisszhangot kapott, hogy a baranyai főhercegi birtokon vodászó Vilmos császár egy in­terjúban kifejtette: ........ha új­b ól eljövök Baranyába, a kö­vetkező esztendőben, magam­mal hozom a császárnét, hogy ezt a kiváló népet és festői jel­mezeiket ő is megismerje . ..”. 1905. június 11-én a Párizs­ból hazalátogató Csók István pont akkor tartózkodott Szek- szárdon, amikor a baranyai la­pok a sokácsággal naponta foglalkoztak. A „Mohács” című lap egy híradásában már utalt is arra, hogy a festő kijelentet­te: „A nyáron Baranya várme­gyébe jön a sokácok közé és a mohácsi, bodolyai, dályoki, kozári festői öltözetű sokac nők közül örökít meg néhányat: az ősz felé pedig visszatér a Sár­közbe . ..”. 1907-ben több, eddig részle­teiben ismeretlen cikkre buk­kantam, amelyek beszámolnak Csók István vezetésével a mo­hácsi járásba látogató művész­társaság munkájáról. Csók Istvánnal tartott Koppé György cseh származású festő és annak felesége, Szegfi Er­zsébet és Mádfy Ödön, az ak­kori festőnemzedék jeles tag­ja. Valamennyien Párizsból tér­tek haza, mint a Julian Akadé­mia egykori növendékei, akik a postimpresszionizmus irányában dolgoztak. Csók már nagy siker­rel a hátamögött európai dija­kat nyert. Márffy pedig 29 éve­sen ugyancsak a legmagasabb magyar és európai csúcsokat ostromolta. Mohácsi útja előtt nyerte e| a Ferenc József jubi­leumi díjat és a Művészeti nagydijat. Csók sikerei ekkor már felsorolhatatlanok. A magyar festőművészet e két óriása fedezte fel a sokóc- ság népviseletének páratlanul szép, gazdag hagyományait és festették meg először olyan mű­vészi fokon, amely ma is leg­értékesebb darabjai, ismert pél­dányai a legrangosabb magyar galériáknak. A „Mohács" című lap az 1906 és 1907 nyarán a baranyai tartózkodásáról a kö­vetkezőket irtó: „ . .. Végre akadt művész, aki a baranyai festői népviseletükről messze földön hires sokacainkat vá­szonra vetve, olajban megörö­kítette ... Csók István festőmű­vész ... lent járt a mohácsi járásban s több hetet töltve a sokácok közt, alaposan tanul­mányozva érdekesen szép nép­viseletüket, néhány sikerült fest­ményt készített... ezek közül többet a pécsi országos kiállí­táson megnyílt képtárlaton is bemutatott.” (1907.) 1907-ben Mohácson, majd Izsépen és Dályokcn járnak, s újabb képeket festenek. Arról is beszámolnak a források, hogy a sokácokról készült.képeket nem­csak Pécsett, de Pesten is be­mutatták, s a „Sokac lány” cí­mű kép hatalmas sikert aratott. Negyedszázad múlva akadt egy neves pécsi festő, Pécsi- Pilch Dezső, aki ugyancsak franciás expresszionizmus szel­lemében festett, s aki a képző- művészeti főiskola professzora volt, nagy figyelmet szentelt a sokácság megfestésének. 1932- ben Budapesten, majd 1934- ben Pécsett nagy sikerrel ren­dezett kiállításon mutatta be az „ünneplő sakacleányok”, a „Sokaccsalád”, a „Csipkeverés", a „Varrólecke", a „Busójárás" című, s a sokácság életéből merített gyönyörű képeit.' A Pécsett 1934. október 20-án nyílt kiállításáról a következő helyi kritika látott napvilágot: _ ___A kiállításon ... a soka­c okról festett képei is szerepel­nek ... A „Busójárás” c. kom­pozíció a busómaszk felújítása. A többi képei a sokac életből merített művészi alkotások. A képeknek sok csodálója akadt. ..” Ugyanebben az évben, ka­rácsony előtt Mohácson rende­zett kiállításra a Korona szálló éttermében került sor. Több éves baranyai festőúljain ké­szített képeket láthatott a kö­zönség. 30 darab sokácokról festett képet helyezett el, ré­gieket és újakat. „Pécsi-Pilch Dezső művészete nemcsak ha­zánkban, hanem nemzetközi vi­szonylatban is elsőrangú, elis­mert értéke a mai magyar kép­zőin űvészetnek . . .” V alóban csodálatos művé­szi alkotások Csók, Márffy, Koppé, Pécsi- Pilch képei. A népművészet iránti érdeklődésből indult figye­lem megtalálta azután az em- , bért, mindebből születtek azok a művészeti produktumok, ame­lyek tartalmukkal átíveltek egy- egy korban a népeket egymás­tól elzárni igyekvő tendenciá­kat, igazolva művészetnek az emberiséget összekapcsoló ere­jét, törekvéseit. Ha arra gondolunk, hogy az­óta pl. hány jeles festőt ihletett meg a mai napig a sokácság életének ábrázolása, díszes ru­hában és anélkül; (gondoljunk akár Kolbe Mihály „Ilkájára” vagy Kákay Szabó György „Fia­tal sokac lány” című portréira), Csók 1907. évi nyilatkozata jut eszünkbe: ........ezt a népet n emcsak páratlan szép és dí­szes viselete, hanem bámulatos közösségi összetartozása, me­legséget árasztó, barátságra született jelleme is vonzóvá teszi.” Szita László levéltárigazgató Pécsi-Pilch Dezső: Sokac lányok, (Pécs, 1934)

Next

/
Oldalképek
Tartalom