Dunántúli Napló, 1981. október (38. évfolyam, 269-299. szám)

1981-10-15 / 283. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! Dunántúli ncrolö XXXVIII. évfolyam, 283. szám . 1981. október 15., csütörtök Ára: 1,40 Ft Az MSZMP Baranya megyei Bizottságának lapja A tartalomból: Ki veszi lel a munka dijat? ♦ A lakbérért mindent szabad? ♦ A tárgyalóteremből Politikai rendszerünk fejlődésének útja H em véletlenül használ­ják mind gyakrabban a politikai viszonyok, a különféle intézmények és szervezetek működésének elem­zői a politikai rendszer kifeje­zést. Az élet tapasztalatai ugyanis arról tanúskodnak, hogy a különböző politikai in­tézmények és szervezetek tevé­kenysége között szoros kapcso­lódás, összefüggés, kölcsönha­tás van. Ha működésük ha­tásfokát tovább akarjuk javí­tani, ettől a ténytől a legke­vésbé sem tekinthetünk el. Hi­szen, amikor például a szak- szervezet társadalmi szerepé­nek vagy az ifjúsági szövetség befolyásának a növelése került napirendre, azt kellett tapasz­talni: törekvéseink csak akkor járhatnak sikerrel, ha ezzel párhuzamosan más intézmé­nyek és szervek munkájának tartalmát és módszereit is to­vább csiszoljuk, finomítjuk. Egyedül, a politikai rendszer egészéből kiragadva nem megy a jobbítás — sem orszá­gosan, sem helyileg. Sőt, mind­inkább meggyőződhetünk arról, hogy az intézményeken és szervezeteken túlmenően a po­litikai rendszer más összetevőit is számításba kell venni. Így fordul fokozott figyelem újab­ban a politikai kultúra, tudás, műveltség, a közéleti cselek­vést szabályozó írott és íratlan normák, szabályok, elvek felé. A politikai viszonyok fejlesz­tésének egyik lényeges elemé­vé vált tehát e rendszerszemlé­letű megközelítés, a politikai élet különféle tényezőinek együttes számbavétele és töké­letesítése. Ez azonban egyálta­lán nem jelenti azt, mintha e tényezők a fejlődés során im­már egyre jobban összeolvad­nának. Éppen ellenkezőleg: az élet ezek szerepének jobb, pon­tosabb elhatárolását tűzte na­pirendre. Vagyis ahogy mon­dani szoktuk: mindegyik a ma­ga rendeltetésszerű feladatát lássa el, s óvakodjék a teen­dők bármifajta átvállalásától, avagy mások munkastílusának másolásától. Nem jobban, ha­nem rosszabbul működik a po­litikai rendszer, ha például a pártszervezet magára vállalja a szakszervezet vagy a tanács teendőit, ha a szakszervezet csak nevel, de nem véd érde­ket, ha a KISZ „kis pártszerve­zetet" játszik, vagy a tömeg- mozgalomban eluralkodik a hivatali munkastílus. Politikai rendszerünk fejlesztésének a jelen körülmények között egyik lényegi eleme, hogy a munka- megosztás és feladatelhatáro­lás elveinek következetesen ér­vényt szerezzünk. Ami a fejlesztés tartalmi ol­dalát illeti, azt tömören úgy foglalhatnánk össze, hogy cé­lunk a szocialista demokrácia további mélyítése és szélesíté­se a politikai rendszer egészé­ben és valömennyi láncszemé­ben. A fejlett szocialista társa­dalom építésének időszakában ez általános, átfogó érvényű, mondhatnánk: stratégiai cél. Érvényre juttatásának módja természetesen mindig az adott időszak konkrét feltételeitől és feladataitól függ. A jelen körülmények között nincs napirenden intézmény- rendszerünk valamiféle nagy­szabású reformja, újabb intéz­mények létrehozása sem. Je­lenleg a hangsúly a meglevő Intézmények munkájának tar­talmi javításán, a formális ele­mek kiküszöbölésén, az itt rej­lő tartalékok kiaknázásán van. Ez persze nem azt jelenti. mintha sehol semmiféle szerve­zeti változásra ne kerülhetne sor. Bizonyos területeken el­képzelhetők ilyen lépések is, de egészében véve most nem új formák keresése, hanem a jelenlegiek hatékonyságának növelése az időszerű. A demokratizmus elmélyítése politikai rendszerünkben össze­tett, többirányú teendőket fog­lal magába. Talán egy régi jelszóval lehetne sűrítetten ér­zékeltetni ezeket: a „néppel a népért összefogva” szavakkal jelölt cél érvényre juttatásához keressük a mai körülmények között legjobban megfelelő utakat, módokat, eszközöket. Ebben most az egyik legfonto­sabb, hogy politikai rendsze­rünk keretei között tovább fo­kozódjék a dolgozó tömegek­nek a döntések előkészítésébe és meghozatalába való bevo­nása. A döntéshozatalban tör­ténő részvételhez a párt-, ál­lami és mozgalmi élet külön­böző területein nem kevés for­ma és fórum áll rendelkezésre. Annál eredményesebb és de­mokratikusabb ezek működése, minél nagyobb gondot fordíta­nak az ott részt vevők érdemi tájékoztatására, valóságos dön­tési alternatívák előterjesztésé­re, minél inkább biztosított a megvitatás lehetősége, érvé­nyesül a kritikai és vitaszéllem. El kell érnünk, hogy lehetőség szerint ne szülessék — leg­alábbis nagyobb horderejű — döntés az érdekeltek és érin­tettek véleményének előzetes meghallgatása, megismerése nélkül. Nem működhet eredménye­sen a politikai rendszer egyet­len láncszeme sem a tömegek bizalmát élvező, hozzáértő tisztségviselők hálózata, a jól képzett, szakszerű tevékenység­re képes apparátus nélkül. A fejlődés e gárdának nem a gyengítését, hanem erősítését igényli — párhuzamosan a mű­ködésük felett gyakorolt társa­dalmi ellenőrzés további elmé­lyítésével. A közvetlen kontroll ebben éppoly fontos, mint a választott testületek, a képvise­leti szervek részéről történő számonkérés. A számadási kö­telezettség lelkiismeretes telje­sítése, a választók észrevételei­nek gondos hasznosítása az egyik legfőbb mutatója napja­inkban annak, hogy mennyire érvényesül a tisztségviselők munkájában a valódi, tartalmi demokratizmus. indez azért is fontos, mert a demokratiz­mus elmélyülése ré­vén válnak képessé politikai intézményeink a különböző tár­sadalmi csoportok közös, illet­ve sajátos érdekeinek ponto­sabb, érzékenyebb kifejezésé­re. Nagy társadalmi energiák szabadulhatnak fel és haszno­sulhatnak, ha politikai rendsze­rünk eredményes működése ré­vén optimális hatásfokkal megy végbe az érdekek rangsorolása és egyeztetése, s ennek eredő­jeként végül js a társadalom legfontosabb érdekei jutnak érvényre. Az ilyen tartalmú érdekösz- szehangolás ad alapot aFThoz, hogy politikai rendszerünk si­kerrel teljesítse egyik legfőbb funkcióját: a társadalom vala­mennyi alkotó erejének össze­fogását, egyesítését céljaink valóra váltására. E feladat tel­jesítése lehet leginkább a mér­céje annak, jó úton hala­dunk-e politikai rendszerünk alkotóelemeinek tökéletesítésé­ben, munkájuk tartalmi fej­lesztésében. Gyenes László Dr. Schultheisz Emil Baranyában Őszinte eszmecsere az orvosokkal Dr. Schultheisz Emil egész­ségügyi miniszter Baranya me­gyei látogatásának második napján a pécsi Megyei Kórház tanácstermében találkozott a megye orvostársadalmának kép­viselőivel, s egy rövid bevezető után válaszolt kérdéseikre. A jelenlevők között voltak a POTE vezetői, körzeti orvosok, városi, járási főorvosok, az Orvos-egészségügyi Szakszerve. zet képviselője, kórházigazga­tók, gazdasági szakemberek, a megye párt- és állami vezetésé­nek képviselői, egyszóval mind­azok, akik a maguk posztján" tehetnek valamit a lakosság egészségügyi ellátásának to­vábbi javításáért. Az őszinte hangú eszmecse­re során több olyan kérdés tisztázódott, amelyek eddig nem mindig pozitívan befolyá­solták az egészségügyi dolgo­zók hangulatát, így közvetve az ellátás színvonalát is. Az azon­nal megoldhatatlan vagy meg­válaszolhatatlan problémákkal kapcsolatban a miniszter ígé- retet tett, hogy ezek kellő ki­vizsgálás után minisztériumi szinten rendeződnek, illetve ha indokolt, a társminisztériu­mokhoz továbbítják. A délelőtti beszélgetés befe­jeztével dr. Schultheisz Emil a Pécsi Orvostudományi Egyetem­re látogatott, ahol dr Flerkó Béla rektor ismertette az egye­tem munkáját, majd a minisz­ter látogatást tett az elméleti és a klinikai tömbben. Komposztüzemet építenek a Pécsi A. G. üszög pusztai üzemében mintegy húszmillió forint be­ruházási költséggel. November végén már a kistermelőknek is tudják biztosítani a gomba- komposztot, melyből évenként 300 vagont tudnak előállítani. Levegőtisztaság-védelmi tudományos tanácskozás Maros Tibor a Pécs különböző részein vett levegőminták kéndioxid tartalmát vizsgálja a KÖ­JÁL CONTIFLO készülékén Fotó: Erb János A levegőtisztaság védelmé­nek ügyét kiemelten kezeli a Pécsi Akadémiai Bizottság, e tudomány ápolása immár év­tizedre nyúlik vissza Baranyá­ban. Élénk kutatások folynak a levegőszennyeződés mérési módszereinek és technikájának kidolgozására, nemkülönben a megelőzésre. Most számvetésre, az eddigi­ek összegezésére, egyszersmind újabb tapasztalatok szerzésére vállalkoztak: tegnap a PAB székhazában levegőtisztaság­védelmi tudományos tanácsko­zás zajlott le, melyet a PAB, a Baranya megyei Tanács és az Országos Környezet- és Termé­szetvédelmi Hivatal dél-dunán­túli felügyelősége rendezett. Az országos jellegű tanácskozáson tucatnál is több előadás hang­zott el, baranygi, továbbá a környezetvédelemmel foglalkozó országos intézmények vezető szakemberei adtak számot ku­tatási, fejlesztési eredményeik­ről, ezenkívül a Fűtőber és a Szellőzőművek kutatói ismertet­ték legújabb levegőtisztaság­védelmi berendezéseiket. Húr ont napon át Eszéken Jugoszláv-magyar mezőgazdasági napok Élénk és gyümölcsöző kap­csolatokat ápolnak a határ men­tén a magyar és a jugoszláv agrárszakemberek, köszönhető­en annak, hogy Baranya és a jugoszláv Szlavónia-Baranya testvér területek. Tegnap Eszé­ken, a Kereskedelmi Kamara székházában megkezdődtek a jugoszláv—magyar mezőgaz­dasági tudományos szakmai na­pok, melynek keretében immár negyedszer tanácskoznak a két terület agrárszakemberei. A ren­dezők: a Baranya megyei Ta­nács mezőgazdasági és élel­mezésügyi osztálya, a TIT és a Magyar Agrártudományi Egye­sület megyei szervezetei, vala­mint a jugoszláv társintézmények. A tanácskozás megnyitóján mindenekelőtt megemlékeztek az előzményekről: 1978-ban a Pécsett rendezett jugoszláv me. zőgazdasági és élelmiszeripari kiállítás idején a gabonater­mesztésről tanácskoztak, a kö­vetkező évben Eszéken, a bara­nyaiak viszonozta termékkiál­lítás alkalmából a melioráció, a rét- és legelőgazdálkodás volt a szakmai napok témája, majd 1980-ban ismét Pécsett gyüle­keztek és a szőlő- és gyümölcs- termesztésről, a borfeldolgozás- , ról cseréltek tapasztalatokat. A mostani háromnapos ta­nácskozás több témakört ölel fel. Így szó lesz a talaj termő- képességének fenntartásáról, an­nak fokozásáról, a cukorrépa termesztéséről és felhasználásá­ról, végül számot adnak a ter­melőszövetkezetek és a tsz-szö- vetség tevékenységéről A szak­mai napok előadói baranyai szakemberek, akik a délelőttön- kénti előadások után meghall­gatják és konzultálnak a jugosz­láv hozzászólókkal, majd dél­után a vendéglátóik által szer­vezett szakmai gyakorlati be­mutatókon vesznek részt külön­böző mezőgazdasági és élel­miszeripari kombinátokban. A tegnapi megnyitót magyar részről dr. Álló Miklós, a Ba­ranya megyei Tanács mezőgaz­dasági és élelmezésügyi osztá­lyának vezetője tartotta, kö­szöntve a mintegy száz résztve­vőt. Ezután megkezdődött a ta­laj termőképességének fenntar­tásával, annak fokozásával fog­lalkozó előadások sora. A téma fölöttébb érdeklődésre talált a vendéglátóknál, a termőföld védelmével kapcsolatos tudomá­nyos és gyakorlati tevékenység, ben ugyanis a baranyaiak kis­sé előbbre tartanak a jugo- szlávoknál. A délelőtt folyamán több előadás hangzott el, köz­tük dr. Földvári Jánosé, a Ba­ranya megyei Tanács általános elnökhelyetteséé, aki az agro- ökológiai potenciál alapjával, a termőfölddel foglalkozott. A három napon Baranyából 50— 60 agrárszakember utazik Eszék. re. M. Z.

Next

/
Oldalképek
Tartalom