Dunántúli Napló, 1981. szeptember (38. évfolyam, 239-268. szám)

1981-09-10 / 248. szám

1981. szeptember 10., csütörtök Dunántúli napló 3 Ill Bariinyo «*x őskorlöl az Árpádokig n Janus Pannonius Múzeum Széchenyi téri épületének felújítási munkálatai lassan be­fejeződnek. Ennek eredménye­ként új raktárrészt alakítottak ki a tetőtérben, kicserélték az első emeleti födémet, közpon­ti fűtéssel látták el az egész épületet. A nagymérvű átalakí­tások többek között érintették az állandó régészeti kiállítást is az épület homlokzati szárnyá­ban, az első emeleten. A Bara­nya története az őskortól az Ár­pádokig című kiállítást 1970- ben rendezték a múzeum birto­kában lévő régészeti anyagból. A tatarozás idején két évig tar­tott zárva a kiállítás, ezalatt sor került a leletanyag újbóli res­taurálására, konzerválására is. Az újból megnyíló kiállításon néhány időközben előkerült le­let is szerepel majd, másrészt pedig változással is találkozha­tunk az Árpád-kort bemutató két utolsó helyiségben: a ma­gyar középkor baranyai anyagát most a mohácsi Kanizsai Do­rottya Múzeumban szemlélhetik a látogatók, míg Pécs pince­kutatásainak leletanyaga a néprajzi osztály épületében lát­ható. a Rákóczi út 15-ben. Egy terem ezzel felszabadult az állandó régészeti kiállítás mellett. Itt, mint Maráz Borbála, a múzeum régészeti osztályá­nak vezetője elmondotta, idő­szakos régészeti kiállításokat terveznek. Bemutatják a raktá­rokban összegyűlt bőséges le­letanyagot, és e teremben nyí­lik majd lehetőség a múzeum­ba látogató csoportok fogadá­sára. Mint emélkezetes, a ré­gészeti osztály a tatarozás előtt nagy számban fogadta múzeu­mi történelemórákra az ideláto­gató iskolásokat. E különterem­ben egyébként a tervek szerint az idei múzeumi hónapban nyí­lik az első kiállítás. A fémmű­vesség kezdetei cimmel a zóki, lánycsáki, zengővárkonyi lelet­anyag alapján. Itt készülnek be­mutatni a dunántúli vasműves- ség kezdeteit — a jakabhegyi ásatások anyagából, és tervezik egy római kori kiállítás megren­dezését is. Maráz Borbála kalauzolásá­val jártuk végig az újonnan megnyílt és kibővült régészeti kiállítást, omely ezen túl Pécs főterén várja a régmúlt, a tör­ténelem iránt érdeklődő közön­séget. Az első teremben mind­járt az egész Kárpát-medence szempontjából jelentős régésze­ti anyag fogadja a látogatót: Dombay János zengővárkonyi és pécsváradi ásatásainak gyümöl­Hamvasztásos sir Szebényböl Megújult a régészeti állandó kiállítás lékeket mutat be a múzeum, melyeket ki lehet egészíteni a raktáron őrzött leletekből. Gyérebb viszont a honfogla­láskori emlékanyag, a 9—10. században ugyanis még kevéssé telepedtek le Baranyában őse­ink. E korból jelentős a „pécsi sisak" néven ismert lelet, és legkorábbi innen származó em­lékeink a dr. Kiss Attila által feltárt majsi temetőből. Említés­re méltó viszont a merenyei korpusz, egy límoges-i zománc­munka az Árpád-korból. Pécs ókeresztény, római kori emlékei között láthatók Fetter Antal bá­mulatos hűséggel, precizitással készített múzeumi makettjei a három- és hétkarélyos pécsi templomokról — a múzeumi szemléltetésnek ez a módszere egyébként egyre népszerűbb szerte a világ múzeumaiban. Előadóterem a múzeumi órákra cse a neolitikum végéről. Fon­tos vallástörténeti adalékokkal szolgqlnak az itteni vitrinekben látható kultikus szobrocskák, köztük a „zengővárkonyi ma­donna”. Sok külföldi keresi fel mindig a gyűjteménynek ezen részét. A századelő és a harmin­cas évek régészeti szondázásai érzékeltették eddig a rézkor, korabronzkor baranyai ered­ményeit. Ezék sora az utóbbi évtizedben kibővült a Zók-vár- hegyen és Nagyárpádon talált régészeti anyaggal. Európa-szer- te ismert lelet a „zóki aszkosz", egy Zókon talált madárfonmájú kultikus edény. detű aranyozott ruhacsatok, kar- perecek gyűjteménye. Gazdag népvándorláskori, avarkori em­Változatlanu! ugyanazon emblémával várja látogatóit az újonnan megnyílt régészeti ki­állítás: a hirdi avar temetőből származó díszkorong képével — az életfa-ábrázolással. Gállos Orsolya A mai keramikusok számára is inspirálóak a múzeum birto­kában lévő és a kiállításon be­mutatott mészbetétes edények. Igen gazdag, bár a raktáron őrzött kollekciónak csak töredé­két képviseli a római kori lelet- sor, határkövek, síremlékek, szobrocskák és a határainkon túl is számon tartott gyönyörű üvegkollekció a pécsi ókeresz­tény temetőiből. Ehhez a kor­szakhoz kapcsolódnak a nagy­teremben látható népvándorlás- kori korongozott fibulák, ötvös­munkák és a pécs-üszögi arany- lelet. Szemet gyönyörködtető, a sötétkék háttér előtt remekül ér­vényesül a germán-gepida ere- Morcur szobor Latinovíts, a színész „Ha a művész élete rö­vidre szabott: élete sűrű­vérű, sűrű-idejű hosszában mondja el a rábízott mon­datot.” * „Én a szakmát szenvedé­lyesen szeretem, és szen­vedélyes ember vagyok, különben nem szerethetném szenvedélyesen.” Latinovits Zoltán „Zseni, de őrült!” Viselte a róaggatott címkét. De miért őrület a túlfűtöttség, még akkor is, ha ez összetűzésekhez ve­zet, az elégedetlenség szülte izgágaság, amely mindig to­vábbhajszolta, soha nem en­gedte tespedtségben tunyulni. Legendák keringtek állítólagos összeférhetetlenségéről. Fábri Zoltán rendező mondta: „Róla az emberek életében még több rosszat elmondtak, mint másról, valószínűleg azért, mert jelentékenyebb volt ná­luk. Sokan összeférhetetlennek tartották, hisztérikusnak, kö­zösségbe nem valónak. Min­den tette azonban, minden kötözködése, minden indulata, minden sistergő dühe a közös­ség ügyébe, a jobbítás érde­kében lobbant. Gyűlölte a kö­zépszerűt, a langyost, az elzsí- rosodott agyú tunyaságot, a rosszabba-belenyugvást. Ezt tel­jes meggyőződéssel állítom. És ennek tanúja akarok len­ni." Zseni volt. Valóban az. A színpad zsenije, szent őrültje, aki a játékról mindent tudott. Volt egyszer egy előadás, a körszínházbeli „Mario és a varázsló'^ Latinovits csodát teremtett. Forgott körbe a színpadon a Thomas Mann-i közönséget hipnotizálva. S egyszerre csak elkezdtek mo­zogni a széksorok. A nagy né­zőtérre is átsugárzott a színész hatása. Pedig mi nem a ját­szótársak voltunk, minket nem rendezett senki, csak Latino­vits. „A JÁTÉK a gyermek sa­játja. A gyermek teljes énjével játszik. Beleérzéssel, átéléssel. Kimozdíthatatlanul, hittel. Nem tessék-lássék játszik, neki fon­tosabb, kedvesebb, halálosan komoly, életteli a játék. A SZÍNÉSZ gyermekségét az idő­ben és térben kiterítő, tudatos játszó ember. Ha úgy tetszik: művész" — vallja Ködszurkáló című könyvében. 1956 nyarán az újdonsült építészmérnök diplomáját zsebde dugva írta alá élete első színházi szerződését: se- gédszinész lett Debrecenben. Majd Miskolcra ment, onnan pedig vissza Debrecenbe. Tag­ja volt a Vígszínháznak, a Thá- liának, aztán ismét a Vígnek, a veszprémi Petőfi Színháznak és a Radnóti Színpadnak. Vendégként játszott a Madách A Színdbád című film főszere­pében Kamarában, a Körszínházban, Kecskeméten, a Szegedi Sza­badtéri Játékokon, utolszor pedig a Fővárosi Operettszín­házban. Volt Rómeó Miskol­con és a Vígben. Rómeóval lett 1963-ban pesti színész. Játszotta a többi között Ruy Blast, Higgins professzort, az Őrnagyot a világsiker felé in­duló Tóték-ban, Liliomot, IV. Henriket Pirandello darabjá­ban, és Arthur Miller Willy Lomanját, az ügynököt. S be­mutatkozott a veszprémi Pető­fi Színházban rendezőként is. „Nem tudom pontosan hol a helyem. Egyelőre csak kódor­gók a színházban, a színház körül. A rendezés sokkal job­ban érdekel, mint a színját­szás". — nyilatkozta 1965-ben. Halála esztendejében pedig így vélekedett. „Úgy érzem, hogy egy-két évvel ezelőtt be­léptem abba a korszakomba, amikor már nem egy szerepet kell játszanom — hanem az összest. Rendeznem kellene. S miután ezt már kipróbáltam és sikerült — teljesen érthetetlen­nek tartom, hogy megfoszta­nak ettől a lehetőségtől. Vég­ső célom pedig az írás. Ha vágyaim teljesülnek, s rendez­hetek, nem biztos, hogy a ren­dezés és az írás között marad a játékra időm.” Latinovitsnak ekkor már alig volt valamire is ideje. Ezt még ő sem tudta. Térden állva má­szott, ugatott és dalolt Bozzi urat játszva, volt még néhány előadása nagy sikerű önálló műsorából, s 1976. június 3- án, egy nappal halála előtt még elmondta a rádióban Ady Két kuruc beszélget című ver­sét. Ez volt utolsó munkája. Színházi alakításainak emlé­keit csak azok vihetik maguk­kal, akik színpadon is láthat­ták. De örökre itt marad a versmondó, az Adyt új han­gon tolmácsoló. Latinovits és a filmszínész. Negyvenöt ma­gyar filmben játszott, a többi között a Szegénylegényekben, a Hideg napokban, az Isten hozta, őrnagy úrban és a nagy sikerű Szindbádban. Sebes Erzsébet írvényesüljön a szabadság és kötelesség egyaránt Gyermekeink napirendje E lég sok feltételtől függ az, hogy milyen ered­ményeket érnek el gyermekeink a tanulásban: az idegrendszeri alkattól, az emlékezet, a gondolkodás fejlettségétől, a munkaszer- tettől, a helyes tanulási mód­szerektől, o nyugodt környe­zettől. Ezeken kívül döntő je­lentőségűvé válhat az ered­mények elérésében a gyer­mekek napi munkaidejének megszervezése. Sajnos, sok családban je­lentkeznek helytelen elvek. Egyik ilyen a drákói szigor, s a tanuló életének aprólékos szobályozásb. A másik a „tel­jes szabadság" elve, amely rendszertelenséget, értelmes életrend nélküli helyzetet szül. Pedig nem léhet közöm­bös számunkra, hogy gyer­mekeink miként használják fel azt a napi 6—8 órát, mit iskolán kívül töltenek. A he­lyes napirend nem épülhet a „teljes önállóság" elvére, megalkotásában érvényesül­nie kell a szabadságnak és a kötelességnek egyaránt. Ugyanis a tanuló gyermek, if­jú fejlődésében egyformán fontos a tanulás, a munka és a pihenés, a szórakozás, az egyéni időtöltés. Mivel kisis­kolás kortól egészen az egye­temig a gyermek, az ifjú fő tevékenysége a tanulás, ezért a napirendnek is ezt kell el­sősorban szolgálnia. Az iskolai órarend mellett természetesen figyelembe kell vennünk a különböző délutá­ni iskolai és ozon kívüli el­foglaltságokat is. A gyerme­kekkel közösen elkészített na­pirend legalapvetőbb feltéte­le, hogy mindig konkrét le­gyen. így például legyen a napnak egy olyan szakasza, melyet a tanuló saját tetszé­se szerint használhat fel. Eb­ben az időben hadd játsszon, szórakozzon, szíve szerint, mert ez pihenést is jelent számára azon túl, hogy ezek a tevékenységek is hozzájá­rulhatnak személyiségének fejlesztéséhez. Érvényesül az átvitel törvénye: amit itt meg­tanul, azt máshol is fel tudja használni, azt oz ismeretet, készséget, technikát. Ezek a szabadidős tevékenységek úgy is segítik az eredményes tanulást, hogy érvényesül bennük az ún. aktív pihenés elve. Ha szervezetünk elfárad egy meghatározott munká­ban, akkor egy teljesen más­féle tevékenység — munka, játék, tanulás — pihentet bennünket, legalább úgy, mint a passzív pihenés, a semmittevés. Gyermekeink életrendjében — akármilyen életkornak is — nagyon fontos a változatos­ság. Ezt a napirend összeál­lításánál vegyük figyelembe. Arra is ügyeljünk, hogy a nehezebb feladatokat köny- nyebbek kövessék, az ülő­munkát a mozgásos tevé­kenység. Gondunk legyen rá, hogy a legnehezebb felada­tok csak az ebédet követő pihenés, játék után kerülje­nek sorra, amikor még elég­gé friss, pihent a gyermek. Semmi esetre se engedjük a késő estébe, éjszakába nyúló, vagy az ebédtől lefekvésig tartó folyamatos tanulást, mert ez bizonyos idő eltelte után kimerültséghez, ideg- rendszeri károsodáshoz ve­zethet. Persze nem mindegy, hogy milyen életkorú gyer­mek számára készül a napi­rend, mert a kisiskolásoknak elegendő kell hogy legyen napi egy—másfél órai tanu­lás. ennél többet ne nagyon engedjünk meg, főleg ne erőszakoljunk rá a tanulóra. Ez a nagyobbaknál hosszabb idő, de nem töltheti ki az egész napot. Megengedhe­tetlen, hogy napi 10—11 órá­nál többet tanuljon a gyer­mek az iskolai órákat és az otthoni tanulást együttvéve. Hiszen így is jobban meg van terhelve, mint sok felnőtt. Előfordul, hogy még a na­gyobb gyermek sem akarja betartani az ideálisnak tűnő napirendet, nyűgnek érzi, ha lehet, kibújik alóla. Ez főleg akkor fordul elő, ha nem von­tuk bele a gyermeket a na­pirend, az életmód megter­vezésébe, ha nincsenek ben­ne az ő elképzelései, tervei. Máskor előfordul, hogy a fel­nőttek mosolyognak, ha na­pirendről hallanak, nem tart­ják „komoly dolognak", né­ha ők borítják fel különféle megbízásokkal. Pedig a na­pirend betartása helyes tanu­lási szokásokat alakít ki gyer­mekeinknél, rászoktatja őket idejük eredményes felhaszná­lására, a rendszeres életvitel­re. Tanuló gyermekeink hasz­nos életrendjének kialakulá­sához a napirend megterve­zése csak az első lépés. Meg­valósításához állandó gya­korlás és ellenőrzés, értéke­lés szükséges. Hogy szinte vérükké váljék az értelmes életrend, hogy tudják biztosí­tani saját személyiségük ál­landó fejlesztéséhez a szük­séges' időt is. Dr. Szeléndi Gábor

Next

/
Oldalképek
Tartalom