Dunántúli Napló, 1981. június (38. évfolyam, 148-177. szám)

1981-06-25 / 172. szám

1981. június 25., csütörtök Dunántúlt napló 3 Ne reklámszatyorrali... A gyermeknyaraltatások A gyermeknyaraltat ás az egészséges életmódra nevelés célja. A gyermekek, különösen a felső tagozatosok, általában a megszokott gondviselői környezeten és az iskolai kereten kívül töltik napjaikat, lényegében a ter­mészetben. A természet a szépség szeretetére, önuralomra nevel, természetessé teszi a kapcsolatot a társakkal, a vidék emberével és megalapozza a kollektivitást. Ez az időszak az évnek arány­lag kis része, így előkészítése még azoknál is fontos, akiknél az előző évben már megtörtént ez. Az egyéni és a csoportos előkészítésnél mindenekelőtt azt a helyzetet kell mérlegelni, hogy a tanköteles gyermekek a kötelességek nagy számával találják magukat szemben. Azoknak igyekeznek is megfe­lelni, a felelősség felvetése azonban már ritkábban fordul elő. Pedig ilyenkor jelentős mértékben előtérbe kerül az, hogy a gyermekek felelősek egymásért. Az előző évek tapasztalatai •alapján ajánljuk, hogy a raj­zászlókat vigyék magukkal. Na­gyon hasznos ez a gyülekezé­sek idején, az utazások folya­mán, az átszállásoknál, a ki­rándulásokon, játék közben, akadályversenyeken, amikor a kötelékek fellazulnak, de a rajzászló jelzi a gyülekező he­lyét. Ragaszkodnunk kell azonban ahhoz, hogy a rajon belül az őrsök bensőséges, jópajtási éle­tet éljenek, a jelen körülmé­nyek között egymásért felelős­séget érezzenek. Az üdülési, nyaralási élet­mód, továbbá a foglalkozások természete szerint, akár a lakó­táborban, akár mozgásban: séták, kirándulások, utazások közben, természeti környezet­ben rendezett játékok folyamán mindig számolni kell a zárt­rendű kötelékek kisebb-na- gyobb lazulásával. És ilyenkor a létszámellenőrzés hosszadal­mas, időrabló lehet, és súlyos gond az esetleg valahol elbá­mészkodó, vagy elkóborló gyer­mek előkerítése. Az általában 8—10 gyermekből álló őrs tag­jai egymást szeretettel, felelős­ségérzet-e! és ragaszkodással k.sérjék figyelemmel — cserben- hagyásnak még a gondolatá­tól is irtózva — s akkor nyu­godtak lehetünk a szólás sze­rint, hogy „egy őrs elveszhet (azt könnyű meqtalálni) — de egy úttörő soha”. A szervezés és előkészítés az útlörővezetők, a hivatásos ne­velők, a KISZ-segítők, oz isko­laorvos és az iskolai szülői munkaközösségek gondos mun­kájával történik, de ez a fel­adatnak csak az egyik fele. A másik fele a gondviselőre, a szülőre, a családra hárul. Be­széljék meg, írják össze a leg­szükségesebb fölszereléseket. A felszerelés beszerzése, el- kézítése fokozatosan és terv­szerűen történjék. Ebben a kor. ban a gyermekek már el tud­ják képzelni a különféle hely­zeteket, amelyekhez felszerelé­sükkel alkalmazkodniuk kell, és a nélkülözhető darabokkal nem szabad szüleik gondját szapo­rítani. Minél fejlettebb és kép­zettebb az úttörő, annál igénytelenebbül tudja megol­dani, de van egy bizonyos fel- szerelési mennyiség, amely két­ségkívül szükséges, s ezt azért hangsúlyozzuk, mert a múlt évi megfigyelések szerint, a pécs- baranyai úttörők feltűnő és jel. legzetes „felszerelése” a rek­lámszatyor volt. Ezt kezükben lógatva utaztak el nyaralótábo. rukba. Ezt az egészségtelen, sőt balesetveszélyes felszerelést c szülők azzal' indokolták, hogy az állcndó nyaralótáborok tu­lajdonképpen kényelmes gyer- mekszá'lodák, panziók, ahol mindent készen kapnak, akár­csak otthon, vagy még jobban. Igen ám, de gyalogolni, utazni, átszállni is kell, továbbá a nya­ralótáborokban nemcsak egy­szerűen „megélni" kell, és für­deni sem lehet napestig. Ha­nem időnként kirajzanak a gye­rekek táboron kívüli foglalko­zásokra is. A gyermekeknek tehát mind­két kezükre okvetlenül szüksé­gük van a saját életbiztonsá­guk és a közös foglalkozások érdekében. Ebből az követke­zik, hogy a teljes felszerelésüket hátizsákban és oldaltarisznyá­ban csomagolva kell magukkal vinniük. (Névvel és lakcímmel ellátva.) A fél vagy egész na­pos táboron kívüli foglalkozá­sokra csak az oldaltarisznyáju­kat viszik magukkal. És gondol­junk a hajókikötőkre, a vasúti és autóbusz-megállókra, a gyalogmozgásokra, a természet­ben olyan kedvelt gyűjtögeté­sekre, szaladgálásokra, és te­gyük szabaddá a gyermekek mindkét kezét! A múlt nyáron több gyermek felszerelésében sebellátó köt­szert és jódpamacsot is láttunk. Ez nem éppen szükséges. Egyénileg nem portyáznak, a raj viszont nem mozdul el a tábor szálláskörletéből egész­ségügyi járőrtáska nélkül. Sárvárj Jenöné KÖJÁL egészségnevelési főelőadó tanár Tehetségünk próbája Egy igazán szívderítő gyer­meknapi rendezvényen vettem részt a közelmúltban. Több- mint száz tehetséges gyermek átla­gon felüli munkájáért — egy- egy szép rajzért, festményért, vers-megzenésítésért, irodalmi próbálkozásért - járt díj és di­cséret, s az emberpalánták csillogó örömmel fogadták a si­kert, látván, hogy amit létrehoz­tak, másoknak is tetszik, hasz­nos, értékes. A • tehetségek tehát — leg­alábbis a gyermekkorban — lé­teznek, megvannak ... Később mi lesz velük? Törődünk-e sor­sukkal? Nem úgy történik-e, hogy inkább csak az előzmény­re: a kiválasztásra összpontosí­tunk, ám a tehetséggondozás sokkal nehezebb munkáját a vakvéletlenre bízzuk, elhárítva és elodázva az igazi, verejtéke- sebb, felelősségteljes felada­tot? „A tehetség, kérem, így is, úgy is utat tör magának" — szoktuk mondani. Olykor hozzá­tesszük: „súly alatt növekszik a pálma", vagyis hogy a tehet­ségnek éppenséggel még hasz­nál • is, ha gátolják, mert attól erősödik meg, attól bontakozik ki igazán. Van ebben igazság, kétségtelen. Mégis inkább csak az egészen kivételes, ország­világra szóló, teremtő lángel­mékre: a zsenikre vonatkozik, Bolyai Jánosra vagy Liszt Fe- rencre, Leonardora vagy Beet­hovenre, Petőfire vagy Eins­teinre. Nagyon becsesek azon­ban az olyanok is, akik az át­lagosnál jobbak, de nem fel­tétlenül ritka lángelmék. „Csak" tehetségesek: különleges ké­pességük, adottságuk, hajlamuk van valamilyen értékes emberi ténykedés iránt. De - kérdem ismét — mi lesz a gyermekként még olyannyira tehetséges emberekből? Elegen­dő-e, amit értük teszünk; a kor­csoportonként meg-megismét­lődő pályázatok, tehetségku­MACAS KITÜNTETÉS: Kiemelt nivódijat kapott a pécsi Janus Pannonius női kar. Közel hetven szövetkezeti énekkar közül te­rületi elődöntők során válogatták ki azt a húsz együttest, mely részt vehetett nemrég Szolnokon a Vili. országos szövetkezeti dalostalálkozón. Az áfészek, mezőgazdasági tsz-ek, kisipari szövetkezetek anyagi és erkölcsi támogatásával fejlődött kórusmoz­galmunknak ez a magyar énekkari kultúrát méltóan képviselő ágazata. A legjobb húsz szövetkezeti kórus szolnoki találkozóján Baranyát a 17 éve alakult Pécsi Áfész Janus Pannonius női kara képviselte. Az énekkar két ízben nyerte el a Kiváló együttes címet, 1979-ben pedig a Szocialista Kultúráért kitüntetést. Három skandináviai turnéjuk egyikén, 1977-ben Svédországban önálló nagylemezük készült. A tavaly országos énekkari minősítésen a diplomás fesztiválkórus fokozatot érték el. A Szolnok megyei találkozón a zsűri Fasang Árpád és Alföldi Boruss István vezetésével kiemelt nívódíjjal jutalmazta az Ivasivka Mátyás vezényletével pódiumra lépő pécsi kórust. Cikkgyűjtemény Pécs-Baranya irodalmi életéből Alkotó gyerekek Három ezüst Gödrében Dr. Tóth István pécsi iroda­lomtörténész Eltűnt pécs-bara- nyai irodalom címmel hosszú időn keresztül lapunkban közölt cikkeket Baranya és a megye- székhely híres régi költőiről, íróiról, történészeiről, közéleti szereplőiről. Cikkei most kötet­be gyűjtve jelentek meg a Me­cseki Ércbányászati Vállalat ki­adásában Villanások címmel. A kötet több mint hetven kis tanulmányt tartalmaz, amelyek­ből tág képet kaphatunk e kultúr, történetileg fontos megye iro­dalmi életéből. Mór pécsi püs­pöktől, az első magyar legenda költőjétől Várkonyi Nándorig terjed azoknak az alkotóknak a köre, akiről dr. Tóth István hasznos ismeretterjesztő mun­kájában megemlékezett. A kö­tetet irodalomjegyzék és név­mutató teszi könnyen kezelhe­tővé. Tv-sorozat a Kremlről A moszkvai Kreml építészetét és műkincseit bemutató három­részes szovjet filmsorozat vetí­tését kezdi meg szombat dél­után a televízió. Az eoizódok megismertetik a nézőket a Kreml történelmi jelentőségű emlékeivel, székesegyházaival, műkincseivel, freskóival, fest­ményeivel. A korabeli feljegyzések sze­rint a 28 hektárnyi területen fekvő ősi erődítmény falait, tornyait 1156-ban ácsolták. Három gyerek vár ragyogó arccal Gödrén az iskola előtt. Bizonyosan ők azok: a japán gyermekrajzverseny 18 bara­nyai nyertese közül a három gödrei ezüstérmes. Izgatottan vezetnek tanárukhoz, Baktay Patríciához, eztán következik a bemutatkozás: Reszli Anikó a legfiatalabb, ő ötödikes. Tokióba küldött rajza úgy született, hogy a ta­nárnő egy verset olvasott fel a tavaszról, és Anikó erre fes­tett egy tavasztündért. Márkus Ildikó hetedikbe jár. Ö a piro­sat választotta ki a színek kö­zül, és ebből festett egy várost.' Orsós Gyula képe is hasonló módon született: — Tónusokat kellett festenünk egy alkalom­mal, és ebből kialakult egy vá­ros — meséli ezüstérmes képé- ■ ől. __ Ez elég gyakori eset — f űzi hozzá Baktay Patrícia. — Színtanulmányként indul a munka, tónusok kerülnek egy­más mellé, és ugyanakkor érvé­nyesülnek a kép belső törvény- szerűségei is ... Nagy volt az öröm, amikor kiderült, hogy ott vannak ők hárman is a nyertesek között: — Hú — fúj egy nagyot Gyula — alig bírtam aludni azon az éjszakán, mielőtt Pest­re utaztunk volna, átvenni a díjakat. Nagyon örültünk, és örültek a szüléink, a társaink is, az egész iskola. Sásdig men­tünk busszal, onnan gépkocsi­val Dombóvárra, aztán pedig Tokiói rajzpályázz gödrei kisiskolásé vonattal, a Mecsek-expresszel Pestre. —■ ... ott megnéztük a tanár, nénivel az egyiptomi és a gö­rög kiállítást a Szépművészeti Múzeumban — veszi át a szót Ildikó — és aztán elmentünk a díjátadásra az Országos Pe­dagógiai Intézetbe. Kilencven- hét gyerek volt ott. Ajándék­ként a díjak mellé kaptunk egyet a verseny angol nyelvű katalógusából, ezenkívül egy szép rajzfüzetet és festéket is. Az ötödikes Reszli Anikó elő­ször járt Budapesten. Kis hí­ján meghiúsult az út, mivel a kislány megbetegedett. A díj­átvételre persze sikerült meg­gyógyulnia, a Vidámparkban pedig — mivel a múzeumok után ez is szerepelt a pesti programban — egymaga be mert ülni a gocart-autóba. Anikó egyébként kitűnően tanul, nagyon szeret festegetni, és otthon is sokszor előveszi az ecsetet. Majdan szeretne továbbtanulni. Márkus Ildikó négyes-ötös tanuló, s ő még nem döntött arról, hogyan kép­zeli el a jövőiét. Gyula bevall­ja, hoqy korábban, a régi is­koláiéban nem volt minden rendben az iskolábajárás kö­rül. Gödrén azonban egészen másként van minden, mert na­gyon jók, kedvesek az itteni ta­nárok. Gyula szeretné befejezni faló versenyek, „Ki mit tud?”- ok, „Ki miben tudós?“-ok és a többi akciók, versenyek, vetél­kedők? Ha elegendők, akkor miért fordul elő mégis száz meg százával, hogy a gyakorlati élet, a gazdaság, a kultúra, a társadalom által támasztott, egyre magasabb és összetet­tebb igényeknek emberek szá­zai nem tudnak megfelelni, és lámpással kell keresni olyano­kat, akiket helyettük esetleg megfelelőnek tartanánk? Hová lesznek, hová illannak, hogyan tűnnek-bújnak el a gyermekkori tehetségek? E hiánynak abban látom az okát, hogy a tehetséggondozás dolgában egyelőre, sajnos, még tehetségtelenek vagyunk — minden, nem kis fáradozásunk ellenére. Akcióink, kezdeménye­zéseink következetlenek, esetle­gesek, nem egymásra épülnek, nem szerveződnek folyamattá, ad hoc-jellegűek, ötletszerűek. Egyelőre az iskolákban sem, a munkahelyeken -t úgy látszik, itt a legkevésbé — sem tudtuk még a tehetségek érvényesüléséhez vezető utat következetesen meg­mutatni és megszervezni; kimó­dolni úgy, hogv a nagy több­ség — a tehetségesek többsége - számára biztosítékot nyújtson képességei kifejlesztéséhez. Ed­digi gyakorlatunk az egyéni, személyes sorsot sem veszi te­kintetbe, amely pedig — tud­juk — egy-egy tehetség izmo­sodását vagy vesztét döntő mértékben befolyásolja. Egy-egy óvodás, kisiskolás tehetségre valló produktumának még felhőtlenül, nagy szívvel örülünk. Neki még megadjuk a szabad, sokoldalú tevékenyke­dés számos feltételét. Ám ugyanez az óvodás, kisiskolás, ha felnő, hónapokig vagy éve­kig ostromolhatja újításával az illetékes bizottságot, találmá­nyával a gyártó cégeket. Igaz, a társadalom, a gazdaság nem működhet jól a tevékenykedés irónvát kijelölő sperialbáció nélkül. De munkánk, fáradozá­sunk sikere azon is áll vagy bukik, hogy megteremtjük-e a tehetség kibontakozásához szükséges léqkört, odaadó fi­gyelmet nemcsak a kisgyermek, hanem a serdülő, a diák, a dolgozó felnőtt számára is. En­nek oedig a pedagógusok, a minden rangú és szintű — mun­kahelyi és társadalmi vezetők a fő-fő letéteményesei. Tőlük: iellemüktől, személyiségüktől füga elsősorban, hogy a ki­emelkedő vagy akár az átlag­nál csak valamelyest jobb em­beri képesség, minőség ezután is csak kiválasztódik, épp hogy* feltűnik-e, vagy pedig tényle­gesen ható, cselekvő erővé vá­lik — mindannyiunk hasznára, épülésére. A tehetség érvényesüléséhez,' felvirágzásához ugyanis alkotó légkör kell. S ezt mindenekelőtt a vezetők, az akár „hivatalból”, akár más tekintetben előttünk járók okossága, rugalmassága, embersége biztosíthatja. Az olyan iskolai, munkahelyi, tár­sadalmi légkör, amelyben fel­lelhető az alkotás két fő feltéte­le: az, hogy — egy-egy fel­adattal kapcsolatban - ki-ki szabadon, mindent merjen el- '•^-'zelri és gondolni, s hogy olyan legyen az a bizonyos munkahelyi mikroklíma, amely ezt megengedi. így válik el, hogy elég tole­ráns, rugalmas, ötletes-e, ha úgy tetszik, elég tehetséges-e társadalmunk ahhoz, hogy ne csak eltűrje, alkalomadtán is- tápolja, hanem tudatosan ki is bontakoztassa a tehetséget, a tehetségeseket. Valamennyiünk létérdeke, hogy ilyen legyen. Varga János t után k között a nyolc osztályt, és aztán kita­nulni a szobafestő szakmát. Mindezt a rajzteremben me­sélik el a gyerekek — körülöt­tünk az elmúlt évben készített munkák. Az ablaküvegeket a gótikus katedrálisok színeivel festették be, hogy érzékeljék, milyen az, amikor a chartres-i dóm ablakain besüt a nap. A falakon a különböző korú gye­rekek rajzaiból a legszebbek: természet után készített tanul­mányok, majd az ezekből szü­letett képek. Játék a betűkkel rajz és montázs formájában, aztán agyagból, gyurmából alakított figurák. A falakon vi­rágokról, kagylókról, mákgu­bókról készített gipszöntvé­nyek. Megannyi érdekes techni­ka megvalósulását, gazdag al­kotó fantázia megnyilvánulását látom a gödrei rajzteremben, ahogy Baktay Patríciával. Ani­kóval, Ildikóval és Gyulával végignézzük a múlt év mun­káit. — A java nincs is itt — mondja Baktay Patrícia, aki ez év februárjától általános isko­lai szakfelügyelőként segíti kollégái munkáját a megye egy részén. — Nagyon sokat dolgoztunk idén különféle pá­lyázatokra: Indiába, Lengyel- országba, Amerikába kerültek a rajzok,, és az idei könyvheti pálvázatra is. Egy kiállításra való anyagot készítettünk Pi­linszky János Gyerekek és ka­tonák című darabjának bemu­tatójára —, ennek megnyitóján a költő már sajnos nem lehet ott... Szőttünk, gyöngyöztünk is az idei tanévben. Az egyik kislány kitalált egy nagyon ér­dekes technikát rézdrótbál és gyöngyből. Nagyon sok festék fogyott Négy éve tanít Baktay Pat­rícia Gödrében, és négy éve működik az iskolai szakkör. Megalakult a felnőtteké is. Munkájukat az iskola vezetői is elismerik, méltányolják. Az idei tulajdonképpen az első komoly elismerések éve volt a gödrei szakkör életében: négy első díjat, két második és két harmadik helyezést értek el a gödrei gyerekek a könyv­heti pályázaton. Aztán jött a tokiói Nippon Tv-társaság 11. gyermekművészeti kiállítása, amiről azt is el kell mondani, hogy kiemelkedő magyar sikert jelentett a nemzetközi mezőny­ben. 11 501 mű érkezett Tokió­ba 41 országból; a beküldött 184 magyar munka közül 21 kapott arany, 31 pedig ezüst minősítést — köztük a 18 ba­ranyai gyerek rajzai Gödréből. Komlóról és Siklósról: Baktay Patrícia, Koltai Magdolna és Vida Dezső pedagógiai műhe­lyéből. Gállos Orsolya

Next

/
Oldalképek
Tartalom