Dunántúli Napló, 1981. június (38. évfolyam, 148-177. szám)

1981-06-14 / 161. szám

Fiúk a névtelenség homályában milyen társadalomban élnek” A nevelőtiszt bekiált a cel­lába : — Van maguk között Baranya megyei? A tíz srác „vigyázzba" kapja magát. Alacsony, szőke fiú lép ki a sorból. — Parancs! („Két betű'és egy négyjegyű szám.”) — Hová valósi? — Jelentem, pécsi. — Jöjjön ki! Beszélgetni fog­nak magával. Viselkedjen ren­desen! Az erélyes hang végighullám- zik a folyosón. A fal mellett so­rakozó kék munkaruhás fiúk arca meg sem rezdül. Csupa „négyjegyű szám”, akiket most a névtelenség jótékony homá­lya takar. • Rengeteg a magas, terebé­lyes fa, az alacsony, többnyire egyszintes épületek között asz­faltozott utak, gondozott gyep. Ha nem övezné mindezt magas szögesdrót kerítés, ha a gomb­nyomásra működő vaskapu nem lenne olyan, mint egy közép­kori váré, ha nem lennének őr­tornyok a kerítés mentén, azt lehetne mondani, inkább ha­sonlít üdülőtelepre, vagy sza­natóriumra, mint börtönre. Elüt attól a képtől, amely az embe­rekben a börtönről olvasmá­nyok, hallomás alapján kiala­kult. A tököli börtön és fogház különleaes büntetés-végrehaj­tási intézet: azok kerülnek ide, akik 14. és 18. életévük között követnek el bűncselekményt. Kardos Gyulai ezredes 17 éve, az intézet megalakulása óta parancsnoka a fiatalkorúak tö­köli börtönének és fogházá­nak. Az itt folyó munka célját két szóban foqlalia össze: a fiatalkorúak rehabilitációja és átnevelése. — Amióta intézetünk létezik, vizsaáljuk, mik voltak azok az okok, motívumok, amiért a fia­talkorúak hozzánk kerülnek, mi a társadalmi, családi háttere rossz útra tévedésüknek. A kép­let évek óta változatlan és meqlehetősen eavértelmű. A bűncselekményt elkövető fia­talkorúak túlnyomó többsége nem szereti és nem ismeri a munkát, szakmát nem tanult, csavargó, vándormadár életet élt. eqvetlen munkahelyen sem tudott meameleaedni. Családi hátterük vizsgálata is jellemző statisztikai adatokkal szolaál: 43 százalékuk olyan családban nőtt fel, amelyben legalább az eqyik hozzátartozó büntetett előéletű, 90 százalé­kuk családjában pedig valame­lyik szülő vagy mindkettő alko­holista. Aligha véletlen tehát, hogy a fiatalkorú elítéltek 80 százaléka nem fejezte be az ál­talános iskolai tanulmányait, s s azok között is, akik elvégez­ték az iskolát, CT többség nem rendelkezik ténvleaes tudással. — Nem egy közülük úavszól- ván semmit sem tud a világról — mondja ctz intézet parancs­noka —, például azt sem, hogy „Azt sem tudják, milyen társadalomban él. írás és olvasási készségük minimá­lis. így aztán aligha erőltetett összefüggést keresni a művelt­ségi szint és a bűnözés között. Szakmunkástanuló vagy gim­nazista elenyésző számban ke­rül intézetünkbe. Ezekből az összefüggésekből fakadnak a mi céljaink és feladataink: a társadalom védelmét és a fia- talkorúaknak a büntetés letöl­tése utáni beilleszkedését szol­gálja a műveltségi szintjük emelése, az iskoláztatás, vala­mint a munkára nevelés. A tököli intézetben a kör­nyékbeli iskolák segítségével általános és középiskolai okta­tás folyik. Az esti iskolában je­lenleg is 180-an végzik a 7—8. osztályt. Ez kötelező. A közép­iskola, amelyben most negyve­nen tanulnak, fakultatív. Járjuk az osztálytermeket. Felszerelésüket nem egy „civil” iskola is megirigyelhetné. Az intézet nemrég képmagnót is kapott. Most kísérleteznek az­zal, hoayan lehetne bekapcsol­ni az oktatásba az iskolateleví­ziót. — A tanulmányi eredmények valamivel jobbak, mint az or­szágos átlag — büszkélkedik Hídvégi Imre nevelőtiszt. — Na persze, itt nem lehet iskolát kerülni. A bizonyítvány­ba pedig nem a büntetés-vég­rehajtó intézet pecsétjét ütik. Priusz tehát itt sem kerül a szabaduló fiatalkorú személyi okmányaiba. Tiszta lappal in­dulhat, ha valóban új életet akar kezdeni. • Tökölön a munkával is ne­velnek. Az intézetnek saját vál­lalata van: a Dunai Vegyesipa­ri Vállalat. Olyan munkákat vé­geztetnek a fiatalokkal, ame­lyeknek az elsajátítását kint az életben is hasznosítani tudják. A nagyüzemi munkáltatást más vállalatokkal kooperálva old­ják meg. A Zrínyi Nyomda it­teni üzemében nyomják és fű­zik a Fülest, a Lúdas Matyit, a Magyarországot, a Rakéta új­ságot. A Csepel Autógyárban alváz- és csőszerelő munkát vé­geznek, az intézet saját beton­üzemében vasbetonszereléshez szükséges vázakat gyártanak. Arra is van lehetőség, hogy az elítéltek szakmunkásbizonyít­ványt szerezzenek. A munkáért kereset jár, ha­vonta átlagosan 1800—2000 fo­rint. Ebből 450 forintnyi a köl­tőpénz, a többit betétkönyvbe teszik, s azt csak szabaduláskor kapjat meg a fiatal. A „zseb­pénzét” viszont elköltheti a bü­fében édességre, könyvet vásá­rolhat, vagy éppen újságot rendelhet meg belőle. A tököli intézetben 34 fős nevelési szolgálat (jogászok, pedagógusok, pszichológusok) foglalkozik a több száz fiatal­korú elítélttel. Minden a neve­lésüket szolgálja: a munka, a sporteszközök, a 8000 kötetes könyvtár, a lemezek, a tanulás. A sikerben azonban mégsem lehetnek biztosak a nevelők. Az innen szabaduló fiatalok mintegy 6 százaléka visszakerül az intézetbe, s becslések szerint körülbelül 30 százalékuk fel­nőttként újra összeütközésbe kerül a törvénnyel. Ezek a szá­mok azonban nem lehetnek az intézeti nevelőmunka haté­konyságának mutatói. — Segíteni a beilleszkedésü­ket, az utógondozást, ez a má­sik feladat — mondja Kardos Gyula ezredes. — Itt mutatko­zik lemaradás, bár az utógon­dozásnak épp úgy kialakultak már a törvényes keretei és in­tézményei, mint a büntetés­végrehajtásnak. Hogy csak egy példát említsek: a pártfogói felügyelet. Elvileg azzal nincs problémánk, hogy munkahelyet találjunk a tőlünk távozó fiata­loknak. Az utógondozás bukta­tója az, hogy a szabaduló fia­talkorú rendszerint visszakerül abba a miliőbe (családba, ha­veri körbe), ahonnan jött, amely korábban is már rossz útra té­rítette. S ez annál is inkább veszélyes, mert a fiatalkorú bű­nözés szerkezete az utóbbi év­tizedben kedvezőtlenül alakult. Az intézetünkbe kerülő fiatalok kétharmadát erőszakos bűncse­lekményért ítélték el. Befeje­zett emberölésért például éven­te 35-40 fiatal kerül hozzánk. Sajnos az is jellemző adat, hogy intézetünkben az elítéltek mintegy ötven százaléka cigány. Későbbi beilleszkedésüket tár­sadalmunkba csupán a bünte­tés és intézeti nevelés keretei között képtelenség megoldani. A két cigányfiú és a kamasz­korú pesti vagány iskolába ké­szülődik: másolják egymás fü­zetéből a házi feladatot, a he­tedikes matematika leckét. Mindhárman 15 évesek. — Annyira nem ment „oda­kint” a tanulás? A két barnább bőrű fiú csak hömmög, a pesti srác azonban cseppet sincs zavarban: — Nem az volt a baj. Sokat lógtam a suliból. S gyorsan hozzáfűzi még: — Nehogy azt higgye, hogy a szüleim miatt. Mindketten magas beosztású emberek. — Hát akkor? — A haverok vittek bele min­denbe. — Mi az a „minden”? — A rablásokba. Nem a pénz kellett, kaptam én otthon ele­get. Egyszerűen jó heccnek lát­szott. Két évet kaptam. Szerin­tem igazságtalanul sok, hi­szen a haverok miatt csináltam az egészet... A mokány Szolnok megyei cigányfiú szemlesütve, a fogai közt préseli ki a szavakat: — Négy év nemi erőszakért. Mert csak 12 éves volt a csaj. S nem lehet több szót ki­húzni belőle. Csak akkor enged fel, amikor arról faggatom, mit szeretne csinálni, ha innen ki­kerül. — Pincér akarok lenni. — Miért éppen az? — Hát a ruha ... a fehér ing ... a kabát, meg a nyak­kendő ..„ A Borsod megyei cigányfiú szemmel láthatóan számított a megdöbbenésemre. Van egy csipetnyi büszkeség is a hang­jában : — Én emberölésért ülök há­rom évet. Kérdezni sem tudok, de ő mondja kérdés nélkül is. Sok­szor és sokaknak mesélhette már. — Egy folunkbeli férfi szidta az anyánkat. Megvártuk este az utcán, hogv beverjük a mocskos száját. Kicsit többet rúgtunk bele, íqy aztán belehalt a verésbe. Minket meg másnap elkaptak a rendőrök. — Kik azok a „mi"? — A két bátyám, meg én. Ők is ülnek, csak nem itt. — Rajtuk kívül vannak még testvérei? — Csak lányok. Kettő. — S mi lesz, ha innen kikerül. Mit akar csinálni? Itt most megtanulta a betonszerelő szakmát. Vállat von: — Nem tudom még. Talán vissza sem meayek a faluba. Annak a rokonsága, akit mi agyonvertünk, megígérte, hogy én sem fogok öregen meg­halni ... Két betű és egy négyjegyű szám. — „Hová valósi?” „Jelentem pécsi.” „Jöjjön ki!” „Beszélget­ni fognak magával. Viselkedjen rendesen!" A szőke, alacsony, kisfiúnak tűnő. de már kamasznak sem ti­tulálható 18 éves pécsi srác ki- bómul az ablakon. Kint zuhog az eső. Két hónapja ítélték el gyúj­togatásért, lopásért. Ha meg­haragudott valakire, a munka­vezetőjére, vagy éppen a szom­széd rendőrre, egyszerűen fel­törte és felgyújtotta az autóját. — Volt már látogatód azóta, hogy itt vagy? A szüleid voltak már itt? — Nem. Apámat nem is isme­rem. Anvám naqyon haragszik rám. Más meg nincs. Legszívesebben menne vissza a zárkába. Hallgatunk egy sort. Végighúzza az ujját az üve­gen: — Pécsett biztosan süt a nap. Másfél év múlva látom csak újra'. Addig ... Milyen hülye voltam — suttogja maga elé. — Kérem, engedjen vissza a sorba. Dunai Imre Konténeres távbeszélő központok exportra A Beloiannisz Híradástech­nikai Gyárban készítik a 900 vonalas konténeres telefonköz­pontokat. Budapesten már ti­zenhármat bekapcsoltak a há­lózatba, elsősorban olyan he­lyeken, melyek fehér foltot je­lentenek a közületi és lakossá­gi telefonellátásban. A gyár­ban most három konténerköz­pont készül jemeni megrende­lésre, de még az idén újabb ötöt gyártanak a Magyar Pos­tának. Felvételünk a Jemenbe kerülő berendezések szerelésé­ről készült. 4. HÉTVÉGE A Tankönyvkiadó gondozá­sában nemrég jelent meg szlo­vák nyelven egy sokat ígérő ta­nulmánysorozat első kötete, a Spolocny osud — Spolocná ces- tai, mely magyarul a Közös sors — közöt út címet viseli. A kötet és a sorozat szerkesztője Polá- nyi Imre, a Pécsi Tanárképző Főiskola történelem tanszékén főiskolai tanár. Polányi Imre sokoldalú pe­dagógus, emellett három évti­zede kutatóként is nevet szer­zett magának. Legkedvesebb kutatási területe a nemzetisé­gek története, oktatómunkájá­ban viszont az ókor, valamint a 19. és a 20. század áll hozzá legközelebb. — A közös sors — közös út tanulmánysorozattal mi a cél- ja? — Megfelelő tanulmányanya­got szeretnénk összegyűjteni a magyarországi szlovákság szin­téziséhez. Az első kötet témája a magyarországi szlovákok részvétele a 19. és a 20. szá­zadi hazai munkás- és paraszt­mozgalmakban. A második — melynek kéziratait most gyűj­töm össze — a Magyar Tanács- köztársaság és a szlovákok problémakörét dolgozza fel. Szervezem a harmadikat: a két világháború közti időszakot öleli fel. A tervezett 4. és a többi kötetben pedig a 19. szá­zadtól kanyarodunk vissza a múltba. — Miért épp a szlovákokkal kezdte? — Kassai vagyok, ott jártam iskolába, azóta is izgat ez a kérdés. Kassáról 1947-ben jött Buda­pestre, az ELTÉ-re. Szerencséje volt. Arató Endrével ott ismer­kedett meg, tőle kapta az iaazi indíttatást. Arató a nemzetisé­gi kutatások vezető szakértőjé­nek számított és akkor Cseh­szlovákia történetével foglalko­zott. — Csak a szlovák nemzetiség foglalkoztatja? — Nem. De ez áll hozzám legközelebb. Ennek kapcsán a nemzeti, nemzetiségi kérdések is előtérbe kerülnek. A kutatási téma szerteágazó, de e csomó­pontból kiindulva a többi nem­zetiség problémáját is megvizs­gáljuk. Ugyanakkor egyben alap is Magyarország, valamint Kelet-Európa egy régiójának vizsgálatához. A főiskolai tan­anyagnak nem kiemelt része Kelet-Európa, ezért az e téma­kör iránt érdeklődő hallga­tóimnak speciális és szakkollé­giumokat vezetek. — További tervei? — A szlovák nemzetiségi té­mát szeretném kibontani, aztán kis csoportot szervezni, mely a nemzetiségi problémák megol­dását és megoldatlanságát vizsgálná a két világháború közötti Kelet-Európábán. Rég­óta dédelgetett vágyam, hogy feldolgozzam a magyarság és a nemzetiségek egymás mellett élésének 1000 évét. A gyűjtő­munkát nagyjából befejeztem. Dobozszámra várnak a cédu­láim, hogy elkezdhessem fel­dolgozásukat. Mindez már csak idő kérdése ... Kutatómunkáját összegező tanulmányainak, nemzetközi tudományos konferenciákon el­hangzott, publikált vagy még meg nem jelent előadásszöve­geinek, könyvrecenzióinak se szeri, se száma. Első egyetemi jegyzetét 1952-ben írta. Azóta főiskolai jegyzetek, szöveg- és forrásgyűjtemények tucatjait ír­ta, szerkesztette, válogatta. Na­gyon sok nyári vakációt töltött munkájával és csehszlovákiai levéltárakban kutatva. — Mégsem mutathatok feí eleget, ha megvonom három évtizedes kutatómunkám ered­ményét. A főiskolai megkötött­ségek nem hagynak annyi időt, amennyit a kutatásnak szeret­nék szentelni. így viszont több időm marad a tanítványaimra. Hallgatói szeretik, kötetle­nül, közvetlen hangon ad elő, felcsigázza az érdeklődést a téma iránt. — Pedagógusi alapelve? — Minél nagyobb ismeretet nyújtani, azt dolgozzák fel ön­állóan a hallgatóim és végül megbeszéljük együtt. — Módszertani segítséget adok, hogy maguk is képesek legyenek tudományos kutató­munkára. Aki ilyenre képes és tanítani is szeret, az sokkaf több az átlagpedagógusnál és maga is többet nyújt a tanít­ványainak. Ezt igyekszem meg­értetni velük . .. Az országos tudományos diákköri konferenciákról (OTDK) tanítványai még nem jöttek haza díj nélkül. Nem kutatási szinten, csak „úgy" szenvedélye az ókor. Tankönyve, „Az ókori világ tör­ténete” 1973-ban látott napvi­lágot, most már a 4. kiadásnál tart. A főiskolai tankönyvet az egyetemeken is előszeretettef forgatják. — Az anyag túlnyomó több­sége ma is időtálló, csak a fel­sőoktatás új szükségleteinek megfelelően át kellene dolgoz­ni. — Mi az, ami bosszantja? — Az a tévhit, hogy ami nem magyar —, az mór egyetemes történelem. Holott egy-egy nép története önmagában éppúgy nemzeti történelmük, mint ne­künk a miénk. A népek, nemze­tek történetének együttes, átfo­gó vizsgálata lehet csak egye­temes történelem ... És a múlt vizsgálatánál bárminemű elfo­gultság, napjaink szemléleté­nek és követelményrendszeré­nek visszavetítése a múltba . . . Tavaly nyáron volt először családjával úgy pihenni, hogy nem vitt magával munkát.. . Murányi László Polányi tanár úr

Next

/
Oldalképek
Tartalom