Dunántúli Napló, 1981. április (38. évfolyam, 90-117. szám)

1981-04-01 / 90. szám

1981. óprilis 1., szerda Dunántúlt napló 3 Meghallgatva mindkét felet Lifttel vagy lift nélkül? Idézet egy hivatalos levél­ből: „Tisztelt Bérlőink! Értesít­jük önöket, hogy lépcsőházuk felvonóját nagyfokú elhaszná- lódottsága miatt a legkorsze­rűbb Schindler licence felvonó­ra cseréljük ki. A munkálatok kezdési időpontja: 1981. I. 15. A munkálatok várható befeje­zési időpontfa: 1981. VI. 15. A fent közölt időpontok között a felvonó nem használható. Kér­jük szives megértésüket és tü­relmüket." A nyomtatvány ezzel a szö­veggel érkezett a PIK-től a pé­csi 39-es dandár út 1/a. sz. épület lakóihoz, de azt a leg­kevésbé sem lehet mondani, hogy megértésre is talált. Az igaz, hogy az értesítés rendkí­vül udvarias, ám a liftcsere tényleg hosszú időt vesz igénybe. S ez az, amit a lakók kifogásolnak, olyannyira, hogy egyiküktől hosszabb levelet is kaptunk, „az egyik szenvedő alany" aláírással. Vajon jogos-e ez a fölhábo- rodás? Nem lehetne-e ez eset­ben valóban megértést és tü­relmet tanúsítani, ahogy azt kérték? Az igaz, hogy rendkívül kel­lemetlen, ha az embereknek egy hétemeletes házban huza­mosabb ideig — ez esetben öt hónapig — gyalog kell nap mint nap, esetleg naponta többször föl-le járkálniuk. De hát — valamit valamiért. A másik fél véleményére is kíváncsi lévén, megkérdeztem a 39-es dandár út 1/ai lakóhá. zónák lift-ügyében illetékes PIK-et, ahol a fölvilágosítást Nagy Gábor műszaki ellenőr adta meg: — Mind az öt hétemeletes házban, egymás után ki fog­juk cserélni a liftet. S ha nem tennénk ezt most, esetleg egy­két évig még működnének a régiek, bár ez nem is olyan biztos. A régi elhasználódott, teljesen korszerűtlen. Az újra ugyan valóban öt hónapot kell várni, viszont ezzel igen­igen hosszú ideig nem lesz baj. — Mégis miért tart ilyen so­káig a csere? — A Schindler liftért azért kell ennyire „megszenvedni", mert nem egyszerű liftcseréről van szó. Ahhoz, hogy ezt végre tudjuk hajtani, nagyszabású átalakításra, kőművesmunkára, az akna és a gépház korsze­rűsítésére van szükség. A régi lift kiszerelése két hetet vett igénybe. Egyébként, hadd te­gyem még hozzá, azért is kel­lett kicserélni, mert amellett, hogy elavult, már 15 éve nem is gyártják, így tehát még al­katrész sincs, s ha meghibá­sodik, ott állhat végleg hasz­nálaton kívül. Az új szerkezet­hez szükséges építészeti átala­kítás három hónapig tart, s csak ezután kerül sor besze­relésére. A Ganz-MÁVAG szakemberei pedig két—két és fél hónapnál rövidebb idő alatt nem is vállalják a svájci licenc alapján készült lift beszerelé­sét. így jön hát ki ez a vi­szonylag hosszú idő, de az eredmény szempontjából érde­mes kivárni. Tudjuk, hogy nem kellemes a hosszú gyaloglás, de egyszerűen rövidebb idő alatt nem lehet megcsinálni. A 7-es és 9-es épületben szerencsésebbek a lakók, mert ott a fölső szinten egyik lép­csőházból át lehet járni a má­sikba, így csak lefelé kell majd gyalogolniuk. Dücső Csilla Bérházból családi házba Házépítés, lakáscsere OTP-segítséggel Hogyan lesz húszezerből egymillió forint? Az asztalon egy kockakő az alapba ^Partizán** antennák a háztetőkön Új típusú főállomás üzemel Lvov­Kertvárosban Nem kevesebb a hibabejelentés A Varsóny utcai tv-antenna központ Szűnjenek meg végre az an­tennaerdők a pécsi háztető­kön! Elsősorban ezért telepí­tettek nagyközösségi antenna- rendszereket Pécsett. A három főállomás, az újmecsekaljai, a szigeti és a Ivov-kertvórosi mo már több mint tizennégyezer családot kapcsol a kábeles hálózatba, s hivatott a jó mi­nőségű vételt biztosítani. Mit tehetnek azok a televí­zió tulajdonosok, akik még vár­nak a nagyközösségi antenná­ra, mert otthonukat nem kap­csolták be a rendszerbe? Ez ügyben keresett meg ben­nünket Ivov-kertvárosi, Egri Gyula úti olvasónk: felhábo­rodva tapasztalták, a szomszéd ház tetejére egyik napról a másikra tetőantennát szereltek. Maguk is ezt tennék, de a la­kásszövetkezettől azt a választ kapták — nem lehet. Ezek után kihez forduljanak? A kérdést Szilágyi Gézának, a Kertvárosi Lakásszövetkezet ügyvezető igazgatójának to­vábbítottuk: — Ezeket az épületeket úgy építették, hogy nem lehet a tetőre szerelni, mert ha meg­rongálódik a szigetelés, beázik az épület. S ez súlyos követ­kezményekkel jár. — Ügy tudom, a postai elő­írás szerint, amennyiben szak­szerűen szerelik fel az anten­nát, az üzemeltető ezt tűrni köteles. — Igen, csak abban az is benne van, hogy ehhez az üze­meltető előzetes engedélye szükséges. Mi pedig ezt az en­gedélyt nem adhatjuk meg. Éppen a lakó érdekében nem: Ha a tető megrongálódik, az épület esetleg beázik, az an­tennatulajdonos köteles a kárt megtéríteni. S ez nem kis ösz- szeg. Az erkélyekre is tilos an­tennát szerelni, de ezt már valóban megtűrjük, hiszen a jó vételt szolgálja. Bár láttam én már ezen a részen színes tele­víziót is, amely a szobaanten­nával jól működik. Nem egységes a házkezelők állásfoglalása az engedély kérdésében, mert a PIK-től azt a választ kaptuk, hogy ők ál­talában engedélyezik a tetőan­tenna-telepítést ott, ahol nincs központi hálózat. Természetesen az engedélyt kérőnek biztosíta­nia kell valamennyi műszaki el­várást. ♦ Az Egri Gyula út végén és a Hajdú Gyula út elején lakók­nak tehát várniuk kell, míg hozzájuk is elér a kábelháló­zat. De meddig kérik a türel­müket? Maul Frigyes, a PIK kertváro­si 3-as épületgépészetének épí­tésvezetője és Glück László, művezető: — Későn kaptunk megrende­lést az UNIBER-től. Ma már érvényes szerződésünk van, amit mindenképpen betartunk, és májusra ezt a területet is bekötjük a központi rendszer­be. Teljesen egyedi esetről van szó. Ez nem jellemző nálunk, igyekszünk lépést tartani az építkezésekkel. — Ez azt jelenti, hogy a kö­vetkező hetekben az épületek­ben is dolgoznak? — A belső épületszerelvénye­ket már korábban, még a be­költözés előtt beépítettük, csak a kábelfektetés van hátra. Csak annyival „zavarjuk" a la­kókat, hogy a készülékekhez tartozó csatlakozókat kiosztjuk, de ezt is esténként tesszük. ♦ Mennyivel vannak előnyö­sebb helyzetben azok a kertvá­rosiak, akik már élvezik ezt a szolgáltatást? A PIK antenna­részlegéhez negyedévente két­ezer panasz fut be, amiből ar­ra következtethetünk: itt sincs minden rendben. A PIK szak­emberei elmondták, hogy a Budapesti Híradótechnikai Vál­lalat szerelői havonta:kétha- vonta vendégeskednek Pécsett. 1977-ben ők telepítették a Ivov- kertvárosi főállomást. Akkor a O-szériából, az általuk gyártott első darabokból hoztak egyet, ami — a három év alatt kide­rült — nem látta el a feladato­kat. Január végén újabb tí­pust telepítettek (már feleak­kora, jóval többet tudó, mint az előző), de ez a berendezés is rövid időn belül meghibáso­dott. A budapesti szerelők feb­ruár végén megjavították, s garantálják a jó minőségű vé­telt. Csakhogy (!) a panaszbeje. lentések száma azóta sem csökkent. A Híradótechnikai Vállalat gyengeáramú laboratóriumá­nak munkatársai elmondták, hogy ez a típus viszont már egy újabb széria utolsó darab­ja, véleményük szerint konstruk­ciós hibáról nem lehet szó. A berendezést egyébként saját szakembereik tervezték, kivite­lezték, míg az előzőek koope­rációban készültek az NSZK- beli Hirschmann céggel. (Az ő főállomásuk üzemel Újmecsek- alján.) A budapesti szakembe­rek garanciát vállalnak a ma­gyar adások jó minőségű véte­lére, de a jugoszláv adásokra már nem, amit nálunk a leg­többen kifogásolnak. Ez tá­volsági vételnek számít, s erre nemhogy a pestiek, de szerin­tük a világon egy cég sem vál­lal garanciát. Ehhez annyit teszünk hozzá, hogy a PIK tervezi a Varsány utcai központi antenna áttele­pítését a Hajdú Gyula út 50— 52-es számú, magasabban fek­vő tízemeletes tetejére, éppen a jugoszláv televízió jobb mi­nőségű vétele érdekében. A hosszú távú tervek szerint a következő központi antenna a budai városrészben épül majd. Reméljük kevesebb gond­dal és több szerencsével. Gáldonyi Magdolna Két év alatt hetvenöt lakást vásárolt vissza az OTP Baranyá­ban. Az eladott lakások felé­ben a volt tulajdonos még egy­két évig lakott, illetve lakik. Két éve nyújt lehetőséget az OTP azoknak, akik önerőből igye­keznek megoldani minőségi la­káscseréjüket, vagy családi há­zat építenek öröklakásuk árán. Hajdú Gyuláék két és félszo­bás lakásban laknak Lvov-Kert­városban. Ez a harmadik ott­hon, amit kinőtt a család. No­ra, a legnagyobb gyermek gim­nazista, Andris általános isko­lába, hetedik osztályba jár, Zsó­fi hat éves. Hajdú Gyula, a MÁV pécsi igazgatóságán be­ruházó mérnök, a mama reuma- tológus a harkányi kórházban. A nagyszobában az asztal közepén kockakő — nem lehet nem felfigyelni rá. — Ez a családi házunk alap­köve — segít a családfő —, bár még a telken kívül csak ennyi van belőle, idén már költöznénk. — Merész terv, de hogyan va­lósítják meg? — Minket mindvégig a ked­vezményes akciók, a szervezett lakáscserék segítettek. Most is így próbálkozunk. Saját otthont 1968-ban kaptunk — előtte az anyósoméknál laktunk — a Le- dinán, egy KISZ-akció kereté­ben. Kétszobás, gázfűtéses la­kásunk volt. Két gyermekkel költöztünk ide — 1974-ben szü­letett Zsófi — nagyobb lakást kerestünk. Szervezett cserével jutottunk ehhez a lakáshoz, amit a városi tanács jelölt ki szá­munkra: a takarékpénztár visz- szavósárolta a ledinai laká­sunkat, s az árán kaphattunk nagyobbat, némi törlesztéssel. Hamarosan rájöttünk, ez sem végleges megoldás. Szeptem­berben Nóra gimnazista lett, Zsófit nehéz rábírni, hogy a nő. vérének komolyan tanulni kell, sokszor késő estig. (Egy szobá­ban rendezkedtek be.) — mond­ta Hajdú Gyula. — Mi is hozunk haza munkát rendszeresen, s néha „útban vagyunk" egymásnak — egé­szítette ki a felesége. - Tavaly nyáron határoztuk el, hogy meg. oldást keresünk. Voltunk a vá­rosi tanácson, elismerték, az igényünk jogos, de van laká­sunk, sokan albérletben várnak. Ezt el is fogadják. Válaszoltunk hirdetésekre: El sem hiszi, mi­lyen csillagászati összegeket kérnek egy szobáért! Nagyon elkeserített, sosem tudtam el­viselni, hogy az emberek ki­használják mások ráutaltságát. Persze, pénzünk nem volt.- Most miből építkeznek?- Most? Mennyi is? Ügy húszezer forintunk van — így a férj. És mutatja a családi ház terveit, költségvetését. — A vég­összeg egymillió-egyszázezer forint. Ebből az anyag, ezt mi szerezzük be, körülbelül nyolc- százezer, a kőművesmunka és az egyéb munkadíjak együtt háromszázezer forint. A Görbe dűlői telken ötszobás ház lesz, ébből három tetőtér-beépítés­sel. Mindenkinek saját lakrésze. És külön dolgozószoba nekünk!- Ne higgye, hogy a panel­ból menekülünk, mint oly so­kan — mondta a felesége. — Szeretünk itt lakni, fiatalok kö­zött, jó közösségben. De a csa­ládi ház végleges megoldás lesz a lakásgondunkban. Talán még a gyermekeinknek is ... És hogyan lesz a húszezerből egymillió forint? Az OTP megvásárolja a la­kásukat, mégpedig úgy, hogy amíg építkeznek, benne is ma­radhatnak, a lakáshasználati díj ellenében, ami körülbelül a lakbérnek felel meg. A lakás órát nem kapják kézhez: a csa. ládi ház munkálatainak előre­haladtával az OTP folyósítja az összeget egy külön számláról az építkezéshez nyújtott kölcsönnel együtt, mert ezt is kérnek. Szá­mítanak munkáltatói támogatás­ra is. Miért éri ez meg a vál­lalatnak? Megszerezheti a la­káskiutalás jogát! Az OTP által két év alatt visszavásárolt lakások felét a szervezett csere keretében, a ta­nácsok utalták ki újra, a má­sik felét a tulajdonosok úgy ajánlották fel, hogy maguk oldották meg lakásigényüket. Ez év január elsejétől bővült a lehetőség: az OTP-örökla'ká- sokon kívül — a szükséges felté­telekkel — a tanácsi értékesítésű szövetkezeti lakásokat is vissza­vásárolja a takarékpénztár... G. M. Bírónő a pulpituson A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa a közelmúlt­ban Baranya három bírósági titkárát választotta bíróvá. Mindhárman nők. Dr. Veres Józsefnével, a Pé­csi Megyei Bíróság egyik dol­gozószobájában beszélgettünk. Az újdonsült bírónő Komlón dolgozik, ám minden héten egy napot Pécsett tölt, hogy tapasztaltobb kollégáinak ta­nácsát kikérhesse: — Nagy segítséget jelent számomra dr. Bertha Pál bün­tetőbíró és dr. Lábady Tamás polgári bíró útmutatása. Hiába tanultuk meg a jogszabályo­kat, tettük le a szükséges vizs­gát, s hiába ültük végig tár­gyalások százait fogalmazó­ként — a pulpitusról minden nap másképp látszik és min­den nehezebb. Minden ügy­ben dönteni kell és minden döntéssel emberek sorsát ala­kítjuk. Én kételkedő típus va­gyok. Azt hiszem, hogy igaz­ságos döntést csak olyan bíró hozhat, aki mindig kételkedik. Egyetlen dologban kell csak biztosnak lenni: abban, amire az ítéletet alapítjuk. Az első tárgyalási napok előtt leginkább a közszerep­léstől féltem. Attól, hogy fel kell ülni a pulpitusra s rám figyel majd az ügyvéd, az ügyész, a tanú, a hallgatóság. Ilyenfajta szorongás már nincs bennem, mert ennél sokkal jobban lefoglal a döntés fe­lelőssége. Bármilyen sablonoson is hangzik: én már gyerekkorom­ban is bíró szerettem volna lenni. Hosszú volt az út, hi­szen az egyetem elvégzése után két gyereket szültem és így nyolc esztendő telt el a diplomától a bíróvá választá­sig. Most még egyaránt foglal­kozom polgári és büntető ügyekkel. Mindkét terület igen izgalmas, bár én jobban von­zódom a büntetőjog területé­hez. December 22-én nyitottam meg bíróként életem első tár­gyalását és azóta sokszor hir­dettem már ítéletet a Magyar Népköztársaság nevében. Az ügyek egy része most kerül a fellebbviteli tanács elé. Na­gyon várom a másodfokon szü­letett döntéseket, hiszen a munka egyik értékmérője, hogy helyben hagyják vagy megvál­toztatják-e a döntést. A bírói székben^ az ember mindennap átérzi felelősségét. Az elmúlt napokban egy lopási ügyet tárgyaltunk. A 6 hóna­pos szabadságvesztést mind a vádhatóság képviselője, mind pedig a vádlott és védője tu­domásul vette. Az ítélet így azonnal jogerőre emelkedett és a tárgyalás után foganat­ba vették a végrehajtást, az­az az elítéltre rátették a bi­lincset. A látvány azóta is ben­nem maradt és ahányszor er­re gondolok, újra és újra át- érzem a bírói hivatással járó felelősséget. Szeretném, ha ez a tudat pályám minden órájá­ban, minden percében to­vábbkísérne ... Erdős Ákos Vegyes vállalat gyógyszeripari hatóanyag előállítására A BCR Művek, vagyis a Bá­bolnai Mezőgazdasági Kombi­nát, a Chinoin és a Kőbányai Gyógyszerárugyár közös vállala­ta vegyes vállalat létesítéséről írt alá társulási szerződést Bá­bolnán az amerikai Eli Lilly And Co. részvénytársasággal. A Magyarországon létesítendő új vállalat fő feladata az lesz, hogy az amerikai cég által ki­fejlesztett, az állatgyógyászat­ban és állattenyésztésben első. rendű fontosságú hatóanyag előállítására hazánkban kor­szerű technológiával működő termelési egységet hozzon lét­re, továbbá a termék értékesí­tését megszervezze.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom