Dunántúli Napló, 1981. március (38. évfolyam, 59-89. szám)

1981-03-29 / 87. szám

Ä iippci miÄirfliefcll A belváros felújításának Intézkedési terve Miniszteri értekezlet volt Pé­csett, az elmúlt év novemberé­ben, amikor is dr. Ábrahám Kál­mán építésügyi és városfejlesz. tési miniszter és vezető munka­társai Baranya megye és Pécs vezetőivel együtt tekintették át a régóta vajúdó belvárosi re­konstrukció helyzetét. És bár Pécsről volt szó, elkerülhetetle­nül is országos érdekűvé vált a tárgyalás. Egyetértés volt ugyanis abban, hogy a pécsi belváros felújítását — rekonst­rukciónak, rehabilitációnak is mondjuk — olyan modellnek kell tekinteni, ami megoldásaival segíthet más városok történel­mi városmagjainak felújításá­ban. A pécsi modell egyben azt is jelenti, hogy a városrész­méretű felújítások miatt renge­teg rendezetlen kérdést kell tisztázni, jogszabályokat módo­sítani. Túlzás nélkül mondhat­juk: a különféle akadályoknak nagy részük volt abban, hogy az elmúlt évtizedben több szó esett a pécsi belváros felújítá­sáról, mint amennyi ténylegesen történt az érdekében. A miniszteri értekezlet meg­bízta a várost és a minisztéri­um területrendezési főosztályát: dolgozzák ki közösen a belvá­ros felújításának intézkedési tervét. Ezt al közelmúltban hagy­ta jóvá a miniszter, s ma már ennek a jegyében folynak az előkészítő munkák. Felmentések Az intézkedési terv 15 pont­ban foglalja össze a tenniva­lókat. A kiindulás: a belváros részletes rendezési tervének az év közepén várható jóváhagyá­sa előtt be kell szerezni a fel­mentéseket mindazon hatósági előírások alól, amelyek eddig a gátjai voltak a tényleges munkának. Ilyenek pl. az in­tézményi telekterületek nagy­sága, a közművek védőtávol­sága, a lakások „benapozása”, az előírt gépkocsimennyiség el­helyezése, megfelelő nagysá­gú zöldterületek létesítése, stb. Ezeket szigorú normák szabá­lyozzák, melyeknek a betartá­sa új városrészek építésénél nem okoz gondot, de ha a bel­városban is be kell tartani, ak­kor máris jobb lemondani a felújításról. A felmentések be­szerzése folyamatban van. Ez az elsőszámú biztosítéka annak, amit a terv 15. pontja ír elő: 1982. június 30-ig ki kell dolgozni o belvárosi felújítás hatodik ötéves tervi program­ját. A jelenlegi helyzet ismere­tében reálisnak fogadhatjuk el a több évtizedre szóló program első szakaszának akkori indítá­sát. Az 1. és a 15. pont között vannak a részfeladatokra vo­natkozó intézkedések. Melyek is ezek? Helyi védettség Talán az elsőnél is fontosabb, amit a 2. pontban írnok elő. Ér­demes idézni: „A rendezési tervben feltárt és kimunkált vá­rosépítészeti és műemléki kö­vetelmények figyelembevételé­vel a városrendezési előírások­ban meg kell határozni azokat a műemlékvédelmi, építészeti megoldásokat, amelyekkel a történelmi városrész városépí­tészeti értékei megőrizhetők és továbblejleszthetők. Ezeket az előírásokat a hatósági eljárá­sokban érvényesíteni kell". Más szóval: a belváros területére olyan különleges helyi építési előírásokat kell kidolgozni és alkalmazni, amelyek eleve le­hetetlenné teszik, hogy a tör­ténelmi miliőbe nem illő, azt többé-kevésbé zavaró építmény kerüljön. E pont szellemében kívánják alkalmazni majd az ún. helyi védettség elvét, azaz műemléki védelemben részesí­teni azokat a helyi szempont­ból — többnyire városképi, vagy utcaképi érdekből — erre érde­mes épületeket, amelyekre az OMF nem mondta ki az orszá­gos érvényű védettséget, vagy éppen kivonta alóla. A nagy szerephez jutó épü­letkutatásokhoz az OMF pécsi építésvezetősége és a Janus Pannonius Múzeum egy-egy szakembert alkalmaz, munkájuk segítéséhez pedig a PIK egy speciális munkabrjgádot hoz létre. Felújítják és kibővítik a város és a Dél-dunántúli Tervező Vál­lalat közötti, a felújítási mun­kákra vonatkozó megállapodást; ennek jegyében kerül előtérbe a tervezői művezetés bevezeté­se a menet közbeni buktatók, az esetleges melléfogások elke­rülése véget. A felújításban számos válla­lat, intézmény működik együtt (a számuk mór most 17), tevé­kenységük összehangolására döntésre is jogosult koordiná­ciós bizottságot hoznak létre. A generál-kivitelezői megbízást a Baranya megyei Tanács Ma­gas- és Mélyépítési Vállalat kapja, amelynek természetesen fel kell készülnie az eddigi te­vékenységétől idegen munkára, jóllehet elsősorban természete­sen az új építkezéseik lehetnek a feladatai. A foghíjbeépítéseket egyéb­ként a városnak fel kell vennie az esedékes ötéves lakásépítési programjába, a mostaniban ez­­idő szerint 96 lakás építéséről lehet szó. A cél természetesen az, hogy a foghíjak száma ne szaporodjék, s az utcakép meg. őrzése végett a legvéksőkig el­mennek a rossz állapotú, ám e szempontból jelentős épületek megmentésében. Gyorsabban „forognak” a lakások A felújítás során átmenetileg ki kell majd üríteni lakásokat, a lakók elhelyezésére újabb át­meneti lakásokra lesz szükség, szám szerint 196-ra. Ennyivel lehet ugyanis megvalósítani a PIK-nél megállapított forgási se­bességet: az 50 évesnél régeb­bi lakások felújítási idejét 19— 22-ről 12 hónapra, az annál fia­talabb lakásokét 12-ről 9 hó­napra', a műemléki épületekben lévőkét 27-től 20 napra mér­sékelik. Hogy milyen forrásból „születik” ez a 196 lakás, az még nem tisztázott, de ekörül lényegesen kevesebb a kérdőjel, mint a közületek elhelyezésére szolgáló átmeneti helyiségek körül. A számítások szerint 4500 négyzetméterre lenne szükség, de egyelőre csupán a Felső­malom utcai volt láncgyár áll rendelkezésre, a szükségesnél jóval kisebb alapterülettel. Nagy gond a személyi tulaj­donú épületek felújítása akkor is, ha csak egyszerű épületről van szó. Hát még akkor, ha műemlékről van szó. A tulajdo­nos önerőből nehezen vállal­kozhat ilyen feladatra. Az in­tézkedési terv megállapítja, hogy a -felmérés szerint 196 sze­mélyi tulajdonú lakás esetében ún. egyszeri műemléki hozzá­járulás szükséges. Ezen túl bizonyos határig növelni kell a jelenlegi lakásonkénti 150 ezer forintos felújítási OTP-bitel mér­tékét is. Mind a hozzájárulás, mind o hitel nagyságától az év végéig kell dönteni. Útépítési tervek 2000-re Összeköttetés a mohácsi és a siklósi út között A Közlekedési és Postaügyi Minisztérium a Baranya megyei Tanáccsal közösen zártkörű, meghívásos pályázatot írt ki a következő címmel: „Az M6 au­tópálya és az országos déli fő­­útgyűrű vezetése és kapcsolata Baranya megyében, különös te­kintettel Pécs város bekötésére a gyorsforgalmi hálózat." A 14 meghívott között volt a Dél-du­nántúli Tervező Vállalat és a Baranyaterv egy-egy tervezője is. A bírálat a közelmúltban zajlott le, rangsorolás nélkül 3 darab második, 2 darab har­madik és 2 darab negyedik dí­jat adtak ki, a pályadíjakat március 11-én adták át. A pályázatot nem a gyors megvalósítás indokolta, a ki­írás szerint is 2000—2010 körül kerülhet sor az M6-os autópá­lya építésére a mostani 6-os úttól eltérő nyomvonalon és Szekszárd térségén át Udvar, azaz az országhatár felé. Az autópálya pécsi—baranyai kap­csolata ennél hamarabb is megvalósulhat az országos külső főútgyűrg részeként. En­nek a szükségességét az indo­kolja, hogy a meglévő és a tervezett autópályák mindegyi­ke érinti az ország nagyobb városait, egyedül az M6-ost nem lehet úgy vezetni a dom­borzati viszonyok következté­ben, hogy Pécsen áthaladjon. Az említett főútgyűrűnek pedig az a célja, hogy Soprontól Nyíregyházáig a keleti, a déli, majd a nyugati országhatár közelében a nagyobb települé­seket részben a meglévő utak felhasználásával, részben új kapcsolatok létesítésével össze­kösse oly módon, hogy egyben kapcsolat létesüljön az autó­pályákkal is. Az említett pályá­zat lényege az, hogy a főút­­gyűrű baranyai szakaszának vonalvezetésére adjon ajánla­tot. A pályaművekben három főbb elgondolás érvényesült. Az egyik szerint a szóbanforgó autópálya-jellegű út a bőr­gyár környékén ér be kelet fe­lől a városba, s halad tovább onnan nyugat felé. A másik szerint az új út a mohácsi — 57-es — útnál megáll, s onnan ágazik el a forgalom. A har­madik szerint az autópálya a várostól távolabb ér véget, on­nan az autóútra vonatkozó jel­jellemzőkkel folytatódik az út és ér be a városközpontba, de ennek lenne egy, a várostól délebbre haladó elkerülő ága, amely kiszűrhetné azt a forgal­mat, ami nem jön be Pécsre. A számítások szerint ugyan Pécs nem elkerülendő célpont: a forgalomnak alig 20 száza­léka az, ami ma is elkerülné a várost. A pályázat ajánlásainak a figyelembevételével az Uvaterv­­nél határozzák meg az út végleges nyomvonalát, ami azt a célt szolgálja, hogy egyrészt a következő évek megyei fej­lesztései ezzel összhangban le­gyenek. másrészt az út nyom­vonalát biztosítani lehessen a későbbi útépítés idejére. E terv azonban másfél—két évtizeden belül aligha valósul meg; mi több, a megvalósítás indítása sem képzelhető el. Át­hidaló megoldásokról azonban már most szó van. Nagy szük­ség lenne a viszonylag nem hoszsú véménd—bátaszéki ösz­­szekötő út megépítésére, amely nemcsak a környék közlekedési gondjait enyhítené, hanem je­lentősen lerövidítené a pécs— baja—szegedi utat. Roppant fontos az 57-es és az 58-as út összekötése a városon kívül. Ezt elsősorban a pécsbányarende­­zői sorompó indokolja. Évek óta szó van arról, hogy a so­rompó mint forgalmi akadály kiiktatására felüljárót kell épí­teni a pécs-mohácsi úton. Egy új közúti felüljárónál azonban sokkal olcsóbb lehetne egy olyan útnak a megépítése, amely Kozármislenynél ágazik el a mostani 57-es útról és a temető alatt éri el az 58-as utat. Ez a lehetőség legutóbb a közlekedési és a postaügyi államtitkár pécsi tárgyalásain kapott hangot; az útépítésre a tervidőszak második felében kerülhet sor. H. I. Nyitás: május 1-én Borozó a Barbakán tövében 0 bár éjjel kettőig tart nyitva Pizza, pirog, őszibarack, folyéborok Május 1-én megnyílik az el­ső pécsi pinceborozó és bár. Igen szép helyen, úgyszólván a Barbakán tövében. Nevét is stílszerűen erről kapta: Bar­bakán borozó és bár. A pince­borozót Vida Gyula tervezte; a kivitelezés 1980 októberében kezdődött. Az építészeti mun­kát Hermann József magánkis­iparos végezte; a villanyszere­lés a Pécsi Építő- és Tatarozó Vállalat munkája, a vízszere­lést az üzemeltető - a Pannó­nia ÁFÉSZ — saját kivitelezés­ben végezte el. Az egyedi rusz­tikus tölgyfa bútorokat - me­lyeket ugyancsak Vida Gyula tervezett —, a Baranya megyei Építőipari Vállalat faipari rész­lege készíti. A borozó létreho­zása egymillió hatszázezer fo­rintba került (ebből négyszáz­húszezer a különböző gépek ára), s mindehhez jön még a fogyóeszközök száznyolcvanezer forintos költsége. A 189 négyzetméter alapte­rületű pince kétszintes lesz. A fölső szinten kap helyet az ön­­kiszolgáló borozó, amely reggel 9-től este 19 óráig tart nyitva. Itt az üdítőkön, röviditalokon, sörön, palackos és folyóboro­kon kívül ételeket is készítenek majd, mégpedig a vendégek szeme láttára. Köret nélküli frissensülteket, melegszendvi­csek mellett mindig lesz az ét­lapon egy-két specialitás is, például olasz pizza vagy orosz pirog. A mélypince nyitvatartása váltja a borozóét: 19 órától éj­jel 2-ig fogadják itt a vendé­geket, ahol az ételeket, tájjel­legű borokat már hagyományos kiszolgálásban kapják. Az alsó pincében, amit zenés bárnak is nevezhetnénk, ötven vendég fér el. Ezt a részt egyébként igen hangulatosan rendezik be: tíz, boxot állítanak föl a már említett rusztikus tölgyfabúto­rokból. A Pannónia ÁFÉSZ már keresi a kapcsolatot a külön­böző utazási irodákkal is, mert szívesen fogadnának csoporto­kat ebédre. Ez esetben a mély­pincét délben is kinyitják. S kü­lön kedvezményt kínálnak a csoportosan étkezőknek: ha a létszám meghaladja a harminc főt, akkor 10 százalékos en­gedményt adnak, de nem csu­pán az ételárból, hanem a teljes számla végösszegéből. A nyári időszakban ugyan­csak reggel 9-től sötétedésig a járdán is működtetnek egy kö­rülbelül őtven—hatvan főt be­fogadó teraszrészt, ennek kíná­lata megegyezik majd a boro­zóéval. Itt is lesz valami külön­legesség: a szövetkezet tagjai­tól közvetlenül fölvásárolt, friss gyümölcsöt — főként ősziba­rackot — fognak árusítani. Mindez — a borozó és a bár is — másodosztályú lesz. Dücső Csilla HÉTVÉGE 5. Hársfai István Ot o meaualősulös tel#

Next

/
Oldalképek
Tartalom