Dunántúli Napló, 1981. március (38. évfolyam, 59-89. szám)

1981-03-12 / 70. szám

6 Dunántúlt napló 1981. március 12., csütörtök MHSZ-mérleg öt évről Bánsági Kodály* és Bartókom lé kék a harmincas évekből Zsoltár a uiharban — * ■ ■ — -■■Március 22-én — hosszú idő után — ismét fölcsendül Pécsett Kodály Psalmus Hungaricusa. Hosszú ideig úgy tudtuk, hogy 1951-ben itt hangzott fel először vidéki város­ban Kodály remekmivű zsoltára. Egy bukaresti zenetörténész, Pintér Lajos Zsoltár a viharban cimű tanulmánya azonban fényt vetített arra, hogy Temesváron egy bátor és nagy művészi tekintélyű karmester, Radu Urlatianu a város szimfonikus zene­karával és dalárdájával már 1934 elején bemutatta a Psal­mus!. Az elmúlt öt évben 19 000 fiatal, férfi és nő kapott álta­lános honvédelmi oktatást, vett részt megyénkben szakági (mo­dellező, repülős-ejtőernyős, könnyűbúvár, rádiós) előkép­zésben, tartalékos utóképzés-, ben, vagy sorkötelesként szer­zett hivatásos jogosítványt az MHSZ keretében, A tömegsportok közül válto­zatlanul legtöbb iskolást, KISZ-est, dolgozót a honvédel­mi kupa lövészversenyek és az összetett honvédelmi versenyek mozgattak meg, míg a tartalé­kosok honvédelmi versenyei is szép számmal „dolgoztattak” meg MHSZ klubtagokat. A minőségi sportok közül a lövészetet a pécsi Petőfi Sán­dor lövészklub képviseli. (Már régen kinőtték az elavult kis­­állomási MHSZ lőteret.) A rádiósoknál eredményesen tevé­kenykednek a rádió iránymé­rők, bár foglalkoztatásuk és ed­zéslehetőségük megoldatlan; a rádió többtusa változatlanul gyengélkedik. Modellezésben egyrészt a kiemelkedő eredmé­nyek jellemzők — az Ércbá-A Honvédelmi Minisztérium jelentkezésre hívja lel a dol­gozó népünk fegyveres szolgá­latát hivatásuknak választó fiatalokat, akik a Magyar Nép­hadsereg tiszthelyettesei kíván­nak lenni. 1. A jelentkezés feltételei: — magyar állampolgárság, — feddhetetlen előélet és erkölcsi-politikai megbízható­ság, — hivatásos katonai szolgá­latra való egészségi alkalmas­ság, — általános iskolai végzett­ség, — nőtlen családi állapot, — a tiszthelyettesi iskola kezdetéig betöltött 17. életév, de 23 évesnél nem idősebb életkor. 2. A tiszthelyettes iskolára pályázók a jelentkezési lapot a megyei hadkiegészítő és terü­letvédelmi (Budapesten a Fő­városi Hadkiegészítő) parancs­nokságtól, a szakmunkástanulók az iskola igazgatójától, sorka­tonák a parancsnokaiktól kap­hatják meg. A jelentkezési laphoz mellé­kelni kell: — saját kezűleg írt önélet­rajzot, — 2. számú statisztikai lapot, — legmagasabb iskolai vég­zettségről szóló bizonyítványt, — tbc gondozóintézet által kiadott, 3 hónapnól nem ré­gebbi mellkas röntgenernyő fényképet vagy igazolást. 3. A jelentkezők pályázhat­nak: — parancsnoki és anyagel­látási profilban gépesített lö­vész, harckocsizó, csapatfelde­rítő, rádiófelderítő, rakéta- és tüzér, légvédelmi-rakéta és tü­zér, híradó, vegyivédelmi, had­táp (általános, élelmezési, ru­házati, szállító, üzemanyag, egészségügyi), elhelyezési és ügyviteli; — technikai profilban harc­kocsi, híradó, lokátor, műszaki, Mindennapos felvételi ügyeletek gyermek bel betegek részére: Pécs -város: POTE Gyermekklinika, Sziget­vár város és Járás, a pécsi és a volt sellyei járás: Megyei Gyermekkórház. Gyermeksebészeti, kórházi felvételt igényló gyermekfülészeti betegek, égett és forrázott gyermekek részére páratlan napokon: POTE Gyermek­­klinika, páros napokon: Megyei Gyermekkórház, Pécs és a megye egész területéről. Felnőtt belgyógyászat, sebészet, baleseti sebészet: I. sz. klinikai tömb. Égési sérülések: Honvéd Kór­ház. Koponya- és agysérülések: Ideg­sebészet. Felnőtt fül-, orr-, gégészet: POTE Fül-, Orr-, Gégeklinika. ÉJSZAKAI KÖRZETI ORVOSI ÜGYELET: Felnőtt betegek részére: Korvin O. u. 23., tel.: 11-t69, Munkácsy M. u. nyász klub a tavalyi nagykani­zsai vitorláshajó EB-n 7 helye­zést és Vönöczky András, Ku­­csera Gábor valamint Nagy Ferenc révén Európa-bajnoki címet szerzett, összességében 9 válogatott versenyzőjük van — másrészt az a tény, hogy 67 fővel csökkent a minősített versenyzők száma Baranyában. A könnyűbúvárok bár tájolás­ban eredményesen fejlődtek, mégis többre képesek. A vitor­lázó repülők és ejtőernyősök sokat hallattak magukról, bár versenylehetőségeik csökkentek. A baranyai MHSZ-életre re­mélhetően pezsdítően hat. hogy a korábbi lövész és tartalékos klubok helyett honvédelmi klu­ból: alakultak, melyek nagyobb teret biztosítanak a különféle — lövész, modellező stb. — szakosztályi tevékenységeknek. A szövetség idei feladatai kö­zül a legfontosabb: erősíteni a klubokat, minél több gyerek­nek, fiatalnak és felnőttnek le­hetőséget adni, hogy kedvükre gyarapíthassák technikai és honvédelmi ismereteiket. fegyverzeti (fegyver és lőszer, műszer, rakéta), és repülőmű­szaki (sárkányhajtómű, fedél­zeti fegyver, rádió, műszer- és oxigén-technikai berendezése­ket üzemben tartó) szakokra. 4. A pályázók májusban lei­­vételi vizsgán vesznek részt, melynek anyaga; — egészségi és pszichológiai vizsgálatokkal a katonai pálya­­alkalmasság megállapítása, — az általános iskolák tan­tervi követelményei alapján az általános felkészültség és tá­jékozottság felmérése. A tiszthelyettes iskolai felvé­telről a felvételi vizsgán nyúj­tott teljesítmény, a pályázók szakképzettsége és kérelme alapján történik döntés. Erről a pályázókat a tiszthelyettesi iskolák parancsnokai július 15- ig írásban értesítik. Akik a felvételi követelmé­nyeknek nem feleltek meg, a felvétel elutasítása miatt nem fellebbezhetnek. 5. A tiszthelyettes iskolák el­ső évfolyamán a tanulmányi év kezdete: szeptember 1. A ta­nulmányi idő 2 év. A hallgatók teljes ellátásban, illetményben, a második félév­től kezdődően — az elért ta­nulmányi eredménytől füg­gően — tanulmányi pótlék­ban részesülnek. Az eredményes tanuláshoz szükséges feltételek­ről az tiszthelyettesi iskolák té­rítésmentesen gondoskodnak. A tanulmányaikat eredmé­nyesen befejező hallgatók hiva­tásos állományba kerülnek, tiszthelyettesi rendfokozatot kapnak és ezzel egyidejűleg — a vonatkozó rendelkezésekben meghatározottak szerint — a katonai szakképzettség mellett szakmunkásképesítést vagy szakmai gyakorlatot is szerez­nek. 6. A pályázati határidő: áp­rilis 20. rendelőintézet, ügyeleti bejárat, tel.: 12-812, Veress E. u. rendelőintézet, tel.: 15-833. Gyermek betegek részére: Munkácsy M. u. rendelőintézet, gyer­­mekpoliklinika, földszinti bejárat, tel.: 10-895. Fogászati ügyelet: Mun­kácsy M. u. ügyeleti helyiség, tel.: 12-812. Minden este 7 órától reggel 7 óráig. ÉJSZAKAI ÜGYELETES GYÓGYSZERTÁRÁK I. kér. Pécs-Vasas II., Bethlen G. u. 8. 10/52. sz. gyógyszertár, Pécs- Meszes, Szeptember 6. tér 1. 10/3. sz. gyógyszertár, II. kér. Pécs, Kos­suth L. u. 81. 10/8. sz. gyógyszertár, Pécs, Munkácsy M. u. 4. 10/9. sz. gyógyszertár. III. kér. Pécs, Veress E. u. 2. 10/7. sz. gyógyszertár. SOS-ÉLET telefonszolgálat hívószá­ma: 12-390 — este 7-től reggel 7 óráig. A példátlan eset a királyi Romániában óriási politikai vi­hart kavart. Ennek részleteit és tragikus végkifejletét dol­gozta fel Pintér Lajos. írását a bukaresti A hét című magyar nyelvű társadalmi, politikai és művelődési hetilap 1979-ben közölte folytatásokban. Ha­zánkban nagyjából azonos időszakban adta közre a ta­nulmányt a Magyar Zene című folyóirat 1979-es 1. és 2. szá­ma. Az alábbiakban ez utóbbi közlés alapján ismertetjük rö­vidítve a két bemutató törté­netét. A testvériség jegyében Annak idején, amikor Te­mesváron és Aradon a Psal­mus Hungaricus bemutatójára készülődtek, egyre feszültebbé vált a politikai légkör Romá­niában. Az előretörő hitleriz­­mus nyomában mind aktívabb lett a vasgárda garázdálkodá­sa, s napirenden voltak a jobb­oldali atrocitások. A sovinisz­ta-nacionalista uszítások kö­zepette szorongatott helyzetbe került a nemzeti kisebbségben élő romániai magyarság, de sok tekintetben a haladó szel­lemű románság is, amely szembehelyezkedett a népelle­nes áramlattal. Voltak ugyan­is, akik ebben a túlfeszített po­litikai légkörben is hittek a népek testvéri összefogásában. Köztük a román zenei világ legkiválóbbjai. mint például Constantin Brailoiu, a kiváló zenetudós vagy Nonna Otescu zeneszerző. De köztudott, hogy a román muzsikusok legna­gyobbja, George Enescu is a népek testvérisége eszméjét vallotta. Radu Urlatianu, a temesvári zenekar kiváló tehetségű kar­mestere - Bartók és Kodály nagy tisztelője — műsorára tűzte Kodály Zoltán Psalmus Hungaricusát. Aurel Tamasíu hangversenyrendezővel együtt egy olyan népszerű „monstre” hangversenyt terveztek, amely­nek műsora kifejezetten a né­pek testvériségének eszméjét jelképezi < . . . > A műsorban Enescu I. Román rapszódiája is szerepelt, amiben a román nép lelkülete csendült fel; a Zsoltárban - Kodály zseniális művében — pedig a külső és belső ellenségeitől nyomorga­­tott magyar nép hallatja jaj­kiáltását < ... > Az ünnepi hangversenyt 1934. január 3-ra tűzték ki. Úgy határoztak, hogy másnap, január 4-én Aradon megis­métlik. A temesvári magyar és német lapok örömmel fogad­ták és mint rendkívüli ese­ményt hirdették meg a „népek barátságának" hangverse­nyét. Alig jelentek meg azonban Temesvár hirdetőoszlopain a plakátok, a jobboldali sajtó dühödt tiltakozást indított a Psalmus bemutatója ellen, ........amely veszélyezteti Romá­nia nemzeti integritását". Éles támadást intéztek Radu Ur­latianu karnagy ellen, akit ha­zaárulónak bélyegeztek, amiért „Kodály irredenta művét” mű­sorra tűzte. A felszított légkör ellenére Urlatianunak az volt az óhaja, hogy a Psalmus bemutatóján jelen legyen a remekmű vi­lághírű zeneszerzője, Kodály Zoltán is (.. .) Kodály a meg­hívást elfogadta, és a hang­versenyt megelőző napon Ro­mániába érkezett. Siker és gyűlölet Temesvárott fényes külsősé­gek mellett fogadták Kodály Zoltánt és a tenorszólamot éneklő Laurisin Lajost. A pá­lyaudvar első osztályú váró­termében elsőnek dr. Emil Gra­­dinaru, a város kultúrtanácso­­sa köszöntötte az illusztris vendéget és kíséretét a hagyo­mányos román „Bine ati ve­­nit"-tel, majd magyarra fordí­totta a szót. Ezután a vendég­látó román karmester szólt, majd sorra köszöntötték a mes­tert a temesvári zenekar, a ro­mán újságírók, a város kóru­sai, a magyar dalárda, a né­met dalegylet és a szerb da­lárda képviselői. Az ünnepi hangverseny­­esten zsúfolásig megtelt a te­mesvári színház. Jelen volt a nagy múltú zenei hagyomá­nyokkal rendelkező város tár­sadalmának csaknem minden rétege, köztük a városi ható­ságok képviselői. Valameny­­nyien felállva, hosszan tartó tapssal köszöntötték a mestert. A Psalmus Hungaricus Te­mesvárott lenyűgöző hatást keltett. Elhangzása után per­cekig tartó fergeteges tapsvi­har zúgott. Osztatlan volt a siker, ám a szélsőséges sajtó fokozta a tá­madást Radu Urlatianu ellen. A Vestül (szélsőséges jobb­oldali napilap) háromhasábos cikkében — képmutatóan — a I népek közti barátság ápolása mellett szól, majd megállapít­ja, hogy Kodály temesvári me­leg ünneplése nem a zeneked­velők megnyilatkozása volt, ha­nem a magyarországi sovi­niszta propaganda következ­ménye. Egy másik temesvári lap, a Tara (Haza) szerint a temesvári kisebbségi közösség nem a művészetnek, hanem a magyar nemzetnek tapsolt . . . és ........ ez a koncert is poli­tikai manifesztáció volt. Legyen ez hát tanulság a jövőre néz­ve ..." — zárja cikkét a szer­ző. / Az elvakult támadásokra a Déli Hírlap vezércikkben vála­szolt, kifejtve egyebek között azt, hogy ........ Aki nemzetéhez igazán ragaszkodik, sohasem vetemedhet arra, hogy más nemzetet akár önérzetében, becsületében vagy érzésében megbántson, megsértsen . . . Most újabb támadási területet mesterkedtek ki ellenünk abból az alkalomból, hogy román rendezésben, román dirigens vezetése alatt előadták Ko­dály Psalmus Hungaricus cimű nagy zenei művét...” A román karmester imponá­ló higgadtsággal fogadta a vádaskodások, sértések özönét. A Temesvári Hírlapban közölt cikkében mond köszönetét a koncert közönségének, majd ezeket írja: „ .. . Azoknak pedig, akik­nek lelkében kétségek marad­tak e hangverseny után, teljes elégtételt ígérek. Február 26- ára a 8. szimfonikus hangver­senyen — amelyet Őfelsége, Károly király védnöksége alatt a Román Zeneszerzők Egyesü­lete rendez a temesvári szim­fonikus zenekarral — az egye­sület tagjainak művei kerülnek előadásra. Köztük természete­sen Bartók Béla művei is, aki az egyesület alapító- és dísz­tagja. Szerény személyem, amíg a zenekar élén vagyok, egy pillanatig sem fog meg­szűnni a zene nemes eszközei­vel valóra váltani Tatarescu miniszterelnök úr szavait, ami­ket Őfelsége, Károly király előtt eskütétele alkalmával mondott el: » (. . .) és szólok minden román lélekhez: szűn­jék meg minden bújtogatás és fegyverezzék le a gyűlöle­tetI« .. Másnap Aradon ugyancsak Kodály jelenlétében tartották meg a Psalmust bemutató kon­certet, azonban — meglepetés­re — a temesvárinál jóval ki­sebb érdeklődés mellett. Az aradi kultúrpalotában Fekete Tivadar költő, újságíró, az Aradi Közlöny munkatársa kö­szöntötte Kodályt, aki elfogó­­dottan válaszolt. „Én... a Psalmust sok helyen hallottam Magyarországon, határain kí­vül és belül. De úgy még so­sem, hogy román dirigens ve­zényelte magyar szerző, ma­gyar művét, német ajkú kórus­sal, magyar, német és román összetételű zenekarral. Ebben a nagyszerű együttesben én éppen úgy szimbólumot látok, mint ahogyan a szerkesztő úr, akinek szép szavait most meg­köszönöm. Számomra ez az eset nemesebb emléket hagy az aradi előadásban, mint amilyet Toscanini dirigálása hagyott bennem, amikor a Psalmust New Yorkban vezé­nyelte ...” Letiltást üldöztetés A román jobboldali sajtó tovább szórta gyűlölködő lö­vedékeit. Mint később kiderült, nemcsak a Psalmus előadása miatt, mindenesetre ez a mű volt az, amely fölrobbantotta az elvakult gyűlölet bombáját. A koncert után Radu Urla­tianu elkészítette a temesvári Városi Szimfonikus Zenekar februári műsortervét. Ebben, illetve az évad további prog­ramjában -számos külföldi mű­vész szerepel, köztük Bartók Béla, Szigeti József, Ungár Imre, Zathureczky Ede. Ugyancsak a februári mű­soron szerepel az a bánsági Bartók-ünnepség is, amelynek keretében emléktáblát kíván­tak elhelyezni a nagy magyar zeneszerző nagyszentmiklósi szülőházán. Ennek az akciónak is Urlatianu volt az egyik fő mozgatója. Február 26-ára ter­vezték a Román Zeneszerzők Egyesülete már említett Bartók­­hangversenyét, amelynek mű­során a román—magyar kultu­rális közeledés szellemében Bartók Béla alkotásai mellett több neves román komponista egy-egy műve is szerepelt vol­na. Olyan alkotók művei, akik teljes mértékben azonosították magukat a hangverseny esz­méjével, mindannyian nagy tisztelői voltak Bartók Bélának. A zenekar tagjai is lelkesedés­sel próbáltak. Ám az egyik na­pon váratlanul miniszteri ren­delettel letiltották a hangver­senyt és az ünnepséget. A Temesvári Hírlap híradása szerint a nagyszentmiklósi ün­nepséget temesvári és buka­resti hangverseny előzte volna meg. Annak szimbólumául, hogy Bartók Bélát nemcsak a Bánságban értékelik, ahol szü­letett és ahonnan a világhír útjára indult, hanem az ország fővárosa is adózik annak a ze­neszerzőnek, aki mintegy 4 ezer román tánc- és népdal összegyűjtésével voltaképp el­indítója volt a. román folklór­nak. A kultuszminisztérium nem indokolta a rendeletét, illetve a román karmestert azonnali hatállyal a fővárosba rendel­ték. A kiadott rendelkezés érthe­tő megütközést keltett. Hiszen Bartók kutatómunkája eléggé közismert volt, amit hivatalos körök oly magasra értékeltek, hogy Bartók magas királyi ki­tüntetésben részesült, s a ro­mán zeneszerzők szindikátusa díszelnökének választotta meg. Bartók, akit nyilván ez az in­­tézkezés elkedvetlenített, le­mondta a fővárosi hangverse­nyen való részvételét. A letiltó rendeletet követő napon azon­ban a bukaresti lapok — talán, mert nem értesültek a minisz­teri intézkedésről —, köztük pél­dául Nicolae lorga, a nagy ro­mán tudós a Neamul Roma­­nesc első oldalán „Bartók Bé­la” címmel, melegen üdvözlik Bartók jövetelét. A Dimineata, a íeqelterjedtebb bukaresti reg­geli lap Bartók Béla és a román népzene címmel magasztaló cikket közöl a nagy magyar zeneszerzőről. A karmester tragédiája Mindezzel egyidőben Urla­tianu ellen folytatódik a hadjá­rat. Személye a szennyes poli­tikai hullámverés középpontjá­ba kerül. Kikezdték apját is, aki magas beosztású katona­tiszt volt Bukarestben. A fel­zaklatott ' apa kitagadta fiát. Világosan láthatóvá vált, hogy milyen politikai erők mozgat­ták ,,a Psalmu'-üavet”. amelv­­hez társult a Bartók-ünnepséq letiltása. Szélsőséges naciona­lista elemek csatasorba állí­tottak mindent és mindenkit, akit csak lehetett, s követelték a „bűnösök” szigorú megbün­tetését. Temesvár város vezetősége, amely eredetileg támogatta a ^stvériség hangversenyének megrendezését, s hivatalosan foqadta, maid díszvacsorán látta vendégül Kodály Zoltánt — a súlyos nyomás alatt — vizsaálatot rendelt el és ma­gyarázatot kért a román kar­mestertől, „tettéért". A karmester válasza nyílt és becsületes volt: tiltakozott a ráqalmak ellen. Művészetével a népek eqvmáshoz való közele­dését kívánja szolgálni — ez volt a célja a hanaversenynek, amelyet a legfelsőbb hatósá­gok jóváhagyásával tartottak meg. Azonban hiába érvelt Urla­tianu. A város vezetősége úgy határozott, hoay feloszlatja a városi zenekart és elbocsátja állásából a román karmestert. Mindez nem volt eléq, az ak­namunka tovább folyt. Radu Urlatianut belügyminiszteri ren­delettel — illetve a végrehajtó szerv, a színházak vezérigazga­tósága által - örökre eltiltot­ták a vezényléstől. A neves és kiváló román kar­mester látszólag nem tört ösz­­sze az áradattal szemben. Elő­vette korábbi mesterségét, az újságírást. A Currentul című bukaresti polgári lap munka­társaként írt riportsorozatokat egy ideig. Ám alig egy évvel a Psalmus bemutatása után döb­benetes hírként terjedt el a szinte hihetetlen eset: Radu Urlatianu 1935. március 7-én hajnalban a szerkesztőség ud­varán fejbe lőtte magát. A tá­madássorozat, de főképp kar­mesteri hivatásától való eltil­tása felőrölte idegeit. Radu Urlatianu nevét azok között emlegetik, akik egy gyá­szos kor hőseinek sorában egy tisztultabb, szebb és emberibb korért küzdöttek — életük árán. M. L. Jelentkezési felhívás tiszthelyettesi iskolára Honvédelmi Minisztérium Kórházi felvételes ügyeletek

Next

/
Oldalképek
Tartalom