Dunántúli Napló, 1980. december (37. évfolyam, 330-358. szám)
1980-12-21 / 350. szám
Sport és ötéves terv Labdarúgó NB I., 20. forduló 1980. DECEMBER 20. EREDMÉNY VEZETTE NÉZŐ GÓLLOVŐK A BAJNOKSÁG ALLÁSA M IK-VM—Csepel 1:1 (0:0) Szávó 500 Koritár 11-esböl, ill. Tulipán 1. Videoton 20 13 4 3 39-20 30 2. Ferencváros 20 11 7 2 43-H 29 3. Vasas 20 11 6 3 44-22 2S 4. Bp. Honvéd 19 11 3 5 34-19 25 5. Békéscsaba 20 9 5 6 27-23 23 6. Nyíregyháza 20 8 7 5 18-14 23 7. O. Dózsa 20 7 8 5 37-33 22 8. Tatabánya 19 7 7 5 23-18 21 9. Pécsi MSC 20 6 7 7 23-25 19 10. Debrecen 20 7 4 9 21-23 18 11. Volán 19 6 5 8 25-31 17 12. ZTE 20 7 3 10 31-39 17 13. Csepel 20 5 6 9 23-24 16 14. Rába ETO 19 4 7 8 20-23 15 15. Diósgyőr 20 4 7 9 15-28 15 16. MTK-VM 20 3 7 10 15-31 13 17. Dunaújváros 20 4 5 11 2S-48 13 18. Kaposvár 20 4 4 12 22-4$' 12 A bajnokság 1981. február 28-án folytatódik. A 21. forduló műsora: Ferencváros-Videoton Volán-Újpesti Dózsa Békéscsaba-MTK-VM Nyíregyháza-Dunaújváros Csepel-PMSC Rába ETO-Zalaegerszeg Kaposvár-Tatabánya Debrecen-Bp. Honvéd Vasas—DVTK Dl unaújváros-Vasas 1:4 (1:3) Kőrös 5000 Segesvári, ill. Kiss (2), Izsó, Zombori DYTK-FTC 0:0 Palotai 12000 PMSC-Nyíregyliáza 2:2 (1:0) Hartmann 1000 Réfi (2), ill. Czeczeli (11-esből), Fecsku Videoton-Kaposvár 4:1 (1:0) Divinyi 3000 Burcsa (2), Szabó, Csongrádi, ill. Kisteleki ZTE-DMVSt \ 1:3 (0:0) Kuti 2000 Kereki (11-esböl), ill. Kerekes (2), Szűcs Ú. Dózsa—Békéscsaba Pénteken játszották B p. Honvéd-Volán SC Ma játsszák I atabánya-Rába ETO Ma játsszákRéti fejesével szerzett vezetést a PMSC. A labda a hálóban és Buús kapus térdel Arató László felvétele Az utolsó percben egyenlítettek a vendégek PMSC—Nyíregyháza 2:2 (1:0) Újmecsekalja, 1000 néző. V.: Hartmann. PMSC: Katzirz — Schulteisz, Róth, Pál, Breznicz- Icy (Dohány a 20. percben) — Lutz, Dárdai, Lőrincz — Kardos, Nagy (Vigh a 74. percben), Réti. Edző: Szőcs János. Nyíregyháza: Buús — Pólyák, Szűcs, Szikszói, Szekrényes — Kozma, Moldványi, Cséke (Klé- ninger a 30. percben) — Kovács, Czeczeli, Pethő (Fecsku, az 58. percben). Edző: Temesvári Miklós. A mérkőzés előtt Szőcs János elmondta, hogy Brezniczky sérülése rendbe jött és vállalja a játékot. Zuhogó esőben, pécsi helyzettel kezdődött a mérkőzés. Szekrényes lyukat rúgott, Kardos elérte a labdát, de a 16-os- nál elakadt egy tócsában. Ezután néhány perces nyíregyházi fölény következett, majd a 12. percben egymás után két szögletet is lőhettek a pécsiek, de mindkétszer hárított a vendégcsapat védelme. A 15. percben Lőrincz kapu elé ívelt szabadrúgását Pál centiméterekkel mellé fejelte. A 20. percben cserélnie kellett a pécsi csapatnak, mert Brezniczky sérülése kiújult. A balhátvéd posztjára Lőrincz húzódott vissza, míg a középpályán Dobány játszott. A 21. percben vezetéshez jutott a hazai együttes. Lőrincz kapu elé lőtt, szabadrúgásánál Réfi előrevetődve, 10 méterről a baloldali kapufára fejelt és a labda a hálóba került (1:0). Rövidesen újabb lehetőség kínálkozott a piros-feketék előtt, de Nagy a 11-es pontról a kifutó Buúsba lőtte a labdát. A 26. percben Róth elkaszálta Polyákot, a pécsi játékos sárga lapot kapott. Tíz perccel később Lutz került jó helyzetbe, a középpályás lövését Buús vetődve kite- nyerelte. A 43. percben Moldván kapott sárga lapot, mert felrúgta Lőrinczet. A második félidő pécsi fölénnyel folytatódott. Előbb Nagy, majd Dobány lövésénél hárított Buús. Az 53. percben Kardos középre gurított labdáját Dárdai 15 méterről rálőtte, a labda a jobboldali kapufáról visszapattant és a berobbanó Réfi az 5-ösrőt a hálóba továbbított (2:0). Agái után kissé gyengébb iramban játszott a pécsi csapat és többet kezdeményeztek a vendégek. Előbb Kléninger, majd Szikszói és végül Fecsku lövését hárította Katzirz. Mindez 6 perc alatt történt. A 77. percben Szekrényes és Vigh összecsapott, mindketten sárga lapot kaptak. Úgy tűnt, hogy nem változik az eredmény, és biztosan győz a Pécs, amikor 5 perccel a mérkőzés befejezése előtt 11-eshez jutott a Nyíregyháza. Kovács tört be a 16-oson belülre, ahol Róth buktatta. A büntetőt Czeczeli értékesítette (2:1). A mérkőzés utolsó percében újabb gól esett. Pólyák vezette föl a labdát, középre gurított és Fecsku, a tétovázó pécsi védők között 12 méterről a jobb alsó sarokba lőtt (2:2). Öt perccel a mérkőzés vége előtt senki sem gondolta, hogy döntetlenre végződik a találkozó. Aztán mégis bekövetkezett, emiatt a könnyelmüsködő pécsi játékosok okolhatók. Hatvan percen keresztül a piros-feketék irányították a játékot és teljesen megérdemelten kétgólos előnyre tettek szert. Ha továbbra is úgy játszanak, mint az első félidőben és a második félidő elején, akkor biztosan Üjmecsekalján maradt volna a két bajnoki pont. Nem ez történt. Átengedték a kezdeményezést a vendégeknek és lemondtak a támadások lehetőségéről. A Nyíregyháza ezt jól kihasználta és elég volt az újonc számára mindössze öt perc, hogy vert helyzetből fordítson. A PMSC-ben Katzirznak volt néhány ügyes védése, a gólokról nem tehet. A hátvédsor legjobbja ezúttal Schulteisz volt. Róth feleslegesen szabálytalankodott a 11-es előtt. Középpályán egy órán keresztül Lutz és Dárdai sokat volt játékban, de a hajrára elfáradtak. A csatársorból a kétgólos Réfi emelkedett ki. A Nyíregyházából Pólyák, Szűcs, Moldván és az élete első NB l-es mérkőzését játszó Fecsku dicsérhető. Lázár Lajos NB I. ifjúsági bajnokság PMSC—Nyíregyháza 3:1 (1:1). Kovácstelep, 50 néző. V.: Hegedűs. PMSC: Bálint — Kónya, Czérna, Hammer, Csizmadia, (Vukmann) — Hrotkó (Gettó), Mészáros, Bendes — Dudás (Spiel) Hü'ber, Vörös. Edző: Garami József. Góllövők: Hüber (3), ill. Papp B. A PMSC-ből Hüber a mezőny legjobbja volt, rajta kívül Kónya és Bendes teljesítménye emelhető ki. Kosárlabda Ganz-MÁVAG—PVSK 72:70 (38:35). NB I. női mérkőzés, Pécs, városi sportcsarnok, 100 néző. V.: Szabados, Domonkos. PVSK: Hollós (14), Bundászné (16), Csankó (—), Verbőcziné (20) , Russainé (12). Csere: Sza- bóné (6), Gál (2). Edző: Horváth Imre. A mérkőzésen többnyire a Ganz-MÁVAG vezetett, röviddel a befejezés előtt a szívósan küzdő PVSK ledolgozta hátrányát, de a hajrában ismét a fővárosiak összpontosítottak jobban és a 28 pontot dobott Gábor vezérletével váratlan, de megérdemelt győzelmet arattak. ZTE—Pécsi VSK 88:80 (38:41). NB I. férfi mérkőzés. Zalaegerszeg, 1000 néző. V.: Gergely, Péter. PVSK: Vojtek (10), Darázs (10), Varasdi (23), Rab II. (21) , Tóth (15). Edző: Solti Károly. A hajrában dőlt csak el a mérkőzés az egerszegiek javára. A PVSK kitűnően védekezett, többször látványos támadásokat vezetett és csere nélkül is alaposan megszorította az esélyesebb hazaiakat, akik az utolsó két percben fordították javukra az eredményt. A ZTE legjobbjai: Vágvölgyi (33), Szűcs I. (19), Góczán (16) voltak. Incidens a megnyitón Az olaszországi Meranóban pénteken este megnyitották a Korcsnoj—Hübner sakkvilágbaj- nok-jelölti döntő páros mérkőzést. Az ünnepséget azonban incidens zavarta meg: Korcsnoj távolmaradt. A Nemzetközi Sakk Szövetség izlandi elnökének, Olaffsonnak küldött telexüzenetében tiltakozott az ellen, hogy a FIDE a Fülöp-szigeteki Florencio Campomanest nevezte ki a szövetség képviselőjeként erre a tornára. Véleménye szerint ugyanis Campoma- oes, aki 1978-ban a manilai vb- döntőn az egyik szervező volt, több alkalommal előítéletét nyíl. vánította meg vele szemben — a világbajnoki címet védő szovjet Karpov javára. Viktor Korcsnoj más FIDE-képv.iselő személyének kijelölését kérte. Egy-egy ország sportmozgalma sohasem lehet független az élet más területeitől. Kézenfekvő a kapcsolat a sportmozgalom tárgyi gazdagodása és az adott ország gazdasági helyzete között. Azonkívül van bizonyos sorrendiség: az új lakótelepen nyilvánvalóan nem a sportpálya készül el elsőnek, hanem a lakások, majd a létfenntartást közvetlenül szolgáló létesítmények. Mindezek az összefüggések különös időszerűséggel kerülnek napirendre a magyar sportban is most, amikor az ország a VI. ötéves népgazdasági terv meg- vclósítására készül. A jelenlegi gazdasági helyzetnek, valamint a sorrendiség törvényszerűségének ismeretében első pillantásra talán úgy tűnhet, hogy az elkövetkező években a sport- mozgalomnak nagyon szerényen és csendesen kell majd meghúznia magát. Bár a takarékosság, a beruházások csökkentése természetszerűleg érinti majd a magyar sportéletet is, szerény mostohagyermekségről mégis hiba lenne beszélni. Elsősorban azért, mert az elmúlt egy—másfél évtizedben olyan dinamikus volt a tárgyi fejlődés, hogy az eredmények sportmozgalmunkban még nem is tudatosultak igazán. Számtalan új létesítmény kihasználtsága áll nagyon mesz- sze a benne rejlő lehetőségektől időben is, funkciójában is, hogy csak a legkézenfekvőbb példát említsük. Az MSZMP Központi Bizottságának a VI. ötéves tervre szóló irányelvei fontos útmutatással szolgálnak a magyar sport- mozgalom számára is. Bár a gazdasági élettel kapcsolatban merültek fel olyan fogalmak, mint a lehetőségek, a tartalékok jobb kihasználása, vagy a szellemi erőforrások jó hasznosítása - alapkérdés, hogy ugyanezek a sportéletet is áthassák. A hetvenes évek elején-köze- pén igen jelentős társadalmi kérdésként merült fel a nép- egészségügyet és a munkaképességet egyaránt mélyen érintő szabad idős sporttevékenység ügye. Párt- és kormányhatározatok sürgették a fejlődést. A különböző területeken szorgalmas munka kezdődött. A jóhiszeműség, az ügyhöz való csatlakozás legelső bizonyságaként mindenki építeni kezdett: pályát, kondicionálótermet, -öltözőt. A gazdasági vezetők is claposan a pénztárca mélyére nyúltak, hiszen erre igazán nem lehetett sajnálni a befektetést!... Tegyük hozzá mindjárt, hogy az építkezések anyagi igényének jelentős — talán nagyobb — részét társadalmi munka elégítette ki. Számos létesítménnyel gazdagodott a tömegsport azáltal is, hogy a különböző egyesületek - legalábbis elvileg — kinyitották sporttelepük kapuját mindenki előtt. Amint azonban csökkent a demonstrált társadalmi érdeklődés a tömegek testedzése iránt, az újonnan megépített és az újonnan kinyitott létesítmények erkölcsi értéke azonnal lejjebb szállt. A tömegsport fejlődése ismét megrekedt, mégpedig gyaníthatóan azért, mert ez a mozgalom tartalomban távolról sem bizonyult olyan lendületesnek, mint ez építéssel megnyilvánuló külsőségekben. Magyarán mondva: pálya már volt, csak nem tudtak mit kezdeni vele a néhány megszokott sörmeccsen és az évi egy, csin- nadrattás sportnapon kívül. Ha a VI. ötéves terv időszakában újabb lendületet kap a tömegsport (márpedig remélhetően kap), immár bátran lehet majd támaszkodni az elmúlt évek építési eredményeire! Már nem építeni kell, Tianem csupán a meglévőt kihasználni. Jelentős szerep jut az ésszerű gazdálkodásban, a fejlesztés összhangjának megteremtésében a tanácsoknak, amelyek egyszersmind az iskolák, a sport- és a kulturális élet gazdái is. Egy iskolának szabadtéri létesítményt építeni, amennyiben persze hely is van rá, sokkal egyszerűbb. Társadalmi- munkára kész ma is szülő és gyermek, s az egy üzem-egy iskola, vagy az egy egyesület - egy iskola mozgalom ugyancsak jelentős értékeket tud létrehozni. És ha a felnőttek tömegsportjához van szükség a pályára, a gazdasági vezetőnek nem kelf — nyilván nem is nagyon akar — mélyen a tárcába nyúlni, mert a tömegszervezetek által megszervezett társadalmi munka megoldást jelenthet. Azután ott van az a pólya is, amelyet mondjuk éppen áz üzem építtet egy iskolának. És-végső soron még mindig ott vannak o nyitott sportlétesítmények. Ám említettük már, hogy a tömegsport ma elsősorban tartalomban, a rendszeres testedzés igénnyé fokozásában nem tud előrelépni. Vagyis már éppen lenne hol sportolni... A hatásosabb mozgósításhoz — most meg erről a gondról hallani a legtöbbet — szakemberek kellenének. De hát a tömegsport és a létszámfejlesztés összekapcsolása végképp irreális igény lenne! A megoldás ugyanabban rejlik, mint népgazdaságunk fejlődésének alapgondolata: mennyiségi szemlélet helyett minőségi. A tömegsport szervezéséhez nem sok ember kell, hanem sok ötlet! Ha a szak- szervezeti és KISZ-sportfelelősök felkészítése tartalmasabb, életszerűbb és alaposabb lesz, ha sok példa ad útbaigazítást, ha a sportegyesületek végre igazán betöltik hivatásukat, ha a régi neves sportolókat megnyerik az ügynek, vagyis jobban mozgósítjuk — először — a szellemi erőforrásokat és tartalékokat, máris ugrásszerű fejlődés lehetőségét teremtettük meg. És ez az egész dolog — ha végiggondolják: a létesítménytől a szakemberig — legfeljebb fillérekbe kerül. Márpedig nem vagyunk olyan gazdagok, hogy inkább milliókban gondolkodjunk. Igaz, annyira gazdagok soha nem is voltunk, csak éppen nem vettük tudomásul. Szekeres István Dunántúli napló Az MSZMP Baranya megyei Bizottságának lapja Főszerkesztő: Mitzki Ervin Főszerkesztő-helyettesek: Báling József és Hallania Erzsébet Szerkesztőségi ügyelet 12—19 óráig 10-053, 19 óra után 15-726 Kiadja a Baranya megyei Lapkiadó Vállalat Felelős kiadó: Braun Károly Szerkesztőség és kiadóhivatal: Pécs, Pf.: 134. Hunyadi út 11. 7601 Telefon: 15-000. 15-762, 15-852. 15-245. 15-264 Szerkesztőség telex: 12-421 \ Kiadó telex: 12-320 Készült ofszet rotációs eljárással Saphir 96-os gépen Pécs, Engel János u. 8. 7630 Tel.: 13-177. 13-696. Telex: 12-211 Felelős vezető: Szendrői György Pécsi Szikra Nyomda Terjeszti a Magyar Posta Előfizethető hírlapkézbesítő postahivataloknál és kézbesítőknél. Előfizetési díj egy hóra 30,— Ft negyedévre 90,— Ft, egy évre 360,— Ft Indexszám: 25 054 ISSN 0133—2007