Dunántúli Napló, 1980. december (37. évfolyam, 330-358. szám)

1980-12-01 / 330. szám

Gyors­mérleg az őszi idényről Balszerencsés PMSC-vereség Rákóczi-kudarc az Üllői úton Lutz küzd a labdáért. A háttérben Lörincz, Schulteisz és Dárdai lfízilabcfla Második a Bp. Honvéd Rijekában.befejeződtek a vízilabda KEK döntői, az utolsó fordulóban a Bp. Honvéd 8:6 (2:3, 1:1, 3:1, 2:1) arányban győzött a holland Alphen ellen és ez­zel második lett. Az elsősé­get a CSZK VMF Moszkva harcolta ki, a Primőrje elle­ni utolsó találkozón 7:5 (1:2, 2:0, 3:1, 1:2) arány­ban győzött. A végered­mény: 1. CSZK VMF Moszk­va 6 pont, 2. Bp. Honvéd 4, 3. Primőrje 2, 4. Alphen 0. Hogyan került Lingl Kaposvárra? U gyan lehetőség van rá, de a magyar labdarúgás­ban ritkán fordul elő, hogy évközben igazolnak alacsonyabb osztályból az NB l-es csapatok. A közelmúltban volt erre példa, az eset meglepetést váltott ki a szurkolók körében. Szinte egyik napról a másikra Lingl István o Mohács-Véménd csatára — aki régebben a PMSC-ben az NB l-ben is játszott — a Kaposvári Rá­kóczihoz igazolt. Vasárnap még bajnoki mérkőzésen szere­pelt csapatában, három nappal később már a Rákóczi színeiben futott ki a pályára MNK összecsapáson. Hogyan került ilyen gyorsan a csatár a Duna-parti városból Somogy megye székhelyére? Bár a vasárnapi Videoton— Tatabánya találkozó elmaradt, befejeződöttnek tekinthető az 1980/81. évi bajnokság őszi idénye a labdarúgó NB l-ben. Téli szünetről azonban még nincs szó, a világbajnoki selej­tezők miatt az MLSZ három for­dulót előrehozott tavaszról. En­nek ellenére elkészítettük szo­kásos gyorsmérlegünket az ősz­ről. Az idény kellemes meglepe­tését szolgáltatta a Videoton csapata. Katasztrofális vereség­gel kezdtek Csepelen, de aztán fordulóról fordulóra javult a já­tékuk és a fiatal edző Verebes József munkája kezd kamatozni. Ugyancsak többet nyújtott az előző évinél a Ferencváros együttese. Nincs okuk panaszra a Vasas és a Bp. Honvéd szur­kolóinak sem, mindkét csapat versenyben van az első helyért. Az újonc Nyíregyháza telje­sítményét némi túlzással úgy is értékelhetjük, hogy csodát mű­veltek. Vagy talán csak a je­lenlegi magyar mezőnyben tűnik csodának ez a teljesítmény? Mert valójában csak azt tették, amit joggal várnak el az él- volalban. Becsülettel dolgoztak, nem tisztelték a nagycsapatokat és a pályán az első perctől az utolsóig hajtottak. A Tatabánya hozta magát, ott a helyük a táblázat első fe­lében. A Békéscsaba viszont többet nyújtott a vártnál, ők is dicséretet érdemelnek. Hagyo­mányaihoz viszonyítva méltatla­nul szerepelt az Újpesti Dózsa. Az elmúlt héten edzőt is kellett cserélniük, az egykori híres csa­tár került a lila-fehérek kispad- jára. A szombati Honvéd elle­ni győzelem némi gyógyír a sebre. Ezután egy tömör középme­zőny következik, sorban öt 15 pontos csapat foglal helyet. Itt tanyázik a PMSC is, és a piros­feketéktől joggal vártak többet a szurkolók. Nagy meglepetés a Diósgyőr visszaesése, mentsé­gükre csak az szolgál, hogy több kulcsjátékosuk . eltávozott. A Dunaújváros az edzőcsere után magára talált és a hajrára ledolgozták hátrányukat. Arra is régen volt példa, hogy az MTK-VM a kiesőhelyről várja a tavaszi folytatást. Nagyot zu­hant a Rákóczi, a második for­dulóban még elsők voltak, most az utolsók. + Az őszi idény utolsó mérkő­zését a PMSC Zalaegerszegen vívta. A Zalai Hírlap három­hasábos cikkben foglalkozott a mérkőzéssel. Nyilatkozott a két csapat szakvezetője. Lantos Mi­hály, a ZTE mestere Budapesten végignézte a PMSC szerdai MNK mérkőzését, tartalékos csapatától Bolemányi, Mihalecz, Szentes és Csepregi nélkül is — győzelmet várt. A ZTE többet kezdeményezett, de helyzetet alig teremtett. A PMSC-nek is voltak gólszerzési lehetőségei. A 35. percben Dárdai beadását Déri kiütötte, Kardos elé.- Hirtelen jött az egész - mondatta a mérkőzés után a PMSC játékosa. — Az elém ke­rült labdát nem tudtam helyez­ni. Nagy helyzet volt, be kellett volna lőnöm, de én a kapust találtam el. De még nem volt vége. Déri­ről a labda Lutz elé pattant.- Hogy biztosan bemenjen, belsővel akartam a hálóba ten­ni. De 10 méterről balszeren­csémre a labda a felső kapufá­ra vágódott — kesergett Lutz. A ZTE győztes gólja 11-esből esett. Katziiz Béla volt az ese­mény főszereplője:- Kétségbeesésemben nem volt más választásom, elhúztam a lövés pillanatában Takács lábát. A 11-es jogosságát nem vitatom, de előtte a partjelző lest intett. Dárdai Pál, aki ezen a mér­kőzésen is jól játszott, önkriti­kusan beszélt a találkozóról.- Idegenben nem engedhet­jük meg magunknak azt a lukszust, hogy két-három gól­helyzetben hibázunk. 0:0-ra nem lehet mindig játszani, hogy jobban szerepelhessünk, ide­genben is gólt kellene lőnünk. + A legutóbbi Vasas elleni sú­lyos vereség, majd a múlt szer­dai MNK fordulóban a MÁV DAC elleni kaposvári kudarc után aligha akadt olyan somo­gyi szurkoló vagy vezető, aki a rossz sorozatban lévő Rákó­czinak akárcsak minimális esélyt is adott volna szombaton az üllői úton az FTC ellen. A szer­dai MNK fiaskót követően dr. Puskás Lajos vezető edző úgy határozott, hogy játékosait Sió­fokon edzőtáborban próbálja meg a pánikhangulatból kimoz­dítani. A jelek szerint ez az edzői elképzelés nem hozott fordulatot, mint ahogy csütörtö­kön- Embersics Sándor elnök és Kutasi Gyula ügyvezető elnök biztató és kérlelő szavai sem szültek eredményt. A Rákóczi változatlanul „kútban" van. Hogy mennyire hiányzik az önbizalom azt a Fradi elleni egyéni és csapatteljesítmények tükrözték. Valahogy úgy tűnt, hogy a Rákóczi szinte hasra esett esélyes ellenfele előtt. Pe­dig Gulyás két gólja jelezte, hogy a Fradi nem sebezhetet- len. Mint ahogy, ha Nyilasi megfelelő őrzőt kap, akkor baj­noki vagy válogatott mérkőzé­seken dehogy csillog úgy, mint szombaton a Rákóczi ellen. Mindez persze a mai Rákóczi­val kapcsolatban gyenge vigasz. A kitűnően rajtoló kaposvári csapat ma csak árnyéka ön­magának. Szerkezetileg és mo­rálisan is szétesett a csapat és lett utolsó az őszi idény be­fejeztével. Kevés bizakodással várhatják Kaposváron az egy hét múlva már következő „ta­vaszi" nyitányt, Pécsen a PMSC ellenében. H.—K.—L. — Lingl már a nyári átiga­zoláskor aláírt a Kaposvári Rá­kóczinak — kaptuk a tájékoz­tatást dr. Heim Gáspártól, az MVTE labdarúgó-szakosztályá­nak elnökétől. — Akkor azon­ban elzárkóztunk a kiadatásá­tól, hiszen mint befejező csa­tárra nagy szükségünk volt rá. Új edző is került hozzánk és et­től azt is vártuk, hogy végre Lingl István úgy játszik, ahogy szeretnénk. Az előző edzővel, Gyávái Istvánnal ugyanis nézet- eltérése volt és ez megmutat­kozott a hozzáállásában. Sajnos a későbbiekben sem nyújtott tudásához méltó teljesítményt. Az új edző, Mathesz Imre úgy jött Mohácsra, hogy hosszú táv­ra mégalapozza a csapatot, ezért keményen látott a munká­hoz. Ez viszont nem ízlett Lingl Pistának és az új edzővel sem volt „meghitt" a viszonya. Köz­ben ismét felkerestek bennün­ket a kaposváriak és ekkor már azt mondtuk a Rákóczi képvi­selőinek, Márkus Tibornak és Siklósi Györgynek, hogy hozzá­járulunk Lingl távozásához, ha helyette leigazolhatjuk a PMSC- től Megyerit. Felkerestük a pi­ros—feketéket és ők nem zár­kóztak el Megyeri átigazolásá­tól. Nálunk ugyanis az NB ll- ben játéklehetőséget kap és ez kedvezőbb számára is, mintha a PMSC-nél az ifjúságiaknál szerepel. Amennyiben megyeri úgy játszik, hogy számításba jö­het az NB l-ben, úgy termé­szetesen visszaadjuk a pécsiek­nek. Pillanatnyilag úgy ítéljük meg, hogy „jó boltot kötöt­tünk”, hiszen Lingl számára le­hetőséget adtunk és elkerül­tünk egy esetleges fegyelmi ügyet, míg Megyeri itt jobban fejlődhet és hasznára lehet az MVTE-nek. Hát így zajlott le Lingl Ist­ván átigazolása Kaposvárra. Ez azonban egy újabb jogos kérdést vet fel a PMSC-szurko- lókban, hogy miért járult hoz­zá a PMSC elnöksége Megyeri távozásához, amikor a piros­feketék csatárhiányban szen­vednek és a szélső távozásával 18-ra csökkent a szerződtetett játékosok száma. A kérdésre Baracs Ferenc ügyvezető elnök­től vártuk a választ: — Valóban kevés a csatá­runk, így érthető, hogy sokakat meglepett eZ a döntésünk. El kell azonban azt is mondani, hogy a nyári átigazoláskor mi hozzájárultunk volna Megyeri Mohácsra való távozásához, de végül is ez nem jött létre, mert nem sikerült itt-tartanunk Kere­kest és Horváth (PVSK) is meg­gondolta magát. így pztán ma­radt Megyeri Karcsi. Egyetér­tünk viszont azzal, hogy az if­júsági bajnokságban nem fej­lődik úgy, mintha felnőttek kö­zött játszik az NB ll-ben. Szőcs János vezető edzőnk szerint a szélső pillanatnyilag nem üti meg az NB I. színvonalát és így tisztességesebb, ha az NB ll- ben kap bizonyítási lehetősé­get. Ha fejlődik, úgy ismét le­hetőséget kap a PMSC-nél. Jo­gos az a kérdés is a szurkoló­ink részéről, hogy elegendő-e ez a négy csatár. A válasz egy­értelmű: nem! Szeretnénk mi­előbb egy olyan csatárt iga­zolni, akit rövid idő alatt be­építhetünk a csapatba, de saj­nos, egyelőre még nem talál­tunk ilyet. Lázár Lajos a monitor ellol Foci ügyben A z utóbbi időben mintha a szokásos­nál is többet beszél­nénk a legnépszerűbb sport­ág, a labdarúgás helyzeté^ röl. Cikk cikket követ, elke­seredett, világmegváltó vi­ták, tanácsok, útmutatások, pro és kontra vélemények látnak napvilágot. A felfo­kozott indulatokat elsősor­ban azzal tudjuk ma­gyarázni, hogy kiábrándító őszt zárt a magyar labda­rúgó válogatott. Hozzájárul az elkeseredéshez a bajnok­ság alacsony színvonala, a játékosok hozzáállása és persze az is, hogy úgy tű­nik, hogy ellenfeleink a vi­lágbajnoki selejtezőkön előbb tartanak mint a mieink. Nincs értelme tagadni: nincs kialakult csapatunk! Lejárt a próbálkozások ideje, a kísérle­tek elszomorító eredményt hoz­tak. A jó szándék megvan, a jó szó ideje azonban lejárt. Nem merjük még saját ma­gunknak sem bevallani, hogy jelenleg nem rendelkezünk klasszis játékosokkal, megha­tározó egyéniségekkel. Mert könnyű a langyos vízben pan­csolni (Nyilasi, Törőcsik, Kiss László), nemzetközi mércével mérve még a kezdő magassá­got sem tudjuk átugrani. Ami elég lehet az üllői úton, a Fáy utcában vagy a Dózsa sta­dionban mondjuk a Kaposvár vagy .a Dunaújváros ellen, az édeskevés Halléban, de még a Népstadionban is. (Lásd Szov­jetunió—Magyarország 4:1.) A kudarcsorozatnak, mely sajnos már az argentínai világ- bajnokság óta tart, számos ösz- szetevője van. Kezdődik az egyesületeknél folyó edzésmun­kával, s ki tudja, hol fejeződik be? Hiányzik az őszinteség, a bajok gyökerének, eredetének köntörfalazás nélküli feltárása. Sajnos még mindig a vattába csomagolás, a kivételezés, a csűrés-csavarás időszakát éljük. Vari akinek, vagy akiknek min­dent szabad, van akinek sem­mit. Nem mérünk egyenlő mér­cével és ezért sok becsületes szándékú játékosnak elvesszük a kedvét a versengésért, a csapatba kerülésért folytatott harctól, mivel azt látják, hogy más, sőt mások kevesebbel is előbbre jutnak. Olvasom az újságban, hogy a nyugatnémetek egyik sokszo­ros válogatottja Heinz Flohe pert indít egy duisburgi játé­kos ellen, mert az olyan sérü­A Konzum piac ajánlata: Női cipő 285 Ft helyett 180 Ft-ért Férficipő 444 Ft helyett 290 Ft-ért Női bőr válltáska 431 Ft helyett 300 Ft-ért Férfiingek 40%‘OS árengedménnyel Kávéfőzők 50%-os árengedménnyel KERESSÉK FEL A VASARCSARNOKBAN LÉVŐ ELADÓHELYÜNKET I lést okozott neki, amely pálya­futása befejezésére kényszerí­tette. Meg is fogja nyerni a pert, mert bebizonyosodott a szándékosság, a durva beleme- nés ténye. Ugyanakkor olvasom az újságban, hogy a ferencvá­rosi Takács, akit Békéscsabán durva játék miatt kiállítottak, egy, azaz egy mérkőzésre szóló eltiltást kapott. A békéscsabai Melis, Takács durvaságának szenvedő alanya — ugyancsak az újságban olvastam -, hosz- szú hetekre harcképtelenné vált, olyan súlyos sérülést okoz­tak neki. Vajon kell-e az ilyen téves ítéletet magyarázni? Csak any- nyit: ilyen durvaságért például az NSZK-ban hat-nyolc heti el­tiltást kap egy játékos, de mi- nálunk az NB ll-ben sem ússza meg három héten alul a ha­sonló okból kiállított labdarú­gó! Ezek után persze csak ke­vesen csodálkoznak azon, hogy a mi védőjátékosainknak szin­te mindent szabad, garmadá­val gyűjtik be a sárga lapokat. Elsősorban azért, mert a mi já­tékvezetőink nem tartják be a nemzetközi szövetségnek azt a határozott állásfoglalását, mely megállapítja, hogy annak a védőjátékosnak, aki hiányos tu­dását a játék szellemével tel­jesen ellentétes szándékos dur­vasággal igyekszik ellensúlyoz­ni, nincs helye a labdarúgó pályán! Nincs helye elnézés­nek, de még a sárga lapnak sem! Azonnali kiállítás jár szándékosságért és persze nem egyhetes eltiltás. A szabályok a támadó já­tékot védik, s ugyanakkor meg akarják menteni a labdarúgást azzal, hogy jogos előnyt bizto­sítanak azoknak, akik ügyeseb­bek, jobbak, és szabályos esz­közökkel akarnak túljárni az ellenfelük eszén. Ezeket az el­veket nálunk még nem alkal­mazzák. A bírók mérlegelnek, s ugyanezt teszi a fegyelmi bi­zottság is. Sokat lehetne még e témá­nál időzni. Ahány ember, annyi vélemény, s majd mindenki se­gíteni szeretne. Azért, hogy a tavasz jobb legyen mint ez az ősz volt, és sikerüljön kivere­kedni ebből a nagyon nehéz vb-csoportból a továbbjutást. Szőnyi János Egy-iksz-kettő A HDN totó- tippjeit a 49. jáiék- hétre Nagy Sán­dor villanyszerelő, az Irányi Dániel téri íoíózó törzs­tagja állította ösz- sze. E heti tippe­lőnk tíz éve ját­szik rendszeresen kollektív szelvé­nyekkel, többször volt már 12-es ta­lálata. A legjob­ban fizető 12-esére 4600 forintot ka­pott. A 49. hét tippjei: 1. Bem SE—Ganz-MÁVAG. Az idén feltűnően jól szereplő vendégek egy pontban reménykedhetnek. Tipp: x. 2. Kecskemét—SZEOL AK. Tipp: 1, 2. 3. Dunaújvárosi Építők—Budafok. Tipp: x, 2. 4. Kazincbarcika—Eger. Tipp: 1, 2. 5. Lehel SC—Szolnoki MÁV MTE. Tipp: 1. Csak nálunk kapható! Valódi bőr különlegességek, import női díwattáskák 650—971 Ft-ig érkeztek a CENTRUM ÁRUHÁZ divatáru osztályára CENTRUM ÁRUHÁZ A VÁROS KÖZPONTJÁBAN! A B. m. Háziipari Szövetkezet felvételre keres O szerszám- és géplakatosokat, O elektroműszerészt O víz- és fűtőberendezés-szerelőt. JELENTKEZÉS: Pécs, Déryné u. 35. Esztergályos és hegesztő SZAKMUNKÁSOKAT felveszünk Közúti Gépellátó Vállalat Pécs, Rét u. 47. I. 514/1980. 6. Miskolc—Gyula. A Miskolc otthon gólerősebb csatársora révén nyer­ni fog. Tipp: 1. 7. PVSK—Komló. Baranyai rangadó, hazai győzelem nemigen várható. Tipp: x, 2. 8. Sopron—Keszthely. Tipp: x. 9. Bari—Foggia. Tipp: x. 10. Monza—Lazio. Tipp: 1, x. 11. Pescara—Aíalanta. Tipp: x. 12. Sampdoria—Genoa. Tipp: x. 13. Taranto—Milan. A Milánnak ide­genben az egy pont is elég. Tipp: x. + 1 14. Varese—Spal. Tipp: 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom