Dunántúli Napló, 1980. szeptember (37. évfolyam, 240-269. szám)

1980-09-10 / 249. szám

6 Dunántúli napló 1980. szeptember 10., szerda Jogi tanácsadó II szerkesztőség postájából I T, I. arról érdeklődik, hogy a I haszonélvező milyen módon köte- I les használni az ingatlant? Polgári Törvénykönyvünk 159. §-ának előírása szerint a haszonél­vező jogának gyakorlásában a ren­des gazdálkodós szabályai szerint köteles eljárni. Viseli a dolog fenntartásával járó terheket a rendkívüli javítások és helyreállítá­sok kivételével; terhelik azok a köte­lezettségek, amelyek a dolog hasz­nálatával kapcsolatosak, és köteles viselni a dologhoz fűződő közterhe­ket. A haszonélvező a haszonélvezeti jogot nem ruházhatja át, de annak gyakorlását átengedheti. Ellenérték fejében a haszonélvezeti jog gyakor­lását csak akkor lehet átengedni, ha a tulajdonos — azonos feltételek mellett — a dolog használatára nem tart igényt. A haszonélvező köteles a tulajdo­nost a dolgot fenyegető veszélyről és a beállott kárral értesíteni — ide­értve azt az esetet is, ha őt harma­dik személy a haszonélvezet gyakor­lásában akadályozza —, köteles to­vábbá tűrni, hogy a tulajdonos a veszély elhárítására, illetőleg a kár következményeinek megszüntetésére a szükséges intézkedéseket megte­gye­A haszonélvezet megszűntével a haszonélvező köteles a dolgot visz- szaadni. A haszonélvező felelős a dologban bekövetkezett károkért, ki­véve, ha bizonyítja, hogy úgy járt el, ahogy az az adott helyzetben általábah elvárható. A rendeltetés- szerű használattal járó értékcsökke­nést a haszonélvező nem köteles megtéríteni. I A. B.-né kérdezi, hogy mikor le­het a lakást elhagyottnak tekin­teni? Az 1/1971. (II. 8.) Korm. sz. ren­delet 94. §-a a lakás elhagyásával kapcsolatban az alábbiak szerint ren­delkezik : Ha a bérlő a lakásból állandó jelleggel kijelentkezett és azt ki­ürítette, a lakásbérleti jogviszony — a szünetelés esetének kivételével Érthetetlen számomra... megszűnik. Ha a bérlő a lakást két hó­napot meghaladó időre elhagyta, a) tanácsi bérlakás esetében a lakásügyi hatóság, illetőleg fegyveres testületi szolgálati lakás esetében a lakással rendelkező szerv a lakást igénybe veheti; b) más lakás esetében pedig a lakásbérleti jogviszonyt a bíróság — a lakással rendelkező szerv, illető­leg bérbeadó kérelmére — meg­szüntetheti. Egy felháborító esetnek vol­tam részese s ezért is ragad­tam tollat. A Dischka Győző /utcai szülészeti klinikán, mi­után meglátogattuk szüleimmel feleségemet, lementünk a tévé­szobába, hogy újszülött gyer­mekemet megtekintsük. Tisz­előtti lépcsőfordulóban békésen próbáltam elmenni mellette, de ő utánam kiabált, várjgm meg a kórházon kívül. Felhívtam figyelmét arra, hogy több mint szózkilós vagyok. Attól tartok, a fiatalember összetévesztette a kórházat a kocsmával. Mindenesetre si­került elrontania számomra és Fel kell hívni a figyelmet arra, hogy a most ismertetettek ellenére nem Tehet a lakást elhagyottnak tekin­teni, ha a bérlő abból azért van távol, mert a) gyógykezelésben részesül; b) katonai szolgálatot teljesít; c) a lakóhelyén kívül dolgozik; és ott nincs állandó lakása; d) a lakóhelyén kívül végzi tanul­mányait ; e) szabadságvesztés büntetését tölti; f) az épület vagy a lakás karban­tartásával, felújításával, helyreállítá­sával, átalakításával, bővítésével vagy korszerűsítésével kapcsolatos munkák miatt a lakást rendeltetés­szerűen, átmenetileg nem tudja használni'; g) üdül, vagy családi, illetőleg egészségügyi körülményei ezt indo­kolttá teszik. tességtudóan beálltunk a sorba és vártunk. Mikor már majd­nem ránk került a sor, egy vé­kony fiatalember édesanyámat durván félrelökte és a mikro­fonba bemondta gyermeke szá­mát. Az eset láttán higgadtan közöltem a fiatalemberrel, hogy érthetetlen számomra, miért nem lehet békésen meg­várnia sorát, hiszen mindenki azt teszi. Erre ordítani kezdett és közölte velem, hogy leüt. Mindezek után, a tévészoba mindnyájunk számára az oly szép találkozás felemelő érzé­sét, melyet gyermekem meg­pillantása közben egyébként érezhettünk volna. Az ilyen eset bizonyára nem általános, de félek, igen káros. Ha már nem számíthatunk a józan ész diktálta emberi viselkedésre, úgy talán más eszközökkel kel­lene fegyelmet tartani. Ifj. Boczán Béla Azt is elmondjuk, hogy a végre­hajtási rendelet értelmében a lakás­ügyi hatóság a bérlő által elhagyott tanácsi bérlakás igénybevétele előtt köteles az ismert helyen tartózkodó bérlőt felhívni, hogy — a felhívás kézhezvételétől számított 8 napon belül — igazolja a lakás elhagyá­sának Okát. Példájuk követendő! Köszönjük a védelmet! Hozzászól az olvasó Hónapok óta keresem... Nagyon sok szó esik mosta­nában a barkácsolásról. Nem­régen jelent meg egy cikk, hogy milyen sok barkácsoló­szerszám kapható a barkács- üzletekben. A cikk írója ezt igen méltányolja, de nem emlí­ti egy szóval sem a barkácso­láshoz szükséges anyagok be­szerezhetetlenségét. Márpedig köztudomású, hogy hiába kap­ható a sok szép barkácsszer- szám, ha azokat nem tudjuk használni, az óriási anyag­hiány miatt. Csak néhányat szeretnék például a hiánycikkekből fel­sorolni. Tudomásom szerint nem kapható 2 cm vastag ra­gasztott lemez, faforgács lemez, pozdorlemez, préselt lemez, csak vékony, 1 cm-es, amely nem tartós, görbülékeny s ez­által nem ad asztalsíkidomot. Nem használható fel minden­re. Vasáruban van talán a leg­nagyobb hiány. Értem ezalatt a különböző alakzatú és vas­tagságú szálvasat, gömbvasat, négyszögletű szálvasat. Nincsen lombfűrészdeszkánk, mint pél­dául a valamikor kapható jávor­fa deszka. A TÖZÉP-nél a col­los deszkán kívül vékonyabb deszka nincs. Még számtalan hiányt sorolhatnék, de hirtelen csak ennyi jutott az eszembe. Mohácson létezik egy farost-^ lemezgyár. Miért nem tud in­nen a TÜZÉP Citrom utcai bar- kácsüzlete egy-két lemezt be­szerezni? Már hónapok óta keresem ezt a cikket. Mi az oka, hogy nem lehet besze­rezni? Úgy gondolom, hogy vala­mennyi barkácsoló társam ne­vében írhatom e sorokat. Ta­lán lehetne ezeket a cikkeket mindnyájunk örömére és meg­elégedésére beszerezni a bar- kácsüzleteknek. így azután valóban tudnánk barkácsolni. Fónagy Sándor Ezúton szeretnék köszönetét mondani a Baranya megyei Ta­nács Gyógyszertári Központjá­nak, valamint a 10/29 Páfrány utcai gyógyszertárnak, mivel • a számomra igen fontos gyógy­szer megszerzésében segítsé­gemre voltak. Kívánok még sok ilyen segítőkész szolgáltatást. Példájuk követendő! Bank Jánosné Szeretnénk köszönetét mon­dani annak a magas, barna, középkorú férfinak, aki augusz­tus 24-én, vasárnap 9.30 óra­kor a Bacsó Béla úti, Harkány, ba induló autóbusz-megállónál történt incidens következtében a női utasok védelmére kelt a goromba utaésal szemben. Berentei Imréné »pnpr , * w7TTrf *< A Mecsek egyik kedvelt kirándulóhelyén, a Tubestetön szomorú látvány fogadja a turistát. Még a tavasszal leomlott a János-kilá- tó fél lépcsősora. A Misinatetö és Lapis közt a sárga turistajelzé­sen található kilátóról még hajdanán Sásdig is el lehetett látni. Érdemes lenne több figyelmet fordítani rá. Fotó: Proksza László NEM Jó PÉLDÁI Egy nagyon forgalmas országúi (Pécs—Újpetre) mellett helyezkedik el Kozármisleny belterületén a volt kozármislenyi községi tanács épülete. Bontását évekkel ezelőtt megkezdték, majd abbahagyták. Jelenleg - két éve — a képen látható állapotok uralkodnak. Gyakran utazom keresz­tül a falun és egyre szembetűnőbb az épület és környezetének elhanyagolt­sága. Sok társammal együtt kérjük, hogy a tanács ezt az állapotot szüntesse meg, a terepet rendeztesse. Vágó Istvánná Megoldhatatlan probléma...? nem megengedhető, vagy eset­leg vesz ki szabadságot, amit egyébként pihenésre kapott, nem pedig bevásárlásra, vagy ügyintézésre. De mit tesz, ha már szabadsága sincs? Kér fi­zetetten szabadságot? Talán jobb lenne, ha heten­ként legalább egy nap minden üzlet 20 óráig tartana nyitva és szabad szombatot akkor tar­tanának, amikor a nem vevők­kel és ügyfelekkel foglalkozó munkahelyeken nincs szabad szombat. Vagy ez talán a ke­reskedelem munkájában meg- oldhatatlon problémát jelente­ne? Turbéki László Az Illetékes válasza Szeptember 28-tól megáll... Egészségünk ne de lm eben! Az étkezésről Farkas Béla kaposvári lakos levél- oen kérte a MÁV vezérigazgatósá­got, tegye lehetővé, hogy a 7.26 óra­kor induló harkányi személyvonat Máriagyűdön is álljon meg. Fényes József vasútigazgató- helyettes az alábbiakat válaszolta: ,,A Harkányfürdő—Siklós közötti pályaszakasz korszerűsítési munkála­tai a nyári időszakban folytak. A munkálatok ideje alatt, körülbelül másfél hónapig az állomásközben vonatok nem közlekedtek. A személy­szállító vonatok helyett vonatpótló autóbuszok közlekedtetésével bonyo­lítottuk le az utasforgalmat. A vonatpótló járati rendszer egy­szerűsítése céljából egyes vonatokat siklósi szőlők és Máriagyűd meg­állóhelyen nem állítottuk meg. Ezál­tal a járatok Siklós és Harkányfürdő állomások között a közvetlen útirá­nyon át közlekedhettek. A téli me­netrendi időszaktól — természetesen a továbbiakban nyári időszakban is —- szeptember 28-tól kezdve vala­mennyi személyszállító vonat megáll a fenti két megállóhelyen is." Amikor idege­nek „kóstolgatják” Magyarországot, általában elisme­rően csettintenek. Mi viszont az utób­bi idődben mind többet gondolko­dunk azon, hogy a hazai koszt va­lóban olyan nagy­szerű, évtizedekig, minden mennyi­ségben és minden korosztálynak? Jo­gos a magyar konyha ízeinek, zamatéinak el­ismerése a külföldiek részéről, míg a mi elismerésünk sokszor inkább arra vonatkozik, hogy „kibírták”. Egy angol barátunk megkívánta a Jókai bablevest. Utólag bevallotta, hogy utána egész éjjel nem aludt. Lehet, hogy egy jó gyomrú franciának az igazi magyar disznótoros olyasmi, amire szívesen emléke­zik, de csak ritkán kívánja meg­ismételni. A hazai étkezési szokásokon nevelkedett utazók sokszor ta­lálkoznak idegen országok is­meretien ételeivel. Sajnálatra méltó az, aki kül­földön bármi ok miatt „hazai" szalámival, kolbásszal, sajtta^és konzervekkel táplálkozik. Érzék­szervei közül az Ízlelést csak­nem teljesen kihagyja utazási élményéből. Ezek az utazók hagyják ott a legszebb lazac­szeletet. Nem ismerik, hiába mondják nekik: finom hal, son­ka ízű! Sokan csak megturkál­ják a jókora arasznyi párolt- rostonsült és tengeri halat, bi­zalmatlanul félretolják a fűsze. rés hússal töltött ropogósra sü­tött pirogot, egy kanál után ab­bahagyják az üdítő, hideg kaj­szibarack-levest. A húsa kitűnő volt, mégis so­kon viszoiyogtak a görög külön­legességtől, a bivaiyhústól. Van­nak, akik eleve megvetik a ló­húst, pedig jó ízű. Csigára vagy békacombra nem beszélek rá senkit, mert ínyencnek vagy sznobnak tartanának, ha dicsér­ném. Én sem mennék érte mesz- szire, de ha adódik, szívesen megeszem. Osztriga? Bevallom, néhány nap eltelt, míg rászán­tuk magunkat. A pincér lát­hatólag megdöbbent, hogy ket­ten csak fél tucatot rendelünk. Mi pedig az árától lepődtünk meg. amely az ünnepélyes nép- viseletes tálalás miatt — közé­pen jég, körűi tengeri mosza't a kirakati ár háromszorosát tette ki. A tengeri sós élő ál­lat, a tömény, eleven fehérje lecsúsztatása különös, nemcsak sznob-élmény volt. Déi-Európa halételei nekünk gyanúsak. A legismeretlenebbekkel próbál­koztam meg, és nagyszerű íze­ket találtam köztük. Csak a polippal — a gumitapintású da­rabok kis szivornyáival — nem tudtam kibékülni. Bulgária közepén néztem meg, mit eszik reggelire az „ut­ca népe". Hosszú sor állt a „meleg szendvicsért”: kenyérre sütött hal és sajt, íze-bűze élén­ken és szokatlanul keveredett össze, kissé csípős kefirt, jog­hurtot ittak hozzá. Van, akinek a német ízek nem elég erősek. a> „generálszószt" sem méltányolja, nagyobb súlyt helyez a lengyel ellátás hősies húspótló küzdelmére, mint a sok érdekes látnivalóra. Érthető, ha valaki az ötödik napon újra betálalt makaróni változat után felszólal. Mégis el kellett fogadni a választ: önök Olaszországban vannak, mi ezt esszük. Próbálták a cső­tésztát változatosabbá tenni'pa­radicsommal, sajttal szórni, hús­sal keverni, ugyanúgy, mint mi a krumplit ezzel-azzal. Sokan sóhajtanak idegenben a jó ha. zai kenyér után. Mert lehet a kenyér, a bécsi császárzsemle, az olasz kifli ropogósabb, job­ban kelesztett, de nem az „iga­zi". Jogában áll a franciák­nak hosszú rudakban sütni, az iráninak a lapátnyi lángosfor- ma kenyerét kavicssal beszórt lapra csapni - hogy a benyo­matok díszítsék — és kampóra lógasztva szelni belőle, hogy a tányérban hagymás lével le­öntve a szokásos egytál ételt jelentse sokaknak. Vannak, akik bélbe töltik a kolbászt, mások a csevabcsi- csát sütik. A darástésztát lehet sózni vagy cukrozni. Van. aki a méztől csepegő keleti cseme­géből egy darabnál többet is képes elfogyasztani. Az étkezési szokások meg­nyilvánulnak a közétkeztetés minden formájánál is. Az üze­mi konyha főztjét sokszor oz ócsárolja legjobban, aki ott­hon sem eszik jobbat. Az pe­dig mór az illemhez tartozik és közérdek, hogy a jogos, de sok­szor elvi „kifogás se legyen ét­vágyrontó!" Megszokás? Törvény vagy elő. •# ítélet: kinek a disznóhús, kinek a birka, kinek a hal „büdös!” Eszünk így és úgy, ezt és azt, eleget, túl sokat vagy keveset. Rágunk és nyelünk egyedül vagy társaságban, élvezetet nyújt ez az ösztön, a létfenn­tartás. Van egy közmondás, amely egyszerűbben és jobban fejti ki ezt: „Az étel köti ösz- sze a testet a lélekkel". Konkoly Thege Aladár v isiunyiug bUKui szereieK, szeretnék barkácsolni, és ezzel azt hiszem nem vagyok egye­dül. Azonban mindig nagy gondot okoz a bevásárlás. Ás nyitvatartási rend miatt, főleg a műszaki üzleteknél (pl. Me- talloglobusznál) a dolgozó nem tud vásárolni. Mert mit tegyen az, aki akkor dolgozik, ami megegyezik az üzlet nyitvatar­tási rendjével? Gondolja, majd bevásárol a szabad szombat­ján. Viszont ezek az üzletek is szabad szombatosok. Tehát, el- kéretőzik a munkahelyéről, amit egyébként csak igen kevesen tehetnek meg, és utána túlórá­zik. Vagy ha teheti, ellóg a munkahelyéről, ami egyáltalán A gyógyulást kell szolgálnia... Tudott dolog, hogy megyénk­ben több meleg vizű gyógyfür­dő van. Ezek közül a legköze­lebbi Harkány. Az is köztudott, hogy országszerte, így Pécsen is, sok az ízületi bántalmakkal vagy más reumatikus pana­szokkal élő ember. Hála társa­dalmi rendszerünknek, ma már o rászorultak minden nehézség nélkül kaphatnak ingyenes für­dőjegyet, sőt még útiköltség­térítést is. Ez eddig helyes is. A baj ott kezdődik, ha valaki Pé­csen úgy érzi, hogy betegsége mellett a munkáját e| tudja látni, nem akar betegállomány, ba menni, viszont a gyógyfür­dőre betegségének visszatéré­se megelőzésére vagy éppen annak gyógyítására szüksége van. Ha egy műszakban dolgo­zik, képtelen elkerülni oda. Sajnos, nekem is vannak ha­sonló panaszaim, de mire a munkából hazaérnék, délután fél hat van, amikor már egyéb otthoni elfoglaltságom miatt sem tudok lemenni Harkányba. Maradna az, hogy reggel, mun­ka előtt lemennék kezeltetni magam de ezt meg azért nem lehet, mert a fürdő, teljesen érthetetlen okból csak 8 óra­kor nyit. Ha a budapesti gyógy­fürdők nyitvatartásához hason­lóan bevezetnék Harkányban is a fél hetes nyitvatartási kez­dést, úgy nagyon sokunknak nem lenne szüksége betegállo­mányra és talán még többen lennének olyanok, okik éppen ezért eddig elhanyagolták be­tegségüket, de az esetleges új lehetőséget kihasználva ezzel megakadályoznának egy ké­sőbbi hosszabb ideig tartó munkából való kiesést. Úgy érzem, hogy a gyógyfür­dőknek, így Harkánynak is, elsősorban minden szem­pontot megelőzve a gyó­gyulást kell szolgálnia és nem szabad engedni azt, hogy ilyen egyszerű és kizárólag szervezési kérdéssel megoldha­tó ok miatt emberek százainak esetleg kockáztatni kelljen a gyors és munkakiesés nélküli gyógyulását. Makra Magdolna

Next

/
Oldalképek
Tartalom