Dunántúli Napló, 1980. augusztus (37. évfolyam, 210-239. szám)

1980-08-27 / 235. szám

e Dunántúli napló 1980. augusztus 27., szerda szerkesztőség postájából S Pécsett, a Rókus utcától a gyakorló iskoláig, illetve az itt lévő intézményekig betonjárdát épí­tettek. Sajnos az említett utca felől még mindig kerítés zárja el a járdát, így az a számos kisdiák és dolgozó kénytelen a jobboldalt látható partfalon át jönni, vagy pedig az Alkotmány utca felől meg kell kerülniük a teljes háztömböt. Nem lehetne előbb? Ax illetékes válasza Jogi tanácsadó I Balogh T.-né a határozott ide­jű munkaviszony iránt érdeklő­li dik. A 48/1979. (XII. 1.) MT sz. rendelet 17. §-a értelmében határozott időre szól a munka- viszony, ha annak tartamát a munkaszerződés naptárszerűen vagy más alkalmas módon ha­tározta meg. így meghatároz­ható a munkaviszony időtarta­ma annak a munkának a meg­jelölésével is, amelynek elvég­zéséig a munkaviszony tart, fel­téve, hogy a munkaszerződés megkötésekor a munka időtar­tama a szakmai tapasztalatok és a munka természete alap­ján megközelítő pontossággal előre látható. ­Határozott időre szóló mun­kaviszony létesíthető a beteg vagy más okból bizonytalan időre távollévő dolgozó helyet­tesítésének tartamára is. A dol­gozót a helyettesítés valószínű tartamáról tájékoztatni kell. A harminc napnál hosszabb tartamú, határozott időre léte­sített munkaviszony határozat­lan időre szólóvá alakul át, ha a dolgozó a munkaszerződés­ben meghatározott időtartam eltelte után a munkája irányí­tásával megbízott dolgozó tud­tával egy munkanapot megha­ladóan a munkáltatónál tovább dolgozik. A harmincnapos vagy annál rövidebb időre létesített munkaviszony ilyen esetben csak annyi idővel hosszabbodik meg, amilyen időtartamra ere­detileg létesítették. K. T. kérdezi, hogy a haszon- élvezeti jogot meg lehet-e vál­tani és miként? Igen! A Polgári Törvénykönyv 616. § (3) bekezdése szerint mind a házastárs, mind az örökösök kérhetik a házastárs haszonélvezeti jogának meg­váltását. A házástórs által lakott la­kásra, az általa használt be­rendezési és felszerelési tár­gyakra fennálló haszonélvezet megváltását nem lehet kérni. A házastársat a megváltásra kerülő vagyonból — természet­ben vagy pénzben — olyan rész illeti meg, amelyet mint az örökhagyó gyermeke törvé­nyes örökösként a leszármazók- kal együtt örökölne. Ági örök­lés esetén a házastársat az ági vagyon egyharmada illeti meg. A megváltást a hagyatéki el­járás során, ennek hiányában az öröklés megnyílásától számí­tott EGY ÉVEN belül a hagya­téki eljárásra egyébként illeté­kes közjegyzőnél kell kérni. Nagy l.-né fia most kezd dol­gozni. Még nem nagykorúi Kérdése: mennyi szabadság jár a dolgozónak, illetve fiának? A Munka Törvénykönyve 42. § (1) bekezdése értelmében a dolgozónak minden munkavi­szonyban töltött naptári évben tizenkét munkanap alapszabad­ság és a munkaviszonyban töl­tött idejéhez igazodóan pótsza­badság jár. A dolgozónak minden mun­kaviszonyban töltött KÉT ÉV után egy, de évenként legfel­jebb tizenkét munkanap pót- szabadság jár. A 48/1979. (XII. 1.) MT sz. r. 47. § (1) bek. előírása sze­rint a fiatalkorú dolgozónak tizenhat éves koráig évi tizen­két munkanap, azon túl évi hat munkanap pótszabadság jár. A pótszabadság utoljára ab­ban az évben jár, amelyben a ' dolgozó a tizenhatodik, illető­leg a tizennyolcadik életévét betölti. Arról is tájékoztatjuk olva­sónkat, hogy a Munka Törvény- könyvének végrehajtási rende­leté értelmében a pótszabad­ság csak egyféle címen jár. A fiatalkorúaknak, az egészségre ártalmas munkakörülmények között dolgozóknak járó pót- szabadságot a munkaviszony alapján járó pótszabadsággal együtt évi tizenkét munkanap mértékéig össze kell számítani. Egyéb esetben a dolgozó, ha egyidejűleg többféle címen ille­ti meg pótszabadság, a kedve­zőbb mértékű pótszabadságra jogosult. Férjemmel és két kisfiámmal haza akartam utazni szüléim­hez, Hosszúheténybe. Vasár­nap reggel csak 9-kor indul busz és az is a szászvári- bonyhádi járat. Szokás szerint már tömve érkezett a Budai vámhoz, ahol mi is és még kö­rülbelül tízen várakoztak. Ahogy beállt a busz, egyszer­re nagy tolakodás támadt, az is szokás szerint. Volt ott fia­tal, idősebb ember, de tola­kodásban egyformák voltak. Az igaz, hogy mindenki igyekezett udvariaskodni, de csak a hoz­zátartozóival. A vezető látta, hogy mi egyre hátrább kerü­lünk a két gyerekkel. Szépen megvárta, míg mi is felszál- lunk s aztán helyet kért. Mint­ha nem is szólt volna. Pedig a legelső ülésen fiatal nő ült, előtte állt a 8—10 éves kislá­nya és fogta a korlátot végig az úton. A másik felén, a bel­ső ülésen szintén fiatal nő ült. Nem beszélve a töBbiekről, ahol fiatalok, idősebbek (de A Körösi Csorna Sándor ut­ca lakóinak ponaszára kerestük meg a DÉDÁSZ Pécs városi ki- rendeltségének közvilágítási csoportvezetőjét, Horváth Lászlót. Az utcában a múlt év decembere óta hiányos a köz­világítás. Sötét az utca estén­ként, éjjelente, és ez igen rossz hatással van a közbiz­tonságra. íme az illetékes vá­lasza: — Ismerős az ott lakók pana­sza, melyet még ebben az év­ben orvosolni fogunk. Igen ne­héz helyzet állt elő a Körösi Csorna Sándor utcában. Mivel ez az Uránváros legkorábban épült része, a 21 éve lefektetett papírkábelek már nem bírták el a jelenlegi terhelést. A másik Augusztus 5-én 16 órakor Pécs felé jövet a vajszlói vas­úti átjárót elhagyva, a benzin- kúttal szemben a Trabantunk elé esett kb. 10-15 méterre öt darab rögzítetlen szalma­bála, mely a szembejövő to­ronymagasan megrakott vonta­tó pótkocsijáról esett le. Jó szerencsénknek köszönhetjük, hogy a vasúti átjáró közelében és lakott területen történt, ahol sebességkorlátozás van. Jobb­ra rántva a kormányt csak a legszélső bála szélét ütöttük el. így megúsztuk a könnyen vég­zetessé válható összeütközést. A vontató rendszáma: 446-55. A bogádmindszenti Új Kalász nem öregek) ültek s néztek ki az ablakon. Nem arra hivat­kozom, hogy milyen nehéz .vé­gig állni egy gyerekkel a ka­romon fél órán keresztül, mert már így is álltam. Nemrégen rázta meg az or­szág közvéleményét a siófoki szerencsétlenség híre. Ahol gyerekek is haltak meg. Tu­dom, hogy ha ültek volna, akkor is meghalhattak volna, hisz ott hatalmas összeütközés volt, de jegyük fel, hogy ki­sebb országúti köccanásnál — ami előfordulhat — egy ötéves gyerek nem tud úgy kapasz­kodni, mint egy felnőtt, nem beszélve egy gyerekét tartó anyáról. Aztán megoldódott a helyzet, de csak a 2 éves fiam számára, akit egy idős hölgy az ölébe vett. Az is igaz, hogy a siófoki tragédia után százá­val jelentkeztek emberek vért adni a rászorulóknak. De nem lehetne előbb segíteni? Szekeres Gézáné ok, hogy az utca déli oldalán a PIK felújítja o lakóházakat, és ai központi fűtés fektetése köz­ben több ízben átvágták a ká­beleket. Amióta ez a kedvezőt­len helyzet előállt, mi is hozzá­fogtunk a megoldásához: új el­osztó, biztosító berendezést szereltünk fel erre a részre, és most tervezik az új hálózat le­fektetését. 120 ezer forint érték­ben új lámpaoszlopok, új ar­matúrák és új, nagyobb terhe­lésre készült kábelek kerülnek elhelyezésre az utca északi ol­dalán. összesen öt új lámpa. Ezt a munkát, amely véglege­sen és hosszú időre megoldja az utca világítását, a negyedik negyedév elejére, tehát még oz év vége előtt elvégezzük. Mgtsz a tulajdonos. Ami miatt tulajdonképpen ezt a le­velet megírtam, a fenti eseten kívül az, hogy a továbbiakban az út szélén több helyen egy- egy elhagyott szalmabála he­vert. Feltételezhetően hasonló kö­rülmények következtében ke­rült oda és mindegyik egy*egy balesetnek lehetett volna elő­idézője. Ember vagy emberek hanyagsága, felelőtlensége miatt, akik vagy nem része­sültek megfelelő oktatásban vagY a másik ember életét, épségét, vagyonát semmibeve­szik. Nyitray József Elismerést érdemel A temető felé menő buszt is­mét áthelyezték. Nyilván meg­volt rá az okuk. Nekünk, uta­zóközönségnek azonban ezt nem könnyű megtudni. (Biztos valahova ki is van írva.) így hát többed- magammal siettem július 23-án a régi megállóhoz 14.45-kor, ahol a GF 33-86-os rendszámú 39/A autóbusz indulásra ké­szült. Előttünk, hasonló céllal sietők előtt, éppen harmadszor nyitotta ki a már becsukott aj­tót a vezető és udvariasan tá­jékoztatott, hogy honnan indul a temetői járat. A fordulónál megállva ismét kiszólt, hogy még melyik busszal tudunk a kívánt célhoz jutni. Feltételez­hetően ezt azokban a 'napok­ban nem először tette. Ezúton szeretném megköszön­ni az ismeretlen vezető figyel­mes magatartását, valamint azt is kérni, hogy a vállalat vezető­sége az ilyen eseteket megfe­lelő elismerésben részesítse. Egy gyászoló hozzátartozó----------------- ¥ ­Segítettek Szeretném megköszönni a Mecseki Erdő- és Fafeldolgo­zó Gazdaság vezetőségének és a műszaki erdészet dolgozói­nak, hogy segítségükkel lehe­tővé tették, hogy az adott kö­rülményeket figyelembe véve ismét mozgó ember legyek. Másfél évvel ezelőtt egy pilla­nat alatt a mozgó, tevékeny, aktív emberek sorából átlép­tem a mozgásképtelen rok­kantak sorába. Ezt a lelki traumát nehezítette még az is, hogy napokra, hónapokra, évekre szobafogságra voltam ítélve. Volt kollégáim azonnal segítségemre siettek és meg­terveztek, majd elkészítettek részemre egy motoros meg­hajtású rokkantjárművet (ke­rékpárt). Ezzel ismét elhagy­hatom a lakást, láthatom a vá­ros nyüzsgő életét. Biztos va­gyok abban, hogy ezzel a gyó­gyulásom ideje is lerövidül. Emberségükért, támogatá­sukért és sok segítségükért ez­úton mondok hálás köszöne­tét. Takács Jenő nyugd. cs.-v., faipari főmérnök Augusztus »égén, szeptember ele­jén a kertészeti növényeinken előfor­duló bagolylepkék hernyói ellen Unitron 40 EC permetezése javasol­ható, melynek élelmezés-egészségügyi várakozási ideje 14 nap. Ha nem tudjuk az előirt várakozási időt be­tartani, az Unitron helyett az Uni- fosz 50 EC használható, melynek élel­mezés-egészségügyi várakozási ideje 7 nap. Az alma-, valamint a körtefákat a kaliforniai pajzstetü és az almamoly ellen Unifosz 50 EC szerrel permetez­zük. A nyári almafajtákat a termés leszedése után Zineb vagy Funda- zot szerrel permetezzük, mert a fák a gyümölcsérés időszaka alatt több hétig védelem nélkül maradtak. A szeptemberben érő őszibarack fajtákat a keleti gyümölcsmoly har­„Reméljük a gyors ügyintézést” A bejelentőhöz hasonlóan mi is észleltük a Budai vámnál lé­vő ABC előtti gyalogos közle­kedés problémáit. A járda- és lépcsőjavításokat közérdekű bejelentésként márciusban megrendeltük a Pécsi Köztisz­tasági és Útkarbantartó Válla­latnál első félévi teljesítési ha­táridővel. A májusi esőzések következtében előállott elemi károk helyreállítása, valamint közérdekű bejelentésként a vá­ros területén szétszórtan nagy számban jelentkező kis munkák végzése következtében a vállat let nem tudta megrendelésein­ket időben teljesíteni. Az elő­állott balesetveszélyes helyzet­re is tekintettel a kijavításokat a vállalat augusztus 31-ig el­végzi. Bártfai Endre, a Pécs m. város Tanácsa V. B. építési és közlekedési osztály csoportvezetője Egyik olvasónk, ifjabb Vargha Dezső panaszolta levelében, hogy a Széchenyi téri Virág cukrászdában nem a kellő mó­don viselkedtek vele, egészen pontosan modortalan volt a fagylaltospult mögött álló fia­tal hölgy majd később az üz­letvezető is. A kislányának sze­retett volna fagylaltot venni, de nem volt ötvenfillérese, s azt a cukrászdában sem tudták föl­váltani. Sem a fagylaltos, sem a pénztáros, de még az üzletveze­tő sem. A panasznak a váltópénz hiá. nya csupán egy kis része. A má­sik. hogy a vendéget, miután sorba állt, elküldik a pénztár­hoz, ott fölváltja, ha tudja, az­tán visszamegy. De hogyan kül­dik el! Minősíthetetlen modor­ban, fensőbbséges hangnem­ben odavetve egy-két szót, sok­szor fiatal lányok idős vendé­gekkel is úgy beszélnek, hogy a „megszólított” leforrázva, megszégyenülve áll ott, ahova örömmel tért be. A levélíró problémáját végül is a sorban mögötte állók ol­dották meg. egészen egysze­A Hétfői Dunántúli Napló au­gusztus 11-i számában megje­lent egyik cikkel kapcsolatban fejti ki véleményét Fischl Jenő meződi olvasónk. Azt kifogásol­ja, hogy a Korlátozások a ma- gyarhertelendi strandon című írásomban a fürdő nyitvatartá- sának korlátozásáért a KÖJÁL-t teszem felelőssé, s még hozzá­teszi: „A cikk írója szegény für­dőigazgatón sajnálkozik, én in­kább a szegény fürdővendége­ken sajnálkoznék .. .” Felhívja a figyelmünket az illemhelyek és a kabinok állapotára, s ar­ra, hogy „nem a KÖJÁL intéz­kedésében kellene o hibát ke­resni, hanem a fürdőszemélyzet munkavégzésében." Köszönöm Fischl Jenő észre­vételeit. azonban meg kell mon­madik nemzedékének hernyói ellen Unifosi 50 EC szerrel védjük. A kajszifák és őszibarackfák törzsét kéregmoly kártétele esetén Sevin 55 WP vagy Safidon 40 WP szerrel áztatásszerüen permetezzük. A szőlő permetezését augusztus végén, szeptember elején az érési időt figyelembe véve csak a legszük­ségesebb esetben végezzük. Szeptem­ber elején a legnagyobb mérvű kár­tételt a szőlőmoly és a szürkerot­hadás okozhatja. Védekezést csak a szeptember végén vagy azután érő fajtáknál’ ajánlatos Safidon 40 WP vagy Ditrifon és Fundazol 50 WP szerrel végezni. Óvakodjunk a töményebb permet- lé használatától, illetve a nagyobb mennyiségű permetlé kijuttatásától, mert mérgezést idézhetünk elő. Dr. Frank József „Táblák, lámpák tekintélye” A pécsújhegyi fénysorompó berendezést felülvizsgáltattam. Ennek alapján megállapítható volt, hogy a cikk megjelenését megelőző napokban a sorom­pó működésében három olyan meghibásodás történt, ami a fénysorompó vonat nélküli le­záródását eredményezte, illet­ve a vonat elhaladása után az továbbra is vörös állásban ma. radt. A bekövetkezett meghibáso­dást július 17-én megszüntet­tük. Intézkedtünk ónnak érde­kében, hogy a biztonság fel­adása nélkül a zárvatartási időket minimálisra csökkentsük és így a közúti forgalomban — a technikailag megvalósítható — legkisebb várakozási időket okozzuk. Fényes József yasútigazgató-helyettes rűen: ők hajlandók voltak föl- váltani egyforintosát. Mindez augusztus 15-én délután tör­tént; az már elég régen volt ahhoz, hogy erre bárki is em­lékezzen, meg aztán, ilyesmit senki se ismer be szívesen. Egyik nap bementem én is a Virágba, s 4,50-ért akartam fagylaltot venni. Megkíséreltem 5 forintossal fizetni — s hasonló sorsra jutottam, mint levélírónk. Azzal a különbséggel, hogy mö­göttem éppen nem állt sor, vagyis nem volt, aki fölváltsa a pénzt, szóval nem vettem fagy­laltot. S én sem kaptam több választ, mint hogy „nincs apró" és nagynehezen még annyit, hogy „elfogyott". És szívélye­sebb modorban sem részesül­tem. Úgy látszik, ez gyakori eset. Mert azt még elhiszem, hogy elfogyhat a váltópénz, sőt azt is, hogy gyakran elfogyhat, bár szerintem csak egy rollnit kellene megbontani, de mind­egy. Azt viszont már nem hi­szem hogy kizárólag félvállról lehet társalogni azzal, aki úgy kezdi, hogy „kérek szépen". D. Cs. dánom, egyetlen olyan sort sem találok riportomban, amely ar­ra utalna, hogy a korlátozáso­kért én a komlói KÖJÁL-t ten­ném felelőssé. Sőt, az utolsó bekezdésben egyértelműen meg­jelölöm azt . a szervet, ame­lyet felelősnek tartok a hatá­rozat indoklásában megemlített - és cikkemben is jelzett - ál­lapotokért. (Végsősoron a für­dőszemélyzet munkájáért is.) A KÖJÁL intézkedésével kapcso­latban használt két jelző — „rendkívüli és szokatlan” — ar­ra vonatkozik, hogy nem túlsá­gosan gyakori jelenség, hogy a nyár kellős közepén kelljen egy strand nyitvatartását korlátozni. Nem a nyár közepén kell kide­rülnie annak, hogy a strandot három-négyszer nagyobb töme­gek látogatják, mint amekkora a befogadóképessége hogy az új kút fölött nincs védőépület, nincs lábmosó és így tovább. Nézze el nekem ezek után a kedves olvasó, hogy megértem a fürdőigazgató panaszait, ha eddig jó volt így, a kutya sem szólt érte, most már miért nem lehetett megvárni az idény vé­gét? A megértés, persze, nem egyetértés ... A vasárnapi ri­portoknak azonban terjedelmi korlátái is vannak ezért kel­lett a legszükségesebb infor­mációkra szorítkoznunk. Abban eavetértek Fischl Jenővel, hogy a magyarhertelendi strand ügye megér egy alaposabb újságírói vizsgálódást is. De úgy gondo­lom, nem csak újságíróit... Levelét megköszönve üdvözli Havasi János Sötét az utca December óta hiányos a közvilágítás Balesetet okozhat a felelőtlenség NÖVÉNYVÉDELEM Leveleink nyomában Váltópénz és jó modor A megértés nem egyetértés

Next

/
Oldalképek
Tartalom