Dunántúli Napló, 1980. május (37. évfolyam, 119-148. szám)
1980-05-14 / 131. szám
6 Dunántúli napló 1980. május 14., szerda Az érszűkületről Az életkor ki- szélesedésével egyre inkább találkozunk olyan időskori érmegbetegedésekkel, amelyek időben történő, szakszerű kezelésével a végtag megmenthető. Az érmegbetegedések gyakorisága tette szükségessé hazánkban is az érsebészet nagyfokú fejlődését. t?60- ban készült statisztikai adatok szerint 10 ezer lakosra viszonyítva 5 százalékról 13 százalékra nőtt a daganatos megbetegedések száma, ugyanakkor az érmegbetegedések aránya 7 százalékról 31 KÓzalékra emelkedett. A verőér elmeszesedése következtében kialakult üszkösödés, amely kifejezetten az időskor megbetegedése, emelkedő tendenciát mutat. A betegség kezdete legtöbbször ismeretlen. 10—15 év alatt alakul ki. A kórkép kialakulását megelőzően bizonytalan jellegű végtagfájdalmak, majd később a folyamat előrehaladtával egy bizonyos távolság megtétele után görcsös végtagfájdalom jelentkezik, amely már a kialakult érszűkületes megbetegedésre utal. A megbetegedés okának. illetve előidézőjének az esetek egy bizonyos százalékában megelőző baleset szerepel, olyan baleset, amely az érfalat is károsította. Más esetben a diabetes-cukorbetegség okozza a végtag nagyfokú érelmeszesedését. Gyakran találkozunk érszűkület esetében párhuzamosan jelentkező, különböző gombás megbetegedésekből eredő körömgyulladásokkal, amelyek ' a meabetegedést súl«osb;t>ák. Ilyen esetben a köröm eltávolítása csalt indokolt esetben és előzetes vizsgálatok alapján végezhető eL Kiváltó okként szerepel továbbá a rendszertelen életmód, így pl. a túlzott nikotin- és alkoholélvezet. A nikotin felszívódása közben az érfalat károsító hatása nagyfokban vezet érszűkülethez és végtagüszkösödéshez, illetve elhaláshoz. A gyógyítás, illetve kezelés szempontjából rendkívül fontos az időben történő szakorvosi ellátás, amelynek két formája ismeretes: konzervatív kezelés és sebészeti beavatkozás. Nagy lépést tett előre a konzervatív kezelés, azonban a betegségből eredő problémákat teljesen nem oldotta mea. A kezelés lényege különböző értágítók alkalmazása, speciális mozqásgyakorlatokkal egybekötve. Hangsúlyozzuk: ennek a kezelésnek csak akkor van hatása, értelme, ha a beteg időben kerül orvosi kezelésre, akkor, amikor még az üszkösödésnek semmi jele nem mutatkozik. A végtaqüszkösödések miatt végzett amputációk száma jelenleg is magas. Az amputált betegeknek pedig az átlag életkorát figyelembe véve 70—75 év. Ez az adat felhívja a figyelmet az életkor kitolódásából adódó öregkori keringési megbetegedések problémájára. A konzervatív kezelés mellett mindinkább előtérbe kerülnek aktív sebészeti beavatkozások, melyek lényegében keringést javító műtétek, mint például a szimpatikus idegrendszer műtéti úton történő kiirtása, melynek hatására az alsó végtagot ellátó erek kitágulása következik be. Az érsebészet fokozódó fejlődése lehetővé tette a különböző érpótló műtétek széles körű alkalmazását. Az elmondottakból kitűnik, hogy a gyógykezelés bármely fajtájára került sor, nagy jelentősége van annak, hogy a beteg időben részesüljön szakorvosi kezelésben. Dr. Habon György seb. szakr. ver. főorvos Növényvédelem A levéltetvek a különböző gyümölcsfákon, zöldségféléken és dísznövényeken előfordulnak május közepétől. Károsításuk hatására a levél- zet rendszerint összezsugorodik, a fonák! részen vagy a hajtáscsúcson pedig szivogató levéltetű telepek láthatók. A levéltetvek színe a fajtól függően fekete, hamvas, zöld, vagy rózsaszín lehet. A legjobb jelenlegi növényvédőszer, mely csak a levél- tetveket pusztítja, a Pirimor. Ameny- nyiben Pirimor nem áll rendelkezésre, az Unifosz 50 EC. vagy a Bi 58 EC Is eredményesen alkalmazható. A szőlőt 4—5 leveles állapotban liszthar- mat ellen Thiovit, Pol-Sulkol vagy Kolosul szerrel ajánlatos permetezni. Levétatka és gubacsatka károsítása esetén Bi 58 EC szert is keverjünk a permedébe. Szőlőperonoszpóra ellen az első védekezést a hajtások 6—8 leveles állapotában kezdjük el. Az első permetezéseket Dithane M—45, Zineb, Orthocid vagy Anfracol szerrel végezzük. A tarka szőlőmoly rajzása tömeges a megye egész területén. Május 25- től a megye déli részén már a hernyók kelése is várható, melyek Unit- ron 40 EC szerrel pusztithatók. Az őszibarackfákat május közepén még egy alkalommal levélfodrosodás ellen Orthociddal permetezzük. Keleti gyümölcsmoly károsítása miatt május 20. után Bi 58 vagy Unifoszt használjunk. A szilvafákat pajzstetű és szilvamoly ellen Unitron 40 EC szerrel permetezzük. A cseresznyelégy rajzása a napokban kezdődött. A védekezés! Unitron. Bi 58 vagy Unifosz 50 EC szerrel véqezzük. A korábban érő fajtáknál az Unifosz 50 EC a jobb, mert az élelmezésegészségügyi ^ várakozási ideje 7 nap. Málnán, köszmétén és ribiszkén előforduló hernyók káros;tásakor Unifosz 50 EC szert használjunk. A kelő burgonyán vagy a kiültetett paradicsomon károsító burgonyabogaink ellen a Safidon 40 WP vagy a Sevin 85 WP hatásos. Dr. Frank József szerkesztőség postájából Hiába szépítjük környezetünket? „Pécs varos Tanácsa a közterületek virágosítására, esztétikus, rendezett parkosítására minden évben milliókat áldoz, de ezek a törekvések nem mindig találkoznak a lakosság megértésével, szép környezetünk védő, óvó magatartásával.” A Hazafias Népfront az állami intézkedések támogatására az Országos Környezetvédelmi Hivatallal közösen olyan akciósorozatot indított, melynek célja az lett volna, hogy az idén és az azt követő években mérsékelje és útját állja településeink további szennyeződésének, elősegítse, hogy a tiszta, kulturált lakóhely, a szép iránti igény társadalmi igényként jelentkezzen, a környezetet kímélő magatartás általánossá váljon. Az Országos HNF által meghirdetett „Tisztasági verseny”- ben részt veszünk. Ezen belül hazánk felszabadulásának 35. évfordulójára „Egy órát területünk tisztántartására” társadalmi munkát szerveztünk, melynek eredményeként büszkén kijelenthetjük, hogy az igen jól sikerült. Mindent megteszünk, hogy megőrizzük területünk parkjait, bokrait, fáit. Azonban hiába virágosítunk, szépítjük környezetünket, ha nem minden lakótársunk nézete azonos velünk. Amikor körülbelül 15 évvel ezelőtt építették Újmecsekalja házait, nem gondoltak arra, hogy a gyermekek felnőnek, csak kis gyermekek, 3—5 évesek részére készítettek játszótereket. Itt a nagy baj, mert a 12—18 évesek foglalják el futballozás Lassan két éve áll így megrongált állapotban Fürtös György kerámiaplasztikája, a Barátság kútja a Kertvárosban. Vajon meddig? Fotó: Proksza L.-----------------------------------------------------------» _———---------------------c éljára a tereket. Ezek a gyerekek a labdájukkal bokrokat, ablakokat törnek ki. Mi abban látjuk a hibát, hogy a játszótereknek nincs gazdájuk. Nincs aki ellenőrizze és szabályozza, kik használhatják és milyen célra. Tekintettel a meghirdetett környezetvédelmi és tisztasági versenyre, arra kérünk választ, hogy lehet-e a kisgyermekek részére épített játszótéren futballozni? Segít-e a városi tanács a kertészeti vállalat útján, hogy ezek a játszóterek felügyelőt kapjanak? Lehet-e a gyermekjátszótér homokozója a kutyák illemhelye és a nagy áldozatokkal készített virágoskert rongálói? Gaál Lajos HNF körz. biz. elnök Kövessék példáját! Amit írok az nem panasz, hanem az ellenkezője. Hétfőn történt a „csoda*’, o 40-es autóbusz déltáji érkezésénél a Kossuth téren. Egy fehér hajú, bottal járó öreg ember szeretett volna az első ajtón elsőnek le- szállni. Am nem tudott, mert sem ízületei, sem lábai nem engedelmeskedtek. Az autóbuszt vezető fiatal sofőr egy szempillantás alatt kiugrott a vezetőülésből, odaszaladt az ajtóhoz és mindenkit megelőzve, óvatosan és gyöngéden lesegítette az idős embert, és a járdára vezette. A közönség elámult, én is. Évtizedek óta bérletes vagyok, de soha ilyen nemes gesztussal még nem találkoztam. Jó lenne, ha sok fiatal és idősebb sofőr, és az udvariasságról megfeledkező közönség is követné Kőhalmi Lajos példáját, aki akkor a 0002-es 40-es autóbuszt vezette. Szeretném a fáradtságot nem ismerő sofőrnek tudtára adni a közönség köszönetét. Lörinczy Mária ny. orvosi asszisztensnő * Nem sikátorokat érdemelnek Nemrég emlékeztünk meg országszerte József Attila nagy proletár költőnk 75. születésnapjáról. A komlói általános és középiskolákban tanítják, költészetét minden felnőtt ismeri. Azt viszont nagyon sok gyermek, de sok felnőtt sem tudja, hogy Komlón hol van róla utca elnevezve. Utca? Talán azért sem ismerik. Ugyanis néhány házból álló régi bányász telepsor van róla elnevezve az Anna-akna közelében. Szemben ugyancsak egy sor ház van elnevezve Ady Endre, másik nagy költőnkről. Érthetetlen, hogy fejlődő és szépülő városunkban miért nem lehet modernebb lakótelepen utcát elnevezni e nagyjainkról? Még mindig új utcasorok nőnek ki és már lehetne gondolkodni erről az illetékeseknek, hogy méltóbb helyre kerüljenek. A régi telep akaratlanul is József Attila „A város peremén" című versét juttatja az ember eszébe, és mintha a költő innen szólna — „Föl a szívvel az üzemek fölé! /Ily kormos nagy szívet/ az látott-hallott, ki napot látott/ füstjében fulladni meg./ ki lüktetését hallotta a föld/ sok tárnás mélyeinek!” Közeleg Komló várossá nyilvánításának 30. évfordulója is, és nem rontaná az a város ju- bilólását, ha addigra már megfelelő helyre kerülne a nevük. Mert nem sikátorokat érdemelnek. Buzási Antal Komló Ne dobjuk el a sörösüvegeket! Bármerre járunk, nagyon sok eldobott sörösüveget találunk. Egy sörösüveg előállítási ára több mint a duplája o beváltási árnak. Igaz, az üzlethálózat nem szívesen veszi át az üres palackokat az olcsó ára miatt. Na meg a vásárló sem igyekszik visszaváltani, hisz csak 1 forintot adnak érte. Ezért javaslom az üveg letéti díjának az emelését, hiszen amit a vásárló pluszként kifizetne a töltött palackért, az üresnél ez visszatérülne. A belkereskedelem pedig találja meg a dolgozóinak a közvetlen, hathatósabb ösztönzését a visszaváltás érdekében. Energiaszegény ország vagyunk. A lakásoknál, üzemeknél a takarékosságra a jövőben még nagyobb gondot kell fordítani. Ügy vélem, hogy ez a megtermelt javaink minden újbóli felhasználható darabjára is vonatkozik. Érdemes lenne ez ügyben megkérdezni a sörgyárak vezetőit, a belkereskedelem szakembereit és bizonyára rövid időn belül megnyugtató módon rendeződne a több éve húzódó élő probléma. Bödör Béla Nagykanizsa ¥ Miért nem lehet nagyméretű, csinos cipűket vásárolni? Nemrégen olvastam az újságban, hogy új cipőbolt nyílt széles választék-skálával. Másnap felkerekedtem, hogy cipőt vásároljak magamnak. Legalábbis abban a hiszemben indultam el, hogy most sikerül. Sajnos, csalódva hagytam el az üzletet, hiszen itt sem találtam mást mint Pécs bármelyik cipőboltjában. 180 centiméter magasra nőttem, ami nőben nem éppen törpe magasság. így aztán nem is törpe lábakon, hanem 41-es lábakon járok. Igen ám, de cipőiparunk mindezt figyelmen kívül hagyja. Már mint azt, hogy nemcsak kis lábakon élő nők vannak Magyarországon. Igaz, van 41-es méretre gyártott cipő is, de milyen? A fazon nagymamámat elégíti ki. Ha találok modernebb kivitelűt, annak „természetesen" 10 —12 centiméteres a sarka. Kérdem én, a cipőtervező szakemberek szerint egy 41-es cipőt hány centiméter magas nő hord? Semmi esetre sem 160! Nem hiszem, hogy van olyan 180 centiméteres „sorstársam", aki 10—12 centiméteres sarkú cipőben kívánna járni. Mivel cipőt csak nagy ritkán tudok venni, nem marad más hátra, csináltatni kell, ami igen drága. A konfekcióipar felülvizsgálta és megreformálta a méreteket. Miért nem teheti ezt meg a cipőipar is? Nekem az a véleményem, hogy a 41-es cipőt viselők növekvő táborának igényeit is ki lehetne elégíteni egy kis odafigyeléssel és tenni- akarással. Remélem a szakem- beiek találnak megoldást a számunkra. Sütő Csilla „Kihúztam a gyulát!” Egyik alkalommal gyufát akartam venni. Bementem a boltba és végigböngésztem a polcokat, de gyufát nem találtam, azaz csak ahhoz hasonló dobozokat. Közelebb lépve olvastam a feliratot: FIFA Coca- Cola. A jéghideg Coca-Cola törv. védve az igazi! Hurrá! Gondolva a forró nyári napokra, vettem is belőle 10 dobozzal. Alig vártam, hogy hazaérjek, s szemügyre vehessem e csodálatos valamit, Otthon ugyanazt olvastam, mint a boltban. Pardon, rajta volt az óra is, 40 fillér. Kinyitottam, a doboz tele volt qyufá- hoz hasonló pálcikákkal. Tűnőd, tem. Vajon ez nem gyufa? Egy szálat végighúztam a doboz oldalán, lángot vetett, megfogtam abban a reményben, hogy jó hideg lesz, de abban a pillanatban el is dobtam, mert megégettem a kezemet. Dehát ez nem FIFA, hanem gyufa! Tehát kihúztam a gyufát! Ugye jó reklám? Mogyorósi Sándor Jogi tanácsadó I T. József az iránt érdeklődik, hogy a Munka Törvénykönyve milyen fegyelmi büntetéseket ismer. A Munka Törvénykönyvének 55. § (1) bekezdése értelmében a munka- viszonyával kapcsolatos kötelezettségét VÉTKESEN megszegő dolgozóval szemben kiszabható fegyelmi büntetések: a) megrovás, b) szigorú megrovás, c) meghatározott kedvezmények és juttatások csökkentése, illetőleg meg /onása, d) a személyi alapbér csökkentése, e) áthelyezés, f) elbocsátás. A c)—e) pontokban foglalt büntetések közül esetenként együttesen többet is ki lehet szabni. Elbocsátás mellett pedig a c) pontban meghatározott büntetések közül akár egy, akár több alkalmazható. A most ismertetett Mt. 55. § (1) bekezdésének c) pontja alapján büntetésként kiszabható: a) a természétbeni juttatás, kedvezményes beszerzés, a prémium és a részesedési alapból járó év végi juttatás külörvkülön vagy együttesen történő csökkentése, illetőleg megvonása legfeljebb egy évre, ideértve a már esedékessé vált és még ki nem fizetett juttatást is; b) az a) pontban nem említett juttatás és kedvezmény legfeljebb egy évre történő csökkentése vagy megvonása, ha munkaviszonyra vonatkozó szabály azt nem zárja ki. Ezek körét a kollektív szerződésben fel kell tüntetni; c) a szolgálati cím, vagy a rangfokozat megvonása és e) a munkáltató által adományozott elismerő jelvény, cím vagy oklevél visszavonása. Kollektív szerződés előírhatja, hogy elbocsátás és áthelyezés büntetéssel a felsorolt kedvezmények és juttatások közül egyesek csökkentése, illetőleg megvonása együtt jár. A Munka Törvénykönyve az 55. § (3) bekezdésében lehetőséget biztosít arra is, hogy a most ismertetett c)—d) pontban említett büntetés végrehajtását legfeljebb egy évre felfüggessze a munkáltató, ha attól kellő nevelő hatás várható. I K. B. és H. I. kérdezi, hogy o lakáscserét miként szabólyozzo a jogszabály. Az 1/1971. (II. 8.) Korm. sz. rendelet 90. §-a szerint a bérlő a lakását másik lakásra elcserélheti. Egy lakás^ több lakásra is elcserélhető. A lakáscsere-szerződést írásban kell megkötni. A lakáscsere-szerződés akkor érvényes, ha a lakáscseréhez a) állami- lakás esetében a lakással rendelkező szerv, b) nem állami lakás esetében a bérbeadó, c) tartási szerződés esetében pedig az eltartó is hozzájárul. A lakáscseréhez olyan tanácsi bérlakás esetében, amelyre közületi szervet többszöri bérlőkiválasztási jog illeti meg, a közületi szerv hozzájárulása is szükséges. Bérlőtársi- jogviszony esetében a bérlőtárs a bérlőtársi jogát is elcserélheti. Ehhez a már ismertetett hozzájárulásokon felül a többi1 bérlőtárs hozzájárulása is szükséges. Abban az esetben, ha átmeneti lakás, vállalati bérlakás vagy szolgálati lakás esetében a lakással rendelkező szerv a lakáscseréhez nem járult hozzá, ez az intézkedése nem minősül államigazgatási határozatnak. Az illetékes válasza „Nemcsak konyhaügy” A Napló a fenti címmel cikket közölt a Komarov Gimnázium éS Szakközépiskola egyes részeinek süllyedéséről és javításával kapcsolatos huzavonáról. Az illetékes főosztályt felkértük az ügy kivizsgálására és az esetleg szükséges intézkedésre. Megáilapították, hogy a Baranya megyei ÁÉV-nek, amely az iskola építését 1967-ben fejezte be — nem volt tudomása az épület károsodásairól, javítására nem jelentettek be igényt. A feltárási és a bontási munkákat a Pécsi Tatarozó Vállalat végezte, abban a Baranya megyei ÁÉV nem vett részt. A feltárás során megállapították, hogy az épület alatt esős időben jelentős mennyiségű talajvíz gyülemlik fel. A konyhaszárny alatt levő — tervnek megfelelő — eternit szennnyvizcsatorna eltörött, mert a talajvíz az altalajt meg- duzzasztotta, illetve „megrok- kantotta”. A kijavítási tervdokumentáció szerint — a fenti tényezők miatt — szigetelt vasbeton-lemez aljazat készült. Fölötte húzódik a forrcsőből készült szennyvíz- és csapadékelvezető csatorna. A vállalat tájékoztatása szerint március végén — a síkalapozási munkák elvégzése után — az alapozás, víz- szigetelés a .vasbeton lemez feletti homokfeltöltés stb. folyt. A munkát a Baranya megyei ÁÉV végzi és az iskola átadásának napját ez év augusztus 31-re tűzte ki — bár ez a feladat nem szerepelt a vállalat ez évi programjában. A Baranya megyei ÁÉV igazgatója értesülve az iskola igazgatójától a munka fontosságáról, természetesen soron kívül vállalta a feladatot. Koós Tamás, az Építésügyi és Városfejlesztési Minisztérium Tájékoztatási önálló osztály vezetője Munkaügyi szabályok módosításáról V. A dolgozói jogosultságok bizonyos körben szélesedtek. A napi pihenő* időt 8-ról 11 órára emelte a jogszabály. Új rendelkezés az is, hogy a heti munkaidő általánosságban 44 árában van meghatározva, az ennél hosszabb munkaidő megállapítását csak a mezőgazdaságban engedi meg a végrehajtási szabály, továbbá olyan munkakörökben, ahol a munkaidő egészben vagy részben készenléti jellegű. Például a rendészeknél, a portásoknál, egyéb őrszolgálati dolgozóknál. A jogosultság bővítését jelenti, hogy a fiatalkorúak éjszakai munka- végzési tilalmát a jogszabály 1982. január 1-től bevezeti. A munkaügyi viták intézésének demokratizmusát szélesíti az, hogy a munkaügyi döntőbizottság tagjait és tisztségviselőit választani kell az eddigi kijelölés helyett. A jelenlegi tisztviselők ez év december 31. napjáig tevékenykedhetnek. A munkáltató anyagi felelősségére vonatkozó szabályok is tovább korszerűsödtek. A társadalmi munka keretében elszenvedett kárért való munkáltatói felelősséget is szabályozza az új rendelkezés. így a munkáltató felelős a társadalmi szervezet választott tisztségviselőjének vagy tagjának a társadalmi szervezet feladatainak ellátása érdekében végzett munkája közben bekövetkezett kárért. Ugyanez a rendelkezés az irányadó a dolgozónak a munkáltató jóváhagyásával végzett társadalmi tevékenységére is. A dolgozói jogosultság szélesedd sét jelenti, hogy bevezetésre került — hasonlóan a polgári jogi felelősséghez — a nem vagyoni kárért való munkáltatói felelősség, ha a károkozás a dolgozónak a társadalmi életben való részvételét vagy egyébként életét tartósan vagy súlyosan megnehezíti. Az ismertetett változások a dolgozók érdekvédelmét hatékonyan szolgálják, és az előttünk álló gazdaságpolitikai feladatok megoldását segítik. A módosítással nem érintett szabályok a jelenlegi körülmények között is megfelelően képesek segíteni o fejlett szocialista társadalom építését. A változásokkal a kor követelményeihez igazodtunk. A törvényalkotók a többszintű központi szabályozás egyszerűsítésére törekedtek, a jogalkalmazás során összegyűlt tapasztalatokat hasznosították, figyelembe vették a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet által a nemzet* közi egyezményekben elfogadott elveket is. A január 1-ével életbe lépő rendelkezések végrehajtása felett a munkáltatók kötelessége őrködni. (m)