Dunántúli Napló, 1980. május (37. évfolyam, 119-148. szám)

1980-05-12 / 129. szám

Zugo taps Ojmecsekaljän A PVSK nem adja könnyen Lassan tisztázódik minden Mór csak hat forduló van hátra az 1979—80. évi NB I- es labdarúgó-bajnokságból. A táblázaton lassan tisztázódik minden, hiszen a Honvéd öt ponttal vezet és a bajnoki cí­met csak a piros-fehérek ve­szíthetik el. Ugyan a Vasas és a Videoton megpróbál lépést tartcni a kispestiekkel, de ha a Honvéd nem ad le pontot, akkor hiába e két csapat min­den próbálkozása. Azért a Vi­deotonnál meg kell állni egy mondat erejéig. A fehérváriak Győrben rúgtak öt gólt, és ez remek teljesítmény volt. Szép csendben gyűjtögeti a pontjait a Tatabánya, és nem elképzelhetetlen, hogy beéke­lődik a nagyok közé. A ki­esőjelöltek közül a PVSK hely­zete látszik a legreménytele­nebbnek, de dicséretére legyen mondva a vasutasoknak, hogy nem adják meg qiagukat köny- nyen. A 28. fordulóban alapo­san megizzasztották a listave­zető Honvédet. A Salgótarján ugyan pontot szerzett Székes- fehérváron a MÁV Előrétől, de valószínűleg mindkét csapat búcsúzni kényszerül. * A PMSC—Ferencváros talál­kozóra a rossz idő miatt csak 5000 néző volt kíváncsi. Most bánhatják azok, akik az utolsó pillanatban meggondolták ma­gukat és nem vállalták a kel­lemetlen időt. Ugyanis azok a szurkolók, akik vállalták az idő­járás viszontagságait, ritka cse­megében .részesültek. Régen lá­tott nagy iramú, remek mérkő­zést vívott a két csapat és rá­adásul hazai győzelem is szü­letett. Jogosan zúgott a taps Újmecsekalján. A piros-feketék folytatják kitűnő szereplésüket, zsinórban a harmadik győzel­met aratták. A mérkőzés után Szőcs János vezető edzőt arról faggattuk, hogy mennyit segített a harká­nyi edzőtáborozás a felkészü­lésben. — Nehéz három mérkőzés előtt álltunk egy héttel ezelőtt, hiszen egy sikertelen szereplés esetén a kieső zónába kerül­tünk volna. Még akkor határoz­tuk el, hogy a ferencvárosi ta­lálkozó előtt együtt tartjuk a csapatot, bízva abban, hogy az edzőtáborozás jól szolgálja majd a felkészülést. A Volán elleni győzelem után kedvezőbb lett a pozíciónk, és akár le is mondhattuk volna ezt a három napot, de most utólag örülök, hogy a ZTE elleni sikert köve­tően együtt maradt a csapat és nem volt semmilyen gátló té­nyező a munkában. — 7 :7 után támadott a csa­pat, mégis csatárt cserélt kö­zéppályással. Miért? — Úgy vettem észre, hogy Kerekes a nehéz talajon na­gyon elfáradt és akkor hatá­roztam úgy, hogy Dohányt kül­döm előre a csatársor tenge­lyébe, míg a csereként beállt Baumann veszi át Dárdaitól Nyilasi őrzését. így Dárdai is többet tud segíteni a támadá­soknál. A csere sikeres volt, hi­szen a hajrában egyre-másra mi vezettük a támadásokat és megszereztük a győztes gólt is. L. L |g|*|Éri.eTiie» Sok induló a PVSK versenyén Szabó Tamás sikere Budapesten Az Újpesti Dózsa új mű­anyag pályáján rendezték a „B”-kategóriás szakosztályok osztályozó versenyét. A férfi 1500-as futók első futamában a legjobb felnőttek gyenge iramban, hajrára várva verse­nyeztek és így a győzelmet a második futamban kitűnően versenyző Szabó Tamás (PMSC) jó időeredményével megyei if­júsági csúccsal (3:47.6 mp) szerezte meg. A nőknél a ha­sonló távon az 5. helyezett Pé- ley Bernadett szintén egyéni és megyei csúcsot ért el 4:17.7- del. Bauer (Komlói Bányász) nyerte a 10 000 métert 29:09.4 mp-es teljesítménnyel. A PVSK hétvégi versenyén több mint kétszázan álltak rajthoz. A férfi tízpróbát öten fejezték be, s az első négy ver­senyző jónak mondható II. o. szintet teljesített az atlétika legnehezebb ágában. Jobb eredmények. Férfiak: Tízpróba: 1. Szabó K. (U. PEAC) 5959 p., 2. Lakosa (PMSC-ifj.) 5767 p. 100 m (48 induló): 1. Ge­lencsér (Kaposvári Sl) 11.2, 2. Ambrus (U. PEAC) VI.4. 400 m: 1. Engel (PVSK) 50.7, 2. Böde (Bonyhád) 52.0. Jó a serdülő Kovács (Pécsi Sl) 53.4 mp-es eredménye. 1500 m (28 in­duló): 1. Hegedűs (Kaposvári Sl) 3:56.4 mp. Magasugrás: 1. Karsa 195 cm, 2. Molnár 195 cm (mindkettő PMSC). Nők. 100 és 200 m: 1. Cson­ka (PMSC) 12.9, ill. 26.3 mp. 400 m: 1. Debreceni E. (Pécsi Sl) 61.1 mp (serdülő korú). 800 m: 1. Kocsis (U. PEAC) 2:21.4, 2. Dorn (PMSC) 2:23.7 mp. Magasugrás:: 1. Pagonyi (PMSC) 170 cm. Gerelyhajítás: 1. Deckmann (PVSK) 40,32 m. ötpróba: 1. Kolep (U. PEAC) 3143 p. Villányi Nándor Eg y-i ksz-kettő A HDN totó- tippjeit a 20. já­tékhéten Makurai György szövetkor zeti dolgozó, az újmecsekaljai to­tózó törzstagja ál­lította össze. E heti tippelőnk 1958 óta játszik rendszeresen, egyszer 13-as ta­lálatára 83 000 forintot kapott A 20. hét tippjei: 1. Bem SE—Csepel. Tipp: x. 2. Vác—Kecskemét. Tipp: 1, x. 3. Budafok—SZEOL AK. A budafo­kiakat megviselte a bundaügy. Tipp: 2. 4. Alumínium—Szekszárd. Tipp: 1, x. 5. Sopron—Sabaria. A szombathe­lyi csapat még idegenben is képes a győzelemre. Tipp: 2. 6. Várpalota—Bakony. Tipp: x. 7. Como—Palermo. Tipp: x, 1. 8. Lecce—Lanerossi. Ki nem esnek, fel nem jutnak — így marad a pa­pírforma. Tipp: 1, x. 9. Monza—Cesena. Tipp: x. 10. Sambenedettese—Sampdoria. A Sambenedettese jobbára otthon gyűj­tögeti pontjait. Tipp: 1. 11. Spal—Atalanta. Tipp: 1, x. 12. Ternana—Taranto. A Ternana- nak nagyon kell a két pont, meg is szerzi. Tipp: 1. 13. Verona—Brescia. Meglepetés lóg a levegőben. Tipp: 2, x.-J- 1 14. Bari—Pisa. Tipp: 1. XII. Mecsek autós hegyi verseny (Folytatás az 1. oldalról) egy-egy óriás üveg pezsgőt ka­pott (ez volt a Villány-mecsek- aljoi Borgazdasági Kombinát különdija) és Mauro Nesti jó­voltából a nézőknek is jutott belőle — pezsgőzuhany gya­nánt. Az eredményhirdetés so­rán adta át Mitzki Ervin a Du­nántúli Napló különdíját a leg­jobb eredményt elért pécsi ver­senyzőnek, Gulyás Imrének. Az új hegyi versenypálya avatása nem ment kisebb-na- gyobb zökkenők nélkül. Ez ért­hető. Az időjárás pedig egye­nesen kegyetlen volt. összessé­gében mégis jól sikerült ver­senyt, kitűnő küzdelmeket, re­mek futamokat láthattunk a XII. Mecsek hegyi versenyen. Eredmények: (Elöl a nemzet­közi, másodikként az OB-ben elért helyezés.) 2-5. csop. 5. géposztály: 1. 1, Bódis László (P. Volán), 2.2. Bodó Péter (AFIT Zalaeg.), 3. 3. Reiser Ferenc (AFIT Pécs), 4. Udo Gaida (NDK), 5. 4. Fodor János (P. Volán). 2—5. csop. 6. géposztály: 1. 1. Kardos Lajos (P. Volán), 2. 2. Bernáth László (P. Volán). VB csop. 3. géposztály: 1.1. Gündisch (Bp. Volán). VB csop. 4. géposztály: 1. 1. Selmeczi György (Bp. Volán). 2. csop. 7 7 géposztály: 1. 1. Gulyás Imre (P. Volán), 2. 2. Simor Gyula (P. Volán), 3. 3. Karg Ferenc (Kaposvári KSE). 2-5. csop. 7. géposztály: 1. Max Zottler (A, Alfa Romeo GT), 2. 1. Gaál József (Külker, NSU TT), 3. 2. Nagy András (Bp. Vo­lán, Skoda 130 RS). 2-5. csop. 8. géposztály: 1. 1. Balotoni Mihály (Bp. Volán, Renault Alpin), 2. 2. Hideg Já­nos (Kaposvári KSE, Lada 1600). 2-5. csop. 9. géposztály: 1.1. Cserkúti József (Külker, BMW 320), 2. 2. Szabolcsfi Péter (Külker, BMW 2002), 3. Hans Lammer (A, BMW 320). 6. csoport: 1. Mauro Nesti (I, BMW Lola), 2. 1. Tóth János (Külker, BMW TOJ), 3. Nor­bert Binder (A. Formo Ford), 4. '2. Kiss Dezső (Bp. Volán, Osel- la PA 3/5). 7. csoport, F—2.: 1. Herbert Jerich (A, BMW March). 8. csop. F Easter: 1. Roland Pruefer (NDK), 2. Ing. Libor Kroupa (CS), 3. 1. Túrán Fri­gyes (AFIT II. Bp.). Abszolút sorrend: 1. Mauro Nesti, 2. Herbert Jerich, 3. 1. Tóth János, 14. 7. Gulyás Imre, 16. 9. Simor Gyula (P. Volán). Csapatverseny: 1. Volán Pécs, 2. Volán Bp., 3. Külker SC. Kurucz Pál Vélemények a versenyről Nádor István, a Magyar Autó. és Motorsport Szövetség főtitkára: — A pálya Európa együk leg­jobb hegyi versenypályája. Né­hány finomítással Európa-'baj- noki futam rendezésére is al­kalmas. A mostani verseny is bizonyította: a tapasztalt, ru­tinos rendezői gárda e na­gyobb feladat megoldására is képes. Jövőtre meghívjuk a nem­zetközi szövetség ellenőrét, hogy itt járva meggyőződhes­sen arról: EB-futamot is ren­dezhetnek a pécsiek. Talán már 1982-'ben. Remélem, tá­mogatja elképzeléseinket. Dr. Peter Ramsenthaler, a Forma I. versenyékről híres zeltwegi pálya igazgatója': — Ugyan egy körpályát, mint a zeltwegi, nem lehet össze­hasonlítani semmilyen hegyi pá. lyával, de mégis úgy vélem, a verseny színihelye szép, és ami a legfontosabb, biztonsá­gos, a rendezés jó. Nem vélet­lenül szeretnék idejönni olyan menők is, mint Nesti és Je­rich. A mostani futamok szín­vonalas, jó küzdelmet hoztak, amit a rossz idő ellenére is ki­tartó nézők méltán élveztek. Mauro Nesti, az abszolút győztes Olaszországból: — Jó pálya, jó rendezés, győ­zelem . . . Kell ennél több? örülök, hogy ismét itt lehet­tem, és hogy újból győztem. Tartottam egy kicsit Jerichtől, de bíztam a kocsimban és a vezetési technikámban. A meg­hosszabbított pálya ‘ tetszik, sze­rintem alkalmas EB-futam ren­dezésére. Legközelebb újra jö­vök. Herbert Jerich, az osztrákok egyik „nagyágyúja": — Nem sikerült. Azt hittem, jobban megszoríthatom Nestit. Sokszor dicsértem már ezt a hegyi versenyt, most is csak azt mondhatom: a megnyújtott pó­lya jó, a rendezés kifogásta­lan, a közönség is fegyelme­zett. Öröm ilyen körülményék között autózni. Gulyás Imre, a legjobban végzett pécsi autóversenyző: a Pécsi Volán szakosztályának tagja: — Ezt a kocsit, amivel most indultam, nemrég építettem. Megfelel a Béke és Barátság Kupa műszaki előírásainak, mert a pályavólogatottbo való visszatérés volt a célom, ami si­került is. Boldog vagyok, hogy az abszolút sorrendben a kül­földiekkel teletűzdelt mezőny­ben is helyt tudtam állni. A mostani, hosszabb pályát ha­mar megszerettem, igaz, a régi is „feküdt" nekem. Három hét múlva Kijevben állok rajthoz ezzel a kocsival a pálya BBK- ban, a válogatott tagjaként. A versenyzőket, a szövetség elnökét és az egyik illusztris vendéget kérdeztük. Valameny- nyien dicsérték a pályát, elis­merően szóltak a rendezésről, többen jó szóval illették a né­zőket. Utóbbiakat ugyan nem faggattuk, de számukból ítélve a legközelebbi versenyen újra itt lesznek. Ha a nemzetközi szövetség is úgy akarja, 1982- ben Európa-bajnoki futomot is végignézhetnek. Megérdemel­nék. Akárcsak a rendezők a mostaninál is rangosabb, még több külföldi menőt vonzó ver­senyt. Horváth László ía monitor Kellői Kézilabdázóink az olimpián A magyar női kézilabda-vá­logatott egyenes úton jutott a moszkvai hatos döntőbe: mint a legutóbbi világbajnokság bronzérmese, biztosította helyét o világ legjobbjainak legran­gosabb tornáján. A kilátások hasonlóak, mint négy évvel ez­előtt, Montreálban: a dobogó harmadik foka érhető el, hiszen a házigazda szovjet csapat, az olimpiai bajnoki cím védője, és a világbajnok NDK együttese jobbnak tűnik a mieinknél. Mint mindenütt, itt is akad­nak a válogatásnál problémák. Kezdődött Csikóé újbóli meghí­vásával, most pedig Mihályká- né Samus Ilona szerepeltetésé­vel, pontosabban nem szerepel­tetésével borzolódnak a kedé­lyek. A klub és a válogatott érdekeinek összeegyeztetése nem csupán két edző személyes ügye. Az azonban furcsa, hogy valaki nem fér be egy klubcsa­pat kezdő hatosába, csak cse­reként is ímmel-ámmal kap he­lyet, ugyanakkor biztos tagja a válogatott keretnek. Más szó­val: nem kap a bajnokságban játéklehetőséget, ezáltal nem tud formába kerülni. A váloga­tottnak azonban szüksége van rá; a keretfoglalkozásokra már úgy kellene érkeznie, hogy sok­sok játékkal megedződve tud­jon a szövetségi kapitány ren­delkezésére állni. Mihálykáné esetében erről nem beszélhe­tünk. Az persze megint más lapra tartozik, hogy ha valaki­nek a képessége klubedzóje megállapítása szerint nem vá­logatott szintű, s helyette az egyesületben más valaki vá­logatott szinten játszik, miért nem ez utóbbi ölti magára a címeres mezt, annál is inkább, hiszen ezt már az előző kapi­tány jóvoltából jónéhányszor megtette... Jó volna, ha az il­letékesek, mondjuk a Magyar Kézilabda Szövetség erélyes kézzel beleavatkozna ebbe az ügybe és rendet teremtene, hi­szen egész biztosan nem tesz jót ez a hercehurca az érem­esélyes női kézilabda-váloga­tott olimpiai felkészülésének sem. Ami a férfiakat illeti, itt sem problémamentes a bajnokság. A tavalyi bajnok Tatabányára rá sem lehet ismerni. A csapat önmaga árnyéka, s jelenleg a sereghajtók soraiban kullog. A tavalyi bronzérmes Szegedi Vo­lán hasonló helyzetbe került. Itt még az edzőt is elzavarták, aki pedig kétségtelenül orosz­lánrészt vállalt abból, hogy a kézilabdát megszeressék a Ti- sza-parti városban és hogy he­tenként zsúfolt nézőtér buzdít­sa a kedvenceket. A rossz nyel­vek és a hírek szerint nagyon kemény edzéseket tartott, nem barátkozott a játékosokkal, ha­nem munkát követelt tőlük, aminek egyébként meg is lett az eredménye. Helyébe a válo­gatott egykori kitűnősége lé­pett, akit egy kellemetlen sé­rülés végleg, s tegyük hozzá, idő előtt leparancsolt a küzdő­térről. Buday Ferenc kellemes, szimpatikus fiatalember, de minden edzői gyakorlat nélkül lett az NB I. egyik vezető klub­jának mestere. Ráadásul há­látlan örökséget, egy, az előző bajnokságban a nemzetközi és a hazai porondon kiemelkedő­en szerepelt csapatot vett át. Az igény, hogy folytassa a si­kereket, jogos? Aligha. Hon­nan vegyen rutint, ha nem volt még alkalma edzői gyakorlatot szerezni? Bátorsága minden­képpen dicséretreméltó, hogy egyáltalán elvállalta a megbí­zást, de vajon férfi kézilabda­sportunk egésze érdekeit szol­gálta-e a szegedi klub lépése? Azután itt van a Vasas szét­hulló férficsapata. Két év alatt minden számottevő játékos úgy menekült el a klubból, mintha egy süllyedő hajóról mentették volna bőrüket. A női csapatuk biztos bajnok, az egykor szép időket megért férfiegyüttes biz­tos kieső. Mindez nem válik az egyesület kézilabda-szak­osztályának dicséretére! Mindezeket azért voltam bá­tor megemlíteni, mert nagyon úgy tűnik, hogy a női váloga­tottunk mellett a férfiak is ott lesznek az olimpián. És ha a klubokban zavaros az élet, ez­zel csak a válogatott szereplé­séért felelős szakemberek dol­gát nehezítjük. Legalábbis ad­dig, amíg nem lesz rend és nyugalom az érdekeltek háza táján és amíg nem tudja ki­vétel nélkül mindenki, hogy a jó szereplés nem egy-egy edző hanem az egész kézilabdaspor­tot szerető közösség közös ér­deke. Szönyi János Ökölvívó-bajnokság A PVSK serdülői nyerték a versenyt Május 9—11-én Szombathe­lyen rendezték meg a Sabaria Kupa serdülő ökölvívó-bajnok­ságot, ahol szép PVSK-siker született. A csapatversenyt a CSAK EGY HÉTIG! Majdnem féláron vásárolhat készruhát ha felkeresi PÉCSETT c BELVÁROSI ÁRUHÁZÁT és Női ballonkabátok Női ruhák Női pongyolák Import farmer aljak Indiai blúzok Férfi ballonkabátok Férfi zekék Férfi öltönyök Nagykamasz ballonkabátok Fiú farmernadrágok Férfi farmernadrágok az ADAM FÉRFIRUHA-SZAKÜZLETET 1210,— Ft helyett 710,— Ft helyett 495,— Ft helyett 500,— Ft helyett 220,— Ft helyett 1040,— Ft helyett 1470,— Ft helyett 800,— Ft helyett 483,— Ft helyett 450,— Ft helyett 680,— Ft helyett 700,— Ft 400,— Ft 210,— Ft 250,— Ft 80.— Ft 600,— Ft 800,— Ft 550,— Ft 260,— Ft 250,— Ft 350,— Ft SZEZONBAN OLCSÖN, MOST VÁSÁROLJONI VARJUK! vasutas együttes nyerte 43 ponttal. Eredmények. Első helyezést értek el: Balogh Cs., Kákái L., Kocska Sz., Dunai S., Friedrich. Második lett: Csizmadia, Ladá­nyi, Simon, Dunai L„ Ambros. Harmadik pedig: Kákái A., Ba­logh L. és Balogh B. A leg­eredményesebb edzőnek járó tiszteletdijat Jani Pál, a PVSK fiatal edzője kapta, és külön tiszteletdíjban részesült Muzs- lai István, a csapat vezetője is. A Steinmetz SE versenyzői kö­zül 3. helyezést ért el Szalai. Kosárlabda A csehszlovákok elleni forat- vúros győzelem alaposan fel­tüzelte a magyar női kosárlab­dázókat. Ezt bizonyítja, hogy vasárnap újabib értékes sikerrel gyarapították Várnában poriig jaik számát. Magyarország—Franciaország 69:64 (40:22). Pontszerzők: Né­meth (19), Verüetics (14), Bök- say (10), Szuchy (6), Medgyesi (2), Kiss (16), László (2). A franciák két legeredmé­nyesebbje: Simonetti (14), R'if- fiod (10). «

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom