Dunántúli Napló, 1980. április (37. évfolyam, 91-118. szám)
1980-04-16 / 104. szám
e Dunántúlt ilaplo 1980. április 16., szerda Jogi tanácsadó Á munkaügyi szabályok módosításáról szerkesztőség postájából E Javaslat a hulladékok összegyűjtésére Áz illetékes válasza Magas vonatlépcsők O A főálláson kívüli munkavégzés szabályai általában szigorodtak. Másodállást általában csak meghatározott területen, az egészségügyi, a tudományos, az oktatói, a művészeti, a tömegkommunikációs, valamint a sportedzői munka végzésére olyan munkakörben foglalkoztatott dolgozó, és olyan munkakörre létesíthet, ahol a munkahelyen való állandó jelenlét a jogszabály alapján nem kötelező. illetve a munka természete olyan, hogy egyik helyen sem kívánja meg a munka természete az állandó jelenlétet, illetőleg a dolgozó maga határozza meg a munkaideje beosztását, felhasználását. Korlátozó jellegű az a rendelkezés, hogy ha a dolgozó 3 hónapot meghaladó időre váU lal munkát, egyéb jogviszony, pL megbízás alapján, és ez a főállás munkaidejét érinti, akkor a másodállásra vonatkozó szigorúbb szabályok kerülnek alkalmazásra. Ebben az esetben legfeljebb a törvényes munkaidő egynegyedére szólhat a megállapodás, és a díjazás pedig nem haladhatia meg a főállásban kapott díjazás egynegyedét Ha nem esik a főállás idejére a tartós foglalkoztatás, akkor az eddigi általános szabályok kerülnek alkalmazásra, vagyis legfeljebb a törvényes munkaidő egyharmadára létesíthető és a díjazás is ennek arányában jár. A dolgozók szakismeretének jobb kihasználása és a társadal. mi szükséglet megfelelő kielégítése érdekében bizonyos enyhítéseket is hozott az új szabály. így a mellékfoglalkozásban a foglalkoztatás időtartama fizikai tevékenység esetén meghosszabbodott. Most ez a főállású munkahely törvényes munkaidejének feléig terjedhet, az eddiqi egyharmad helyett Ez az időkeret irányadó a mellékfoglalkozásban akkor is, ha a főállásban nem fizikai tevékenységet folytat, de a mellékállásban ilyen munkát végez. Ha például egy ügyviteli dolgozó fizikai munka végzésére vállal mellékfoglalkozást, akkor ezt a törvényes munkaidő feléig vállalhatja, ha viszont a fizikai dolgozó nem fizikai munkára vállalkozik mellékfoglalkozásban, a foglalkozási keret meg- ólapításánál nem az eredeti munkaköri beosztás, hanem mindig az az irányadó, hogy a mellékfoglalkozásban milyen munkát —fizikait vagy mást — lót-e el a dolgozó. Ennek az enyhítő rendelkezésnek jelentősége különösen a lakosság ellátását segítő különféle javító-, szerelő és szolgáltató jellegű tevékenység esetében észlelhető, mert az Szőlőnél rügyfakadás után közvetlen a szőlóilonca áttelelő hernyói a kis leveleket rágják. A megyében az elmúlt években a hajtások gyenge fejlődését előidéző levélatkók és a levelek domború kitüremkedését okozó gubacsatkák majdnem minden szőlőben előfordulnak. Az atkák és a szőlő- ilonca ellen Bi 58 0,1%-ck oldatát javasoljuk. Az alma- és körtefákat közvetlen virágzás után a poloska- szagú darazsak ellen Unifosz 50 EC vagy Bi 58 szerrel permetezzük. A virágzás utáni kis gyümölcsök hullását leggyakrabban a poloskaszagú darazsak okozzák. Lisztharmatra érzékeny almafajtákat Pol-Sul- kollal vagy Thiovittal permetezzük. Varasodás ellen Chinoin ilyen munkát végző dolgozók éppúgy, mint az egyéb fizikai munkát vállalók, 64 óra helyett, havi 94 órában vállalhatnak munkát, munkaidejük lejárta után. Tehát a fizikai munkavégzést vállalókra nem vonatkozik az az általános rendelkezés, hogy másodállásban és mellék- foglalkozásban a dolgozó munkaideje nem haladhatja meg a törvényes munkaidő egynegyedét, illetve egyharmadát A rendelkezés szerint, a főállású dolgozó más munkáltatónál történő foglalkoztatásához szükséges engedély a foglalkoztatni kívánó munkáltató kérelme alapján többek között csak abban az esetben adható meg, ha a dolgozó a fő munkahelyén legalább két éve áll munkaviszonyban. Itt is enyhített az új szabály, mert nem kívánja meg a két éves munkaviszonyt, a mellékfoglalkozás, vagy a főállás munkaidejét nem érintő, munkavégzésre irányuló egyéb jogviszony (pl. megbízás) engedélyezésénél, továbbá, ha a dolgozó a másodállását, és a főállás munkaidejét nem érintő egyéb munkavégzésre irányuló jogviszonyát a főállását megelőzően létesítette, és akkor sem, ha a dolgozót lakásszövetkezet választott tisztségviselőjeként foglalkoztatják. Korlátozó jellegű rendelkezés viszont az, ha a dolgozó 3 hónapot meghaladó időre létesít munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyt, és ez a főállás munkaidejét érinti, akkor nála a másodállásra vonatkozó szigorúbb szabályokat kell alkalmazni. Vagyis legfeljebb csak a törvényes munkaidő egynegyedére szólhat a megbízás, és a díjazás sem haladhatja meg a főállásban kapott díjazás egynegyedét. Ha azonban nem esik a főállás idejére ez a tartós foglalkoztatás, akkor az eddigi általános szabályok kerülnek alkalmazásra, vagyis legfeljebb a törvényes munkaidő egyharmadára létesíthető a jogviszony, és a díjazás is ennek arányában illeti meg. Munkáltatói feladat, hogy a főálláson kívüli foglalkoztatást a felügyeleti és a belső ellenőrzés keretében rendszeresen ellenőrizni kell és legalább kétévenként kötelező a felülvizsgálat. Ennek indoka, hogy a törvényes munkaidő jobb kihasználásra kerüljön, és a főállású munkavégzés hatékonysága ne csökkenjen az egyéb foglalkoztatás miatt, mert változatlanul alapvető elv, hogy tudását mindenki a főfoglalkozásában bontakoztassa ki, elsősorban ott kamatoztassa szakmai és egyéb képességeit. (m) Fundazol használatát javasoljuk. A kajszifákat virágzás után közvetlenül Zineb 0,3 és Bi 58 0,13%-os oldatával védjük a gombabetegségek és kártevők ellen. őszibarackot levélfodrosodás megelőzése miatt Orthocid 50 WP szerrel permetezzük. Cseresznyét, meggyet és szilvát Zineb vagy Dithane M-45 és Bi 58 szerrel védjük. Szamócát virágzás kezdetén szürkerothadás megelőzése miatt Chinoin Fundazol vagy Topsin-metil 70 WP szerrel permetezzük. A Környezetvédelem című cikk késztetett e levél megírására. A cikk kitűnő, egyetértek azzal, hogy nevelni és közömbösségéből fel kell rázni a lakosságot. Véleményem szerint az első és legfontosabb feladat az lenne, hogy szemét- és hulladéktároló edényeket helyeznének el a megfelelő helyekre. A hirdi újtelepen lakom 1974 óta. Ügy érzem, hogy nem közömbös, hanem tehetetlen vagyok, mivel a szemét, illetve hulladékszállítás még ez- ideig nincs megnyugtatóan megoldva. A hulladékok összegyűjtésére volna javaslatom: külön edényeket kellene biztosítani szemét, kenyér, papír és rongy, valamint üveg felirattal. Az ilyen módon összegyűjtött értékes hulladékot az újrafelhasználók elszállíthatnák. Kovács János ■ * ------------A mai napig sem változott Nagyszerű érzés volt látni azt a társadalmi megmozdulást, amely a Hazafias Népfront felhívására Újmecsekal- ján volt. Március 28-án délután seprűvel, lapáttal, gereb- lyével „felfegyverzett" lakók szállták meg szűkebb környezetüket. Minden szemetet eltüntettek, parkot csinosítottak, járdát sepertek, egyszóval nagytakarítottak. Segítséget kaptak az érintett vállalatoktól és dolgozóitól. A fentieket azért kívántam közölni, mert ezek láttán még furcsábbnak tűnik egyes intézmények felfogása. 1979. december 5-én ezeken a hasábokon jegyeztem meg, hogy szinte nincs olyan utca városunkban, ahol ne díszelegne hetekig törmelék, ott felejtett építési anyag. Ez a sajnálatos helyzet a mai napig nem változott. Vajon miért nem? Baka Sándor---------------------------------* .......... K ellemes estét szereztek Az MSZMP lll-as számú lakóterületi pártvezetősége és nyugdíjas kommunistái nevében köszönetét mondunk a Középfokú Oktatási Intézmények Pártbizottsága és a Pécs városi Tanács művelődésügyi osztályának a március 28-i — a XII. pártkongresszus tiszteletére tartott — ünnepi műsor megrendezéséért. Külön megköszönjük a szereplőknek a színvonalas műsort, mellyel kellemes estét szereztek és emlékezetessé tették a nemzedéki találkozót. Pollák Dezső pártvezetőségi titkár A talajban élő kártevők a felmelegedés hatására a felső 10—20 cm-es rétegbe jönnek. Ahol a tavaszi talajművelés közben több cserebogárpajor vagy drótféreg fordul elő, ott vetés, illetve palántázás előtt feltétlenül a Basudin 5 G vagy Basudin 10 G talajfertőtlenítő szert kell alkalmazni. A zöldségféléket ne vessük több éven át hasznosított évelő pillangós takarmánynövények után, mert az ilyen területeken rendszerint nagyon sok a talajban élő kártevő. A csapadékos enyhe tavaszi napok után megjelenő meztelen csigák ellen a Helarion vagy a Limaci-Spolana csigaölőszer használatát javasoljuk. Dr. Frank József Kardos Margit pécsváradi olvasónk egy korábbi levelében a magas vonatlépcsőkre panaszkodik: „Több ezer nyugdíjas és mozgásszervi sérült utazna szívesen vonattal, mert a busz csak korlátolt számú utast tud felvenni, ugyan rövidebb idő alatt, de zsúfolva a célba szállítani. Csak ne lennének olyan magasak a vonatlépcsők, ne kellene olyan magasra lépni, kézzel a teljes testsúlyt felhúzni, lent hagyva a nehéz csomagot, kérni és várni az udvarias, ságot, hogy valamelyik utas majd csak segít a felszállásnál. A vasúton való utazás kedvezményét sokkal több nyugdíjas tudná kihasználni, ha a felszállás nem tenné próbára az erejét. Mert ne felejtsük el, vonaton az ülőhely biztosítottabb, úgyszintén a kényelem is, mert kezet lehet mosni a mosdófülkében, illemhely is biztosított, a felöltőt fel lehet akasztani, tükör is van, fésülködni is lehet Több ezer nyugdíjas utazna szívesen vonaton, csak ne kellene olyan nagyon megerőltetnie a mozgásszerveit”. A válaszra Mészáros Andrást, a MÁV pécsi vasútigazgatóját kértük fel: — A panasz valóban jogos, az orvoslása viszont fokozatosan kerülhet csak sorra. Amikor a hatvanas évek derekán a Az április 10-én az „így közlekedünk mi” elnevezésű rovatban megjelentekre szeretnénk reflektálni. A Szigetváron létesülő posta építése miatt kérte a Pécsi Postaigazgatóság a 6. sz. út félszélességű lezárását. Ennek megoldására Pécsről Barcs irányában a 6. sz. út a Rózsa köz és a Kossuth L. u. közti szakaszán egyirányúsítva lett. A visszafelé, Barcsról Pécs irányában közlekedők a Kossuth L. utca—Felszabadulás tér— Sánc utca útvonalon érhetik el újra a 6. sz. utat. E két utóbbi tanácsi kezelésben levő utca tehát nem tartozik KPM felügyelet alá sem forgalomszabályozás, sem táblázás vonatkozásában, ezért a forgalomterelés tanácsi hozzájárulással történt. A második kifogás a KPM forgalomszabólyozói ellen az említett cikkben az volt, hogy a Sánc utcai csatlakozásnál nincs elsőbbségadás, csak „főútvonal vége" tábla. A Sánc utca egyirányúsítva van a 6. sz. út felé, így onnan való kihajtásnál, mivel a főútvonalnak vége — a fent említettek miatt Juhász Lajos, Pécs: Köszönjük levelét, észrevételeit, melyekkel egyetértünk. Kérjük, ez. után is kísérje figyelemmel lapunkat és közölje véleményét, amit mindig örömmel és megértéssel fogadunk. T. Károlyné, Pécs: Mint egyedülálló eltartónak írásban kell kérnie a munkahelyén a családi pótlékot K, Gyula, Komló: A külterületen levő szántóföld után is MÁV hozzálátott a fejlesztésekhez, egy-egy vonalon sorra megépítette a magasított peronokat. így olyan helyen is kényelmes a felszállás, ahol csak néhány utas van. Annyi erőnk ma nincs, hogy válogatás nélkül sorravegyük egy vonal állomásait, ezért fontossági sorrend szerint építjük meg a magasított peronokat. Ugyanakkor folyik a személykocsipark kicserélése (egy-egy kocsi mintegy 50 évig szolgál), és ezeket már a nemzetközi szabványnak megfelelően magas lépcsőkkel építik meg. Átmeneti helyzetben van tehát a MÁV: eszközeinek egy része új, korszerű, a másik pedig nem felel meg az igényeknek. — A magas peronok kialakítása nagyon költséges, a peronaluljáró rendkívül dráqa. Ezt csak kivételesen noqyforgalmú helyeken tudja a MÁV megépíteni, és most ezek között is rangsorolni kell. Van viszont lehetőség az átmeneti megoldásokra : a korszerű magasperonokat úgy lehet pótolni, ha élőmunkából futja, hogy a pályáról kiselejtezett vasbetontalppal megemeljük 15 centivel az utasperont. Ilyent sok helyen látni, például Bicsérden is. Pécsett egy végfeljárós magas peron építését tervezzük a vágányok között. így két vágányhoz nyílik majd kényelmes feljárás. —, így a jobbkéz-szabály pontosan azt jelenti jelen esetben, mint az „elsőbbségadás kötelező”. A jobbról jövő minden jármű részére a Sánc utcából kihajtó jármű köteles elsőbbséget adni. Mivel a 6. sz. úton balról nem érkezik jármű, így gyakorlatilag a kisíves forgalom akadálytalanul tud kifordulni a Sánc utcából. Ennek alapján érthető, hogy az „elsőbbségadás kötelező” tábla kintléte a forgalomterelés időszaka alatt nem mértékadó. Ettől függetlenül megkértük az építkezés vezetőjét, hogy a leszerelt táblát helyeztesse visz- sza, nehogy elkallódjon. Az építkezés befejeztével, ha visz- szaáll a régi forgalmi rend, akkor az „elsőbbségadás kötelező" tábla ismét szerephez jut, ugyanis a 6. sz. úton balról is jön a forgalom. A Sánc utca tanácsi kezelésű utca, így a tanács helyett intézkedtünk az építkezés vezetősége felé, mivel a KPM Közúti Igazgatóságnak tanácsi kezelésben levő utakon nincs hatásköre. Kardos Imre forg. techn. osztályvezető kell községfejlesztési adót fizetnie. Kiss J--né, Mohács: A meghalt férj nyugdíjának 50 százaléka aiz özvegyi nyugdíj, ha az egyéb feltételek megvonnék. Nagy Péter, Siklós: Az árvaellátás folyósítása arra az időre szünetel, amíg az árva ingyenes állami ellátásiban részesül. Takács l.-né terhes. Az iránt \ érdeklődik, hogy mennyi szülési szabadság jár és a szülési szabadság egy részét a szülés előtt kell-e kivennie? A 48/1979. (XII. 1.) MT. sz. rendelet 54. § (1) bekezdése értelmében a terhes, illetőleg a szülő nőt húsz hét szülési szabadság illeti meg. Ez rendellenes szülés esetén — szakorvosi javaslatra — négy héttel meghosszabbítható. A szülési szabadságból négy hetet a szülése előtt KELL kiadni; ettől a dolgozó nő kérésére el lehet tekinteni, ha az a szakorvos véleménye szerint egészségének veszélyeztetésével nem jár. Tájékoztatásul még elmondjuk, hogy ugyanezen rendelethely (2) bekezdésében írtak szerint a dolgozó nő kérelmére a munkáltató a szülési szabadság letelte után a gyermek gondozása céljából harmadik életéve betöltéséig, a gyermek betegsége tartamára pedig az otthoni ápolás érdekében o gyermek tízéves koráig fizetés nélküli szabadságot köteles biztosítani. A fizetés nélküli szabadság a gyermekét egyedül nevelő apát is megilleti. Arra is felhívjuk olvasónk figyelmét, hogy a szülési szabadság, valamint a fizetés nélküli szabadság tartama alatt a társadalombiztosítási, illetőleg a gyermekgondozási segélyre vonatkozó szabályok szerint jár a dolgozó nő részére ellátás. K. T. és t. N. iáját tanácsi bérlakásban lakik.. Házasságot szeretnének kötni. Kérdésük: megtarthatják-e mindkét lakást, vagy választásuk szerint lehet-e leadni az egyik lakást? A módosított 1/1971. (II. 8.) Korm. sz. rendelet 98/A §-a szerint egy személy, illetőleg egy házaspár csak egy tanácsi bérlakást bérelhet. Az a személy, illetőleg házaspár, aki egynél több tanácsi bérlakást bérel, a többletlakás keletkezése napjától számított egy éven belül köteles: a) a lakásokat egy lakásra elcserélni, vagy azokat egy tanácsi bérlakás kiutalása ellenében a lakásügyi hatóságnak átadni, illetőleg b) a megtartani kívánt lakást kiválasztani és a többletlakás lakásbérleti jogviszonyáról a fentebb már hivatkozott Kormányrendelet 86—89. § rendelkezései szerint meghatározott személy vagy — pénzbeli térítés ellenében — a lakásügyi hatóság javára lemondani. Abban az esetben, ha az egynél több tanácsi bérlakást bérlő személy, illetőleg házaspár a lakásait — a lakásigényének mértékét meg nem haladó szobaszámú másik tanácsi bérlakás kiutalása ellenében — beköltözhető állapotban a lakásügyi hatóságnak átadja, a lakásigénye a lakáskiutalási névjegyzékbe történő felvétel, továbbá jövedelmi, vagyoni és szociális helyzete vizsgálatának mellőzésével teljesíthető. Horváth T. béréből téves kifizetés cimén a munkáltató levonást végzett. Nem tudott a téves kifizetésről. Kérdése: helyesen járt-e el a munkáltató és mennyi időn belül követelheti vissza a tévedésből kifizetett összeget? A Munka Törvénykönyvének végrehajtási rendelete a 65. §-ban akként rendelkezik, hogy a munkabér vagy egyéb díjazás téves kifizetése esetén a dolgozót erről harminc, a kollektív szerződésben meghatározott esetekben hatvan napon belül írásban KELL értesíteni. Ennek elmulasztása esetében a dolgozó visszafizetésre csak akkor kötelezhető, ha a kifizetés helytelenségéről tudott, vagy a téves kifizetést maga idézte elő. A visszafizetésre kötelező határozat ellen benyújtott kérelemnek halasztó hatálya van! Szerkesztői üzenetek Nem tartozik KPM- felügyelet alá
