Dunántúli Napló, 1980. március (37. évfolyam, 60-90. szám)

1980-03-26 / 85. szám

Dunántúlt napló 1980. március 26., szerda Sarlós István, a Hazafias Népfront főtitkára Szocialista céljaink mindenkit cselekvésre ösztönöznek — A Hazafias Népfront cse­lekvő részese volt az elmúlt öt esztendő országépítő munkájá­nak — mondotta felszólalásá­nak bevezető részében Sarlós István. — Tevékenysége épp­úgy érzékelhető az elért ered­ményekben, mint a gondok és a feladatok megoldását elő­segítő intézkedésekben. Moz­galmunk nagy várakozással te­kint a párt XII. kongresszusára. Ez kifejezésre jutott abban is, ahogy választott testületeink részt vettek az irányelvek vitá­jában. Az elhangzott észrevé­telek és javaslatok ismeretében elmondhatom, hogy párttagok és párton kívüliek, magyarok és nemzetiségiek, materialisták és vallásos emberek egyaránt azt javasolják: a kongresszus erősítse meg eddigi politikai irányvonalunkat. Egység és tettek Az eszmecserék tapasztalatai azt bizonyítják, hogy népünk politikailag egységes, és kész arra, hogy tettekkel támogassa szocialista céljaink megvalósí­tását. Érthető és indokolt, hogy az általános egyetértéssel pár­huzamosan, politikánk követ­kezetes képviselete és megva­lósítása érdekében, határozott intézkedéseket, az eddiginél nagyobb következetességet, és ha kell, szigorúságot várnak az erre illetékes vezetőktől. A mozgalom a nemzeti egy­ség erősítésén akkor tud ered­ményesen munkálkodni, ha az általános célok hirdetésén túl a napi életet meghatározó ter­vekre és azok teljesítését be­folyásoló tényezőkre is figyel­met fordítunk. Feladatunk, hogy a hozzánk érkező információkat eljuttas­suk az illetékes pórt- és állami szervekhez — mondotta Sarlós István, majd így folytatta: — Az így megismert és a ter­meléssel összefüggő gondok és javaslatok továbbadása út­ján is erősíteni kívánjuk kap­csolatainkat az irányító szer­vekkel, hogy észrevételeinkkel vagy bírálatainkkal segítséget nyújtsunk munkájukhoz. A gaz­daságpolitikai munkával kap­csolatban például javaslatot tettünk a kormánynak a válla­lati, elsősorban tröszti irányítás egyszerűsítésére, szolgáltatást javító kis- és középüzemek lé­tesítésére. Más alkalommal a kisiparosok helyzetével foglal­koztunk, és az anyag- és esz­közellátás szervezetté tételét, az adózási rendszer egyszerű­sítését szorgalmaztuk. Rendszeresen foglalkozunk a környezetvédelem általános és napi kérdéseivel is. Helyeslés fogadta ózta szán­dékunkat, hogy hatékony gaz­dasági és egyéb intézkedések­kel is fellépünk azok ellen, akik nem a képességeiknek és a lehetőségeiknek megfelelően dolgoznak. Ez azonban még- csak egyoldalú, de szükséges lépés. Ezzel egyidőben kell észrevehetőbb anyagi és erköl­csi elismerésiben * részesíteni azokat, akik teljesítik, s még inkább azokat, akik túlteljesí­tik kötelességüket. Mi a nyíltságot és az őszin­teséget akarjuk mindenben és mindenütt érvényesíteni, ez szükségessé teszi azt, hogy nyíltan szóljunk a hibákról is. Ezt is tesszük, de az már baj, ha csak a nehézségekről be­szélünk. Meggyőződésem, rossz ellen a jóra támaszkodva eredmé­nyesebben lehet fellépni, mint akkor, ha kizárólagosan a rossz munkáról szólunk. Hazánkban a társadalom helyzetének elemzése azt is szük­ségessé teszi, hogy megvizsgál­juk, milyen mélységben és mi­lyen hatékonysággal érvénye­sül nálunk a demokrácia. Ezt a kérdést is osztályszempontból vizsgáljuk. Mi, a hatalmon le­vő munkásosztály, következés­képpen a vele szövetséges egész dolgozó nép érdekében akarunk minél teljesebben megvalósuló demokráciát. A demokrácia jogokat ad, s a kötelességek teljesítését várja el mindenkitől. Küzdeni az újért A demokrácia meghatározott célt szolgál — a szocializmus kiteljesítésének a célját. Ezért munkálkodni kell, méghozzá serényen és rendszeresen — ebből következik, hogy aki a célt elfogadja, annak végig kell mennie az odáig vezető úton: az alkotómunka, az áldo­zatvállalás, az újért való küz­delem útján. A döntéseket megelőző eszmecserében az emberek vé. leményének a megismerése az elsődleges. De ahhoz, hogy legyen az érdekeltnek vélemé­nye, az szükséges, hogy az adott témában gyakorlati ta­pasztalatokat szerezhessen, hogy kellő informáltsággal ren­delkezzék. Ezt a társadalmi szerveknek és mozgalmaknak, a Hazafias Népfrontnak is jó po­litikai munkával kell segítenie. Az egyenrangúság és egyen­jogúság nem zárja ki, sőt fel­tételezi a jó értelemben vett aló- és fölérendeltséget. Nem szülhet ez kiskirálysógat, sok emberben van erre hajlam, de ezt kiélni csak ott lehet, ahol olyanok is vannak, akik az ilyesmit eltűrik, sőt, sajnos sok­szor természetesnek tartják. Az emberi méltóságot senkinek sincs joga megsérteni, de hoz­záteszem, hogy a sértést eltűr­ni sincs joga senkinek. A párt szövetségi politikájá­nak sarkalatos kérdése a nem­zeti egység megteremtése és folyamatos erősítése. A XI. kongresszust követően annak tudatában, hogy ez az egység létezik, a pártprogramot az akkori választási felhívásban nemzeti programként vállaltuk. Ügy gondolom, hogy ez helyes lépés volt, s az azóta eltelt évek megerősítették a program céljait és a megvalósítást se­gítő feladatokat, kiváltották az állampolgárok érdeklődését, egyetértését és támogatását. A nemzeti egység erősítése olyan cél, amely cselekvésre ösztönöz minden, a hazáját és népét szerető embert. S mert úgy látják, hogy a történelmi múl­tunkban soha nem tapasztalt egységet a szocializmus kor­szaka teremti meg, szívesen működnek együtt a magyarok­kal a nemzetiségiek és a párt­tagokkal a pártonkívüliek. Ebben a törekvésben jelentős szerepe van a hazánkban mű­ködő egyházaknak. örömmel tapasztaljuk, -hogy az egyhá­zak vezetői, papjai és hívei túlnyomó részben vállalják politikánk támogatását, és részt vesznek a társadalmi fej­lődést segítő munkában, A népfrontbizottságokban pél. dóul több mint 500 egyházi személyiség végez munkát. Jól kapcsolódnak egymáshoz a társadalom osztályai és ré­tegei, s a kapcsolat gyakran túlnő a formális kereteken, s a cselekvés forrásává válik. A múlt évben, elsősorban a szo­cialista brigádok közreműkö­désével, 1978-hoz viszonyítva 25 százalékkal, 8 milliárd fo­rintra nőtt a társadalmi mun­kában előállított értékek nagy­sága. Az önkéntes közhasznú tevékenység a tanácsok kom­munális fejlesztési alapjait 12 százalékkal növelte. A kötele­zőn felül végzett munka az egyetértést, a támogatási kész­séget és a társadalmi közre­működés jelentőségét sugá­rozza. Vannak nemzeti egységet csak szólamokban támogatók is, akik ugyan helyeslik cél­jainkat, élvezik az eredménye­ket, de ők maguk a kötelező munkán felül nem sokat tesz­nek a közösségért. Ők azok, akikkel gyakran kell szót vál­tanunk, hogy megértessük ve­lük, szükség van rájuk, s nekik szükségük van a társadalomra. A politikai munka szakadat­lan küzdelem azért, hogy esz­méinket terjesszük, hogy újabb és újabb tömegeket mozgósít­sunk a szocialista jelenünkért és a holnapért végzendő mun­kára. E törekvéseinket egyet­értéssel fogadják állampolgá­raink. Forradalmi program Pártunk törekvései világo­sak, programja forradalmi. A kongresszusi jelentés, a szóbeli beszámoló és a határozati ja­vaslat is azt tükrözi. S mert a Hazafias Népfront létrejöttétől kezdve a népnek a párt által kitűzött céljait vallja magáé­nak, a jövőben is hű marad eredeti szándékához. Támogat­juk a XII. kongresszus határo­zatait, és részt veszünk azok vég reih a jtá sálban — mondotta befejezésül Sarlós István. Horváth József, a Diósgyőri Gépgyár esztergályosa, Borsod megyei küldött részletesen be­szélt arról, hogy a Diósgyőri Gépgyár néhány évvel ezelőtt súlyos gazdasági helyzetbe ke­rült, újabban viszont jelentős si­kereket értek el a munkaszer­vezés és a fegyelem javításá­ban, a termékszerkezet átala­kításában és így az export­ban is. Dr. Prieszol Olga, a Közal­kalmazottak Szakszervezetének főtitkára hangsúlyozta: pártunk az elmúlt években is nagy fi­gyelmet fordított az államélet fejlesztésére. Gondjaink egy része abból fakad, — mondotta a továbbiak­ban —, hogy az állami munka területén sem mindig vaqyunk elég következetesek a politikai döntések végrehajtásában. Gyakorta már az értelmezésekor viták alakulnok ki. Ez a helyzet nemegyszer komoly gazdasági veszteséget is okoz az ország­nak. Ezért mi nagyon lényeges­nek tartanánk a sokoldalúan előkészített, de világos és egy­értelműbb állásfoglalást tartal­mazó határozathozatalt, amely kizárja a többféle értelmezés lehetőségét. Szabó István, a nádudvari Vörös Csillag Tsz elnöke, a TOT elnöke bevezetőben aláhúzta: a kongresszus határozatterve­zete olyan politikát tükröz, mely joggal tarthat igényt minden dolgozó osztály, réteg — így a termelőszövetkezeti parasztság — helyeslésére, együttműködé­sére is. Az elmúlt évtizedek gyakorlata azt igazolja, hogy mezőgazdaságunk a párt gazdaságpolitikájában megfe­lelő helyre került. Adottságaink alapján a mezőgazdaság ki­emelten fejleszthető a kiegyen­súlyozott belföldi ellátás és a gazdaságos export érdekében. Végül hangsúlyozta Szabó István, hogy a tsz-ek tagjai, ve­zetői, a tsz-ek területi szövet­ségei és a Termelőszövetkeze­tek Országos Tanácsa eddig is mindent megtettek agrár- és szövetkezetpolitikánk megvaló­sításáért. így lesz ez a jövőben is. Kettler Pál, az Épületasztalos­ipari és Faipari Vállalat vezér- igazgatója bevezetőben arról beszélt, hogy a fejlődés az épí­tőiparban szó szerint ellentmon. dásos. A legnagyobb erőfeszí­téssel sem tudtunk megfelelően felnőni az elérhető korszerű technikához, s az építők nagy eredményei gyakran sok után- javítással születnek meg. Az építőiparban dolgozó kommu­nisták előtt egyértelművé kezd válni, hogy egyetlen lehetősé­günk a legnagyobb tartalék: a meglévő erők összefogása, ki­használása. Kettler Pál felszólalásával a kongresszus befejezte keddi ta­nácskozását. A küldöttek szer­dán reggel 9 órakor a Közpon­ti Bizottság és a Központi El­lenőrző Bizottság beszámolója fölötti vitával folytatják munká­jukat. Kongresszusi képek A nehéz emberek dicsérete Az úgynevezett nehéz em­berek mellett állt ki kongresz- szusi felszólalásában Gáspár Sándor, a Politikai Bizottság tagja, a SZOT főtitkára. A gondolat nem egészen új, hi­szen a költőtől is tudjuk, csők akkor születtek nagy dol­gok, ha bátrak voltak, akik mertek. Mégis nagyszerű do­log, hogy ilyen magas fóru­mon ennyire egyértelműen fo­galmazódott meg: a „nehéz- emberség” dicsérendő tulaj­donság, hiszen akik kiemel­kedő munkájuk mellett kez­deményezéseikkel, önálló vé­leményükkel is segítik o kö­zösség ügyét, nagyobb társa­dalmi megbecsülést érdemel­nek. Mindennel és mindig fenn­tartás nélkül egyetértve, nem is lehet kiemelkedően dolgoz­ni; a közösség ügyének szol­gálata esetenként alkotó vi­tákat is kíván, az érvek és el­lenérvek nyílt, megalkuvás nélküli összecsapását is felté­telezi, a leghelyesebb meg­oldás érvényesülésének érde­kében. Megalkuvásra persze — a dolog természeténél fog­va — rendszerint nem a veze­tő, hanem a beosztott kény­szerül. Ahol tehát nehéz em­berekkel - helyes vélemények mellett a hátrányokkal is da­colva, kitartó beosztottakkal — találkozunk, ott érdemes o „nehéz" vezetőket is megke­resni, és kérdőre vonni. Sokak szemében tolón túl­zónak tetszik ez a megfogal­mazás, de a SZOT főtitkára nem hagy kétséget afelől, hogy pontosan így gondolta, erre utal o következő meg­jegyzése: „...Aki úgy utasít, hogy nincs tekintettel oz em­beri méltóságra, aki szolgá­nak tekinti a beosztottját, aki lenézi, megalázza az embere­ket, annak kevés köze van o szocializmusban kívánatos ve­zető típusához". Másfelől az is nyilvánvaló, hogy attól a beosztottól, aki csakis a tehetsége és munká­ja révén, derekát meg nem hajlítva, indokolt ellenveté­seit soha le nem nyelve kíván érvényesülni, — szóval oz ilyen beosztottól több joggal re­mélhetjük: vezetőként is meg­őrzi rokonszenves tulajdonsá­gait, és beosztottjait valódi érdemeik szerint fogja érté­kelni; ez érdemek közé sorol­va a szókimondást, az előre vivő bírálatot is. Ez nem csupán újságíró ki­tolódó, o SZOT-főtitkár gon­dolatmenetéből, sőt, o kong­resszuson elhangzott felszóla­lásából szó szerint következik. Nyomatékosan ajánlja, hogy a vezetővé válás folyamatá­ban is azokat támogassuk, akik nem hízelgéssel, elvtelen egyetértéssel, személyes érde­keiket szolgáló összekötteté­sek ápolásával építgetik kar­rierjüket, hanem, azokat, akik munkájukban eredményesen vitáznak, érvelnek, alkotnak. Azt hiszem, könnyebb tere­pen folytathatjuk társadalmi céljaink megvalósítását, gyor­sabb ütemben bővíthetjük a szocialista demokráciát, ha nem tévesztjük szem elől eze­ket az összefüggéseket, ha jobban megbecsüljük a ne­héz embereket, beosztottként, vezetőként egyaránt. Kéri Tamás

Next

/
Oldalképek
Tartalom