Dunántúli Napló, 1980. január (37. évfolyam, 1-30. szám)

1980-01-09 / 8. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! Dunántúlt napló XXXVII. évfolyam, 8. szám 1980. január 9., szerda Ára: 1,20 Ft Az MSZMP Baranya megyei Bizottságának lapja Teli uakáciö Korszakváltás Tudni már tudjuk, hogy ne­héz idők elébe nézünk. Ebben- abban már érezzük is. Értjük is, hogy az eddigiekhez képest új, más gyakorlatra van szük­ség. Csakhogy az eddigiek túl mélyen rakódtak már le tuda­tunkban. Termelj ma többet, mint tegnap — mozgósító ere­jű jelszó volt ez. Ma már mindenképp külön korszaknak kell tekintenünk gazdaságépítő munkánkban azokat az éveket, amelyekben a teljes foglalkoztatás megte­remtése, s ebből következőleg ai üzemek vidéki telephelyei­nek szaporítása állt a gazda­ságpolitika homlokterében. Megtehettük, mert volt munka­erő, amennyi kellett, s a ter­meléshez könnyen szerezhet­tünk olcsó energiát, nyersanya­got. Az előbbiekhez tegyük még hozzá azt, hogy exporttermé­keink értékesítése sem ütközött különösebb nehézségekbe, hi­szen a tőkés világpiacon még szelét sem lehetett érezni a később robbanásszerűen kitö­rő válságnak. Ez az időszak az, amely az ország mezőgaz­dasági vidékein is gyorsította az iparosítást, megteremtette a nagyüzemi mezőgazdaság kor­szerű. műszaki, technikai és technológiai alapjait. Az említett korszakváltás tu­lajdonképpen a negyedik öt­éves terv utolsó két esztende­jében következett be, s bár gazdasági rendszerünk, még inkább árrendszerünk sajátos­ságai falként fogták föl a vi­lággazdasági korszakváltás ká­ros következményeit, itthon is látnunk, éreznünk, tapasztal­nunk kellett, hogy váltanunk kell. A fejlesztésekben nem számíthattunk tovább arra, hogy pusztán a munkahelyek szá­mának növelésével is bővíteni tudjuk a termelést. Alapvető­vé és döntővé váltak a haté­konyság, termelékenység, gaz­daságosság kérdései. Az ötödik ötéves terv indí­tásakor tehát a korszakváltás nem a küszöbön állt, nem ko­pogtatott, hanem itt volt, át­itatva mindennapjainkat. Ezt tükrözték a párt központi bi­zottságának napvilágot látó határozatai is, amelyek a ter­mékszerkezet-váltást, a haté­konyságot, a termelékenység növelését, a munkaidőalap jobb kihasználását, s egyálta­lán a tartalékok feltárását — köztük például a munka- és üzemszervezés korszerűsítését — sürgették. A gyakorlat azonban —vall­juk be — nagyon keveset és nagyon lassan változott. A kés­lekedés okát kutatva, aligha lenne célravezető felelősök után kiáltanunk. Legfeljebb, ha egymásra mutogatnánk. A kor­szakváltás megtörtént. Ám, ami volt, túl mélyen rakódott le a gyakorlat után baktató tuda­tunkban. A korszakok változását a szemléletátalakulás rendszerint fáziskéséssel követi. Nagyon sok múlik azon,' hogy ez a fá­zis mennyire nyúlik el. Mikor­ra érik meghatározóvá, termé­szetessé tetteinkben, gondolko­dásunkban mindaz, ami néha még most is— konkrét tartalom híján — üresen cseng fülünk­ben: a minőségi munka, a min­den piacon haszonnal értéke­síthető termék, a teljesítmény és a bér szoros összefüggése, anyag- és energiatakarékos termelés — vagyis. mindaz, ami az új korszakot jellemzi. Amely nemcsak a szemléletün­ket formálja át, hanem jövőn­ket is alapozza. Kőváry E. Péter Fő követelmény a hatékonyság, a gazdaságosság növelése Agrárszakemberek országos tanácskozása Gödöllőn A magyar mezőgazdaságnak és élelmiszeriparnak is fő fel­adata a hatékonyság, a nép- gazdasági értelemben mért gazdaságosság növelése. Az e célokat tükröző idei tervek megvalósításának módjáról, az előbbrelépés lehetőségeiről tanácskoztak kedden a Gödöl­lői Agrártudományi Egyetemen a mezőgazdaság és az élelmi­szeripar vezetői. Az immár ha­gyományos évnyitó értekezlet munkájában részt vett, s a vi­tában felszólalt Borbély Sán­dor, az MSZMP Központi Bi­zottságának titkára. A tanácskozás előadója, Romány Pál mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszter a fel­adatokról szólva egyebek kö­zött hangsúlyozta: — Az idei év, de mond­hatjuk a 80-os esztendők me­zőgazdaságának egyértelmű követelménye az eddigit felül­múló, minden tekintetben na­gyobb hatékonyságú, okos gazdálkodás, a javak előállítá­sának és hasznosításának min­den forrásával, eszközével és módszerével. A nyolcvanas évek mezőgazdasága nem is­métli az előző évtized útját, más módszert, más pályát kö­vet. Világosan meg kell mon­dani, hogy a gazdasági telje­sítmények növelését ma már nem lehet megszervezni a 70- es évek elején alkalmazott esz­közökkel és az akkor jónak minősített módszerekkel. A népgazdasági terv lénye­gesen nagyobb mezőgazdasági termelésnövekedést irányoz elő, mint iparit. Most, a kalá­szosok kivételével, egy már elért magas színvonalról kell továbblépni. Többi között az szükséges, hogy a vetésterület felén — azaz kilenc növény esetében — új csúcseredményt érjünk el. Az intenzív termelés intenzív figyelmet, pontos mun­kát kíván, nem tűr nagyvona­lúságot és érzékenyebb a rész­letekre is. A miniszter időszerű követel­ményként fogalmazta meg azt is, hogy az állattenyésztési ágazatok érjék el a növény- termesztés színvonalát. Ezután így folytatta: — Számoljunk és elemezzünk többet, a dön­tések a ráfordítás—hozam ará­nyokra épüljenek. Ez azonban csak a vezetői munka színvo­nalának állandó emelése út­ján oldható meg. Ezután vita következett. Az ennek során felszólaló Borbély Sándor elöljáróban az elismerés és a köszönet hangján szólott arról a fáradságos és eredmé­nyes munkáról, amelyet 1979- ben, a mögöttünk levő nehéz időszakban végeztek a mező­gazdaság, az élelmiszeripar dolgozói. Szólott arról, hogy pártunk a XI. kongresszustól napjainkig minden gond elle- rtére is következetesen érvé­nyesítette az egész társadalom érdekeit kifejező agrárpolitiká­ját. A jövő feladatairól szólva hangsúlyozta, hogy a mezőgaz­daságnak és az élelmiszer-ter­melésnek 1980-bon is zavarta­lanul, kiegyensúlyozottan kell és lehet fejlődnie. A kérdés taglalása során rámutatott: tu­datában vagyunk ónnak, hogy miközben a legújabb technikát honosítjuk meg, ballasztként cipeljük az elavultat is. Emiatt a szükségesnél és a lehetséges­nél lassabban korszerűsödik a termelés, a termékszerkezet, nem javul kielégítően a haté­konyág, a minőség. A szüksé­ges változtatásoktól nemegy­szer szemléletbeli fogyatékos­ságaink tartanak vissza ben­nünket. Visszahúzó erő o meg- szokottság, a felelősségvállalás elodázása is. A népgazdaság helyzetének megszilárdítása, az egyensúly helyreállítása azt kívánja, hogy a jövőben a lehető legjobban gazdálkodjunk minden lehetsé­ges erőforrásunkkal, és gazda­sági cselekvésünk középpontjá­ba mindig az kerüljön: miből, mit mennyiért állítunk elő. En­nek a szemléletnek kell érvé­nyesülnie a kormánytól a vál­lalatokig, a mérnöktől a mun­kásig. Ez a közös tudat és fe­lelősségérzet az egyedüli kiút mai és holnapi problémáinkból. Most, amikor társadalomformá­ló politikai törekvéseink meg­valósításához minden korábbi­nál jobban kell támaszkod­nunk adottságainkra, anyogi lehetőségeinkre — ezek között legnagyobb nemzeti kincsünk­re, a termőföldre — akkor jog­gal hangsúlyozzuk: a jövőben még nagyobb szükségünk van a föld termésére, a mezőgaz­daságban és az élelmiszeripar­ban dolgozók tudására, cselek­vőkészségére. A mezőgazdaság előtt álló 'feladatok megoldásához az egész ágazot egybehangolt erőfeszítése szükséges. A mezőgazdaság és az élel­miszeripar 1980. évi feladotai — hangsúlyozta befejezésül Bor­bély Sándor — kétségtelenül na­gyok, de nem teljesíthetetlenek, bizakodást és garanciát jelent számunkra, hogy a termelés fel­tételei jórészt biztosítottak, s az indulás eddigi tapasztalatai kedvezőek. A tanácskozás más felszólalói is aláhúzták: mindenütt töre­kedni kell a már meglevő ka­pacitások teljes kihasználására, korszerű technológiák alkalma­zására, ugyanakkor nagyobb figyelmet kell fordítani a pa­zarlás, a hanyogsóg felszámo­lására. Budapestre érkezett a PFSZ küldöttsége A Hazafias Népfront Or­szágos Tanácsának meghí­vására kedden Budapestre érkezett a Palesztinái Fel­szabadítás! Szervezet vég­rehajtó bizottságának kül­döttsége, élén Táruk Kad- dumival, a végrehajtó bi­zottság tagjával, a politikai osztály vezetőjével. A ven­dégeket a Ferihegyi re­pülőtéren Kovács Béla, a Hazafias Népfront Orszá­gos Tanácsának titkára fo­gadta. Jelen volt Abdallah Hijazi, a PFSZ budapesti irodájának vezetője. G. Marchais Moszkvában tárgyal Moszkvában kedden dél­előtt megkezdődtek a tár­gyalások a Szovjetunió Kommunista Pártja és a Francia Kommunista Párt küldöttsége között. Az SZKP delegációját Leonyid Brezsnyev, a KB főtitkára, az FKP küldöttségét Geor­ges Marchais, a párt fő­titkára vezeti. A szívélyes, baráti lég­körű megbeszélésen Leo­nyid Brezsnyev és Georges Marchais tájékoztatást adott a Szovjetunió, illet­ve Franciaország helyze­téről, az SZKP és az FKP tevékenységéről. Mindkét részről nagy figyelmet szenteltek a nemzetközi helyzet kérdéseinek, a béke, a leszerelés és az enyhülés problémáinak. Érintették a két párt kap­csolatainak és együttmű­ködésének kérdéseit is. Pókfoci a meszesi általános iskolában Erb János felvétele Iskolások a szünidőben Játék és sportprogram a napközikben A kissé hosszúra nyúlt téli va­káció utolsó napjához érkez­tünk, holnaptól ismét elkezdik a tanulást a gyerekek. Hogyan telt a szünidő, milyen lehetősé­geket nyújtottak az iskolák diák­jaik számára a téli napok hasz­nos eltöltéséhez? Erre kerestük a választ tegnap három bara­nyai általános iskolában. Pécsett, a kertvárosi nevelési központban nem sok vakációja volt a tanároknak. Mint azt Troska Gyula igazgatótól meg­tudtuk, a második félév kezde­tére minden osztályt és szaktan- termet teljesen berendeznek, a lehető legkorszerűbb feltételek­kel indulhat a tanítás. — Érdekes, hogy elég kevés gyerek élt a téli napközi lehető­ségével. Tulajdonképpen ez most jól jött nekünk, mert nagy felfordulás volt itt az elmúlt he­tekben — mondta az igazgató, és hozzátette: — A szülői munkaközösségtől kaptunk nem várt segítséget a gyerekek szünidei gondozásá­ban. Amikor lehetett, a tanulók kint játszottak az udvaron, vagy a városba mentek múzeumláto­gatásra. Most, hogy rosszabb az idő, bent foglalkoznak velük a nevelők. A bejárati ajtón felirat: Nap­közisek, otthoni játékaitokat hozzátok magatokkal! Hoztok is többen, de bizony jó néhány Délelőtt még hullott a hó, de a 6/A úton a két nak nem okozott gondot az út megtisztítása. hóekés (az elöl álló sószóróval kombinált) autó­sport a 2. oldalon.) család akad, ahol a gyereknek nincs otthon játékszere. . * A szentlőrinci 3. sz. iskolát nehéz megközelíteni a nagy hó­ban. Az 1977-ben átadott épü­letben éppen festenek. (Igye­kezniük kell a munkásoknak, ha holnapra készen akarnak lenni.) A két ünnep között a festés miatt nem is tudtak gyerekeket fogad­ni. Most is csak felváltva jár­hatnak be a diákok. Minden­nap két-két „testvérosztály" töl­ti az időt az iskolában. Ottjár- tamkor a hógolyócsatából tér­tek vissza a harmadikosok és a hetedikesek Tönkő Gerzsonné tanárnőhöz, aki közben két al­sótagozatos gyerekkel társas- játékozott. Az iskolának a he­lyi művelődési házzal nincs szo­ros kapcsolata, így az ide járó gyerekek nagy része a szünidőt otthon töltötte. * — Sokan befizettek o szünidei napközire, mégis naponta 10— 15 gyerek jött csak el az isko­lába — mondta Auth András, a pécs-meszesi általános iskola igazgatója. — Ez pazarlás a szülőnek, de pazarlás nekünk is, hiszen a konyha főz ezekre a gyerekekre. Igaz, ebédelni elég sokan bejárnak, de még így sem érjük el azt a létszá­mot, amelyre a decemberi je­lentkezések alapján számítot­tunk. A távolmaradás legvaló­színűbb oka az. hogy a gyere­kek a naayszülőknél vagy más rokonoknál vakációznak. Ez persze nem boj, csak akkor miért nem jelentették be előre? Program pedia ebben az is­kolában is akadt bőven. Teg­nap délelőtt éppen a kézilab­dacsapat tartott edzést, a kis napközisek Dediq a tornatermi játék s a tízórai után az ud­varra indultak hógolyózni, hó­embert éDÍteni. A József Attila Művelődési Házzal az iskolának hagvományosan jó a koDcsola- ta, de most tatarozzák. így ott a gyerekeket nem tudták fogad­ni. A megye összes iskolájához viszonyítva o meglátogatott há­rom iskola általánosításra, a tanulságok levonására semmi­képpen sem elegendő. Annyi azonban bizonyos, hoqy az az iskola teszi jól, amelyik kap­csolatot keres a körzetében le­vő közművelődési intézmények­kel, és a gyerekek szünidei fog­lalkoztatását éppen olyan ko­molyan veszi, mint az évközi ta­nítást, H. J.

Next

/
Oldalképek
Tartalom