Dunántúli Napló, 1979. december (36. évfolyam, 329-357. szám)

1979-12-08 / 336. szám

1979. december 8., szombat Dunántúlt Tlapio 3 Hanglemez­újdonságok A karácsonyi vásárra újabb komolyzenei felvételekkel, pró­zai-irodalmi nagylemezekkel bővül a Hungaroton-hangleme- zek választéka. A mai magyar szerzők sorozatát gazdagítják azok a lemezek, amelyek Durkó Zsolt, Láng István, Kása György és Jeney Zoltán műveit tartal­mazzák. A két utóbbi szerző alkotásairól készült felvételek már kaphatók, a másik két le­mez pedig előreláthatólag az ajándékvásárlások „csúcspont­ján” kerül oz üzletekbe. A napokban jelenik meg két, archív felvételekből összeállí­tott újdonság: Bajor Gizi és Dohnányi Ernő lemeze. Az ün­nepi hanglemezvásár egyik legjelentősebb kiadványa a Traviata teljes albuma. FILMJEGYZET A lakásfilmek otthonta lansága Virányi Endre festményeiről Ha évszázadok múltán lesz filmtörténész, aki érdeklődik (még) a magyar filmek iránt, ugyancsak elcsodálkozik mojd, hogy az 1970-es években meny­nyi „lakáskérdéses” filmet for­gattak Magyarországon. Törté­nészünk bizonyára előveszi majd a korabeli újságokat és statisztikai jelentéseket, amik­ből azonban megtudja, hogy hány százezer lakás épült ezek­ben az években. Megállapítja, hogy minden tizedik lakás ava­tására jut egy lakástémájú ma­gyar film. Ha felületes az ille­tő, arra a következtetésre jut, a magyarok különös szokásai közé tartozott, hogy a lakásépí­tésben elért sikereiket a lakás­ínségről szóló filmekkel ünne­pelték. De bizonyára alapos kutató lesz az illető, ezért inkább azon tűnődik, hogy amikor a világ kétharmada éhezett, miközben egyharmada pazarolt, hogy amikor a térképészek naponta rajzolták át az atlaszokat, ami­kor az energia- és nyersanyag- gondokról beszélt minden na­pilap, amikor már annyi atom­fegyver volt felhalmozva, hogy csuda, akkor a magyar filme­seknek miért az volt a legna­gyobb gondja, hogy hol, laknok kisszerű hőseik. • Történészünk — akinek talán már természetes lesz, hogy la­kik — ennyi film után bizonyára felteszi magának a kérdést, mit jelképezhetett a lakás a huszadik század második felé­ben. Akkor, amikor már erősen megkérdőjelezhető volt az a még régebbi s nem is magyar mondás, hogy az én házam az én váram — épp az előbbi fel­sorolás következtében. Ha már a lakás biztonsága sem elég ahhoz, hogy megvéd­jen a világ gondjai ellen, miért mégis, hogy a magyar filmesek a nehezen megszerezhető ott­hon bonyodalmaiba helyezik hőseiket? Miért a lakáskérdés konfliktusaiban fejeződnek ki az épülő szocializmus egyéne­ket boldogító vagy éppen nem nagyon boldogító ellentmondá­sai? Lévén, hogy történész, tudjo, hogy az 1970-es évek (mínusz harmincöt, plusz iksz év) az át­meneti korszakot jelentették, a kapitalizmusból a szocializmus­ba való átmenetét. így esetleg kifundálhatja azt, hogy ennek az átmenetnek a jellemzésére az otthontalanságot vagy in­kább a kényelmes otthon hiá­nyát találhatták a magyar fil­mesek o legmegfelelőbb pél­dabeszédnek. Mivel azonban azt is tudja, hogy keveseknek adatott meg, hogy saját koruk nagy kérdé­seit képesek legyenek egyálta­lában feltenni, nemhogy meg­válaszolni — a feltárt anyag rendszerezésébe kezd, hogy ki- választhassa a 70-es évek ma­gyar „lakásügyi” filmjeiből a legjellemzőbbet, a legkifejezőb­bet. Talán nem téved a jelen kor jegyzetelője, ha arra tippel, hogy a jövő történésze Gothár Péter Ajándék ez a nap című filmjét választja majd a sok közül. Történészünk minden bi­zonnyal értékeli mojd, hogy mennyi szeretettel és egyúttal mennyi megvetéssel szemléli kisszerű hőseit a rendező. Vá­lasztását talán a film utolsó jelenetével indokolja majd, s ebben a rendező öniróniáját véli felfedezni. Egy üres, kihalt aluljáróban ugyanis egy férfi megy keresztül, közben csap- dos, rúgdos mindent, össze­vissza handabandázik. Nem tudni, korlátoltságában, dühé­ben, vagy csak úgy, levezetés­képp. Tulajdonképpen jó film Gothár Péter első játékfilmje, jól megcsinált film. Ezzel képes feledtetni témájának közhelyét, nevezetesen azt, hogy miképp is ürülnek ki emberi életek azon célok elérése közben, me­lyeknek eszközöknek kellene csupán lenniük, S azt is, hogy a sokadik a „lakás”-filmek so­rában. Bodó László Szívet dobogtatóan szépek azok az erdélyi hegyek, amiket az idős mester december 4-én nyílt kiállításán láttam az építő­munkások könyvtárában, a Szántó Kovács János utcai mun­kásszálláson. Szívesen írnék Ju­hász Gyulával Munkásotthont is. Én ilyennek képzelem. Egy könyvtár olvasó részében pora. vánokon néhány kép. Az új ott­honok többségéből pont e kettő hiányzik: könyv és kép. Itt meg­található. Kék hegyek zárják a megörökített tájakat. Nem a slágerek kékje, inkább Jesze­nyiné. Az emlékeké, az álmoké, a meséké. Becsült XX. századi mestereknél tanult Virányi End. re. Vaszary, Rudnay és Aba-No- vák neve önmagában is művé­szettörténeti érték. Munkásságu­kat összegzi, egyéniségéhez ala­kítja a ma is dolgozó „tanít­vány". Nem akar túltenni az elődökön, s így teremti meg fes. tészetében azt a nemes klasz- szicizmust, amit irodalmunkban a Nyugatosok második generá­ciója fémjelez. A meghívó aggasztóan puri­tán külseje nagyon tömör, na­gyon hasznos, információkban gazdag belsőt takar. A meghívó negyedik oldalán felsorolt 19 képből csak 14-et tudtak kiál­lítani. Sajnos kimaradt az ellen­pontként érdekesnek ígérkező Égő olajkút, melynek fehértől vörösig lobogó színvilága elüt a többitől. Nehéz választani. Ta. Ián a Marosmenti délután he­lyére raknám. Egységes stílus, azonos tematika, erős egyéni­ség. Hasonlóak a képek? Első látásra. Sugárzó gondolatiságá­val ragad magával a Reformá­tus templom. A képszerkezet és a színek kontrasztja egyszerre mutatja és véleményezi a mai életünket befolyásoló történe. lem egy lényeges aspektusát. A táj-festészetnek meghatározó eleme a mindig eredeti látás­mód, „Ilyent már láttam, de ezt még nem” — vagy „Ezt már láttam, de így még soha” mondhatja a néző. Nem fotót lát, bár reális az ábrázolás, mert olyan érzelmi többletet kap, amelyik egyszeri és megis­mételhetetlen. (Pincesor, Fák és hegyek, Román kori templom, Királyhágói táj.) Két képét éreztem szokvá­nyosnak (Faluvég, Erdélyi táj I.). Három festménye egyszerre idézte a mesét szokatlanul ra­finált naivitásban, az emléket és a vágyat, a vágyakozást az el­múlt újraélésére. (Erdélyi táj II., Erdélyi táj szénaboglyákkal, Gyergyái kaszáló.) Az Őszi sző­lőhegy és a Régi templom kü­lön elemzést érdemelne. A fes­tői eszközök közül az előbbi a színJrülönbséget, a másik az egyezést használja az ábrázolt tartalom mögötti többlet meg­mutatására. Nem hittem volna, hogy féltenyérnyi zöld teszi tra­gikusan hitelessé az őszt, a nyár elmúltát, s nem a sárgák, bar­nák. A másikban megdöbbentő, hogy a háttér kékes-fekete he­gyeibe úgy nyúlik bele az ódon zsindelyes torony feketéskékje, hogy szinte beleolvad. Eggyé válik toronv és hegy. A látott képek méretével kap­csolatban jut eszembe, hogy ezekkel ma is együtt lehetne élni. Gondolok a házgyári laká­sok minimális nagyságú szabad falfelületére, a családok nagy részének anyagi lehetőségeire. Emberméretű, emberközeli ez a' festészet. Nem avantgárd képe. két dicsérve könnyen konzerva­tívnak tűnhetek. Naqyon szere­tem a modern művészetet. De tudomásul kellene venni, hogy van egy korosztály népességünk­ben, amelyik ezen a „tárgyhű" festészeten már nem tud és nem is akar túljutni. Ezt viszont szívesen vásárolja. Aztán van egy számottevő réteg, amelyiknek képzőművészeti analfabetizmusán az ilyen mí­ves munkával lehet segíteni. Ha akarunk. Akkor is, ha a XXL századot nem lehet beléjük lát­ni, belőlük magyarázni. Képernyő előtt „E nyelv bűvöletében” A Kalász Mártonról készült portréfilm, a pécsi körzeti stú­dió műsora, több volt, mint portréfilm. Több volt annyiban, hogy — talán — nem is portrénak készült először, hanem a pé­csi körzeti stúdió nemzetiségi részlege szárnypróbálgatásá­nak. Mit tudnak, meddig me­részkedhetnek azon a közvet­len feladaton túl, amit a nem. zetiségeknek saját nyelvükön készített műsorok jelentenek. Az is fontos, egy pillanatig sem vitás. De mégiscsak ré­tegműsor, szűkebb körben marad, azon egyszerű oknál fogva, hogy a magyar anya­nyelvű többség nem érti. A nemzetiségi létből-probléma- körből-gondolatvilágból mit lehet és hogyan átvinni az országosba, érthetővé tenni a többség számára, vagy más­képpen a körzeti stúdió nem­zetiségi munkatársai saját „területükről” mit tudnak be­tenni a közös kalapba? Ha megfogalmazva, ha nem — ez lehetett a műsor születé­sének egyik oka, alapja. S mivel a derengő kérdésekre csupa bizonyító válasz szüle­tett a műsor révén — az ilyenformán több lett egy portréműsornál: egy helyes gondolat igazolása is lett. Igaz persze, hogy Kalász Mártonnal nagy szerencséjük volt a műsor készítőinek (Wolfart János szerkesztő-ri­porternek és Erdőss Pál ren­dezőnek). Kalász Márton csen. des, tiszta, erős egyénisége bőségesen elegendő ahhoz, hogy egy képernyőt uraljon. Lassan bontakozó, ismétlések­kel hangsúlyozott szavai, mon­datai mögött sajátságos hi­telesség: a nyelvvel való haj. dani birkózás, a megszenve- dettség hitele érződik. A fé­lig sváb — félig magyar em­ber, az egykori sombereki sváb gyerekből magyar köl­tővé — s nem is akármilyen­né! — érett személyiség ket­tőssége gazdagító kettősség. A „másik oldal” jelenléte nem bántja sem az egyik felet, sem a másikat. Mindannak, amit mond, igazát garantál­ja szerénysége, rokonszenves emberi tartása is. Ebben a felelős közegben., mindennek jelentősége van: az elmenés- nek és a visszatérésnek, a kultúraközvetítésnek és az itt­hon megválasztott lakóhely­nek egyaránt. S mindannak, amit Kalász Márton, a költő nemzetiségről, emberi egyen­lőségről, sebek és sérelmek elmúlásáról mond, úgy van még magasabbrendű értelme, hogy a költő előtte jár ugyan a népnek, de „övéi” követik őt, köztük nem tátong szaka, dék. Valahogy úgy, ahogy a költőtől — igen szerencsésen — választott szövegből kitűnt: kérdeztem, svábnak érzed-e magad vagy magyarnak; kis gondolkodás után válaszolt, természetesen magyarul: hát persze, hogy svábnak, de miért fontos ez? H. E. Mit mulat Baranya korfája? Demográtiai hullám az oktatásban • • Ötvenfős osztályok lesznek? Átmeneti megoldásokat a hiányzó 275 tanterem pótlására A Hét műsorában láthattunk a közelmúltban riportot o vég­sőkig zsúfolt budapesti óvo­dákról, az elutasított gyerekek ezreiről, s arról, hogy ezeknek a gondoknak oka az 1974—76- ban megugrott népszaporulat. A mondat máris zúg az el­lentmondástól, s az olvasó kapkodhatja a fejét: mi az öröm, mi a baj, a gond eb­ben az ügyben. Tessék csak nyugodtan örülni az 1974—76- ban született gyermekeknek, és próbáljon ki-ki mindent meg­tenni az érdekükben. A sck gyermek ugyanis az öröm mel­lett feladatokat is ad a csa­ládoknak, a társadalomnak egyaránt. Ezerrel több első osztályos Az öt évvel ezelőtti magas élveszületéseknek az oka az volt, hogy akkor léptek szülő­képes korba az ötvenes évek­ben, az úgynevezett Ratkó- korszakban születtek. Egy ko­rábbi demográfiai hullám idéz­te elő tehát a mostanit. En­nek következtében tetemesen megnőtt előbb a bölcsődés, most az óvodás korú népesség száma. A demográfiai csúcs tehát lassan tolódik az álta­lános iskola felé. Már 1980- ban, tehát jövő ősszel ezerrel több elsőosztályos kezdi meg az általános iskolát, mint idén. 1981—85 között 4400-zal több gyerek kopogtat Baranyában az általános iskola kapuján, az eddigi létszám Óknál. Ha öt­venfős osztályokkal számolunk, ami szinte képtelenség, akkor is 275 új tanteremre lesz szük­sége a megyének ébben az időszakban. Ezek tények: a megduzzadt gyermeksereg va­lóban hullámként közeledik, \s elárasztja az iskolákat. Nézzük azonban, mi történt és mi várható a megyében mindennek tudatában. Bara­nya megye óvodahálózata az elmúlt 5 év alatt az országé­nál dinamikusabban fejlődött. Ezt részben a tervezettnél na­gyobb fejlesztéssel, részben több községet ellátó körzeti óvodákkal és a gyermekek utaztatásával, vagy éppen a zsúfoltság növelésével sikerült elérni. Komló és Pécs óvodái köztudottan telítettek, és még így is 2500 gyermek felvételi kérelmét kellett elutasítani. Az elmúlt években sok bölcsőde, óvoda létesült termelőüzemek, munkahelyek kezdeményezé­séből, támogatásával. Az ilyen gyermekintézmények mindig kedvezően hatottak az adott üzem munkaerőgondjaira. Kü­lönösen ott, ahol sok a nődol­gozó. A zsúfolt óvodákban te­hát már a következő ősszel felsóhajthatnak, s újra itt az ellentmondás: sajnos kevesebb lesz a gyerek, szerencsére csök­ken az óvodai zsúfoltsági A probléma pedig áttevődik az általános iskolába. Társadalmi összefogás A tanácsok az államigazga­tás erőit ezért a tanteremfej­lesztésre összpontosítják, ez azonban nem lesz elég. To­vábbra is szükség van az üze­mek segítségére, a társadalmi összefogásra, különösen váro­sokban és centrumközségek­ben. Általános iskolai tante­remfejlesztésre, közös össze­fogásra láttunk már jó néhány példát a közelmúltban is: helyi tsz-ek, gazdaságok támogatá­sa Somberekén, Bikaion, Két- újialun, Nagypeterden, Sza­badszentkirályon bizonyítja, hogyan lehet problémákat helyben megoldani, mégpedig hosszú időre. Ilyenfajta társa­dalmi összefogás lehetőségeit kell megtalálni a városokban is, bár az iskolai tanterem­fejlesztés rövid távon nem je­lent olyan nyilvánvaló hasznot egy üzemnek, mint a gyári óvoda, bölcsőde építése. A cikk elején említett 275 tanterem másfélszerese a VI. ötéves tervben előirányzottak­nak, és ha ötvenszemélyes tan­termekben gondolkodunk, ak­kor még éppen csak leültettük a gyerekeket. Márpedig min. den gyereknek részesülnie kell a szakrendszerű oktatásban. — Fejlesztésekkel biztosan nem tudjál követni a megye ezeket az igényeket, ezért fel kell készülni az átmeneti meg­oldásokra — összegezte a de­mográfiai hullám adta fel­adatokat Piti Zoltán, a Bara­nya megyei Tanács tervosztály vezetője. — Minden alkalmas helyiséget igénybe kell venni közművelődési célokra: a köz- művelődési létesítményeket, a szaktantermeket, csapatottho. nokat, úttörőszobákat. Felül kell vizsgálni a korábbi körze- tesítési törekvéseket. Ilyen kö­rülmények között feltétlenül le­lassul az iskolák összevonása, nem fokozhatjuk egyik helyen a végsőkig a zsúfoltságot, míg másutt üresen maradnak tan­termek. — Sajnos több gyereket kell utaztatni ezekben az években. Igaz, 1980-ban újabb 25 tan. terem épül meg a Pécsi Ne­velési Központban, Kertváros iskolái mégis zsúfoltak lesznek, ugyanakkor Uránvárosban ke­vesebb lesz az iskolás korú gyerek. Uránváros ugyanis egy évtizeddel ezelőtt volt fiatal családosok lakta település. Most a Kertvárost jellemzi ez tömegméretekben: fiatal szü­lők, nagyon sok óvodás és is­kolás korú gyerek. Fontossági sorrendben — Mint annyi más ellátási igény, o lakótelepeken ez is koncentráltan és egyszerre je­lentkezik és egy időben vonul le. Éppen ezért valószínűleg át kell rendezni Pécs iskolái­nak kerületeit is. Folytatni kell a tornaterem építési akciókat, de első helyen a tanteremépí­tés kell hogy szerepeljen min­denütt. Ezt követi fontossági sorrendben a tornaterem-, majd hormadikként a napközi- építés. Abszolút sorrendet azonban mindig az adott hely. zetben lehet csak megállapí­tani. — Ezek az igények a de­mográfiai hullám levonultával természetesen elcsitulnak, ügyelni kell tehát orra, hogy a fejlesztés ne a pillanatnyi igényeknek a jegyében történ­jen. Ott kell elsősorban fej­leszteni, ahol arra hosszú tá­von szükség van, téhát a kör­zetközpontokban, a városok­ban. Másutt pedig az exponált néhány évben az átmeneti megoldásokat kell megtalálni. Gállos Orsolya

Next

/
Oldalképek
Tartalom