Dunántúli Napló, 1979. december (36. évfolyam, 329-357. szám)

1979-12-10 / 338. szám

A tartalomból: HOVA UTAZZUNK JÖVŐRE? fogkészítés A MASZEKNÁL VAGY AZ SZTK-BAN * BARANYÁBAN TIZENEGYEZREN MONDTÁK LE A KOCSIT * MINKET IS ELÉRT AZ ARANYLÁZ * AZ „U’^HÁZ KESERVEI * UGRÁS A SÖTÉTBEN * ÚJ HANGLEMEZ: A BARÁZDÁK BELÜLRŐL KIFELÉ * KÉST EMELT VETÉLYTÁRSNÖJÉRE * MAGYAR NAIV MŰVÉSZEK * KNOCK OUT AZ ÁRUHÁZBAN * MIKOR MEGY A CENTER A KASSZÁHOZ? Nemzetközi tiltakozás a NATO-terv ellen Brüsszelben vasárnap dél­után nagyszabású tüntetést tar­tottak, tiltakozásul az ellen a NATO-terv ellen, hogy új ame­rikai nukleáris fegyvereket te­lepítenek Nyugat-Európa öt or­szágába. A mintegy negyven politikai, ifjúsági, egyházi és egyéb szervezetet képviselő Belga Nemzeti Bizottság fel­hívására, a zuhogó eső elle­nére, több mint tízezren gyűl­tek össze Brüsszel egyik főte­rén, hogy kifejezzék tiltakozá­sukat a fegyverkezési hajsza újabb fokozása ellen. Nagy létszámú küldöttségek érkeztek imind a tizenöt NATO-tagól- lamból, valamint Ausztriából, Finnországból és Svájcból is. A tárgyalásokat követelő és a NATO-rakétáik felállításának tervét elítélő feliratok valósá­gos tengere borította el a Ro- gier-teret, ahol a tüntetés nagygyűléssel vette kezdetét. A belga békemozgalmak ve­zetőin kívül üdvözölte a tünte­tőket és szolidaritásáról bizto­sította őket Karel Van Miért, a Flamand Szocialista Pártel­nöke, Louis Van Geyt, a Bel­ga Kommunista párt elnöke, Anciaux a Volksunie (Népi Unió) elnöke, valamint a bel­ga parlamentben képviselt töb­bi pórt egy-egy parlamenti képviselője. Kifejtették, a szer­dán kezdődő NATO-konferen- cia alkalmából egyedülálló le­hetőség mutatkozik arra, hogy a fegyverkezési hajsza újabb fokozása helyett olyan tárgya­lások kezdődjenek, amelyekel- indítanák a tényleges lesze­relés folyamatát Európában. — A NATO-tagállamok kormá­nyainak meg 'kellene mutatni­uk, hogy van bátorságuk el­indulni a konkrét fegyverzet- korlátozási tárgyalások útján. Ehhez azonban az szükséges, hogy ne hozzanak határozatot a Pershing-2 és szárnyasraké- tók nyugat-európai hadrendbe állításáról — hangoztatták. A nagygyűlés után a tünte­tők hatalmas oszlopa végigvo­nult Brüsszel főutcáin. Élesen elítélte az amerikai rakéták Nyugat-Európában va­ló elhelyezésének tervét az Osztrák Kommunista Ifjúsági Szövetség is. Bécsben közzé­tett nyilatkozatában a szövet­ség kiemeli, hogy a veszélyes (Folytatás az 5. oldalon) * Világ proletárjai, egyesüljetek! Dunántúli napló XXXVI. évfolyam, 338. szám 1979. december 10., hétfő Ara: 1,80 Ft Új szabvány szerint mérik I5 ezer fenyőfa Pécsre és Baranyába Farkas (MVTE) jó helyzetben fölé lövi a labdát Soós Mihály felvétele Rótt góljai döntöttek Mohács-Véménd—Tapolca 2:0 (0:0) Idén nem lesz „mindenki karácsonyfája” Pécsett és Baranyában má­tól kínálják a különböző mé­retű lucfenyőket az eladók. Pécsett és a közigazgatásilag a városhoz tartozó területeken — a magáneladókat nem szá­mítva - a Zöldért forgal­mazza a fákat. A tízezer fe­nyőfát, melyek magassága 1 métertől 3, illetve 4 méterig terjed, a Szentlőrinci Állami Gazdaságtól és három magán- termelőtől vásárolták. Ezeket a fenyőket nemcsak a már emlí­tett helyeken, hanem a har­kányi buszvégállomáson és Kővágószőlősön is árulják. Aki fenyőfát akar venni, annak nem feltétlenül szükséges a 40—50 Zöldért-bolt valame­lyikét keresnie, mert a válla­lat ebben az évben sokkal több utcai alkalmi standot ál­lít föl, mint tavaly. így pél­dául kapható majd vágott fe­nyő a Mecsek Áruház, a Szli- ven Áruház, az Ifjúsági Ház előtt, Uránvárosban, Kertváros­ban, a Siklósi városrészben, sőt, az új vásárcsarnokban is. A Mecseki Erdő- és Fafel­dolgozó Gazdaság is elkezdte már az elmúlt héten a fenyők kitermelését és szállítását. A gazdaság az áfészen keresz­tül értékesíti a fenyőket. Az erdőgazdaság fái nem Pécsre, hanem a megye más városai­ba, így Mohácsra, Siklósra, Bolyba és Pécsváradra kerül­nek. Ez számszerűleg 4100 vá­gott karácsonyfát jelent, de emellett 2900 darabot szállí­tanak Tolna megyébe, s öt­százat Bajára. Ebben az évben a fenyőkre vonatkozóan új méretszabvány lépett életbe. Ennek lényege, hogy az úgynevezett vezérhaj­tást és a legutolsó ágörvet nem számítják bele a fenyő magasságába, tehát amiért fi­zetni kell, az a vágásalaptól a legutolsó ágörvig terjed. Egyéb­ként mától valamennyi Zöl­dért-üzletben kifüggesztették a szabvány kinagyított rajzát a vásárlók tájékoztatására. Aki pedig úgy dönt, hogy nem élőfenyővel díszíti a la­kását karácsonykor, annak is van miből választania: három­féle műfenyő kapható a város papír- és illatszer üzleteiben. Különböző méretben és külön­böző árban kapható a kétféle magyar gyártmányú fa: az egyik típus impregnált papír­ból, a másik bűanyagból 'ké­szült; míg a harmadik fajta műfenyő lengyel gyártmányú. Valamennyi talpas, összecsuk­ható, s a tájékoztatás szerint 10—15 évig eláll. De, hozzá kell azért tennünk — ez nem valódi fenyő. A jelek szerint jó néhány évig nélkülöznünk kell azt a kedves látványt, amit már meg­szoktunk: a Széchenyi téren ál. ló „mindenki karácsonyfáját”. Ebben az évben — s valószí­nűleg a következőkben — nem lesz karácsonyfa a város köze­pén. Az oka: sem a megye te­rületén, sem azon túl, Barcs és Nagykanizsa környékén nincs már olyan fenyő, ami megfe­lelne erre a célra. Pontosabban szólva, 1—2 akadt, de ezek ki­vágását természetvédelmi szem­pontból, a tájegység megőrzése miatt nem engedélyezték. A Széchenyi téri fenyő „fele­lőse”, Takács Árpád, a Váro­si Tanács gazdasági hivatalának osztályvezetője elmondta, hogy már augusztus óta keresi a megfejelő fát, de erőfeszítései nem jártak sikerrel. Nem mind­egy ugyanis az, hogy milyen fát hoznak a térre: legalább 50 —60 éves, húsz méter magas, egyedülálló fának kell lennie. Az erdőben növő fenyő nem felel meg erre a célra, hiszen a többi fától ágai csak fölfelé tudnak nőni, s így a fa nem lesz „gömbölyű”. Baranyában mindössze két ilyen fenyő talál­ható még: az egyik a zobáki, a másik a hetvehelyi erdészház­nál áll, de ezeket sem szabad kivágni természetvédelmi szem­pontból. Az ország távoli vidékeiről — gazdasági okok miatt — nem tudnak fenyőt hozatni. így hát — sajnos — egy időre el kell búcsúznunk a „mindenki kará­csonyfájától” , bármennyire is fog hiányozni. Mohács, 4000 néző. V.: Dra- vecz. NVTE: Perjési — Farkas, Rótt, Hancz, Berki — Kiss, Zsolt, Dárdai — Schwarczkopf, Lingl, Jónás. Edző: Gyévai Ist­ván. Tapolca: Petrovics — Szá­lai I. — Ughy, Bencze, Major, Mater — Tendl, Szalai II. (Mé­száros, a 39. percben), Horváth — Németh, Lovász (Ormai, az 53. percben). Edző: Csabay Lajos. Az első negyedóra a ha­zaiak mezőnyfölényét hozta. Ebben oz időszokban két le­hetőség is adódott a vendégek kapujánál, de előbb Lingl elől mentett kivetődve Petrovics, majd a felfutó Berki lőtt fölé. A 32. percben Berki ívelt kapu elé, a labda átszállt a kifutó kapus felett, Schwarczkopf lő­hetett, de Benczének sikerült a gólvonal előtt kifejelnie a lab­dát. Ezután Zsolt cselezte be magát a Bauxitbányász 16-osá- ra, a visszagurított labdát Dár­dai azonban nem érte el. Szünet után az első lehető­ség a hazaiak előtt adódott. Az 50. percben Jónás kapu elé ívelt labdáját Farkas az ötös sarkáról fejelte, Petrovics szög­letre mentett. Az 58. percben Kiss szögletét Farkas az üres kapu fölé emelte. Mezőnyfö­lényben játszottak a hazaiak, de a vendégek védelme kitű­nően zárt. A 64. percben góllá Diicső Csilla Ezüstvasárnap a pécsi áruházakban. Képünk a Szliven Áruházban készült. (Tudósítás a 2. ol­dalon.) érett a Mohács—Véménd TE fölénye. Bencze buktatta Jó­nást, a szabadrúgást Lingl Kiss elé gurította, aki középre ívelt és a berobbanó Rótt 8 méter­ről a bal sarokba fejelt. (1:0) A 70. percben Ormai 10 méte­res lövését Perjési bravúrral szögletre ütötte. Hat perccel később Lingl egy csellel be­csapta Szalai l-et, de 15 mé­teres lövését Petrovics vetődve védte. A 78. percben Bencze felvágta Jónást, a tapolcai já­tékos sárgalapos figyelmezte­tésben részesült. A 85. percben közvetett szabadrúgáshoz jutott az MVTE. Lingl legurított lab­dáját Rótt 18 méterről a szét- ugró sorfal között a jobb alsó sarokba vágta. (2:0) A közepes iramú és színvona­lú mérkőzésen a végig többet kezdeményező Mohács—Vé­ménd TE megérdemelt győzel­met aratott. Már az első fél­időben is többet birtokolták a labdát a hazaiak, de ekkor kis­sé körülményesen szőtték tá­madásaikat, és nem tudták fel­törni a jól záró tapolcai vé­delmet. A második félidőben fokozódott az MVTE nyomása, látszott, hogy jobb erőnléttel rendelkeznek mint a tapolcaiak. A vezető gól után a vendégek feladták védekező haderejü­ket, kitámadtak és ekkor a ha­zai csapat ellentámadásai rendre gólhelyzettel zárultak. A Mohács—Véménd TE ka­pujában Perjésinek nem volt sok dolga, egy alkalommal gól­nak látszó lövést hárított. A hátvédsorból kiemelkedett a határozott Hancz és Rótt, aki két gólt is szerzett. A közép­pályások közül Zsolt szervezett a legjobban, de megfelelt Kiss is. Elől Lingl jelentette a leg­több veszélyt kapura. A Ta­polca legjobbjai Szalai I., Bencze és Tendl voltak. Lázár Lajos TOTO 1. MÁV DAC—Kaposvár 0:1 2 2. Sabaria—Olajbányász 3:1 1 3. MÁV NTE—Haladás 1:0 1 4. Bakony—Komló 2:0 1 5. SZM MTE—Nyíregyháza 1:2 2 6. Asztalos SE—Orosháza 0:0 x 7. Ascoli—Avellino 0:0 x 8. Bologna—Milan 0:1 2 9. Cagliari—Fiorentina 2:1 1 10. Internazionale—Periigia 3:2 1 11. Napoli—Torino 1:0 1 12. Como—Lanerossi 1:1 X 13. Taranto—Palermo 1:2 2 + 1 14. Verona—Bari 2:0 1 Az MSZMP Baranya megyei Bizottságának lapja /

Next

/
Oldalképek
Tartalom