Dunántúli Napló, 1979. november (36. évfolyam, 300-328. szám)

1979-11-19 / 317. szám

\ Kulcsár Győző a széksorok köze menekült Sportolók a porondon Páratlan cirkuszműsor Nem hiszek a szememnek: a porond közepén Kulcsár Győ­ző olimpiai bajnok, ostorral a kezében. A halk, de határozott vezényszavakra a lovak úgy dolgoznak az újdonsült ido­márral, mintha az ismeretség a régmúltból származna. — Ragyogó ötlet ez a tele­víziótól. Most bebizonyíthatjuk, hogy váratlan feladatok meg­oldására is képesek vagyunk. Egy évvel ezelőtt hagytam ab­ba az aktív sportolást, a ham­burgi világbajnokság megnye­rését követően. Azóta szinte semmit sem változott a napi ritmusom. A válogatott párbaj­tőr-csapat edzője vagyok és a szakmámban dolgozom, mint gépészmérnök a Villamosipari Kutató Intézetben. Az erőmű­vek üzemelési jellemzőivel kap­csolatos számítógépes model­lek kidolgozásával foglalkozom. — És a lovak? — Sose foglalkoztam velük. Ezt a szerepet osztották ki rám, egy hónapja dolgozunk együtt, de a cukrot még most sem fogadják el tőlem. Szerintem sikeresebb lenne — mondja nevetve —, ha beterelnék a hat lovat a porond közepére, és helyettük én futkosnék kör­be. — Mint legutóbb? — Az egy kissé kellemetlen volt. Rossz utasítást adtam ne­kik, és mindegyik felém ro­hant, én pedig ijedtemben a széksorok közé menekültem. Időközben újabb szereplő ér­kezik, dr. Móna István egykori öttusázó. — A műsorban a Frédi ne­vű kövér lóval dolgozom: díj­lovaglást mutatunk be, ami számomra igen szokatlan. — Kilenc éve vonult vissza, azóta hogyan alakult az élete? — ügyvéd vagyok, a hetes számú ügyvédi munkaközösség­iben. Elsősorban polgári ügyek­kel foglalkozom, úgy érzem a szakmámban megtaláltam ön­magam. Arra, hogy a Konrád testvé­reknek a víz volt az életele­mük, még sok vízilabdát szere­tő olvasó emlékezik. De hogy dr. Konrád Ferenccel egy négytonnás elefánt társaságá­ban találkozom, megvallom, nem számítottam. Konrád dok­tor úgy dolgozott Lillával, hogy még idomára, ifj. Donnert Antal is csettintett hozzá. — Az első próbára másfél kiló sárgarépával érkeztem, amit desszertnek- szántam Lil­lának. A felkéréskor viccnek szántam, hogy elefánttal kívá­nok fellépni, de most már bi­zonyos vagyok abban, hogy si­keresen dolgozunk együtt a közönség előtt is. Schmitt Pál párbajtőröző, ci­vilben az Astoria Szálló igaz­gatóhelyettese i és felesége, Makray Katalin egykori tornász mint illuzionisták lépnek föl. — A produkció bizony mesz- sze von attól, amit egyébként csinálok. De a Kótay duó át­adta részünkre a kellékeket, a trükköt: Katit egy dobozba zárom, majd három részre sze­dem azt a dobozt, amelyben benne van, rosszul rakom ösz- sze, végül is minden a helyére kerül. A világviszonylatban párat­lan műsort — amit először csinálnak sportolók — péntek­től vasárnapig mutatják be o Fővárosi Nagycirkuszban, amelyről a televízió másfél órás felvételt készít. S. Gy, Kulcsár Győző olimpiai bajnok, lóidomárként a porondon Forró tea és eröleves a stábnak Filmforgatáson Balatonhenyén Radványi Géza, Páger Antal és Major Tamás a „Circus Maximus”-ról A szurdokban, a meredek domboldalak között három cir­kuszoskocsi dübörög lefelé: a hajtők ordítva, ostori segédlettel biztatják a kifáradt lovakat. A kanyarba érve puskaropogás, golyószóró kelepelése fogadja a menekülőket. Aztán a kocsik el­tűnnek a dombhajlat mögött... Radványi Géza rendező séta­botját felemelve odaszól Sára Sándor operatőrnek: — Gyorsabbá kellene tenni a vágtát! Ez így lassú menekülés­nek tűnik. Az eső vigasztalanul szitál, hamisítatlan őszidő. Talán olyan, mint negyvennégyben volt, mikor is a történet játszó­dik. — E film gondolatával már több mint harminc éve foglal­koztam - fordul hozzám Radvá­nyi Géza —, most sikerül meg­valósítanom és örülök annak, hogy idehaza rendezhetem. A film Magyarországon játszódik a második világháború idősza­kában és a központi gondolata: nem élhetnénk-e öldöklés nél­kül. A partizánokhoz délnek menekülő három cirkuszoskocsi­ban emberi sorsok tárulnak fel: Máté Rudolf matematikapro­fesszoré — szerepét Páger An­tal alakítja; .Bárdosé — Major Tamás — akit korábban Máté professzor bújtat lakásán. Ez a jelenet, amit most forgatunk, a horvát határon játszódik, mikor a kis karaván a németek és a partizánok közötti tűzharc köze­pébe kerül. A menekülőknek tu­lajdonképpen semmi köze az öldökléshez, de közülük többen életüket vesztik értelmetlenül. — Az ön által rendezett ,.Va­lahol Európában" az egymásra, találás filmje volt, a mostani úgy érzem, a halálból való me­nekülés gondolatát fejezi ki. — Valóban így van. De ez a film e mellett lekerekítése an­nak az ívnek, omi a „Valahol Európában"-nal kezdődött — mondja a Münchenben élő het­ven éves rendező. — Páger Antal nem főszere­pet játszik, és mégis akit ala­kit, fontos személy a filmen. — Teljes mértékben olávetem magam a rendezői elképzelé­seknek. Máté professzor mellék­szerepe a témában nagy és el­gondolkodtató. Biztos vagyok abbon, hogy ez a film a siker­filmek közé fog tartozni, ha el­készül. Úgy tudom, a jövő ta­vaszra fejezzük be. — Az utóbbi időben nem lát­tuk önt filmszerepben. Minek tulajdonítható ez? — Rám már ritkán áldoznak filmszalagot. Inkább a fiatalo­kat játszatják, de ez az élet rendje. A Vígszínházban viszont továbbra is játszok: nemrég ke­restek meg, hogy vállaljak sze­repet egy ír darabban. Szabó Radványi Géza rendező (bal­ról) és Sára Sándor operatőr a forgatás szünetében Sándorral és Koncz Gáborral hárman játsszuk majd, az év elején lesz a premier. A filmbeli Bárdost alakítr Mojor Tamás, Máté professzo társa ekképp fogalmazott. — Nagy örömmel vettem < felkérést erre a szerepre. A m korosztályunk átélte azt a szőr nyű szituációt: én mint illegali tásbon dolgozó kommunista Mély emberi érzésre vall, hog a filmben Máté nem akarja vá! lalni életem kockáztatását. Vé gül is mindketten meghalunk éi telmetlenül, menekülés közben A forgatási szünet lejárt ki-ki elfogyasztotta oz időköz ben konnóból felszolgált főm teát vagy erőlevest. Az ötvei fős stáb ismét munkához lát, < katlanszerű dombok között újri megszólalnak a fegyverek . .. Salamon Gyula Szuperöregek Meddig élhet az ember? A 135 éves házasságtörő A tudományos-fantasztikus irodalom művelői azt számol­gatják, mennyinek kellene lennie az ember átlagos élet­korának a csillagközi űrutazá­sok korában, amikor a fény se­bességét abszolút határként tekintve a legközelebbi csil­laghoz is mintegy 10 év az oda-visszaút. A legóvatosabbak is jócskán 100 év fölé helyezik az ehhez szükséges emberi átlagéletkort. Ma már azonban nemcsak a fantázia birodalmába tarto­zó ez a kérdés: meddig élhet az ember? Az ókori Rómában még csak 22 év volt az átlagos életkor, 2000 évvel később, a századforduló Oroszországá­ban 32. Érthető tehát a nagy orosz tudós Mecsnyikov (a kefírfogyasztás első propagáló­ja!), a tudományos alapoktól jócskán elrugaszkodott zsörtö- lődése, amikor az emberiség szégyenének nevezte, hogy amíg egy teknősbéka 150— 200 évig él, akkor például egy Mozartnak 40 éves kora előtt kellett búcsúznia az élettől. A teknősbéka és az ember összehasonlítása így persze képtelenség, hiszen egy-egy élőlényfajra jellemző potenciá­lis élettartam már a törzsfejlő­dés során kialakult, az élet kor­látáit megszabó génstruktúrá­val. Egyes adatok szerint azon­ban akadtak olyan emberek is jócskán, akik „versenyre keltek” a teknősbékákkal, mint például két és fél évszázaddal ezelőtt a magyar Rovin Iván és felesé­ge, akik 172, illetve 164 évet éltek, vagy a matuzsálemek nem hivatalos világcsúcstartó­ja, az angol Thomas Carne, aki az egyházi anyakönyv szerint 207 évig élt. Az egykori anyakönyvek hite­lességét igen sokan kétségbe­vonják, ezért vegyünk inkább megbízhatóbb adatokat: Az UNESCO felmérése szerint je­lenleg körülbelül 300 millió 60 évesnél idősebb ember él a Földön, szűkebb hazánkban, Baranyában pedig a legutóbbi népszámlálás adatai szerint 69 419, a lakosság 16 százalé­ka, s ebből is 1938 fő 85 éven felüli. A fejlett országokban, így hazánkban is 70 év körüli az átlagéletkor, s a tendencia egyértelműen növekszik. Hol a határ, meddig élhet az em­ber? Korunk tudománya régen túl­jutott azon az ókorból Sene- catól származó nézeten, hogy az elöregedés egyszerűen be­tegség. Amikor a tudománynak sikerült behatolnia az élő sejt titkaiba, nyilvánvalóvá vált, hogy az elöregedés életfolya­mat, amely tulajdonképpen már a megszületés előtt meg­kezdődik, s a faj potenciális élettartama örökletesen deter­minált, de nem véglegesen ki­alakult változtathatatlan tulaj­donság, s éppen ezért meg­nyújtása genetikai úton lehet­séges. Egyes kutatók véleménye szerint a következő évszázadban a természetes emberi korhatár elérheti a 120—160 évet. Az. hogy a lehetőségből valóság legyen, ismerni kellene az öre­gedés okát. Az elöregedés oka egyelőre még ismeretlen az ember előtt, de egyre kiterjedtebb, egyre intenzívebb kutatómunka folyik világszerte, határozottan re. ménytkeltő kutatási eredmé­nyekkel. Az elöregedés élet- folyamat, s mint ilyen, az or­vostudomány fejlődése révén megváltoztatható, következés­képpen bizonyos határok között meghosszabbítható az életkor is, hiszen az átlagéletkor ed­digi emelkedése is az orvostu­domány fejlődésének köszön­hető. Az élettartam meghosz- szabbításában a therápiás le­hetőségeken túl nagy jelentő­sége van a táplálkozási szo­kásnak, életmódnak és a rend­szeres mozgásnak, amely nem­csak az izmokat, de az agyat is felfrissíti: ez is késlelteti az öregedés folyamatát. Ezt alátámasztja egy kurió­zumszámba menő példa, az an­gol Thomasia Parr esete a XVII. századból. Ez a paraszt- ember állítólag 152 évet élt, 120 éves korában nősült má­sodszor, 135 éves volt, amikor az egyházi bíróság házastársi hűtlenség miatt elítélte. A kü­lönleges emberpéldányt 150 éves korában az udvarába fo­gadta az angol király, de az uralkodói kegy nem vált hasz­nára: két esztendő alatt, a szokatlanul tétlen élet és bősé­ges táplálkozás végzett vele. Dunai Imre Leinformálható belső ellenőrt felveszünk. „IPARI SZÖVETKEZET" jeligére a Hunyadi úti hirdetőbe. „Doktor Rászóró” két év után újra itthon A vendéglátók között egy, a halottak ünnepén rendezett lam- pionos felvonuláson Nagaszakiban. Előtérben a Japánt meg­járt pécsi kutatóorvos. iéisiiliiiiii taHuimánfűHtn Jabánba turistaként eljutni, ott néhány napig, esetleg he­tekig tartózkodni egy magyar­nak nem olcsó mulatság, vi­szont valószínűleg nagy él­mény. Ugyanott idegenként éveket eltölteni, a helyi szoká­sokkal, az ottani emberekkel közelebbről megismerkedni — bizonyára még nagyöbb. Ebben a nagy élményben volt része egy pécsi orvosnak, dr. Seress Lászlónak, a POTE Élet­tani Intézete tanársegédének, aki nemrégiben tért haza két- esztendős tanulmányútjáról Ja­pánból. Vele beszélgettünk ta­pasztalatairól, élményeiről. — Hogyan került sor a ta­nulmányútra? — Az Országos ösztöndíj Tanács ösztöndíjasaként töltöt­tem kint két évet. A nagaszaki egyetem anatómiai intézeté­ben patkányokon végzett kí­sérleteimmel az emlősök köz­ponti idegrendszerének születés utáni fejlődését, a sejtképző­dést kutattam. Azaz az agyat tanulmányoztam. — Gondolom, sohasem ta­nult japánul. Akkor viszont ho­gyan boldogult? — Japánul tényleg nem tud­tam, most sem beszélek vala­mi jól. Ellenben 80 országból érkezett 150 társammal együtt Oszakában féléves „gyorstal­paló" nyelvtanfolyamon vettem részt, ahol azért csak ragadt rám valami. Innen Nagaszaki- ba kerültem, ott már könnyebb volt megértetni magam. Sokat segítettek a nyelvleckék, meg oz angol tudomásom, de az első hetekben bizony nehezen ment minden. Kellett még vagy öt—hat hónap, amíg a munka­társak megismertek, befogad­tak. — Ezek szerint ilyen nehe­zen barátkoznak a japánok? — Meglehetősen. Alapjában véve zárkózottak, nem túlságo­san készségesen ajánlják fel segítségüket, de idővel barát­ságossá válnak. Rendkívül pe­dánsok, udvariasak, mindent sokkalta jobban akarnak csi­nálni, mint ahogy ezért megfi­zetik őket. Általában nem bíz­nak senkire sem többet, mint amire képes. Ha a feladatát valaki nem teljesíti, akkor ki­közösítik, nem tűrik a lazasá­got. Érzelmeiket ragyogóan tudják palástolni, arcukon, magatartásukban örömnek, bá­natnak, rossz hangulatnak sem­mi nyoma. Mindig mosolyog­nak, mondván: amíg valaki mo­solyog, addig nem lehet az ar­ca mögé látni. Egyszer az egyik asszisztensnőmet megkérdez­tem, hol a férje, oly régen láttam már. Mosolyogva mond­ta: „Pár hete meghalt". A két év alatt azért a vége felé már sikerült felfedeznem mosoly és mosoly között a különbséget. — ön tehát ezt tudta meg a japánokról. De ök mit hal­lottak rólunk? — Liszt Ferencen és Kodály Zoltánon keresztül ismernek bennünket tudják, hogy kis ország a mienk valahol Euró­pában. — A munka mellett hogyan teltek napjai? — Viszonylag sokáig dolgoz­tam este benn az intézetben. Karatézni jártam, sok barátot innen szereztem. Otthon volt tv is, 12 program közül válo­gathattam. Szórakozásra sem az időből, 'sem az ösztöndíjból nemigen futotta. (Egy első osz­tályú éjszakai szórakozóhelyen 500 forintnak megfelelő ösz­szegbe kerül egy üveg sör, ugyanannyi, mint egy kabuki- színházba szóló jegy.) — Milyen érzés újra itthon? — Újra a régi munkahely, végre együtt a család, jönnek az ismerősök, az eredeti ne­vemet is hallom. Mert Na­gaszakiban csak „doktor Rá- szóró”-nok hívtak. A japán ABC-ben ugyanis nincs „I” betű, emiatt a hivatalos papí­rokon a névben elől szereplő Lászlót valahogy így ejtették. Horváth L.

Next

/
Oldalképek
Tartalom