Dunántúli Napló, 1979. október (36. évfolyam, 269-299. szám)

1979-10-28 / 296. szám

DN HÉTVÉGE 8. iRODALOM-MŰVÉSZET 1979. OKTÓBER 28. Czóbel Béla: Szentendrei Vénusz Szentendre, mnzeumvárns A múzeumok száma: 1972-ben 2 1979-ben 11 Szentendre lélekszáma: 18 000 A városka fogalommá vált a hetvenes években. Itthon is, külföldön is. Vonzerejéhez ter­mészetesen hozzájárultak eleve cdott építészeti gyönyörűségei: a nyári Teátrum-játékok, s a híres művésztelep mai eredmé­nyei, a gazdag nyári tárlatok. De önmagában véve is: maga Szentendre nyújt olyan vará- zsos hangulatot; omit egyetlen magyar város se érhet utol. Állok a tenyérnyi borokk fő­téren, megbűvölten. Körülöttem a frissen renovált emeletes copf, rokokó és eredeti barokk házacskák fehér szegélydíszű vidám téglapiros, okker, kék, sárga és levendula színei. Ál­lok odaszöqezve a késő roko­kó emlékkereszt tövében, és nem győzők betelni o lát­vánnyal. A terecske öt felé ága­zik, mennék, de háromszor is visszahúz ez a páratlan színha­tás. Egy Mozart-opera színfalai között érzem magamat vagy ta­lán egy míves antik ékszerka­zetta közepén. Várom, hogy egyszer csak halkan fölcsendül egy menüett, körülöttem a ze­nére csus'zanó parókás-krino- linos-csatos cipős párokkal . .. De fölriaszt a pillanatnyi való­ság. A sarkon a görög templom elé két turistacsoport is befut. Olaszok, németek. Bábeli hang­zavar: merre* menjenek? Valóban, merre induljon itt az ember? Böngésszen a bel­város — pár száz méternyi su­garú körben - 161 bejegyzett^ tiszta stílusú műemléke között? Vegye sorra a múzeumokat? Ne menjen sehova a főtérről, hisz azt úgyse lehet „megelé­gelni”?... A múzeumok győztek. Négy csaknem telies napot szántam ráiuk. leqalábbis o kéozőmű- vészeti anyagokra. Páratlan él­mény volt, és kevés a négy nap. Egy a biztos itt. Szentendrére el kell jutni és vissza, mert nem lehet nem visszatérni. Szent­endre fogalommá vált. A mű­emlékek városa meg a festőké ma már elsősorban a múzeu­mok városa. Azzá lett, a jelen­legi 11 múzeumával, kiállításai­val. Hogyan „lett” mindez néhány év alatt? Járjuk körül! Kalau­zom: dr. Ikvay Nándor, a Pest meqyei Múzeumok igazgatóba. A megyének köztudottan nincs külön megyeszékhelye. Teremtettek maguknak... Gö­döllő mezőgazdasági, Vác ipa­ri, Szentendre kulturális cent­rum lett. Itt épült fel a megyei művelődési központ pár éve — akkor be is mutattuk e hasá­bokon — és a Ferenczy Károly Múzeum új szárnyépületében itt székel a megye gazdag mú­zeumi hálózatának központja, igazgatósága is. 64-től látható a görögkeleti püspökség épüle­tében a szerb egyházművészeti gyűjtemény anyaga, 1969-től pedig elkezdték oz országos szabadtéri néprajzi múzeum ki­alakítását, a várostól 6 kilomé­terre. Amikor a Ferenczy Múzeu­mot kibővítették, ajánlatot kap­tak: adjanak helyet a Feren- czy-család teljes anyagának, hadd legyen együtt az „ötök” páratlanul ritka hagyatéka. A kiegészített anyaghoz a minisz­térium támogatásával jutottak hozzá. A család életművéből jelenleg 224 alkotás látható. Ferenczy Károly festményei (nagybányai, szentendrei és budapesti korszakából) és fe­lesége, Fialka Olga képei a1 ré­gi épületben; Ferenczy Valér legszebb termése az összekötő folyosón kaptak helyet. Az új éoület két nagytermében pe- diq Ferenczy Béni szobrai, kis­plasztikái és érméi együtt sze­repelnek ikertestvére, Ferenczy Noémi — a magyar gobelin­művészet kitűnő mestere — sa­játos formavilágú munkáival. Egyidejűleg o művésztelepen 12 új műtermet és kiállítási csarnokot alakítottak ki, ez a Művésztelepi Galéria, ahol az alapító tag — Ferenczy Károly mai utódai állítonak ki, illetve dolgoznak, alkotnak. Mások a városban vettek házat, műter­met; ismét mások Budapestről vagy külföldről nyárra telep­szenek ide, meqszokott környe­zetükbe. Ma mintegy 60 mű­vész tartozik a szentendrei te­lephez. (Köztük pl. Deim Pál, Balogh László festő; Szántó Pi­roska festő és könyvillusztrátor; Gy. Molnár István grafikus; Asszonyi Tamás, Csikszentmihá- lyi Mihályi Róbert, Papakrisz- tosz Andreasz szobrászok.) Ez a művésztelep épp az idén 50 éves. A fél évszázad java ter­méséből nagyszabású ret­rospektív kiállítással emlékeztek meq a naqynevű elődökről a Fő tér hajdani keieskedőházai- ból kialakított 6 naqy terem­ben : a Szentendrei Képtárban. Itt adnak időszakos tárlótokon ízelítőt a telep új alkotásaiból. (Ezek száma tíz év alatt 600-ról 6000-re gyarapodott.) A képtárral szomszédos épü­letben, talán a város legszebb barokk polgárhózában alakítot­ták ki a Kovács Margit Gyűjte­ményt, 1972-ben. A művésznő felajánlotta életművét az állam­nak — ajándékként. Valameny- nyi életjóradékot kapott cseré­ben, illetve méltó helyet a gyűj­temény számára. Ez az anyag elégqé ismert. Látogatóink szá­ma eddig évente százezerrel nőtt. Tavaly 650 ezren látták, most szeptemberig több, mint 600 ezren. Akkor átrendezés miatt bezárták egy időre. El­készült ugyanis az új szárny­épület, ahol a művésznő halála után a teljes anyagot — a mint­egy 200 újabb, eddig nem is­mert kerámiát — elhelyezik. A látogatók száma így várhatóan az idén megközelíti az egymil­liót. „Kovács Margit nagyszerű­sége abban áll, hogy egy egész ország tanulta itt, hogyan illik csöndben szemlélődni a műal­kotások között... — jegyezte meg dr. Ikvay Nándor. — És ezt érezzük az összes többiben is.. Az összes többit jószerével már csők felsorolni tudom. A néhány éve elhunyt Czóbel Bé­la Gyűjteményét 1975-ben, te­hát még életében alakították ki egy volt iskolaépületben. Az enyhén szólva igen takarékos ember hírében álló művész az eddigi haqyatkozók, felajánlók között a leggálánsabbnak bi­zonyult. Életművéért (300 fest­mény és 2500 grafika) semmit nem kért. Sőt, 1,5 millió forin­tot adott a múzeumnak, régi képei visszavásárlására. (Főleg Franciaországból.) Czóbel szín­világa, élénk-vörösei, utolsó éveinek fellobbanó rendkívüli termékenysége — lenyűgözőek. Kerényi Jenő szobrászművész (1908—1975) ugyan nem szent­endrei, de itt láthatják a leg­többen —, így központi keret­ből itt készült el — gyönyörű kis fenyves közepén — újdonat­új üvegfalú pavilonja, ahol kis­plasztikái. kívül pedig több nagyalakú szobra és köztéri al­kotások másai (pl. Csontváry) kaptak helyet. Barcsay Jenőnek viszont 1929-től ez a város legfőbb ihletője. Ma is itt dolgozik, életmű-hagyatékából két éve rendezték be önálló gyűjtemé­nyét a Duntsa J. utcában. Két újabb hagyaték bemu­tatását készítik elő: Anna Mar­git és Amos Imre, illetve Kmetty János Gyűjteményét. Mindkettő önálló helyiségben látható majd a Fő térhez közel. A kö­vetkező konkrét életmű-felaján­lás: llosvay Varga Istvánná, aki 40 évig élt és dolgozott Szent­endrén. Ezek a gyűjtemények kétség­telenül állami támogatással valósultak meg. De nem kis áldozatából magának a város- nok sem, hiszen az igénybe vett műemléképületek lakóit Szent­endrén is el kellett helyezni . . . Eleinte persze voltak hangok: „miért nem iskola, óvoda, üz­let" stb. épül a múzeumok „he­lyett”!... Az óriási méretű ide­genforgalom és . az elismerő sajtóvisszhang láttán azonban lassan mindenki rájött, hogy a gyarapodó képzőművészeti köz- qyűjtemények és a múzeumok Szentendre város gazdagodá­sát jelentik. A város helyét ~ Európában ... A „minek ennyi múzeum?" ma mór nem kérdés. Szentendre polgárai ma már jóleső büszkeséggel tekintik magukénak a múzeumváros nem mindennapi rangját. Wallinger Endre Kodolányi János és Baranya „A fa koronája annál maga­sabbra nő, mennél mélyebbre fúródik gyökere a talajba” — írja egyik művében Kodály. Az ormánsági falvak, Pécs város szerelmesének, Kodolányi Já­nosnak gyökerei mélyen fúród­tak a baranyai talajba. Amikor Kodolányi 1955 őszén részt vesz a Végrendeletnek a Pécsi Nem­zeti Színházban tartott próbá­in, így nyilatkozik: „Végzetsze­rű, hogy baranyai, pécsi erftber s író vagyok, s az is maradok, még ha nem élhetek is igazi hazámban, s végzetszerű, hogy darabom alakjai baranyaiak; a problémák, amikkel viaskodnak, itt mutatkoztak meg legelőbb Baranyában, sírjaik baranyai kis faluk temetőiben süppedez- nek, s íme, én is, megformáló- juk, aki életet lehelltem belé­jük, ide tértem vissza, a Pécsi Nemzeti Színházba, otthonom­ba, szülőföldemre. Gyermek- és ifjúkoromban itt nyílt ki a sze­mem a magyar élet meglátá­sára, s most, öreg fejjel, homá- lyosuló szemmel ide térek visz- sza megint, hogy a mai élet, a mai magyar sors küzdelmeit, szenvedéseit és reménységeit ugyanolyan elfogulatlan tekin­tettel figyeljem, mint egykor, több mint harminc évvel ez­előtt.” * Nem feladatunk Kodolányi írói fejlődésének, az életében és írásművészetében jelentkező visszásságok, árnyoldalak feltá­rása. Értékelésünk megelégszik a Magyar Irodalmi Lexikon tö­mör megállapításával: „Kodo­lányi János Író, a Nyugat utáni nemzedék egyik legkiemelke­dőbb tagja." A szenvedés és a szenvedé­lyesség nagy írója volt. Benne az egyik a másikat tüzelte. Is­meretes, hogy testi adottságai már gyermekkorában szenve-. désre ítélték. Nehezen járt, húz­ta a lábát. De e testi megpró­báltatásnál súlyosabb volt a lelki: erdész atyja nemcsak gú. nyolta, ólommadárnak nevezte, de gyakran kegyetlenül elverte. Híjával volt az édesanyai sze­retetnek is. Bomlott idegzetű édesanyja előbb elmegyógyin­tézetbe, majd férjétől elválva anyjához költözött. Kodolányi János 1899. márci­us 13-án született a Dunántúl északkeleti részén fekvő Telki kisközségben. Háromesztendős, midőn apját Telkiről Pécsvá- radra, és tízesztendős, amikor az Ormánság „fővárosába", Vajszlóra költöznek. Apja itt már az erdőfőtanácsosi címet viseli. Fiát az ötödik osztály el­végzése után beíratja Pécsett a mai Mátyás király u. 17. sz. alatti állami főreálgimnózium- ba, amelynek öt osztályát Pé­csett végezte el. E másod rangú iskola tanári kara nem nyújtja számára azt, amit várt: a hiány­zó szülői szeretet pótlását. Naplót vezet, verseket, drá­mát ír, és egyik cikkét közli a Pécsi Napló. Gimnáziumi ta­nulmányait — bukásai miatt — nem Pécsett, hanem Székesfe­hérvárott fejezi be. De érettsé­gi utón visszatér Baranyába. Vajszlón megismerkedik a hangulatos ormánsági paraszt­élettel, a biklás öregszülékkel, a kebélben járó menyecskékkel, az egykéző családokkal. E fa­lusi benyomásai lesznek forrá­sai kezdeti novelláinak, (Sötét­ség, Szép Zsuzska) és a későb­bi regényeknek. De bármennyire is szerette Baranyát, 1921-ben a szerbek által megszállt Pécset elhagy­ja, és vajszlói feleségével, Sző- csi Matilddal Budán vesz ki hónapos szobát. Itt születik meg első kisfiúk: Árpád. „Min­denkitől elhagyatva, a nyomor legfenekén” megírja „kínban — nyomorban fogant" novellá­ját, a Sötétséget, amelyet a Nyugat 1922. szeptember 1-i száma közöl. „Ez volt első iga­zi munkám, s ettől számítom magam írónak." Ekkor már tu­datosan is életcélul választja az írói hivatást. Az irodalmi kö­rök elismerik tehetségét, s be­fogadják magük közé. Nyomo­ra azonban nem szűnik. „Ret­tenetes nyomorban van” — írja róla Szabó Lőrinc. Szalatnai Rezsőnek, akivel mindvégig megőrzi barátságát, bevallja: „Nincs pénzem bélyegre, a szó szoros értelmében borzalmasan élek.” Kapcsolatba kerül a célkitű­zéseiben eleinte haladó Bartha Miklós Társasággal, itt ismer­kedik meg Bajcsy-Zsilinszky Endrével és József Attilával, aki szerint Kodolányi „éles hang­jával sürgeti az ifjúság és a munkásság mindennapos, köl­csönösen nevelő érintkezését.” A húszas évek elején kapcso­latba kerül az illegális kommu­nista párttal, később azonban kapcsolata megromlik; szenve­délyessége, makacssága miatt baloldali barátai elhagyják. 1936 és 1938 között ötször járt Északon, finn rokonaink­nál. (Suomi, a csend országa; Suomi titka). Egyik ilyen útja alkalmával egy részeg német tengerész majdnem megfojtot­ta. A Földindulás című drámá­ja miatt megalázó plágiumper­be keveredik. Egy másik sajtó­pere után szenvedélyesen tör ki: „Éljenek ellenségeim, hogy a kellő időben agyonverhessem őket.” Megismerkedik a freudizmus­sal és a marxizmussal. Az isten­hit is nyomót hagy lelkén. Az „örök magyar”, majd „az örök emberi” vonásait kutatja. Ko­rán felismeri a német terjesz­kedést, a cenzúra célját is: „Barmok őrködnek a magyar szellemi élet fölött! Akarom mondani: a germán hiúság fö­lött . .. Iszonyú, milyen szolga­néppé süllyedtünk. Bachék alatt méq volt önérzetünk, most már saját hatóságaink és vezető osztályaink szolgáltatnak ki minket, gondolkodókat, s teljes dühvei taposnak ránk - minde­nért, mintha legsajátabb és legszentebb érzelmeikben tur­kálnánk, mintha arcul csap­nánk legmagasztosabb eszmé­nyeiket.” Elítéli Szabó Dezső antisze­mitizmusát és fajtisztasági gon­dolatát. Sebeket oszt és kap. Amit rossznak tart, vitriolos sza­tírával gúnyolja ki. Párbajozik. Ellenfelei szaporodnak, bará­tainak többsége elhagyja, a szerkesztők kihagyják lapjuk­ból. A felszabadulás után egy ideig hallgatnia kell. 1967-ben a finn—magyar kapcsolatok ápolásáért megkapja a Finn Oroszlán-rend első osztályú lovag keresztjét, 1957-től nagy példányszámban újra megje­lennek néha átdolgozott, jelen­tősebb művei, így többek kö­zött: a népért és viszálykodó családjáért vezeklő Boldog Margit, a hiteles adatok alap­ján írt, új, módosult magyar­ságszemléletű Julianus barát, A vas fiai, a Szent István király koráról írt Emese álma, a ma­gyarság megmaradásának problémáját boncolgató Po­gány tüzek, a Jézusról szóló re­génye, az Én vagyok, önéletraj­za, a Süllyedő világ és az élet­mű-kiadást indító Az égő csip­kebokor. A Visszapillantó tükör is önéletrajz, írói hitvallás szel­lemi-politikai nézeteiről. Művei­ből finn, olasz, spanyol, német és jugoszláv kiadás készült. Az égő csipkebokor német kiadá­sát német, osztrák, izraeli lopok méltatták. A sort folytathatnánk. 1969 elején válogatott cikkeinek és tanulmányainak kötetét állítja össze. Szív és pohár lett volna a címe. A szív azonban kezdi felmondani a szolgálatot, a po­hár pedig keserűvé válik, de lelke, szellemisége nem törik meg, mert hisz „a szenvedés minden szépség és nagyság forrása". Utolsó gondolatait Tüskés Tibor kérésére magnetofonsza­lagon küldte el Pécsre, de nemcsak a pécsieknek, minden­kinek: „Meg kell értenie az ember­nek, hogy nem véletlen, hová születik, hol él, hová tartozik, milyen nyelven beszél, mit hisz, mire teszi fel életét, mit tagad, és mit nem vall magáénak, mit ölel magához, és mit utasít el magától ... És nem véletlen, milyen sors az, amit az ember­nek végig kell küzdenie, vállal­nia kell, meg kell hajolnia előtte, és tudomásul kell ven­nie, akármennyiszer zúgolódik is gyenge óráiban, és bárhogy szeretne tőle néha-néha szaba­dulni. Én is hányszor akartam, és nem tudtam soha. És vége­zetül meg kellett értenem, hogy a sors csak súlyosabbá válik, ha szabadulni akar tőle az em­ber, és annál súlyosabb a te­her, mennél nehezebb szívvel veszi az ember a vállára.” A Szabó Lőrinc által „isteni képességűdnek tartott nagy író 1969. augusztus 10-én halt meg Budapesten. Emlékét Pé­csett utcanév, Vajszlón emlék­szoba őrzi. Tóth István Kerék Imre ^|<öze|ft Széliitötten koccan az alma. Mézsűrű, sárga fény esőz. Fára, bokorra kiragasztja reklámplakátjait az ősz. Ülünk gyanútlanul. Szemedben kilakoltatott madarak hangtalan sírása. Ijedten megigazítod a hajad: semmi, csak egy levél. Csapongva pillangóz homlokod felett. — Melegebb égtájra húzódna a lankadt szárnyú képzelet. Jönnek a dércsillagos éjek. Már közelít s majd egy napon ránk zúdul a fehér ítélet, s tudod, hogy nem lesz irgalom.

Next

/
Oldalképek
Tartalom