Dunántúli Napló, 1979. szeptember (36. évfolyam, 239-268. szám)

1979-09-26 / 264. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! Dunántúli napló XXXVI. évfolyam, 264. szám 1979. szeptember 26., szerda Ara: 1,20 Ft Az MSZMP Baranya megyei Bizottságának lapja Tanácskozás eredményeinkről és további feladatainkról Kommunista aktíva a csepeli sportcsarnokban Kádár János felszólalása időszerű politikai kérdésekről Kommunista aktívát tartottak kedden a csepeli sportcsarnok­ban a főváros kommunistáinak legfontosabb tennivalóiról, az MSZMP közelgő XII. kong­resszusa eredményes előkészí­tésének budapesti feladatai­ról. A tanácskozáson több mint 800-an képviselték a fő­város párt-, állami, társadalmi és tömegszervezeteit, az ipar- vállalatokat, o minisztériumo­kat és főhatóságokat. Ott vol­tak közöttük o legkülönbözőbb területek munkásai és irányí­tói, a szocialista brigádok ve­zetői, a tudományok, a művé. szetek művelői. Részt vettek a kommunista 4 — A kongresszusra készülés fontos eleme, a pártszervezetek minden szintjén a számvetés, a vezető testületek beszámolása — hangsúlyozta elöljáróban, s már a jövő évi budapesti pártérte­kezlet jegyében szólt a megtett út néhány jellemző vonásáról. — Meggyőződésünk, hogy van miről számot adni — folytatta. — Belpolitikai helyzetünk szi­lárd. Gazdasági gondjaink elle­nére is jelentősek az V. ötéves terv három és fél esztendeje alatt elért eredmények. A buda­pestieknek különösen örvende­tes minden előrelépés a város építésében, fejlesztésében. — Erőink jelentős részét a tö­meges lakásépítésre, a felújítás­ra összpontosítottuk, az elmúlt négy évben körülbelül 250 ezer fővárosi lakos költözhetett új, vagy már régebben épült, de nagyrészt összkomfortos, modern lakásokba. Városfejlesztési programunk harmonikus, fő céljaink össz­hangban vannak. Közművekkel és közlekedéssel megfelelően szolgáljuk ki a tömeges lakás­építést, és fejlesztjük a város életében alapvető ellátó háló­zatot. Szép eredményeket értünk el gyermekintézményeink fej­lesztésében is. Ebben az ötéves aktíván és az elnökségben fog­laltak helyet: Kádár János, az MSZMP Központi Bizottságá­nak első titkára, Cservenka Ferencné, az MSZMP Központi Bizottságának tagja, a Pest megyei pártbizottság első tit­kára, Baranyi Tibor, az MSZMP KB párt- és tömegszervézetek osztályának vezetője: a buda­pesti párt-végrehajtóbizottság tagjai, a szakszervezetek bu­dapesti tanácsának, a Haza­fias Népfront és a KISZ buda­pesti bizottságának vezetői, továbbá Véghelyi Andor, a XXI. kerületi pártbizottság első titkára és Ernszt Antal, a Cse­tervidőszakban felszabadulá­sunk óta először épül önálló kórház Budapesten. A kereske­delem és a szolgáltató hálózat fejlesztése — ha a tervezett nagyságrendektől el is marad — ugyancsak jelentős eredménye­ket hozott. Eddig mintegy 600 új üzletet adtunk át a lakosságnak. A XI. kongresszus óta Buda­pesten js egészségesen fejlődött a párt. Erősödött ideológiai, politikai, cselekvési egysége. Növekedett vezető szerepe, kez­deményezőkészsége, felelőssé­ge. A főváros fejlődésében el­ért eredményekben, gondjaink megoldásában döntő része volt és van a pártszervezeteknek, a párttagoknak. Budapesten ma 210 ezer párttag él és dolgozik. A párt munkásbázisa erős, a párttagok 44 százaléka munkás. Ugyanak­kor örülünk annak, hogy az ér­telmiségiek, szellemi dolgozók sok kiválósága is tagja pártunk­nak. A XI. kongresszus óta el­telt 4 és fél év alatt több mint 30 ezer új párttagot vettünk fel, többségük munkás és csak­nem fele 30 év alatti. Nagy erő­vel rendelkezünk: a fővárosban minden hetedik, de a legna- gyn' b üzemeinkben minden neg edik-ötödik dolgozó a párt pel Vas- és Fémművek Pártbi­zottságának első titkára. A tanácskozást, amelyen pártunk Központi Bizottságá­nak a kongresszus összehívá­sáról szóló határozata szelle­mében tekintették át a politi­kai, a gazdasági, a társadal­mi és a kulturális élet terü­letén megoldásra váró felada­tokat Somogyi Sándor, az MSZMP Központi Bizottságá­nak tagja, a budapesti párt- bizottság titkára nyitotta meg. Ezután Méhes Lajos, az MSZMP Központi Bizottságá­nak tagja, a budapesti párt- bizottság első titkára mondott beszédet. tagja. A kommunistáknak ez a nagy serege fegyelmezett ma­gatartásával, egyre tudatosabb kiállásával meghatórozólag hot a közvéleményre, a közhangu­latra. Naponta tapasztalhatjuk, hogy a párt és a tömegek kap­csolata szilárd, kölcsönös bizo- lom és nyíltság jellemzi. E kap­csolat nem statikus, egyszer és mindenkorra adott. A „szilárd" szó régi, de napi hiteléért a pártnak lankadatlanul küzdenie kell. A párt és a tömegek kapcso­latának bázisa ma is a munkás­osztály vezető szerepének érvé­nyesülése. Erre az alapra épül a szövetségi politikának az egész nemzetet mozgásba hozó gyakorlata. így van ez a fővá­rosban is. Legbecsesebb ered­ményeink köze soroljuk, hogy az értelmiség rég megszűnt útitárs lenni; azonosult a szocializmus­sal. Nagy többségben harcos­társ, felelősséget érző mérnök, pedagógus, orvos vagy alkotó- művész. Budapesten különös fe­lelősségünk van az értelmiség szocialista elkötelezettségének szilárdításában. Szerepe ki­emelkedő az ipar, a művelődés, a tudomány és művészetek fej­lődésében. Konszolidált körülmények kö­zött, de átmeneti társadalom­ban élünk. Ma is forradalmi hit­tel, lelkesedéssel, tűzzel, forra­dalmi módon kell dolgoznunk. Növelni, fokozni kell a pártszer­vezetek, a kommunisták hatását az eseményekre. Ma gyakran hallani a dolgo­zók részéről: „Mondják meg, mit kell tenni és rajtunk a vég­rehajtás nem múlik, mi készek vagyunk a cselekvésre”. Ennek az érzésnek, e hitnek a nemes igazában nem szabad kételked­nünk, de tudjuk, hogy van még sok olyan kérdés is, amelynek elfogadtatásáért keményen meg kell küzdeni; például a végzett munka differenciált bérezé­séért, a tervszerű munkaerő­átcsoportosításért stb. Minden tevékenységünkkel segítsük: a tömegek a gyakorlatban győ­ződjenek meg arról, hogy eb­ben az országban minden a dolgozó emberért, a dolgozó népért van, az ő érdeküket szolaálja. Eddig is tudtuk, de a mai és a várható helyzet újból arra fi­gyelmeztet, hogy a fizetési mér­leg javítása főként a termelés frontján dől el. A fő dolog a termelés hatékonyságának nö­velése, a termékszerkezet átala­kítása, a minőség javítása, a versenyképesség fokozása. El­engedhetetlen a gazdaságtalan tevékenység, a termelési vesz­teségek csökkentése. A szocia­lista társadalomnak az erőfor­rásokkal ésszerűen, takaréko­san, jövőbe tekintően gazdál­kodó társadalomnak kell lennie. Ez a szellem vezérelje dönté­seinket, ebben a szellemben alakítsuk mindennapi munkán­kat, közvéleményünket. A pártkongresszusra készülve, elért vívmányainkat védve és gyarapítva dolgozzunk éssze­rűbben, gazdaságosabban, fe­gyelmezettebben. Ebben min­denki megtalálhatja a saját feladatát. Ma a termelés állan­dó harci terület. Ezen a fronton az a munkásszolidaritás vezé­reljen: ha nem végzünk el va­lamit rendesen, azzal dolgozó társainknak okozunk kárt. Jelentős veszteségek forrása a termelés ütemtelensége, a szállítási fegyelem lazasága. E Méhes Lajos, a budapesti pártbizottság első titkárának beszéde Kádár János beszél a csepeli sportcsarnokban rendezett kom' munista aktíván mögött sok minden meghúzó­dik! Döntések és így rendelé­sek késése, tervezési hibák, az érdekeltségi viszonyok visszás­ságai. A megoldáshoz határozottabb kormányzati és minisztériumi döntések, gyakorlatiasabb köz­ponti útmutatás, vezetés szük­séges, ez ésszerű együttműkö­dést azonban a vállalatok, a kutató- és tervezőintézetek kö­zös vállalkozásainak a megte­remtésével nekünk is szorgal­maznunk kell. Vannak kezde­ményezések, de még nem ezek a jellemzőek. És vajon mennyi a veszteségünk abból, hogy nem akarunk egymástól tanulni? A szocializmustól idegen az a fel­fogás, amely szerint „az én gyá­ram, az én váram”, ahová má­sok tapasztalatainak, kezdemé­nyezéseinek nincs bejárása. Az elmúlt években a munka­erő-gazdálkodásban kialakult feszültségek és ellentmondások fejlődésünknek komoly fékjévé, gátjává lettek. Ezért itt a tennivalók igen sürgetőek. Tudjuk, hogy a munkaerő-ke­reslet és -kínálat közötti össz­hang megteremtése hosszabb távú, sokoldalú együttes intéz­kedéseket igényel a főváros­ban. Ehhez fontos feladat: a fővárosi ipar szelektív és inten- víz fejlesztése; a jobb munka- és üzemszervezés; a munkaerő tervszerű átcsoportosítása; az alkalmazott létszám csökkenté­se; a felesleges munkahelyek megszüntetése; a differenciált teljesítményhez kötött bérek ki- terjesztése; a népgazdaság igé­nyeihez igazodó szakemberkép­zés. Az utánpótlás nevelése, a fiatalokkal történő rendszeres foglalkozás az elmúlt 8—10 évben egyre inkább kezdi el­foglalni természetes, fontos he­lyét a párt, a társadalmi, az állami élet minden szférájában. Sok intézkedés született az if­júság javára és azért, hogy jobban részt vehessenek sorsuk alakításában. A párttagfelvéte­leknél komolyan számítunk rá­juk. A különböző szintű veze­tők között is egyre gyakrabban találkozunk fiatalokkal. Mégis, mintha bátortalanság lenne, sokszor a kezdeményezés hiány­zik, hogy még nagyob számban vonjunk be fiatalokat a párt tagjai sorába, bízzunk meg kö­zülük többet vezető tisztségek­kel. Valami nincs rendben abban, ahogyan a fővárosban a fiatal korosztályokról gondolkodunk. Erre utal az is, hogy amíg a párttagfelvételeknél az ország­ban 60 százalék 30 éven aluli, addig Budapesten csak 49,6 százalék. Tovább vizsgálva a számokat kiderül, hogy a 18— 24 évesek száma az újonnan felvettek között mindössze 6—7 százalék. Ugyanakkor, ha ki-< mutatás készülne arról, hogy a Központi Bizottságnak, a bu­dapesti és a kerületi pártbizott­ságoknak a tagjai hány éves korukban léptek a pártba, ki­derülne, hogy túlnyomó többsé­gük 24 évesnél fiatalabb volt, amikor elkötelezte magát a párttal. Ma még az alapszervezetek­ben sem merjük bátran bevon­ni a vezetésbe a fiatalokat. Az alapszervezeti vezetőségi ta­gok mindössze 6—7 százaléka fiatalabb 30 évesnél. A vállalatok önállóságával gyarapodott az előre tekintő, gondolkodó vezetők száma. Az üzemi demokrácia fejlődésével erősödött a vezetőkben az a felismerés, hogy a feladatokat csak a dolgozókkal együtt le­het megoldani. Az elmúlt évek­ben a káderek fejlődésének jel­lemzője a hozzáértés, a vezető­készség erősödése. A körülmé­nyekhez mindenáron való iga­zodás, a teljesítmények hajszo­lása azonban vadhajtásokat is szült. A népgazdasági és vállalati érdekek egyeztetése­kor a közérdek ma gyakran hát. térbe szorul. Sokszor nehéz el­dönteni itt, hol végződik e te­kintetben a bocsánatos bűn, hol kezdődik tulajdonképpen az elvtelenség. Az elmúlt években szaporo­dott a minden esetre felkészült magyarázkodók, jogászkodók száma. Helyesen arra törek­szünk, hogy nyakoncsípjük és leleplezzük a hatalommal tör­ténő bármilyen visszaélést. Ha­sonló szenvedéllyel adjunk han­got azonban annak is, hogy a vezetők a köz javára bátrab­ban merjenek élni hatalommal is. Sok a kárunk abból, hogy ve­zetők gyakran halogatják a megérett kérdésekben a döntést. Számos vezető munkastílusának jellemzője, hogy a döntés elő­készítésétől a végrehajtásig a „fedezéket, az óvóhelyeket" építi. Nagy szorgalommal gyűjti a bizonyítékokat arra, hogy mit miért nem lehet megvalósítani. A népnek sokba kerül az ilyen bunkerek építése. Ezért a felelősséget nem varr­hatjuk hol csak az egyes veze­tők, hol csak a körülmények nyakába. Egyedül egyik sem szülne ilyen magatartást. A kö­rülmények és az, hogy a veze­tők engednek a szocialista el­vekből, erkölcsi normáinkból, együttesen teremtenek ilyen helyzetet. A konfliktus mélyén az a kérdés is ott van; mennyit vállaljak, mire vállalkozzam személyesen a közösség ügyé­ért? E jelenségeknek sokféle és részben eqymást keresztező okci vannak. Most arra akarjuk fel­hívni a figelmet, hogy becsül­jük jobban a közösség ügyéért sokat vállaló, esetleg kockáza­tot is vállalni merő vezetőket! (Folytatás a 2. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom