Dunántúli Napló, 1979. augusztus (36. évfolyam, 209-238. szám)

1979-08-03 / 211. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! Dunántúli napló XXXVI. évfolyam, 211. szám 1979. augusztus 3., péntek Ára: 1,20 Ft Az MSZMP Baranya megyei Bizottságának lapja Emberek és gépek jr Újabb kormányalakítási kísérlet Olaszországban Az élő állattól a kolbászig korszerű technológia Az év végére befejeződik a leldolgozó építése Megteremtődött az anyagi lehetőség a Baranya megyei Allatforgalmi és Húsipari Vállalat pécsi üzemében a rekonstrukció folytatásához N aponta elnézem a nagy ABC áruház pénztárosnőit; megszokni nincs idő őket, mert jóformán néhány hóna­ponként cserélődnek, s nem is csodálom. Naponta megmoz­gatnak több mázsányi árutö­meget, félkézzel, másik kezük­kel villámsebesen püfölik az ósdi pénztárgépeket, s eköz­ben még számolni, figyelni, no meg valamelyest figyelmesnek is lenni . . . csinálja utánuk bárki, hosszabb időn át. Kér­dem a főnököt: nem gondolt á vállalat arra, hogy ideje lenne valamelyest korszerűsíte­ni a pénztárosnők munkakö­rülményeit? Végtére is felta­lálták már o zajtalanul műkö­dő, könnyen kezelhető elektro­nikus pénztárgépeket (Magyar- országon is gyártják, kooperá. cióban, exportra); feltalálták a megvásárolt és kifizetendő árut zajtalanul továbbító, ügyes kis futószalagokat, sőt még a visszajáró pénzt automatikuson kidobó ügyes kis szerkentyűt is. Mondom: faggatom a fő­nököt, mire ő visszakérdez: mi­ből szerezné be a vállalat az ilyen méregdrága berendezé­seket? A pénztárosnő — ha egyre nehezebben is vállalják ezt a munkát - mégiscsak ol­csóbban kapható . . . Naponta bonyolódom elke­seredett vitákba az üres üve­gek visszaváltásánál. De már nem kérdem a főnököt, csak elgondolom, hogy amikor hosz- szabb ideig a franciaország­beli Grenoble-ban éltem és vá­sároltam, soha nem voltak ef­féle vitáim. Az üvegek szortíro­zásától és cipelésétől agyon­fáradt eladó helyett ugyanis egy ügyes és pofonegyszerű automata végezte az üveg­visszaváltást. Az ember sorra ráhelyezte az üvegeket egy kis futószalagra, megnyomott egy gombot, a gép elvitte, s a mű­velet végén kidobott egy cé­dulát, rajta a visszajáró ösz- szeg, mehettünk a pénztár­hoz . . . Tudom: a gép ez eset­ben is drágább, mint a keres­kedelmi dolgozó mondjuk egy­évi bére. Talán többe kerül a kétévi bér összegénél is. De onnyiba mégsem kerülhet, hogy végül is ne érné meg a beszerzését, mert kötve hiszem, hogy abban a grenoble-i élel­miszeráruházban felesleges luxus berendezésekre dobál­nák ki a pénzt... Nem! Ott számoltak, kalkuláltak, s o vég­eredmény az lett, hogy a gép olcsóbb, következésképpen a géppel kell dolgoztatni. Hadd folytassam általáno­sabb érvényű példálódzással. Olvasom a Központi Statiszti­kai Hivatal jelentésében, hogy az iparban dolgozó fizikoi munkások meglepően nagy há­nyada — több mint fele — ki­fejezetten kézi munkát végez, s még a gép mellett dolgozók nagy részének mindennapi munkájában is a manuális te­vékenység dominál. Továbbá: az alapfolyamatökhoz képest a kisegítő munkafolyamatok - tehát a szállítás, a raktározás, anyagmozgatás stb. - gépesí­tettsége az ötven százalékot sem éri el; a csomagolok fele például kizárólag kézi munkát végez, és nem technikai szük­ségszerűségből, hanem mert — nincs gép. Lehetne, de nincs. S hogy miért nincs, azt több­nyire megint csak elintézik egyetlen sajnálkozó kézmoz­dulattal, hogy tudniillik: nincs pénz; hogy a beruházásokra, a műszaki fejlesztésre, a gé­pesítésre fordítható összegek nagyon szűkösek. Úgy-ahogy elfogadható in. dók volt ez mindaddig, amíg emberi erővel pótolhattuk a gépek erejét, amíg volt szabad munkaerő, s méginkább: volt vállalkozó, aki elvégezte a ne­héz fizikai munkát, gép helyett kézzel. (Lehet, hogy furcsán hangzik, de magam a pénztó- rosnőket is a fizikai munkások kategóriájába sorolom, éppen a munkájuk jellege miatt.) Ám hovatovább nincs pénztárosnő, nincs anyagmozgató, nincs csomagoló, nincs kisegítő sze­mélyzet ... S hogy ez nem hazai sajátosság, hanem világ- jelenség, arra mi sem jobb bizonyíték, mint az újabb és újabb gépek megjelenése, a gépesítettség rohamos fejlő­dése. Elvileg képtelen feltételezés, hogy az emberi munka alkal­mazása olcsóbb lenne, mint a gép. A vállalati gazdálkodás feltételrendszere azonban ezt a képtelenséget mindennapi — és szűnni nem akaró —gya­korlattá formálta. Végtére is mibe kerül a vállalatnak egy- egy szakmunkás vagy segéd­munkás? Némi utánjárásba, némi hirdetési költségbe, vagy toborzási juttatásba és persze annyiba, amennyit a bérekre és a bérek közterheire kifizet. Lehet számolni: az összeg nem túl nagy, mindenesetre jóval alacsonyabb egy-egy gép árá­nál. Ahol például szakmunkás- képzés folyik, ott még valame­lyest emelkedik az élő munka ára, de ezt a költségtöbbletet központi pénzjuttatásokkal eny­hítik. A vállalatok tehát nem tudják, hogy valójában mibe is kerül egy-egy munkás ki­képzése, betanítása. Csak azt tudják, hogy - ha egyre nehe­zebben is, de a munkaerő- hiány ellenére mégiscsak — „összeáll" a létszám. S mert a munkaerő gyakorlatilag „in­gyen” van, ugyan mi késztes­se őket arra, hogy az emberi munkával okosan, racionálisan, takarékosan gazdálkodjanak? Semmi. Különösen feltűnő ez a ma­gatartásmód a felsőfokú szak­emberek esetében. Azt min­denki jól tudja — hallhatjuk, olvashatjuk éppen eleget —, hogy milyen nagy pénzbe ke­rül nálunk egy-egy mérnöki diploma. Másfelől pedig azt is olvasni, hallani, hogy a drá­ga pénzen kiképzett mérnökök java része legjobb esetben is technikusi munkát végez. Va­jon ugyanez lenne a helyzet akkor, ha a vállalat a saját költségeiben is érezné a mér­nökképzés költségeit? Vagy ha valami módon részt kellene vállalnia a szakmunkások kép­zésének anyagi terheiben? H add jegyezzem meg gyor­san: mindezzel nem egy újfajta — nevezzük így: képzési, vagy oktatási adó be­vezetését szorgalmazom. Már- csak azért sem, mert az ilyes­fajta megoldás, a vállalatok költségérzéketlensége miatt, lényegében semmi változást nem hozna. A megoldás azon­ban mégiscsak a szabályozós fejlesztésében keresendő; mert hiába a parttalan agitáció és hiába az adminisztratív színe­zetű beavatkozások tömege: ettől még nem lesz több gép, s ettől még nem lesz nagyobb o becsüTeíe és értéke az em­beri munkának. Vértes Csaba Pertíni olasz köztársasági el­nök csütörtökön délután magá­hoz kérette Francesco Cossiga kereszténydemokrata párti poli­tikust,\és kormányalakítási meg­bízást adott neki. A kijelölt miniszterelnök új­ságíróknak elmondotta, hogy „széles körű megbízatást” ka­pott a kormányválság megoldá­sára. Egyúttal közölte azt a szándékát, hogy minél előbb megkezdi kormányalakítási tár­gyalásait, és lehetőleg a jövő hét első napjaiban bemutatja kormányát a parlamentben. Római politikai körökben egyelőre nem tudni, hogy Cossi­ga milyen pártok bevonásával kíván kormányt alakítani. Cossiga 51 éves, Szardínia­szigetéről származik. Jogi tanul­mányokat folytatott, és Olaszor­szágban mint kiváló alkotmány­Az európai gyermektalálkozó résztvevői csütörtökön a zárt­kai úttörővárosba utaztak. A 34 országból érkezett ifjú ven­dégeket 22 autóbusz vitte a Balaton partjára. Az erre az alkalomra zászlókkal és transz­parensekkel feldíszített balato­ni úttörőváros főkapujánál a gyermektalálkozó résztvevőit ün­nepélyesen köszöntötték a ma­gyar úttörők. Ebéd után a nyá­ri melegben a legkellemesebb program következett: fürdés a Balatonban. Este a zánkai úttörőváros fő­terén fanfarok hangja jelezte az ünnepélyes tábornyitás kez­detét. Felvonultak nemzetük zászlójával a külföldi delegá­ciók, miközben a balmazújvá­rosi és barcsi úttörőzenekarok gyermekdalokat, indulókat ját­szottak. Felsorakozott a táborban tar­tózkodó mintegy 3000 úttörő, és a magyar Himnusz hangjai jogász ismert. 1958 óta mint a kereszténydemokrata párt kép­viselője, tagja a parlamentnek. Az 1960-as évek második felé­ben előbb államminiszteri, majd különböző miniszteri tisztségeket töltött be az azóta meggyilkolt Aldo Moro kormányában. A ke­reszténydemokrata párt elnöké­nek elrablása és meggyilkolása idején Cossiga belügyminiszter volt Andreotti kormányában. Mint ilyen, a leghatározottab­ban kiállt a kereszténydemokra­ta párt és a kormány álláspont­ja mellett, nevezetesen, hogy nem szabad engedni az Aldo Moro-t elrabolt terroristák zsa­rolásának. Amidőn azután Ró­ma központjában 1978. május 9-én egy gépkocsi csomagtar­tójában megtalálták Aldo Moro holttestét, Cossiga 24 órán be­lül lemondott a belügyminisz­teri tisztségről. mellett ünnepélyesen felvonták a CIMEAésa gyermekév zász­laját. Nádházi Lajos, az úttörő­város vezetője köszöntötte a fiatalokat és megnyitotta az európai gyermektalálkozó zán­kai táborozását. Ezt követően a fiatalok fanfárok hangjai mel­lett ünnepélyesen átvették az úttörőváros alapító levelét, kul­csát és zászlaját, majd fellob­bant a béke és barátság tüze, amely a világ gyermekeinek ősz. szetartozását jelképezi. Az ün­nepség után órákig folyt a tánc, a játék, a 3000 magyar és kül­földi fiatal barátokat keresett és talált magának. Az európai gyermektalálkozó résztvevői nyolc napig tartóz­kodnak a magyar tenger part­ján. Mindennap sajátos jellegű programokon vesznek részt. így napja lesz a barátságnak, a játéknak, a sportnak, a béké­nek, a szolidaritásnak és a mű­vészeteknek. Nagy gonddal, de előterem­tették az anyagi alapot a Ba­ranya megyei Állatforgalmi és Húsipari Vállalat pécsi üzemé­ben a rekonstrukció folytatá­sához. Mint arról már többszöi beszámoltunk, kilenc esztendeje kezdődött a mintegy 400 mil­lió forintba kerülő korszerűsí­tés, amelynek során a belföl­di ellátás színvonalának emelé­sét kívánták megoldani, de ter­mészetesen exporttermékek elő­állítását is célul tűzték. Első lépésben megépítették és korszerű technológiai beren­dezésekkel látták el az órán­kénti 30 marha és 120 sertés vágására alkalmas üzemet, majd elkészült az 50 vagonos hűtőház is. A következő lépésben az egy­kori vágóüzem és gépház terű. létén a feldolgozó üzemet kezd- ték építeni, amelynek építési munkái csaknem teljes egészé­ben befejeződtek, a szükséges gépek, berendezések beszerzé­séhez, beszereléséhez szüksé­ges pénz azonban nem állt ren­delkezésre. Az elmúlt hónap­ban más beruházásokra szánt anyagi eszközök átcsoportosítá­sával megteremtették a lehető­séget a beruházás folytatásá­hoz. A kétszintes, 2800 négyzet- méter alapterületű, 70 milliós költséggel épülő feldolgozóban napi egy műszakot számitvo 500 mázsa töltelékáru előállítá­sára nyílik lehetőség, de itt ké­szítik majd az étkezési szalon­nát is. ugyanitt helyezik el a csontozó, és pácoló műhelye­ket. Jelenleg a Baranya megyei Állami Építőipari Vállalat, az Országos Villanyszerelő Ipari Vállalat és az Országos Gyár- és Gépszerelő Vállalat mun­kásai együttesen dolgoznak, az üzemben a munkák jelenlegi ál­lása szerint késve ugyan, de 1980. januári-én megkezdődhet a próbaüzemelés. Ezzel a vágó és feldolgozó kapacitás össz­hangja megteremtődik. A rekonstrukció utolsó, de na­gyon fontos szakaszában a készáru hűtő. és csomagoló üzemet kell majd megépíteni, ezzel az állatok vágásától a végtermék előállításáig korsze­rű, egymással szinkronban levő technológiát alakítanak ki. L. J. Borbély Sándor a Csepel Müvek KlSZ-vezetöképzö táborában Borbély Sándor, az MSZMP KB titkára csütörtökön a Cse­pel Művek somlyószigeti KISZ vezetőképző táborába látoga­tott. A Csepel Művek vezetői tá­jékoztatták a nagyvállalat gaz­dasági helyzetéről, a féléves eredményekről, a második fél­év tennivalóiról. Borbély Sándor ezután a Csepel Művek KISZ- titkárainak tanfolyamán elő­adást tartott időszerű gazda­ságpolitikai kérdésekről, majd válaszolt a fiatalok kérdéseire. A Szék- és Kárpitosipari Vállalat mohácsi gyárából tiz típusban, hatvanezer kárpitozott szé­ket exportálnak. Az ülőbútorok elsősorban a Német Szövetségi Köztársaságba és Francia- országba kerültek, A képen: az alkatrész-előkészítő üzem. Erb János felvétele Az európai gyermek­találkozó résztvevői a balatoni úttörővárosban

Next

/
Oldalképek
Tartalom