Dunántúli Napló, 1979. május (36. évfolyam, 118-147. szám)

1979-05-31 / 147. szám

e Dunántúli napló 1979. május 31., csütörtök * Strindberg­bemutató 0 Pécsi Nemzeti Színházban A Költő és a Lány jelenete az Alomjátékban (Györy Emil és Horinetzky Erika) Fotó: Kóródi Ferenc né Egy minisztériumi vizsgálat tapasztalatai Helyzetkép Baranya középfokú kollégiumairól A nevelőtanárok jobb anyagi és erkölcsi megbecsülést kívánnak Húsz középiskolai, illetve középfokú kollégium működik megyénkben. Ezek 3400 tanu­lónak nemcsak elhelyezését biztosítják, hanem tanulásuk, neveltetésük egyéb feltételei­nek is igyekeznek eleget ten­ni. A közelmúltban lefolyt mi­nisztériumi vizsgálat egyéb te­rületek mellett a középfokú kollégiumok helyzetét is ele­mezte. A főhatóság vizsgála­tának eredményeit és a saját tapasztalatokat egyeztették az intézmények igazgatói, veze­tői május 9-én a Villányi Me­zőgazdasági Szakmunkáskép­ző Intézet kollégiumában. Alemjáték Mű vész portré Pető Janos grafikus Alfred Jarry Obü király-a, Franz Kafka A per-e, Déry Ti­bor Óriáscsecsemő-je után új­ból olyan művel találkozhatott a pécsi közönség, melynek is­merete kulcsnak számít a mo­dern drámák, az egész mai irodalom megértéséhez. Ez a következetes sor remélhetőleg nem szakad meg a jövőben sem, s ezzel színházunk nem­csak közművelődési funkciójá­nak tesz eleget, de egyben sa­ját értő és „látó" közönségét is ki fogja nevelni; így jelen­tős lépést téve jelenlegi szín­házkultúránk alapvető problé­mái egyikének megoldásában is. Ne tűnjön kötözködésnek: ha tudomásul vesszük, sajná­latosan elmaradt színházi lá­táskultúránkat, szerencsésebb lett volna Kafka előtt bemu­tatni Strindberget; az emelet előtt nézünk körül a földszin­ten, biztosabb lesz tájékozó­dásunk, ha tudjuk, honann in­dultunk. Ez a bizonyos „tudjuk, hon­nan indultunk" sarkalatos kér­dés. Ismerete nélkül nem lehet megérteni Strindberg 60-as évek végi, 70-es évek eleji re­neszánszát. Az én, az „ego” belső történéseinek analízise, reflektorfénybe állítása, a tár­sadalmi konfliktusok belső tük­röződésének, pszichikus lecsa­pódásának ábrázolása az a strindbergi találmány, mely a századforduló drámai forradal­mát követően a ma művésze­tének újból alapkérdésévé vált. Ennek ismeretében válik érthe­tővé, hogy miért Ingmar Berg­man volt rendezője az Álom­játék legjelentősebb felújításá­nak. Ezért volt — Strindbergen túlmenően — szerencsés a da­rabválasztás is. Az Álomjáték nem a nőgyűlölő, pesszimista filozófust állítja elsősorban elénk, hanem a dramaturgiai újítót, az emberi lélek belső történéseinek ismerőjét. Da­rabja .......szuggesztív és le­nyűgöző hatású is, mély, nagy és erősen átérzett fájdalom ki­fejezése. Olyan kifejezés, mely az élet ezerféle lehetőségét magában foglalja . .. Strind- bergnek... itt sikerült modern és mégis igazán meseszerű mesedrámát írni.” (Lukács György) A lírai játék az embe­ri létezés célja, értelme alap­kérdéshez nyúl vissza, a Faust és Az ember tragédiája sorá­ba lenne illeszthető, de néző­pontja, dramaturgiai logikája alapvetően más. A történés színtere az én-en belül van, a cselekménylebonyolítást dra­maturgiai szabályok helyett a pszichológia törvényei irányít­ják. A kor lírával dúsított na­turalizmusa úszik át az álom­világba. A pécsi bemutatónak csak a század elején, az Új Színpa­don volt magyar előzménye, így sem hagyományok, sem remi­niszcenciák, a rendező kezét nem kötötték. Székely László játéktere, Károly Róbert zené­je és Gyarmathy Ágnes jelme­zei minden lehetőséget megad­tak a fent említett aktuális „miért”-ek egységes koncep­ción belüli megválaszolásához. (Egyedül Bódis Irén kapusasz- szonyának jelmeze és maszkja került valamilyen véletlen kö­vetkeztében egy koraibb Strind- berg-darabból az előadásba.) Hogy Konter László rendezése nyomán mégsem értjük a Strindberg-reneszánsz okát, el­ső pillanatban talányos, hisz erőteljesen megfogalmazott, jól komponált, kipoentírozott szín­padképek egymásutániságát láthatjuk, melyekben gyakran korunk vizuális élménye isvisz- szaköszön. Jól mozgatott, im­ponáló tömegjelenetekkel ta­lálkozhatunk, s nem hiányol­hatjuk a rendezői fantáziát, az ötleteket sem, mint pl. Takács Gyula játékkal és jelmezzel egyaránt óriássá növesztett ka­ranténmestere. Hogy a hangsú­lyok időnként ma már közhely­nek ható részekre esnek, még írhatnánk a megírás óta eltelt idő és a fordítás (Kunos László munkája) rovására, mely az idő nyomát nem hogy eltüntette volna, de a líraiságot időnként összetévesztette a nyelvi bana­litással. Az örvénylő képek asszociációs rendszeréből hiányzott az örvény középpont­ja, mely a megindított képzet- társításoknak irányt és gyorsu­lást adna. Csak fizikai valójá­ban (Györy Emil) és nem pszi­chikumában volt jelen az álomdrcmaturgia legfontosabb eleme: az álmodó én. Nagy kár, hogy ez az összefogó gon­dolat hiányzott az előadásból, mert az egyes képek néha még így is magával ragadó szug- gesztivitása rangos előadás le­hetőségét rejtette magában. Ezért érezzük zavarónak az olyan kisebb pontatlanságokat is, mint pl. a Költő felesleges akrobatamutatvánnyal való ki­bújása a telefonfülkéből, vagy a nem létező kellékekkel való mímelt játék. (Álomban pl. egy hajtű változhat enormisan naggyá vagy kicsivé, de ha ál­modunk vele, akkor van.) A Kossuth Kiadó évről évre mintegy 20—25 kötetben adja közre a Szovjetunió politikájá­val, társadalmi, gazdasági rendszerével foglalkozó legfris­sebb tanulmányokat, szovjet tudósok, közéleti személyiségek időszerű-kérdéseket elemző írá­sait. Június közepén hagyja el a nyomdát a legújabb könyv; Borisz Pőnomarjovnak, az SZKP Központi Bizottsága titká. rónak „A marxizmus—leniniz- mus hatékonysága és időszerű, sége” című írása. A szocialista országok egy­ségének időszerű kérdéseivel foglalkozik az a tanulmánykö­tet, amelyet a Szovjetunió Tu­dományos Akadémiája szocia­lista világrendszer gazdasági intézetének kollektívája készí­tett Anatolij Butenko profesz- szor vezetésével. A fenti problémák nehézzé teszik a színészi teljesítmények megítélhetőségét is. Egy pél­da: Cserényi Béla, Katona Já­nos, Gorái Róbert, Tomanek Gábor és N. Szabó Sándor, mint az Universitas rektora és dékánjai „villámtréfájukkar1 az előadás egyik legegységesebb és legjobban megoldott jele­netét produkálják, csak éppen semmi köze sincs ennek Strind- berghez, vagy a pécsi előadás egészéhez. Horineczky Erika ra­cionalista lénye nehezen tudott beilleszkedni Indra lánya misz­tikus és lírai elemeket vegyítő alakjába. Németh Nórával (Viktória, menyasszony, feleség) együtt kellett volna, hogy át­fogják a „nőiség" teljes Strind- berg-i skáfáját, de nem látszott kettőjük közös játékra törekvé- ■se. Györy Emil, Lukács József és Vallói Péter hármasa volt az előadás legbiztosabb pont­ja. Az önéletrajzi elem pontos értelmezése mellett jól behatá­rolt jellemspektrumon belül ját­szottak, váltásaik ezért zökkenő- mentesek voltak. Györy Emil nélküli jelenlétekor időnként képes volt a szellemi jelenlét illúzióját is kelteni. A darab lényegéhez legközelebb Vallói Péternek sikerült férkőznie. Je­lenetei az előadásnak azt a ré­szét képezték, ahol gondolati összefogottságot érezhettünk. Az epizódszereplők népes tá­borából a mindig pontos és korrekt Takács Margit és Fa- ludy László emelkedett ki. Szokatlan feladat, de szóla- nunk kell egy magnetofonfel­vételről is. Őze Lajos mondot­ta szalagra Indra hangját. Puszta hanggal az ólom és va­lóság, a mese és a játék olyan villódzásában is egységes ötvö­zetét teremtette meg, mely in­dításában meghatározhatta volna az egész előadást. Kár, hogy nem így történt. Ugyancsak a közeljövőben jut az olvasókhoz az ismert szovjet diplomata, Kovaljov mű­ve „A diplomácia ábécéje” címmel. A Szovjetunióban már nagy sikert aratott a könyv, a diplomácia módszereiről, sza­bályairól, formáiról, a szocia­lista külpolitika célkitűzéseiről, napjaink diplomáciai gyakorla­táról, a szocialista és a kapi­talista országok kapcsolatairól, diplomáciájuk különbözőségé­ről szól. Negyedik kötetét jelenteti meg a Kossuth Könyvkiadó Vik­tor Fanaszjevnek, a Pravda fő- szerkesztőjének, a Szovjetunió Újságíró Szövetsége elnökének. A szerző „Az e/nber a társa­dalom irányításában” című kö­tetében az emberi tevékenység és tudat oldaláról tárgyalja az irányítás kérdéseit. Hangjáról éppúgy ráismerni, mint nyomatairól. Az előbbi­ben szülőföldjének, Mezőkö­vesdnek nyelve él tovább, utóbbiban a grafika legjobb hagyományai. Litográfus. Si­mára csiszolt kőre rajzol, vegyszerekkel kezeli azt, víz­zel átitatja, befestékezi, papírt rak rá, lenyomatja. Ennyi az egész. A Pécsi Grafikai Mű­hely vendége volt közel egy hónapig. A szakma fogásait nem titkolta a Miskolcról jött Pető János pécsi társai előtt Miskolcon él, a művésztele­pen. Azon, ahol Kondor is dolgozott, ahol Csohány, Len- key, Feledi, Czinke, Kunt is dolgozik. — Kondor előtt csak rajzok voltak hazánkban, grafika nem. Ö feli ebben tette a fáty­lat, akkor fedeztük fel újra a grafikát. Görög vázarajzokat tanulmányoztam, sőt kifejezet­ten másoltam. Dührert, Remb- randot vizsgálták, sőt Picassót, az ő révén jutottam el én is a kezdetig. Együtt voltunk Nagyhar- sónyban. A kocsi elé repült vadgalamb koppant a szélvé­dőn. Visszanézve még láttuk, nehezen elrepült. Hazáig hall­gattunk. — Amikor Felediék letele­pedtek, kétségtelen, létrejött valami, Miskolcon. A bienná- lét is ők találták ki. Am azt, hogy miskolci iskola, nem merném kimondani. De más­honnan nézve, akár Pécsről, érzek egy otthoni ízt, máshon­nan visszapillantva, például egy krakkói biennóléról, lá­tom, hogy miskolci művészte­lep szervező. Hogy én oda telepedtem le, abban az is szerepet játszott, s jó kap­csolatba kerültünk, hárman- négyen fiatalok az első gene­rációval. Egy kőlapon hevenyészett­nek tűnő vonalak, borzas kis madár ül riadtan borzas fész­kén. Kifelé néz a képből . . . Pető János egy kiállításának katalógusát mutatja: „Ha széles ívű drámáról soha nem is enged szólni e műfaj, de szűkszavúságra ta­nítani képes, amit a művészet egyéb műfajában is igen rit­kán látok mostanában, ami­kor sok egyéb baj között a csevegések, a bőbeszédűség éveit is éljük — úgy érzem.” — Ezt én írtam — mondja, büszkén is, szégyenlősen is, hogy más kifejezési eszközt választott, nemcsak a vonalat, a foltot. — Kötetlen eszközökkel, non­figuratív játékokkal a tehet­ségtelenek is meg tudnak élni. Ezért kevés a jó figurális mű, ami egyben társadalmi mon­danivalót is hordoz. Elkötele­zettnek érzem magom, abban az értelemben, hogy beteg társadalmi viszonylatokat igen­lő jó művészet nincs. Minden jó művész életigenlő és javí­tó szándékú, nem véletlen, hogy a fasizmusnak nem le­hetett művészete, s nem is lesz soha. Tartózkodik attól, hogy a pécsi grafikai eredményekről szóljon. Bográcsban pörkölt ételének receptjét viszont itt­hagyja. A Krakkóból jött gra­fikusokat vendégelte meg, s fényesre törlődött kenyérrel az edény. — A közös műhely sokat fog segíteni. Azt, hogy négy-öt ember csendben dolgozgat, öt­tíz év után lehet igazán le­mérni egy város szellemi éle­tében. Lassú folyamat ez, a köztudatba is lassan szívódik át, hogy van Pécsett egy gra­fikai műhely, amely eredmé­nyeket ér el. Szerény szemé­lyem kis láncszem lehet Pécs és Miskolc grafikai kapcsola­tában. S ez a kapcsolat — másokon keresztül is, hogy pécsiek is eljönnek Miskolcra —, úgy gondolom, nem haszon nél küli. Talán nem véletlen, hogy Pető János Pécsett készített első nyomatának címe: A hír­vivő. Bodó László Nemcsak iskolai berkekben tudják, de a közvélemény előtt is ismert tény, hogy a diák­otthoni, kollégiumi munka a pedagógia egyik legbonyolul­tabb, legtöbb nehézséget fel­vető területe. Míg a tanórák az iskolai foglalkozások meg­szabott kereteket jelentenek tanár és diák számára, a kol­légiumokban a tanulók sza­badidejüket töltik, itt kell ott­hont találniuk és itt kell fel­készülniük a másnapi órákra. Átlagosan igen magas, 80 százalékot tesz ki a kollégis­ták között a fizikai dolgozók gyermekeinek aránya. Ez a helyzet is sokféle feladatot hordoz magában, ami a kul­turális, világnézeti nevelést il­leti. A kollégiumi élet másik kísérő jelensége, hogy állan­dó harcot kelj folytatni a ta­nulók lemorzsolódása ellen, amely egyébként 7,4 százalé­kos megyénkben, de egyes is­kolatípusokban, például a me­zőgazdasági szakmunkáskép­zőkben ennél magasabb. Ha teljességben nem is si­került felvázolni, talán a fen­tiekből érzékeltethető, milyen nehéz feladatokat kell megol­dania a kollégiumi nevelő­gárdának, melyben 66 száza­lékos a fluktuáció. Tehát há­rom kollégiumi nevelőből ket­tő állást változtat, igyekszik megszabadulni a diákotthoni munkától, s ez nemcsak ba­ranyai jelenség. Erre a mun­kára ugyanis nem képeznek középiskolai tanárokat ha­zánkban, pedig a bentlaká­sos intézmények sajátos fel­adataira 'külön fel kelleneké­szíteni a pedagógusjelölteket. Bonyolult nevelési feladatai­kat ugyanis délutáni, esti munkaidőben kell megoldani­uk, amikor a fegyelmi és a pe­dagógiai problémák a leg­gyakrabban fordulnak elő, s általában mindig nagy létszá­mú tanulócsoportokkal kell foglalkozniuk. A komlói Kun Béla Gimnázium kollégiumá­ban 14—19 fős, ugyanakkor a Steinmetz Miklós Gimnázium és Szakközépiskola kollégiu­mában 45 fős csoportokkal dolgoznak a nevelők. A szakmunkásképzőkben a tanu­lócsoportok mindenütt meg­haladják a harmincas létszá­mot. Valószínűleg a terület nép­szerűtlenségének tudható be, hogy a nevelőtanárok negyed­része sem rendelkezik közép­iskolai oklevéllel, illetve akik­nek van ilyen végzettségük, nem helyezkednek e| ezen a területen. Munkabéreik sem állnak arányban iskolai vég­zettségükkel és a tanulócso­portok létszámával, még azo­nos iskolatípusokon belül sem: 1300 forintos eltérések is ta­lálhatók az egyhavi átlagbé­rekben. A kiosztható jutalma­kat nézve is igen nagy szóró­dás tapasztalható. Az iskolá­val közös fenntartású kollégi­umokban a nevelőtanárok szá­mára a kiosztott jutalmak ala­csonyabbak, mint az önálló diákotthonokban. Pedig a minőségi munkát, a megfelelő végzettségű szak­embert csak a megfelelő anyagi elismerések által, a kollégiumi nevelőmunka foko­zottabb megbecsülésével, s a jó munkahelyi légkörrel lehet­ne biztosítani. Gállos Orsolya Szilárd István n Kossuth Könyvkiadó készülő kiadványai

Next

/
Oldalképek
Tartalom