Dunántúli Napló, 1979. május (36. évfolyam, 118-147. szám)
1979-05-23 / 139. szám
6 Dunántúlt napló 1979. május 23., szerda Telefonnál Gyümölcs- és fenyőfák kezelése Hol telepíthető szelídgesztenye? Nem kell őstermelői igazolvány Az április 24-én tartott tele- fonügyeletünkön a város és a hétvégi házak parkosításával, magánkertek művelésével, gyümölcstermeléssel stb. kapcsolatos kérdéseket tettek fel olva-. sóink. A közérdeklődésre szá- mottartó kérdések és válaszok közül az alábbiakban közlünk néhányat. Legutóbb a rózsametszéssel és pázsitlétesítéssel kapcsolatos tudnivalókat ismertettük, most a gyümölcs- és egyéb fák kezelésével foglalkozunk. A következő kérdésekre Jángli Béla, a Pécsi Szőlő- és Gyümölcstermelő ÁFÉSZ elnöke adta meg a választ: KÉRDÉS: Keserűmandula helyett barackmagból nőtt csemete alkalmas-e franciabarack-alanynak? — Különböző tájakon másmás alanyt használnak. A vad őszibarack fagyállóbb tőt nevel, ma erősen terjed a hagyományos keserűmandula alanyú tájakon is. A keserűmandulát hegyvidéki őszibarackosokban használják. Ezen az alanyon az őszibarackfák fokozottan fagyérzékenyek. — A KKI több éve folytat az ország különböző tájain alanykísérleteket. Az összehasonlításban a keserűmandula, vad őszibarack, Elberta magonc szerepelt. Ezeket a különböző hagyományos nemes fajtákkal kombinálva próbálták ki. ültetés után Elberta magoncon a Sumbeam, Champion, Ford fajták 100 százalékos eredmé- nyűek voltak. A kinevelt korona nagysága a fehér húsú fajtáknál az Elberta magoncon valamivel nagyobb volt, mint vad őszibarackon. Az Elberta magonc szétterülő jellegű kat- Jankoronát, míg a vad őszibarack és a keserűmandula felfelé törő, zártabb koronát nevel. A kísérletek alapján az Elberta magonc javasolt alanynak. KÉRDÉS: Mandulafát kell-e ritkítani, ha nagyon elbokrosodott? — A termőkorú fákon az el- sűrűsödés ellen, illetve az ágak felkapaszkodásának megakadályozására, évenkénti koronaritkító, illetve gyenge termőrész ifjító metszést célszerű végezni. Az évenkénti metszés lehetővé teszi a fák egészséges fejlődését és megfelelő termékenységet biztosít. KÉRDÉS: Szelídgesztenyét a város környékén, például szőlőhegyen érdemes-e ültetni? — A terület kiválasztásánál a gesztenye talajigénye a döntő tényező. Hazánk éghajlati viszonyait figyelembe véve elsősorban a Dunántúlon találja meg tenyészfeltételeit. Talajigény tekintetében a savanyú, kissé savanyú vagy semleges kémhatású, nagy káliumtartalmú, középkötött vagy kötött, nyirkos, mély rétegű, eléggé levegős talajokat kedveli. A sekély termőrétegű talajok gesztenyetermesztésre nem javasoltak, domborzat tekintetében az uralkodó szélirány felől védett, vagyis domboldalak lejtőin érzi magát a legjobban. — A leírtak figyelembevétele mellett talajvizsgálat készíttetésével válhat egyértelművé, hogy a telepítésre kijelölt terület alkalmas-e talajtani szempontból. Ez többlet munkát, költséget jelent, de megéri. KÉRDÉS: Ribiszkebokrokat hogyan kell ritkítani? A letermett régebbi ágakat vagy az új hajtásokat kell-e kivágni? — A piros és fehér ribiszke ötéves korban éri el a termőfelületi optimumot, a gyümölcs a fajtára jellemző, legjobb minőségű. A továbbiakban a metszéssel ezt az állapotot kell fenntartani. A metszés módja változó, a fajták genetikai eredetétől függ. A Vierlöndeni piros, a Red Lake, a Hérosz fajták nem bírják a rendszeres metszést. Ezeket a fajtákat szükség szerint 1—2 évenként ritkító metszésben kell részesíteni. Más fajták, elsősorban a London Market — vesszőinek évenkénti visszakurtítása darabossá teszi a gyümölcsöt. A piros és fehér ribiszke termőrészeinek túlnyomó többsége az idősebb ágrészeken alakul ki. A termőrészek több évig megtartják termőképességüket. A termés növelése végett rendkívül fontos a több éves termőrészek hibátlan megóvása. A besűrűsödött bokrok belsejében csökken a megvilágítottság, amely felkopaszodáshoz vezet. A felkopaszodási hajlam fajtatulajdonság, de általában a kevésbé hajlamos fajták esetében is szükségszerű a már elöregedett 5—6 éves ágak fokozatos leváltása tővesszőkkel. KÉRDÉS: Mi okozza a fenyőfákon a gubacsos torzulást? Dr. Frank József, a Növényvédő Állomás előrejelzés csoport vezetője, a következőket válaszolta: — A fiatal fenyőfákon tavasszal a 6—8 centiméteres hajtások tövénél gubacs képződik, amit a fenyőgubacstetű okoz. A tetvek kelése április végén, tömeges szaporodásuk május első felében kezdődik. Szivogatásuk és a növénybe juttatott nedv hatására a hajtás gubacsszerűen megvastagszik. Ha letörjük a károsított részt és szétvágjuk, láthatóvá válnak a fehéres, viaszbevonatú tetvek. A védekezés csak addig eredményes, amíg a tetve- ket a gubacs nem veszi körül. A fertőzött fenyőfákat a hajtások 3—4 centiméteres állapotában Unifosz 50 EC vagy Bi 58 EC szerrel permetezzük. Kémiai védekezés elmulasztása esetén a károsított részeket vágjuk le és semrrVsítsük meg. KÉRDÉS: Gyümölcsöt, kis- kerti zöldségféléket a piac kivételével hol lehet értékesíteni? Leadásnál a termelői igazolványt is fel kell- e mutatni? Orbán György, a városi tanács mezőgazdasági osztály termelési szakfelügyelője az alábbiakat válaszolta: — Zöldség és gyümölcs szabad felvásárlását általában az áfészek végzik. Szervezett zöldségtermelés esetében a helyi termelőszövetkezetek a háztáji gazdaságokból is vásárolnak fel. Pécsett a Pécs m. város és környéke ÁFÉSZ Nagyárpád úti felvásárló telepén, a Pécsi Szőlő-, Gyümölcstermelő ÁFÉSZ felvásárló telepein, valamint a Baranya megyei Zöldért Bajcsy- Zsilinszky út 6. szám alatti telepén van rendszeres árufelvásárlás. — Előzetes megállapodásnál zöldség-, gyümölcselárusító boltok is vásárolhatnak. A felvásárló telepek minden meny- nyiségű értékesítésre felkínált, szabványnak megfelelő, fogyasztásra alkalmas zöldséget, gyümölcsöt napi áron kötelesek átvenni. Magánárusítást csak erre kijelölt piacokon, illetve külön árusító engedéllyel végezhető. Az értékesítéshez az őstermelői igazolvány használati kötelezettség megszűnt. A szerkesztőség postájából S Jogi tanácsadó Használhatatlan nyilvános telefonok a Széchenyi téren és a Hunyadi úton, és egy valamikor jobb napokat is megélt telefonkönyv Fotó: Cseri László A személyi számról Tisztelt 3242020032/ Célzását értettem, ezért engedje meg, hogy — mint tettem — „nevén" szólítsam. ön az állami népességnyilvántartásról és a személyi számokról szóló, a közelmúltban megjelent írásomhoz fűzött megjegyzéseket. Mivel önhöz hasonlóan — teljesen indokolatlanul - másokban is furcsa gondolatok támadhatnak (mint ahogy támadtak is), a személyi számok kapcsán, sorra veszem az ön levelében említett számokat. © Az 1939-ben kapott — s a háború idején széles körben alkalmazott és az ún. „dögcédulákon” is feltüntetett — azonossági száma kiment a divatból, magával vitte a háború. (2) Az 1954-ben kapott személyi igazolvány száma az igazolványcserével azóta megváltozott: ebből is láthatja, hogy ez a szóm nem örökéletű, mindig az igazolványhoz, s nem önhöz (hozzám vagy bárki máshoz) kötött, éppen ezért soha nem alkalmazható úgy. mint a most kiadandó személyi szám. Cikkemben megírtam, hogy a személyi igazolvány számának szerepét néhány éven belül teljes mértékben átveszi a személyi szám. A legújabb útlevélkérő-lapokon, pl. már egymás mellett van rubrika a sz. ig.-számnak és a személyi számnak. (3) Az 1975-ben betűvel és számmal ellátott igazolólap közbeeső technikai lépcső volt, csupán arra szolgált, hogy tudják: milyen sorszámmal vették fel az állami népességnyilvántartásba. Ennek a számnak az égvilágon semmi jelentősége nincs az ön szempontjából. A személyi szám kiadásával egyidejűleg a sárga lapocskát bevonják, s ezzel a rajta lévő szám is megszűnik létezni. Korszerű államigazgatásunk, nak szüksége van — az állampolgár érdekében is! — a korszerű népességnyilvántartásra. Ahhoz, hogy önt, engem és minden magyar állampolgárt sok fölösleges zaklatástól meg lehessen kímélni — feltétlenül szükség van rá. Lehet-e egy ilyen, több mint 10 millió személyről szóló nyilvántartást manuálisan vezetni? Nyilvánvaló, hogy nem. Szerencsére korunknak megvan már a megfelelő eszköze, de ez — lévén számítógép - csak a számok nyelvén tud beszélni. Ha önt a saját nevén vennék nyilvántartásba a többi 10 és fél millióval együtt, hát az csuda egy nyilvántartás volna. Egyszerűbb ennél a nevet egy számmal helyettesíteni, s akkor már miért ne legyen ez a szám olyan, ami önt tökéletesen azonosítja. Hiszem, hogy néhány év múlva, amikor már személyesen is meggyőződött a személyi szám hasznáról, másként látja majd a dolgokat. Ennek reményében zárom soraimat. Tisztelettel Növényvédelem Árusításra szánt gyümölcs és dísznövényeket májusban a Növényvédelmi és Agrokémiai Állomásnak be kell jelenteni, a szükséges szemle megtartása érdekében. Forgalomba csak egészséges szaporítóanyag hozható, amit a szemlék alapján kiállított igazolvány tanúsít. Szőlőben jelenleg a szőlőmolyok, lisztharmat és peronoszpóra ellen kell védekezni. Peronoszpóra és lisztharmat elleni szereket egyszerre juttassuk ki. A szerekből az ellátás kifogástalan. Szőlőnéli az első permetezéseket peronoszpóra ellen lehetőleg rézmentes szerrel végezzük. A rézmentes szerek közül a Dithane M—45, Zineb, Ortho-Phal tan a legismertebb. Lisztharmat ellen a mindenki által kedvelt Thiovit vagy Pol-Sulkol használható. A szőlőmolyok Bi 58 EC/ Ditrifon 50 WP vagy Unitron 40 EC szerrel pusztíthatok, őszibarackfákon lévő levéltetvek Pirimorral pusztíthatok a legeredményesebben. A gyümölcsmolyok folyamatosan károsítanak. Felhasználható szerek közül a Bi 58 EC és az Unifosz 50 EC mindenütt beszerezhető. Levélfodro- sodás ellen már nem kell védekezni. A beteg levelek május végéig fokozatosan lehullanak. Az almát va- rasodás ellen Zineb, Dithane M—45, Chinoin Fundazol 50 WP vagy Top- sin—M 70 WP szerrel permetezzük csapadékos időjárás után. Május végén, június első napjaiban almamoly és kaliforniai pajzstetű ellen Unitron 40 EC vagy Bi 58 EC használható. Szilvafákat levéltetű és szilvamoly ellen Unitron 40 EC szerrel permetezzük. Különböző gyümölcsfákon június elején az amerikai fehér szövőlepke hernyóinak károsítása várható. Védekezéshez Ditrifon 50 WP vagy Unitron 40 EC használható. Burgonyabogár és lárvája ellen Sevin 85 WP, Ditrifon 5 porozó, Rovlinka 3 D használható. A dísznövényeken lévő levéltetvek ellen Pirimor javasolható. 1 270404 0901 azaz Hársfai István Dr. Frank József Nem lehetne elszállítani? AZ ILLETÉKES VÁLASZA „A felszállás sorrendje" Közforgalmú helyközi autó- buszjáratokra a vonatkozó rendelkezések értelmében az utasokat az érkezés sorrendjében kell az autóbuszba beszállítani. Amennyiben az indulóállomáson vagy a közbeeső megállóhelyeken több utas várakozik, akkor a következő sorrend szerint kell a beszállást elvégezni: az autóbuszjáratra már érvényes utazási igazolvánnyal rendelkezők, nagyobb távolságra utazók, terhes és kisgyermekes anyák, öregek és rokkantak, egyéb személyek. * Laki Pál igazgatóhelyettes A kép a Káptalan utcában készült, ahol az otthagyott betorr- tömb gyalogosoknak s gépkocsivezetőknek okoz egyaránt sok bosz- szúságot, sötétedés után balesetet Fotó: Erb János Horváth T. lakását most újítják fel. Kérdése: mikor nem kell a lakberendezés 50 százalékát megfizetni a lakónak? Az 1/1971. (II. 8.) korm. sz. rendelet 55. § (1) bekezdésének értelmében a lakásberendezés felújításával, cseréjével kapcsolatos költségek 50— 50%-a — határozatlan időre szóló lakásbérleti jogviszony esetében — a bérbeadót, illetőleg a bérlőt terheli. A rendelet (2) bekezdése szerint nem terheli a bérlőt a most említett költséghányad, ho a) a lakásberendezést elemi csapás vagy a bérbeadó mulasztása miatt kell felújítani, illetőleg cserélni; b) a bérbeadó a lakásberendezést az épület felújítása során cseréli ki; c) a bérlő a lakásberendezés használatáért külön díjat fizet. Abban az esetben, ha a lakásberendezés felújítása, illetőleg cseréje a bérlő karbantartási kötelezettségének elmulasztása miatt vált szükségessé, a teljes költség a 'bérlőt terheli. T. I. olvasónk férje termelőszövetkezeti tag volt haláláig. Kérdése: mint nem termelőszövetkezeti tag, jogosult-e és milyen feltételek esetében háztáji földre? A 6/1979. (IV. 11.) MÉM sz. rendelet 4. §-ának előírása szerint a háztáji földhasználatra, terményjuttatásra jogosult tag halálát követően a vele együtt élő nem termelőszövetkezeti tag házastársa (élettársa) a termelőszövetkezettől 3000 négyzetmétert meg nem haladó — szőlő, gyümölcsös művelési ág esetében 1500 négyzetmétert meg nem haladó — földhasználatra vagy ennek megfelelő ter- ménybeni juttatásra jogosult, ha a haláleset bekövetkezésekor a) elérte a nyugdíjkorhatárt, vagy b) tartósan munkaképtelen, vagy c) törvényes tartási kötelezettség alapján mást-eltart, és személyi tulajdonában vagy használatában nincs ilyen mértékű föld. A most ismertetettek szerint meghatározott juttatás a feltétel bekövetkezésétől kezdődően akkor is megilleti a házastársat (élettársat), ha az ismertetett a— c) pontokban meghatározott feltételek valamelyike a halálesetet követően egy éven belül áll be. Abban az esetben, ha a juttatásra jogosító feltétel egy éven túl következik be, a szövetkezet vezetősége méltányosságból a juttatást engedélyezheti. Az ismertetett rendelkezés szerint a juttatást csak akkor lehet megvonni, ha a jogosultság feltételei megszűnnék. A. N. árut vásárolt és amikor hazavitte, akkor vette csak észre, hogy hibás. Kérdése: mit tegyen és hol járjon el? Az érvényes előírások értelmében, ha a vásárlónak a minőségi kifogása alapos, akkor a vevő kívánságára a kereskedelemnek a) vagy másra kell kicserélni az árut, b) vagy vissza kell vennie, és a vételárat vissza kell térítenie. Azt javasoljuk, hogy a megvásárolt árut abba a boltba vigye vissza, ahol azt vásárolta. Lehetőség szerint a vásárláskor kapott blokkot is vigye magával. Szerkesztői üzenetek Sz. 1. Pécs: A levélben leírtak alapján a kiskorú a szüleivel együtt költözik. Ha a feltételek megvannak, akkor vásárol, hat öröklakást. „Egy szakszervezeti tag” jeligére üzenjük, hogy az ön esetében segély nem jár, hanem csak adható, ha arra rászorul. S. F. Külön szabadság nem jár, csak a ledolgozott évek után. Az alapszabadságon felül kétévenként egy nap. Sz.-né, Pécs: A levele alapján a kérése túlnyomó többségében jogos. Ezért panaszával forduljon a vállalati munkaügyi döntőbizottsághoz.
