Dunántúli Napló, 1979. január (36. évfolyam, 1-30. szám)

1979-01-30 / 29. szám

e Dunántúli napló 1979. január 30., kedd Ismerjük meg a jogszabályokat! Állatok magán- fogyasztásra történő levágása, kényszervágás Árbevétel és költség kényszervágás esetén A 43/1977. (XII. 10.) MÉM sz. rendelet szabályozza az állatok vágását, a 7/1968. (II. 17.) MÉM sz. rendelet intézkedik a kényszervágásról. A kényszer­vágott állatok átvételi árát és elszámolását a 7/1977. (II. 19.) MÉM—AH sz. rendelet szabá­lyozza. A magánfogyasztásra történő vágás és kényszervágás szabá­lyait az alábbiak szerint fog­lalhatjuk össze: magánfogyasz­tásra sertést, juhot bárki le­vághat. Lovat, szarvasmarhát magánszemély nem vághat le. Szarvasmarha (borjú) magán- fogyasztásra történő levágása termelőszövetkezeti tagok és egyéni termelők részére külön­leges alkalomra (pl. esküvő) engedélyezhető. Engedély csak a termelőszövetkezeti tag és egyéni termelő saját tenyész­tésű (nevelésű) állatára ad­ható. Az engedélyt a lakóhely szerint illetékes községi, városi tanács mezőgazdasági szak- igazgatási feladatokat ellátó szervétől kell kérni. A kérelem írásban és szóban is előter­jeszthető. A kérelemhez csatol­ni keli a levágásra kerülő ál­lat kísérő lapját Szarvasmarha (borjú) engedély alapján is csak a hatóságilag engedélye­zett vágóhídon vágható le. Az engedély alapján levágott ál­lat húsát csak engedélyben meghatározott célra szabad felhasználni, azt nem lehet pl. értékesíteni. Magánfogyasztásra levágott sertéséből és juhból nyershúst, (zsírszalonnát) töltelékárut és egyéb húskészítményt forga­lomba hozni nem szabad. Ma­gánfogyasztásra levágott ser­tésből füstölt húst, füstölt és só­zott szalonnát, továbbá zsírt csak akkor szabad forgalom- galomba hozni, ha a levágott sertés állatorvosi húsvizsgála­ton átesett és ezt az illetékes hatósági állatorvos által kiállí­tott hússzállítási igazolvány ta­núsítja, amelyet minden forga- lombahozatal előtt be kell sze­rezni. Kényszervágás az, amikor a sérült vagy beteg állatot (szarvasmarhát, lovat, juhot, sertést) abból a célból, hogy az állat el ne hulljon, illetőleg a húsa a betegség súlyosbo­dása miatt fogyasztásra alkal­matlanná ne váljék, sürgősen elvéreztetik. A kényszervágás szükségességét a lakóhely sze­rint illetékes körzeti állatorvos igazolja. Az igazolást — amennyiben arra lehetőség van — még az állat kényszervágá­sa előtt be kell szerezni, ha er­re nincs mód, a kényszervágást követően azonnal kell kérni. Fertőző beteg vagy betegség­re gyanús állatot állatorvosi igazolás nélékül kényszervágni sem szabad. Élő állatot a kénéyszervágóhídra állatorvosi igazolás nélkül beszállítani nem lehet. A már elvéreztetett vagy feldarabolt állat húsát sem szabad igazolás nélkül kényszervágóhídra szállítani. Ha elvéreztetett állatot szállí­tanak kényszervágóhídra, a hússal kell szállítani — még­pedig egészben — az összes zsigeri, a belek kivételével. Kényszervágott állat tulajdo­nosa — amennyiben azt az ál­lategészségügyi szabályok le­hetővé teszik — a sertést és juhot magánfogyasztásra, saját háztartásában szabadon fel­használhatja, de nem értéke­sítheti. A közfogyasztásra al­kalmas egyéb kényszervágolt állatot a helyi mezőgazdasá­gi szakigazgatási szerv rendel­kezésére kell átadni, amely azt azt az arra hivatott vágóhídon, hatósági húsbolton keresztül értékesíti. A kényszervágás céljára, vagy kényszervágott állapotban átadott állatért a tulajdonos részére az állatból nyert (kiter­melt) és értékesített termékek árbevételét — a' kényszervágás folyamán felmerült költségek­kel csökkentve — kell kifizetni. Árbevételnek kell tekinteni: a) a fogyasztói forgalomba került termékért az érvé­nyes fogyasztói áron el­ért tényleges árbevételt; b) a fogyasztásra feltétlenül alkalmas hús és fehér­áru húsipari továbbfel- dolgozása esetén a fel­dolgozásra kerülő hús és fehéráru hatósági áron számított értéket; c) ha a húst és fehérárut a húst vizsgáló állatorvos csekélyebb tápláló és él­vezeti értékűnek minősíti, a fogyasztásra feltétlenül alkalmas termékekre érvé­nyes fogyasztói árnak a leminösités arányában csökkentett árbevételi ösz- szegét; d) a tárolásra, főzésre utalt, illetve a párolt húsnak a használhatóság figyelem- bevételével megkötés nélkül kialakított áron számított értékét; e) a fogyasztói forgalom tár­gyát nem képező termé­kekért (bőr, szarv, szőr) az átvevő szerv által tényle­gesen kifizetett ellenérté. két. A kényszervágás során fel­merült és elszámolható költsé­gek a következők: a) vágási díj; bj szállítási költség; c) húsvizsgálati díj d) kimérési díj; ej tárolási és hűtési díj; f) kezelési költség. A kényszervágással kapcso­latban felmerült költségek el­számolásának egyszerűsítése érdekében a tanács mezőgaz­dasági feladatokat ellátó szak- igazgatási szerve az említett költségek és díjak együttes ösz- szegét kényszervágási költség- átalány formájában is megha­tározhatja. A kényszervágott állatért já­ró ellenértéket az értékesítés befejezésétől számított három napon belül kell kifizetni. Az állat biztosítása esetén a biz­tosítóval történt elszámolás után kell az ellenértéket meg­téríteni. A tanács szakigazga­tási szerve, illetőleg — megbí­zás esetén — a kényszervágást végző vágóhíd, szövetkezet a felmerült költségekről a tulaj­donosnak elszámolást ad. A tulajdonos részére fizeten­dő ellenérték és az Állami Biz­tosítótól kapott kártérítés együttes összege nem halad­hatja meg a vágás helyén mér­legelt élő állatra helyileg érvé­nyes felvásárlási áron számí­tott értéket. Ez alól csak a nö­vendék szarvasmarha, valamint a tenyész- és haszonállat ké­pez kivételt. A növendék szarvasmarhánál a felvásárlási ár 20 százalékkal növelt, a te­nyész- és haszonállat esetén pedig a teljes (költségekkel csökkentett) összeget kell a .tu­lajdonosnak kifizetni. (Az állat tenyészminőségét, a haszon­állat e célra alkalmasságát az illetékes állatorvos a kényszer- vágás szükségességével együtt igazolja.) Ha a kényszervágással kap­csolatban felmerült költség meghaladja a kényszervágott állatért .kapott árbevételt, a különbözetet a tulajdonos ter­hére elszámolni nem lehet. Horváth Ferencné a Pécs m. városi Tanács V. B. mezőgazdasági és élelmezés- ügyi osztály főelőadója Szigorúak-e azabroncsokra vonatkozó előírások? Pécs-baranyai utakon A baranyai utakon 1979. ja­nuár 30-tól február 5-ig az alábbi útszakaszokon végeznek faritkítási, útkarbantartási, illet­ve forgalomszabályozási mu% kákát. A 6-os számú budapest-pécs -barcsi főközlekedési úton a bolondúti völgyhíd és Pécs kö­zötti szakaszon folytatódnak a fakivágási munkálatok. Ezek előrehaladtával Pécs irányába tolódik el a munkaterület. A jár­művezetők tehát az útszűkület és a sebességkorlátozó táblák­kal más-más helyen találkoznak. A 6-os számú budapest—pécs -barcsi főközlekedési út pécsi átkeíési szakaszán a Dózsa György út és a mohácsi elága­zás közötti területen, a közút északi oldalán lévő külső for­galmi sávban a Pécsi Vízmű a csatornahálózat helyreállítását befejezte. Jelenleg a víznyomó­vezeték helyreállítása folyik, előreláthatólag 1979. február 10-ig ez is befejeződik. Addig az említett szakaszon sebesség- korlátozás lesz érvényben és Bu­dapest irányából a személygép­kocsi-forgalmat mellékútvonal­ra^terelik. A 6-os számú budapest—pécs -barcsi főközlekedési úton a Bajcsy-Zsilinszky út és a 66-os számú pécs—kaposvári főközle­kedési út közti szakaszon, Bu­dapest irányába haladva az alábbi utcákba történő balra nagyívű befordulást megtiltot­ták: Bercsényi, Koller, Halász, Major, Eper, Dózsa György út nyugati ágánál, Búzavirág, Do­bó István és a Szondi György utcánál. A nagyíves befordulás a táblák kihelyezésével érvény­be' lépett, a 6-os út zavartalan forgalmának biztosítása érde­kében. A gumiabroncs legfontosabb tulajdonságai közé tartozik a tapadóképesség. Ennek hatás­foka elsősorban a gumi szer­kezetétől és a futófelületét al­kotó gumikeverék minőségé­től függ. Vizes, csúszós úton pedig egy további tényezőtől is: a futófelület profilmélysé­gétől és mintázatától. Alap­vetően ezek az abroncs és a pálya közötti súrlódásos erő­kapcsolatok teszik lehetővé, hogy a jármű a kívánt úton és irányba, a kívánt sebesség­gel haladhasson. A gumiabroncs egy másik sajátos tulajdonsága az, hogy az oldalirányból ráható erő elől rugalmas alakváltozásá­nak határáig (a csúszásig) ki­tér. Ennek következtében nem saját síkjában gördül tovább, hanem attól egy bizonyos, az oldalerővel arányos szögben eltérve kúszik. Az első és a hátsó abroncsok kúszási szöge általában nem egyforma. Azt, hogy az abroncsok milyen mér­tékben és milyen különbséggel kúsznak, a kerekek beállításá­tól, az abroncsokra ható hossz- és keresztirányú erőktől (se­besség, vonó-, fékezőerők, ol­dalszél stb.) függ, valamint az abroncs méreteitől (szélesség, átmérő), belső nyomásától és szerkezetétől is. Ez utóbbi te­hát azt jelenti, hogy a külön­böző vázszerkezetű (diagonál, radiál stb.) abroncsok kúszási szöge, azonos terhelést felté­telezve, más és más. Az autó­sok előtt általában nem isme­retlen, hogy a jármű viselke­dése nagyabb sebességnél at­tól függ, miként alakul az el­ső és a hátsó tengelyeken le­vő abroncsok kúszási szöge. Ha például az elsők kúszási szöge nagyobb, mint a hátsó­ké, akkor a kocsi iránytartó, de ívmenetben a kanyar ívénél nagyobb mértékű elkormány­zással kell a kívánt íven tar­tani, azaz alulkormányzott. Fordított esetben a hátsó ab­roncsok nagyobb kúszása miatt egyre fokozódó kereszt- irányú erő a kocsit egyre sző­kébb ívű kanyarodásra kény­szeríti. Ezért az elkormányzást mérsékelni kell. Az ilyen kocsi túlkormányzott. A kocsiknak ezt a jellemző viselkedését nem kizárólag konstrukciós tényezők határoz­zák meg, hanem az abroncs szerkezete is. Ezt igazolják az abroncskísérletek. Az elöl, há­tul különböző vázszerkezetű abroncsokkal szerelt kocsik vi­selkedése fékezésnél, irány- változtatásnál kiszámíthatat­lanná vált, a szokottól jelen­tősen eltért. Különösen vizes, csúszós úton. A különböző gyártmányú radiálabroncsok- kal futó kocsiknál más-más fékutat, kanyarvételi sebessé­get mértek. A különbségek el­érték a 20—30 százalékot is. Vizes úton különösen kedvezőt­len tapasztalatokat nyertek a kopott abroncsokkal. Az 1 mm- es profilmélységű abroncsok fékútja 100 km/ó sebességnél például kétszer akkora volt, mint a 7 mm-es bordamélysé­gű abroncsoké. Mindezek ismeretében azt kell mondani, hogy az abron­csokkal szemben a rendelet­ben támasztott követelmények nem túl szigorúak. Biztonság- technikai okokból tanácsos az előírások követelményein túl­menni. Radiál szerkezetű ab­roncsoknál lehetőleg azonos gyártmányú és mintázatú gu­mikat szereljünk mind a négy kerékre. Az abroncsok elhasz­nálódásának mértéke lehetőleg azonos legyen és profilmélysé­gük legalább a 3 mm-t érje el. Búsbarna László Üj forgalmi rend A Pécs városi Tanács építési és közlekedési osztály értesíti a lakosságot, hogy ettől a héttől Pécsett, az Engels út-Rákos La­jos utca kereszteződésében új forgalmi rend lép életbe, s en­nek megfelelően megváltoznak az elsőbbségi viszonyok. Az En­gels út elsőbbséggel rendelke­ző mellékútvonal lesz, a Rákos Lajos utcában „Elsőbbségadás kötelező" jelzőtáblát helyeznek ki. A fehérhegyi autóbuszvégál­lomás területén is forgalmi vál­tozások lesznek, az Engels út Tolbuhin úti csatlakozásánál a leszállóhely kijelölése miatt az Engels út kelet-nyugati irány­ban egyirányú lesz. A gyakorlatlan vezetésnek esett áldozatul a képen láthatá Trabant. A mind­össze 18 esztendős vezetője január 22-én, a késő esti órákban Pécsett, a Hu­nyadi úton járművével az enyhe ívű kanyarban megcsúszott és egy Iának ütközött. Vezetője könnyebb sérülésekkel megúszta, a Trabant viszont an­nál kevésbé. Fotó: Maletics Veszélyes útszakasz Belvárdgyulánál Sebességkorlátozás vagy figyelmeztető jelzés kellene 1978. október 16. 1978.. no­vember 23. 1979. január 23. Három dátum, három baleset, három halál a Mohácsi úton Belvárdgyula és az olaszi el­ágazás között. Aki járt már er­re, tudja, Pécs felől jövet, jobb oldalon van a Csabagyöngye kisvendéglő, kicsit lejjebb a belvárdgyulai útelágazás, busz­megálló az út két oldalán, az út kissé balra kanyarodik. A Szederkény felől érkező gépkocsi fentről jön nagy se­bességgel, a Pécs felől jövő gépkocsi kiérve a „gyulai nagy" kanyartól a lejtőn szintén gyor­sít. Az út két oldalán munkába induló, munkából érkező embe­rek, iskolába utazó gyerekek, ki-ki a dolga után igyekszik. Csak egy rossz lépés, egy fi­gyelmetlen mozdulat és kész a baj. A gépkocsivezetőket semmi sem inti óvatosságra, nincs fi­gyelmeztető jel. A gyalogosnak nincs kijelölt gyalogátkelőhely, nappal is veszélyben forog, sö­tétben pedig szinte elvész az út szélén. Ma már mindegy, hogy a há­rom baleset kinek a hibájából történt: a gyalogos volt-e fi­gyelmetlen vagy a gépkocsive­zető. Csak egy biztos, nem le­het véletlen, hogy éppen itt és ilyen rövid idő alatt történt há­rom halálos baleset. Egy jól megvilágított gyalogátkelőhely, egy megfelelő sebességkorláto­zás a csárdától az olaszi útel­ágazásig talán segítene, hogy több ne legyen. Nagyon meg­felel szerintem e célnak a Me- cseknádasdoo látott minta. Le­het, hogy ilyen körülmények kö­zött is előfordul baleset, de ha a három közül egyet sikerül megelőzni, már megérte a fá­radságot. Mindennap visszavárjuk gyer­mekeinket, szeretteinket. Senki sem tud elmenni megdöbbenés nélkül egy hét éves kisfiú, egy 54 éves és 46 éves férfi, egyál­talán egyetlen ember tragikus halála mellett sem Az ő helyük már örökre üres. Hogy több ál­dozat ne legyen, talán még le­het segíteni. Dr. Oláh Valéria Belvárdgyula, körzeti orvos STOP A gumiabroncsok jobb kialakí­tására több gumigyár bevezette a számítógépes tervezést. Ezzel a belső szerkezetet és a futó­mintázatot úgy optimalizálják, hogy az egyéb tulajdonságokon kívül a gördülési viselkedés is minél kedvezőbb legyen. Ma már .az sem számit ritkaságnak, ha egy készülő új autótípus ré­szére ilyen eljárással a kocsi jellemzőihez tökéletesen illeszke­dő gumiabrocs-konstrukciót dol­goznak ki. «V Idén egymillió gumiabroncsot importál a Taurus Gumigyár, ennek 80 százaléka szocialista országból származik. A motoro­soknak azt ígérik, hogy több lesz az olcsóbb, szocialista ország­ból származó köpeny. Több nyugati céggel kötött szerződést a szovjet Avtoexport Külkereskedelmi Vállalat külön­böző t'pusú személygépkocsik értékes tésére. Legutóbb a nyu­gatnémet Deutsche Lada GmbH- val ?500 Lada és 2200 Nyiva márkájú, luxuskivitelü terepjáró eladásában állapodtak meg. Az NSZK tavaly 10 530 szovjet sze­mélygépkocsit vásárolt. * A Baranya megyei Rendőr-fő­kapitányság közlekedési osztá­lyának tájékoztatása szerint 11 személyi sérüléssel járó közleke­dési baleset töitént az elmúlt héten megyénkben. Ebből egy halálos, négy súlyos, hat pedig könnyű séi üléses volt. Tavaly a jugoszláv autógyárak­ban mintegy 250 000 gépkocsi készült. A Zastava Művek, a legnagyobb jugoszláv autógyár csaknem 197 000 gépkocsit állí­tott elő, a Novo Mesto-i IMV 35 000., a sarajevói TAS 10 000, a koperi Cimos pedig mintegy 11 000 gépkocsival jelent meg a piacon. * Az NSZK-beli Daimler-Benz cég szervizállomásokat állít fel 1980-ban a Moszkvába vezető út­vonalakon azoknak az autósok­nak, akik gépkocsival igyekez­nek az olimpiai játékokra. Az erre vonatkozó egyezményt már megkötötték. A segély és javítás minden autóra vonatkozik, tekin­tet nélkül a kocsi márkájára. Az olimpiai játékok után a szerviz- állomások a helyükön maradnak. Villogó sárga fény figyelmeztet a zebrára A statisztikák adatai szerint Pécs balesetveszélyes gyalogát­kelőhelyeinek sorában „előke­lő" helyet foglal el két zebra: a vágóhíd előtti és a 6-os út patacsi elágazásánál lévő. Mindkét helyen évente több gyalogost ütnek el a járműve­zetők, hiába figyelmeztet az át­kelésre jelzőtábla és nem rég­óta az úttestre felfestett ember­alak. A további gyalogosbalesetek megelőzése érdekében a két át­kelőt hamarosan megkülönböz­tetett fényjelzéssel látják el, a 6-os út hidasi szakaszáról is­mert villogó sárga lámpákkal. A Bolgár Néphadsereg útján minden forgalmi sáv fölé fel­függesztenek egy-egy lámpafe­jet, így összesen öt fogja meg­világítani ezt a különösen ve­szélyes zebrát, amelyen hét, kö­zelében pedig három gyalogost ért tavaly baleset. Itt, a vágóhíd előtt egyébként áthelyezik a je­lenlegi átkelőhelyet, az egy­mással szemben lévő buszmeg­állóktól 10 méternyire délre, Harkány irányába. Az autóbusz megállók helye nem változik. A villogó sárga fényt adó lámpák napközben és éjjel is üzemel­nek majd, jóelőre felhívják a járművezetők figyelmét a gya-' logosforgalomra. A 6-os út patacsi leágazásá­nál felfestett zebrát két lámpa­test teszi majd már messziről jól láthatóvá, szürkülettől nap­keltéig. A műszaki bejárás a múlt hé­ten megtörtént és a tervek sze­rint — ahogy ezt Kardos Imrétől, a KPM Pécsi Közúti Igazgató­ság osztályvezetőjétől megtud­tuk — február végéig mindkét helyszínen felszerelik a gyalog- átkelőhelyekre figyelmeztető, villogó sárga fénnyel világító lámpákat. — hl —

Next

/
Oldalképek
Tartalom