Dunántúli Napló, 1978. december (35. évfolyam, 331-359. szám)

1978-12-09 / 339. szám

e Dunántúli napló 1978. december 9., szombat Változatok - borra, sörre, pálinkára riA­*TA­La — Milyen borfajtákat is­mersz? — A pirosak közül a bika­vért, az oportót, fehérben pe­dig cirfandlit, hárslevelűt, má- riagyűdi olaszrizlinget és a to­kaji furmintot. A felsorolás a kilencéves Jó­zsikától származik, akibe gyógy­pedagógusok igyekeznek bele- sújkolni a betűvetés bonyolult tudományát. A zavart szemű kisfiú édesapja akut alkoho­lista. A körzeti orvos szerint Józsikának is szép esélye van arra, hogy 40 éves korára megegyék agyvelejének szürke­állományát a falánk alkohol- cseppek és összezsugorítsák máját menthetetlenül. A főiskolai kollégium beépí­tett szekrényének alján sorjáz­nak a terepszínű üvegek. A szobát lányok lakják. Olyanok, akilk két esztendővel ezelőtt még Tolna és Somogyország kis falvaiban, tejescsuprok tár­saságában várták az estét. Olyanok, akiknek a blúzát még hétvégeken kikeményiti az anyuka, mert úgy szokás. Olyanok, afrik tanáraik példá­ján felbuzdulva ostromolták meg a főiskolát, hogy azután hazatérve megváltsák, amit az idő még megváítatlanul ha­gyott. A lányoknak először az álmaik változtak meg, hogy azután ők maguk is mássá le­gyenek. — Én 18 éves koromig csak nagynéha ittam egy gyűszűnyi pálinkát, amit édesanyám adott, ha fájt a hasam. A szagát se szerettem, dehát or­vosság volt. Az alkoholról Anikó csordultig tölti a haj­dan szebb napokat aligha lá­tott mustáros poharat. Felhab­zik a sör. Gyakorlott mozdu­lattal teszi rá a kisujját a hasa­sadó habra, hogy megóvja az asztal szárazságát. — Csak az első kortyok men­tek le nehezen — folytatja. — A sorból kilógni nem szeretek, így hát én sem vizet ittam, mikor az első csoportbulin puk­kantak a dugók. Meg, ha már beadtam az ötvenest, akkor nem is volt szivem kárba veszni hagyni a pénzt. Nem járok senkivel, a mi szobán­kat magányosok klubjának hív­ják itt a kolesban. Esténként meg iszunk pár üveg sört, vagy egy kis bort. Attól függ, hogy hó eleje van, vagy hóvége. Elhagyta a várost, mert nem bírta a szégyent. A jövő vi­lágbajnoka — csak így emle­gették. Az egyik edzés után rosszul lett és kórházba ke­rült. — Négy hétig feküdtem, s egy latin nyelvű zárójelentés­sel távoztam — részvétteljes mosolyok közepette. Azután va­laki megsúgta, hogy lyukas a tüdőm és mór csak hónapjaim vannak hátra. Akkor emeltem fel a poharat és azóta is mindegy, hogy mi van benne. Híg, vagy tömény, wisky, vagy murci, egyre megy. Nekem megmondták, hogy nemsokára végem és akkor elkezdtem is­mételgetni, hogy rövid az élet, hosszú a sír, mindenki addig mulasson, ameddig bír. Na, isten, isten — koccintunk. Szó­val a rosszullét és a kórház óta öt esztendő telt el és azt mondják, hogy a tüdőmmel nincsen semmi baj, csakhogy azóta tönkrement a gyomrom meg a májam. Szóval, most már úgyis mindegy. Voltam elvonókúrán és akkor úgy meg­utáltam magam, hogy azóta is csak akkor bírom viselni a bő­römet, ha van bennem egy kis nyomás. önkiszolgáló ABC irodája. Az alkalmi vendég arcánál csak a borosüveg címkéje vö­rösebb. A tettes húszesztendős és ügyintéző egy nagyvállalatnál. — Elfogyott a pénzem és nem szeretek kölcsön kérni. Életemben most csináltam elő­ször ilyet és ígérem, hogy so­ha többé ... Készül a jegyzőkönyv, s az­után a feljelentés. Ha a fiú­kának ez az első bolti lopása, akkor a szabálysértési ható­sághoz kerülnek az akták. Ha visszaeső, akkor lehet, hogy már bíróság előtt kell felelnie tettéért. — Mondhatjuk azt, hogy ön alkoholista? — Nem, ez túlzás. Én nem iszok sokat, de a szervezetem mindennap igényli azt az egy üveg bort. Szegény nagyanyám lefekvés előtt sohasem mulasz­totta el a napi adag Egri Medoc elfogyasztását. Először ő kínálgatott, azután már nem kellett kínálgatni. Tisztességgel elvégzem a munkámat, csak az a baj, hogy nem fizetik meg rendesen, ezért nincs most pénzem. Tudom, hogy nem jól van ez így és szeretnék vala­mi normális célt látni az éle­temben. Jövőre újra jelentke­zek egyetemre — ha ezek- utón még felvesznek, mondja lemondólag és a jegyzőkönyv­re mutat. Azután váratlanul sírni kezd. B. József története rendha­gyó. Soha nem volt sem része­ges, sem alkoholista. Már har­madik esztendeje, hogy még ünnepnapon sem fog kezébe borospoharat, vagy söröskrig- lit. Absztinens. — Amikor a dolog történt, akkor is csak egy fél deci cse­resznyét ittam. Rövidesen el­borult előttem a világ, a sze­mem olyan kicsi lett, mint a gyufafej, s az izmaim — úgy éreztem — megacélosodnak. Valamin összeszólalkoztunk a kollégámmal és ami ezután történt, azt már csők a bírósá­gi aktából tudom. Úgy meg­vertem, összetörtem, hogy he­tekig nyomta a kórházi ágyat. Nekem ez sem volt elég, szét­romboltam az irodát is. Vázás- tól, számológépestől, telefonos­tól. Azután elaludtam. A bíró­ság felmentett, mert a szakér­tő megállapította, hogy nem önhibámtól történt a dolog és a pathológiás részegség ritka esete állt elő. Rám úgy hatott az a kevés, mintha egy liter szeszt ittam volna meg. Azóta nem szabad innom, mert ha még egyszer hasonló történne velem, akkor elítélnének, hisz most már tudom, hogy ilyen „pathológiás" alkat vagyok. — A bíróság felmentett, de azóta megváltoztak körülöttem az emberek. Ha becsuktak vol­na egy fél évre, akkor minden maradt volna a régiben, a ha­verok hátba veregetnek, az élet megy tovább. A történték után, mikor először voltam tár­saságban és csak vizet ittam, akkor már éreztem, hogy va­lami megváltozott körülöttem. Az alkohol ugyanis összeková­csol embereket. Én nem iszom, és mivel szeszmentes baráti összejövetel nem létezik," ezért én kirekesztettem magamat ezekből a közösségekből. Már a munkahelyi névnapozásokon sem veszek részt, mert azt hi­szik, hogy kifigyelem őket. Pe­dig hót én nem vagyok elvi ellensége egy pohár jó bor­nak, csupán nem ihatok. Érdemes benézni este tíz után a kávéházba. A vendé­gek átlagéletkora jóval a 30 alatt. Az árak első osztályúak. A márvány asztallqpokon sö­rök, borok és pálinkák. Törzstársaság törzsasztalának törzstagja. Aligha engednék be a moziba, ha Bergman-film van műsoron. Készségesen be­szélget az idegennel. — Itt nincsenek alkoholis­ták. Egyébként is az alkoho­lizmus kialakulásához hosszú idő kell. Túl az ötvenen és a hatvanon a sarki kocsmákban, ott láthat alkoholistákat. Mi csak beszélgetünk. Iszogatunk közben és csupán azért nem kólát, mert a bonnak jobb az íze. Nem szenvedélye, nem be­tegsége itt senkinek az alko­holizmus. Unaloműző, mintegy Rejtő-könyv, semmi más . .. Barátom kislánya három­esztendős. A legfrissebb mon­dókát a napokban tanulta a bölcsődében: „Reggel konyak, este konyak, ettől leszünk moz­gékonyak". E. A. ,Hallga»ni arany ne I sjfcőm - -? Ki tudja, mi a legjobb az embernek? Mitől és mikor le­het boldog? Mi a boldogság? Sok pénz, hírnév, magas be­osztás, erkölcsi tisztaság, feddhetetlenség ...? Kérdést kérdésre halmozhatnánk — egészen a zűrzavarig, ha nem uralkodnának minden­ben nagy, átfogó rendezőel­vek, amelyek nélkül igazi kérdéseket nem is tehetnének fel. Hogy az egészséges, ép szellemiségű emberek boldo­gok akarnak lenni, nem két­séges. Hogy az emberek ki- sebb-nagyobb csoportjait bonyolult érdekrendszerek fogják össze, az sem. A mind­ebben uralkodó törvénysze­rűségekkel és azok érvényesü­lési mechanizmusával a tár­sadalomtudományok foglal­koznak. Nem lehet azonban mindenki otthonos ezekben a tudományokban és nem is szükséges azzá válnia, ahhoz, hogy okosan kérdezzen és ér­telmes válaszokat fogalmaz­zon meg magának. Az erkölcs az egész társa­dalmat átszövő rendezőelvek rendszere. Mibenlétével, ke­letkezésével, érvényesülési szférájával, fejlődésével az etika tudománya foglalkozik. Az emberek zöme azonban nem etikus és nem is akar az lenni. Olyan ember vi­Erkölcsről mindenkinek szont nincs, akit ne foglalkoz­tatnának valamiképpen er­kölcsi kérdések, aki ne ten­ne fel önmagával vagy em­bertársával kapcsolatban er­kölcsi kérdéseket szinte nap mint nap — a munkahelyén, az autóbuszon, családi kör­nyezetében, utcán vagy szó­rakozóhelyen. „Beárult a főnökömnél” — mondja az egyik, „A hátam mögött pletykált" — mondja valaki más. „Hogy ennek mi­ből telik Mercedesre, mexikói útra, emeletes hétvégi ház­ra ...” „Hallgatni arany ...” „Ne szólj szám...” — hall­juk itt is, ott is. Az emberek megütköznek egymás tettein, viselkedésén és megütközte­tik egymást. „Tegnapelőtt még jó bará. tómnak mondta magát, ma pedig meg sem ismer”. „Nem ereszkedik le hozzánk, ami­óta „nagy” ember lett..és így tovább. A példákat mindegy hon­nan vesszük, ismerősek. Ez­úttal azonban vehettük volna egy kitűnő könyvből, Földesi Tamás filozófus: Erkölcsről mindenkinek című, most meg­jelent munkájából is. Az erkölcsről könnyű elis­merni, hogy mindenegyes em­bert jól lehet mérni, minősí­teni, jellemezni vele. Az er­kölcsöt lehet szűkebb és tá- gabb értelemben értelmezni. Van erkölcse a szerelemnek, a munkának és az iskolának. Éppen ezért furcsa, hogy tu­lajdonképpen milyen keveset tudunk róla. Az iskolákban nem nagyon tanítják. Autó­buszmenetrendünk van, tíz- parancsolatunk nincs. Mihez tartsuk magunkat? Hát az erkölcshöz, az erkölcsi nor­mákhoz... Hol és hogyan lehet ezeket megismerni? Az iskolában, a családban, a munkahelyen, egyszóval min­denütt, ahol jelen van, azaz magában az életben. Nem csoda, hogy sokakat ez így nem elégít ki. Konformizmus, nonkonfor. mizmus, szocialista erkölcs, kispolgári erkölcs, önfeláldo­zás, anyagiasság, önzetlen- ségj harácsolás... E kifeje­zések tartalmának a ponto­sítására ritkán adódik alka­lom. A Móra Ferenc Ifjú­sági Könyvkiadó Kozmosz so­rozatában megjelent Erkölcs­ről mindenkinek című munka ezt az „alkalmat” teszi tar­tóssá, ezeknek a fogalmak­nak, kifejezéseknek a közért­hető, olvasmányos formában történő kifejezésével. Az er­kölcs általános jellemzőinek bemutatásától szocializmust építő társadalmunk erköl­csén át a kispolgáriság gya­korta emlegetett tüneteinek elemzéséig — úgyszólván min. dent megtalálhatunk benne, amit a mindennapok erköl­csi értelemben fölvetnek. Különös érdeme ennek a kiváló zsebkönyvnek, hogy bár szaktudós írta, alig ta­lálni benne szakkifejezéseket. Úgy beszél a legbonyolultabb kérdésekről is, mintha azok épp az imént vetődtek volna föl — köznapi beszélgetés ke­retében. Egy olyan beszél­getésben, amelyben a beszél, getők lehettek volna akár nyugdíjasok, akár középisko­lás diákok . .. Vagy amely­ben mondjuk egy unoka be­szélget a nagyapjával. B. K. Oktatás, gyógyítás és kutatás Egy kutató- orvos a laborból A kórokozó sejtfalának kémiai szerkezete A táptalajmester főzi a hús­levest az autoklávokban, az aranyszínű lében azután kite­nyésztik a vérhas egyik bakté­riumát (a Shigella sonneit), a mikron méretű baktériumból azután kivonják a sejtfalat, majd sebesen pörgő centrifu­gákban megtisztítják. Ezután kezdődhet meg ténylegesen a tudományos kutató munkája. A Pécsi Orvostudományi Egyetem Mikrobiológiai Intézetének ta­nársegédje: dr. Kocsis Béla e kórokozó sejtfalának szerkeze­tét vizsgálja; immár negyedik esztendeje. — Tevékenységem tulajdon­képpen három részből áll: ok­tatás, gyógyítás és kutatás. A hallgatók gyakorlatvezetőjeként tanulva tanítok és mindig fris­sen tudom tartani az ismerete­ket. Intézetünk igazán „gyakor­latias” elméleti ággal foglalko­zik, hiszen a laborba olyan anyagok érkeznek, amelyekből meg tudjuk állapítani, hogy mi­lyen betegségben is szenved a beteg. A mikroszkóp alatt lát­ható kép ugyanúgy árulkodik, mint egy aritmiás szívhang vagy egy kiütés a bőrön. Ha nem is ilyen közvetlenül, de feltétlenül gyakorlati célokat szolgálnak kutatásaink is. Én abban a ku­tatásban veszek részt, melynek során a Shigella sonnei sejtfa­lának kémiai szerkezetét térké­pezzük fel- Intézetben töltött sok száz este eredményeként már elkészült annyi kromato- gramunk, amelynek alapján tudományos bizonyossággal fel­írhattuk e kis baktérium sejtfa­lának szerkezetét. — Hogyan töltheti be egy ember életét az alig 1-2 mik­ron hosszú kis botocska sejtfa­la? — Szerencsés ember vagyok, mert azzal foglalkozhatom mun­kaidőben, ami a hobbym. Az a véleményem, hogyha az ember csak egy kevéssel is gyarapítja a tudományt, annak olyannak kell lenni, ami megállja helyét a nemzetközi mezőnyben, ami megcáfolhatatlan. Ezért örülök, he a századik kromatogram is azt mutatja, amit vártunk. Megértő feleségem van, aki ugyanebben az intézetben asz- szisztens és nem furcsállja, ha késő estig a laborban dolgo­zom. — Minden kutató nagy felfe­dezésekről álmodik... — A kutatói munka sikeré­nek a feltétele az igényes és szorgos tevékenység. S ha eh­hez véletlenül némi szerencse is társul, akkor születhet meg a felfedezés. Nekem is vannak álmaim és vágyaim, de ezeknél fontosabbnak tartom a magam elé tűzött célt: a saját magam kis részterületén tökéletes, tel­jes munkát végezni. Az emlí­tett kórokozónak például szá­mos mutánsa — elfajzott válto­zata — létezik, most ezek sejt­falának kémiai szerkezetére va­gyunk kíváncsiak. — Legfrissebb sikerélménye? — Egy szép kromatogram és néhány érdeklődő levél, amely legutóbbi nemzetközi publiká­ciónkra érkezett. — Milyen a labor falán kívüli világa? — A kis sejtfalak és a mun­kám az mindig velem van. De műveljük konyhakertünket, já­runk moziba, színházba, kirán­dulni. Könyvespolcomon gyűl­nek az elolvasásra váró művek. — Hol a gyűrű, melyet 1969- ben a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa ítélt önnek ki­tűnő tanulmányi eredményéért? — Egy fiók mélyén őrzöm. E gyűrű annak az emlékműve, hogy tudok kitartóan tanulni, dolgozni. Ha nincs is az ujja- mon, tudom, hogy mire köte­lez.. . * A 31-es laboratórium falán, dr. Kocsis Béla szobájában a Nobel-dijas Woff felirata fi­gyelmeztet: „Ha óvatosság kell a látott dolgok értelmezéséhez, akkor még több óvatosság szük­séges a nem látható dolgok ér­telmezéséhez . . .” E. A. Az Ifjúkommunista A folyóirat ankétja az ifjúsági sajtó hete alkalmából „A KISZ Központi Bizottságá­nak elméleti, politikai és mód­szertani folyóirata.” Ez a meg­határozás olvasható a XXII. év­folyamát most záró Ifjúkommu­nista fejlécén. A lap főszerkesz­tője, Erdős Endre az ifjúsági sajtó hete alkalmából több an- kéton, találkozón vett részt a megyében. — 1957-ben, a KISZ zászló- bontásának időszakában, a KISZ I. országos értekezlete után je­lent meg az Ifjúkommunista el­ső száma — mondja a főszer­kesztő. Célkitűzéseink azóta vál­tozatlanok: a lap adjon elmé­leti és módszertani segítséget a mozgalom vezetőinek, az ifjú­sággal különböző posztokon fog­lalkozó dolgozóknak. Példány­számunk meghaladja az 50 000- et, ami azt jelenti, hogy folyó­iratunk eljut azok kezébe, akik­nek szánjuk. Jelenleg 64 olda­lon jelenik meg havonta, szí­nes borítóval és mélynyomással. A lap arculatára jellemző, hogy nem a hagyományos rovatrend­szerben dolgozunk. Minden számunkban igyekszünk olyan cikkcsokrokat, összeállításokat közölni, amely az adott időszak legfontosabb KlSZ-feladatai- val foglalkoznak különböző mű­fajú, jellegű cikkekben. Szeret­nénk gyarapítani a Stop! cím­szó alatt közölt, elrettentő vagy éppen követendő példák közlé­sét. Tervezzük, hogy külföldi testvérlapjainkból több, a mi olvasóinkat is érdeklő írást ve szünk át. Igyekszünk felhívni a KISZ-vezetők figyelmét a mun­kájukat segítő könyvekre és fil­mekre. A faliújság készítés gondjait enyhítendő, időről idő­re plakátokat, plakátként fel­használható fényképek közül a középső oldalpáron. — Tematikánkat meghatároz­za a KISZ-akcióprogramja. 1978- ban kiemelten foglalkoztunk a VIT-tel, a gazdasági építőmun­kával és a tömegsporttal. Jö­vőre szeretnénk nagyobb figyel­met fordítani az ifjúságot érin­tő közművelődési, kulturális kérdésekre. Ehhez kapcsolódva igyekszünk folyamatosan feldol­gozni az ifjúsági mozgalom tör­ténetét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom