Dunántúli Napló, 1978. december (35. évfolyam, 331-359. szám)

1978-12-02 / 332. szám

1978. december 2., szombat Dunántúli napló 3 Nem élhetek muzsikaszó nélkül Jubileumi hangverseny Telt ház, nagy siker A Nem élhetek muzsikaszó nélkül című színes magyar filmnek, Sík Ferenc rendező el­ső filmjének alighanem nagy közönségsikere lesz. Elképzel­hető, hogy az úgynevezett nagyközönség fogja szeretni, hiszen az izgalmas cselekmé­nyen kívül minden megvan benne, ami a közönségsiker­hez kell. Kiváló színészegyéni­ségek — többek között Tol- nay Klári, Gobbi Hilda, Má- thé Erzsi — szórakoztatnak bennünket, vidám jelenetek sorát gördülékeny képsorok te­szik emlékezetessé. Andor Ta­más operatőr az adott lehető­ségeken belül mozogva kivá­lóan oldotta meg feladatát, Sik Ferenc rendező is a lehe­tő legjobban rendezte meg azt, amit a Nem élhetek muzsika­szó nélkül című korai Móricz- kisregény alapanyagként kínált neki. Mindezt meggyőződéssel ál­lapíthatjuk meg, annál is in­kább, mert ezen kívül nincs egyéb, amit ezzel a filmmel kapcsolatban meggyőződéssel állíthatnánk. Ennél jóval több azonban bennünk a kétely és a kér­dőjel. Mindenekelőtt: mond-e valamit nekünk ez a film itt és most? Miért kellett egyálta­lán ezt a témát feldolgozni és miért éppen így? Hova lett 'belőle a kor, a történelem? Ha az ember nem gondol Móriczra és nem veszi figye­lembe a korábbi Móricz-fel- dolgozásokat, talán eszébe sem jutnak ezek a kérdések. Beéri egy jól fényképezett — történelmi kortól és helytől független — orgia, egy vidám je­lenetekkel tarkított, lapos sze­relmi história — minden gon- dolkodnivalótól és mindenfajta tanulságtól mentes — bemu­tatásával. Mert itt aztán nem kell az alkotókat a közérthe­tőség gyanújába keverni. Eb­ben a filmben nincsenek átté­telek, bonyolult utalások —se a múltra, se a jelenre. Ma­gyarán: a Nem élhetek mu­zsikaszó nélkül olyan film, amiről bármily hosszas töp­rengés után is csak azt mond­hatjuk: nincs gondolatvilága. Ez pedig nem akármilyen le­hetőség feladását jelenti 1978- ban, amikor a filmben sze­replő figurákról, a századelő történelmi és társadalmi erő­teréről úgyszólván mindent tu­dunk. És amikor a legjobb úton vagyunk afelé, hogy még többet tudjunk — éppen a mai magyar film jóvoltából is. Azokra a filmekre gondolok, amelyek egy meglehetősen idillikus történelmi hamis tu­dattal igyekezvén leszámolni, pontosan a történelmi realiz­must erősítgetik a fejekben — olykor megdöbbentően nagy­erejű alkotások formájában. (Árvácska) Vajon volt-e ilyen céljuk, törekvésük az alkotóknak? . A film alapján ezt nehéz volna megválaszolni. Végezetül: meg lehet kérdezni, hogy mit kap­tunk cserébe ezen elszalasz­tott lehetőségekért? Egy szó­rakoztató művet? Lehet. Ha ennek szánták szórakoztatóbb is lehetett volna. Ha nem, ak­kor pedig komolyabb. A Liszt-terem zsúfolásig meg­telt a Pécsi Nevelők Háza Ka­marakórusának, múlt szombat esti, nagysikerű hangversenyén. A 20 éves fennállását ünneplő kiváló együttes, annyi külföldi fesztivál, nemzetközi verseny díj. nyertese, igen lelkes közönsé­get mondhat magáénak, s ez a nagyfokú érdeklődés — mely a színvonal ismeretében nem meglepő — még inkább növelte az esemény ünnepélyességét. Az est műsora átfogó képet adott az együttes jelenlegi ál­lapotáról, ami magában fog­lalja az elmúlt húsz év igen ke­mény, céltudatos nevelő mun­káját. Itt ki keli emelni a kar­nagyok - Dobos László és Tillai Aurél — egymástól eltérő, épp ezért egymást kiegészítő, kü­lönösen gondos és körültekintő Branstälter György S zeptembertől a Baranya me­gyei Tanács művelődés- ügyi osztályának helyettes vezetője, a közművelődési cso­port vezetője. Amikor hivatalá­ban megkerestem, arra kértem, beszélgessünk korábbi munká­járól — Borsodban — és termé­szetesen itteni terveiről, elkép­zeléseiről új beosztásában.- Hogyan alakult eddigi életútja? — A szegedi egyetemen vé­geztem 1967-ben, magyar—orosz szakon. Négy évig tanítottam Miskolcon, középiskolában. Sze­rettem tanítani, ezért nem kis vajúdást jelentett fölcserélni a tanári pályát a hivatali teen­dőkkel. 1971-től ugyanis a ta­nácsi apparátusban dolgozom. Egy évig Miskolc város közmű­velődési csoportvezetője, majd osztályvezető-helyettese voltam; 1976-tól ide jöttömig Borsod- Abaúj-Zemplén megye taná­csának művelődésügyi osztály- vezetője. Nyilván ez a körül­mény most sokak szemében „le­bukásnak" tűnik: hogyan jöhet valaki ekkora távolságra, ala­csonyabb beosztásba?... Jöt- töm okát keresve kétségtelenül előtérben állnak a szubjektív okok. Amikor arra az elhatáro­zásra jutottam, hogy az ottani megyei tanácsot mindenképpen otthagyóm, körülnézve az or­szágban, nehezen tudtam volna mást elképzelni, mint Baranyát, tevékenységét. Nem utolsósor­ban, kettejük szerencsés együtt­működése képezi az együttes fo­lyamatosan felfeléívelő pályájá­nak titkát. Egy jubileumi koncert nem mindig alkalmas egy kórus ké­pességeinek a megnyilatkozta- tására. A műsor-összeállítás szempontjai — anélkül, hogy lé­nyegi engedményeket tennénk — protokollárissá válhatnak. Ugyanakkor ne feledjük, hogy a Nevelők Háza Kamarakóru­sa önmaga és közönsége szá­mára mindig magas mércét állí­tott; ez tette lehetővé számuk­ra a sorozatos helytállást, gyak­ran igen rangos nemzetközi me. zőnyben. Másrészt bennünket, akik évek óta figyelemmel kí­sérjük fellépéseiket, bizonyos fokig elkényeztettek. Megszok­amit részben mór elég jól is­mertem, ahol jó barátaim, is­merőseim élnek. A körülmények úgy alakultak, hogy a hívó szó Baranyából és az én jöveteli szándékom találkoztak egymás­sal a nyáron.- Mit tart legfontosabbnak általában a munkájában? — Legfontosabb szerintem a ma feladatainak megoldási le­hetőségeit kutatni és készülni folyamatosan a mind nagyobb jövőbeli feladatok megoldásá­ra. — Vannak-e vágyai, álmai? — Igen, vágyak, célok, ál­mok nélkül, úgy gondolom, semmihez sem szabad hozzá­kezdeni ... És most ehhez — a kötelező udvariasságot félreté­ve —: Pécs és Baranya kultú­rája, gazdag múltja és jelene tűk, hogy lenyűgöző hangzás­kultúrájuk, kifogástalan intoná­ciójuk mellett előadásukban mindig kaptunk valami olyan meglepetést, ami az ismertebb művekről is képes volt újat mon­dani. 1 Természetesen ennek a hang­versenynek is voltak nagyszerű megoldásai, melyek azt tudato­sították bennünk, hogy ilyenre csak azok képesek, akik ennél még többet hordanak maguk­ban. A „Virtute magna" ka­marazenélése, vagy az „Ange­lus ad pastores” tündöklőén megszólaló nyitó harmóniája — mindezek olyan pillanatok vol­tak, melyek meggyőztek az együttes ritka képességeiről. tiszteletet, fegyelmezettséget parancsol és nagy fölkészültsé­get követel.- Meddig sikerült eljutnia az új helyen? — Gyakorlatilag az ismerke­dés stádiumában vagyok. Ma­ga a terület irányítása volta­képpen nem új számomra, még­is mindent elölről kell kezdeni Baranyában, új hazámban. Bí­zom abban, hogy mindazok, akikkel közvetett vagy közvet­len munkakapcsolatba kerülök, befogadnak. Én pedig a bizal­mat, amit kaptam, és a barát­ságot, amivel fogadtak, kéz­nyújtásnak tekintem. Barát­sággal jöttem, és ezt a kinyúj­tott kezet megragadni nagy\ le­hetőségnek érzem. Reményke­dem, hogy egyikőnk se engedi el ... — Közelebbi és távolabbi cél­jai? — Az átállás valamire általá­ban nem könnyű. Ez — folya­mat. . . Amihez sok türelemre is szükség van. Bizakodom, hogy az ügyek gondozója tu­dok lenni, ugyanolyan lelkese­déssel, mint elődöm, Tímár Ir­ma, akinek a neve fogalom itt a megyében és az országban egyaránt, mindazoknál, akik a közművelődésben dolgoznak. Közvetlen dolgom most, hogy az osztály kollektívájába beil­leszkedjek és a mindennapi munka alkotó résztvevője lehes­sek. A távolabbi célt illetően: ki-ki a maga helyén jobbítani szeretne és rengeteget tanulni. Én is. Mennyiségben, minőségben a tárgyi és személyi feltételekben egyaránt javítani szeretnék. Rendkívül gazdag, sokszínű a megyében folyó közművelődési munka. Hozzá kell tenni, hogy ezek az eredmények igen ne­héz feltételek közt születnek meg ... Reménykedem, hogy több éves tanácsi tapasztalato­mat jól hasznosíthatom itt is. Csapatjátékosnak tartom ma­gamat — valaha kosaras vol­tam —, s ebben a szellemben szeretnék értelmesen élni: a közösségben, a közösségért. . . Dokumentum­filmek A Mérföldkövek cím • nem sokat mondott, talán különösebb „mozinéző" kedvet sem éb­resztett azokban, akik úgy érzik —• s nem alaptala­nul, inkább a rossz ta­pasztalatok hatására —, hogy az ilyen átfogó do- kumentumfilmek többnyire ismert dolgokat ismert mó­don tárnak a néző elé. Akik viszont mégis úgy dön­töttek, hogy november 24. estéjét a képernyő előtt töltik, hamarosan rájöhet­tek, hogy ezúttal némi­leg másról van szó, s ez a dokumentumfilm megér­te a legteljesebb figyel­met. Az első újdonság az volt, hogy rendkívül átfogó mó­don egy egész történelmi korszakot tudott végigkö­vetni a film, úgy, hogy va­lóban mindenütt a legfon­tosabbat, a lényegit, a döntő tendenciákat emelte ki, valóban a „mérföldkö­veket”. A szál, amire föl­fűzték az eseményeket, ugyanis olyan fonál volt, amely a történelmi adato­kat önmagában is rende­ző elvként rangsorolta: a magyar kommunista moz­galom, a párt története volt ez. A rendkívül ala­pos — bizonyára igen nagy — munkával egybe- gyűjtött, szelektált és fel­használt dokumentumok így oly logikus sorrendbe, oly kifejező ívbe rende­ződtek, hogy — az érde­kes és ritka képsorok az ismertebbekkel mindvégig harmonikus egységben je­lentkezve — a film egé­szében igen nagy élményt jelentett. A tiszta vonalve­zetés és az igazság tör­téneti szemléletű megkö­zelítése bizonyára a szak­értők érdeme is — Vas Henrik, a Párttörténeti Intézet főigazgatója és Szabó Ágnes tudományos munkatárs voltak a szak­értők — de a szerkesztő. Kardos István, a rendező. Lestár János érdeme is, úgyszintén mindazoké, akik az anyag gyűjtésében se­gítettek és közreműködtek. Közelmúlt történelmünk­nek ilyenfajta áttekintése — túl az ünnepi alkalom „kihívásán" —nagyon fon­tos és a továbbiakban is fontos lenne, elsősorban a fiatalság pontosabb el­igazodása, az oly sokat emlegetett élményszerű megismerés, a világnézeti nevelés érdekében. J ól tették a műsorszer­kesztők azt is, hogy is­mételten bemutatták Kovács Andrásnak Károlyi Mihálynéról készült port­réfilmjét. Azazhogy azt a dokumentumfilmet, amely ugyan egyetlen szemtanút szólaltatott meg, de amely megintcsak alkalmas volt arra, hogy egy korról, néhány — hazánk életé­ben döntő jelentőségű — eseményről élményszerű képet adjon. A tanúk megszólalása, az emléke­zés műfajai ma különös népszerűségnek örvende­nek, és sok más egyéb között arra is jók, hogy történelmünket új és új aspektusok révén érzékle­tesebben, gazdagabban jelenítsék meg. Egészen más jellegű, de hallatlan dokumentumér­téke miatt kiemelkedő film volt az Egyetlen kópia cí­mű, amelyet a szovjet te­levízió estjének keretében láthattunk. Mint a cím is jelezte, olyan felvételekből állt össze ez a nemzet­közi anyagból gyűjtött film, amelyeket különleges sze­rencse, a filmesek áldo­zatkészsége, ismeretlen se­gítőkezek szereztek meg vagy őriztek meg mind­nyájunk számára. H. E. * B- x­Városi közművelődési alapot létesítettek Dicséretes kezdeményezés M ohácson felismerték, a 'közművelődés nemcsak a népművelők ügye, fe­lelőssége, hanem az egész városé. Ebből a felismerés­ből indult ki a kezdeménye­zés: létesítsenek városi köz- művelődési alapot, amit az­tán közösen osztanak el, hogy széles körű, igényes művelődést szolgáljon. Valamennyi közművelődési intézmény költségvetésből gazdálkodik. A rendelkezés­re álló összegek azonban csupán a legfontosabb fel­adatok finanszírozására ele­gendőek. Néhány műkedvelő csoport, szakkör működteté­sére, néhány ismeretterjesz­tő előadás szervezésére. Kul­turális alappal a gazdálko­dó szervezetek is rendelkez­nek, a pénz minden évben elfogy, de nem biztos, hogy jól kamatozik. Szétfor- gácsolódik a kulturálódásra szánt összeg. Az intézmények pénzte­lensége önmagában még nem ad elegendő magyará­zatot a közművelődés nem egyértelmű állapotára. Mert ugyan a pénz szabta korlá­tot nem lehet semmiféle gaz- daasszonyi ravaszsággal át­törni, de arról sem szabad megfeledkezni, hogy a csa­ládos dolgozó ember ma már nehezen sáfárkodik ide­jével, egyre nehezebb be­csalogatni klubokba, műve­lődési házakba. Akkor pedig igényesen összeállított kínálatot kell számára biztosítani. Ehhez vi­szont célszerű a pénzt ösz- szeadni. Felvetődött egy vá­rosi közművelődési alap lét­rehozásának szükségessége. Tizennyolc vállalat, szövet­kezet, gazdaság értette meg a célt, s adott több-keve­sebb pénzt. A városgazdál­kodási, a könnyűipari, a révátkelési és a vízmű vál­lalat, a bólyi kombinát, a halászati, az Új Barázda, a Dunavölgye Tsz, az AFIT, a MOFA, a TEMAFOR, a kesztyűs szövetkezet, a vas­öntöde, a selyemszövőgyár, az ÉPGÉP, az ÁFÉSZ és a gemenci erdőgazdaság já­rult a közös alaphoz. Kép­viselőjükből álló bizottság — Fischer János tanácsel­nök elnökletével — a mi­nap osztotta fel az alapra befizetett csaknem 241 ezer forintot. Eldötötték mennyi­vel támogassanak egy-egy képzési formát. Elsősorban a munkásművelődést, a jelen­leg folyó Munka és műve­lődés akciót, a színvonalas, sok embert vonzó klubprog­ramot és ebből a pénzből kívánják támogatni a fel­nőtt képzést is. Valószínűleg, persze ért­hető módon, még inkább a figyelem középpontjába ke­rül az idei közművelődési év. Nagyobb felelősség hárul a népművelőkre: milyen prog­ramokat szerveznek? Az idei esztendő sikerét fokozná, ha az üzemi klubok és az in­tézmények összehangolnák munkájukat, s az üzemi klubkönyvtárosoknak színvo­nalas programokat ajánlná- nak, szerveznének a köz- művelődési intézményekben dolgozók. Nem lesz könnyű évad, hiszen sikeressége vagy sikertelensége növeli vágy csökkenti a városi közműve­lődési alapra befizetők szá­mát. H. T. Jobbágy Valér Akik a hírekben szerepelnek W. E.

Next

/
Oldalképek
Tartalom