Dunántúli Napló, 1978. október (35. évfolyam, 271-301. szám)

1978-10-16 / 286. szám

Kézilabda Elektromos—PMSC 29:28 (14:15) NB I. férfi mérkőzés, Budapest. Vezette: Fülöp dr., Márki. PMSC: Gerdesics — Steer (3), Ágoston (8), Herbet (1), Koleszár, Hegedűs (7), Harmat (3). Csere: Gera (6), Benkő, Kovacsics, Ivanics. Edző: Móró Gábor. Küzdelmes mér­kőzésen a PMSC közel állt ah­hoz, hogy meglepetést okozzon. Az Elektromos legjobbjai: Vass K. (7) és Vass S. (6) voltak. Zalaegerszeg—Komló 23:19 (12:7) NB I. B. férfi mérkőzés, Zalaegerszeg. Martfű—Pécsi BTC 19:11 (8:4), NB I. B. női mérkőzés, Martfű. Labdarúgó NB. I tartalékmérkőzés Ferencváros—PMSC 2:1 (0:0) üllői út, 3000 néző. V.: Csányi. FTC.: Hajdú — Rozinái, Giron, Tóth, Sas — Dániel, Mészöly (Néder) Pál, (Ferenc) — Erdő­végi, Csomány, Koch. Edző: Ró­zsa Lajos. Pécs: Fiedler (Far­kas) — Kenderesi, Hosszú, Mór. vai, Brezniczki — Zsolt, (Szabó), Gallai, Hargitai — Vigh, Stá­jer. Jónás. Edző: Csordás Ist­ván. Góllövő: Dániel (2), ill. Stájer. Jó: Hajdú, Tóth, Dá­niel, Erdővégi, ill. Hosszú, Mór. vai, Stájer. így láttam: Vincze Jenő osztályzatai A szombaton lejátszott Fe­rencváros—PMSC NB l-es lab­darúgó mérkőzésen a pécsi já­tékosok teljesítményét Vincze Jenő, a Népsport rovatvezetője értékelte. Az osztályzatok: Katzirz (5) — Iványi (6), To­rna (5), Pál (6), Tapaszti (5), — Lutz (6), Dárdai (7), Schul- teisz (1) - Kardos (6), Nagy (5), Varga (5). A csereként be­állt Lőrincz (6). Ökölvívás Szekszárdon rendezték a serdülő Dunántúl Bajnoksá­got, melyen 20 egyesület 118 ökölvívója lépett szorítóba. A négy baranyai egyesület fia­taljai jól szerepeltek, több ér­tékes helyezést szereztek. Súly­csoportjában első lett Dunai (PVSK), Szilágyi és Nagy (Ste­inmetz SE). A második helyet szerezte meg Rigó, Ambros, Szi­li Z., Szili F. (valamennyi PVSK), Ignácz és Viczkert (mindkettő MVTE). Harmadik lett Horváth és Grunda (mindkettő PVSK), Róka (MVTE) és Bogdán (Kom­lói Bányász). Úszás Kaposváron két napon át ren­dezték a Csik Ferenc Emlékver­senyt. A klasszikus számot, a 100 m-es férfi gyorsúszást Tó­vári (Universitas PEAC) nyerte, a kaposvári Éry előtt. Tóvári ideje 57,1 mp volt. Egy-iksz-kettő A HDN totótipp­f jeit a következő hétre Zombor Gyu­la nyugdíjas, a meszesi totozó törzstagja állította össze. 1948 óta to­tózik, jobbára négy­hasábos szelvé- —'V«,. ff nyekkel. Legtöbb ta­lálata egy 12-es volt, amire csak­nem 20 ezer forin­tot kapott. A 42. hét tippjei: 1. Rákóczi SE—Kaposvár. Tipp: x, 2. 2. Bauxitbányász—Komló. A hazai­ak sokkal esélyesebbek. Tipp: 1. 3. MÁV NTE—Dorog. Tipp: x, 2. 4. Miskolc—Debreceni MTE. Biztos miskolci győzelem várható. Tipp: 1. 5. özd—Eger. Tipp: x, 2. 6. Nyíregyháza—Szolnoki MTE. Nyíregyháza most pontot veszít. Tipp: x, 2. 7. BKV Előre—Szeged. A SZEOL egy pontnál alább nem adja. Tipp: x, 2. 8. Dunaújvárosi Építők—Volán SC. Kettesnek ígérkezik. Tipp: 2. 9. Szegedi Dózsa—Kossuth KFSE. Tipp: 2. 10. Ascoli—Torino. A Torino most kezd felzárkózni. Tipp: 2, x. 11. Atalanta—Milan. Tipp: x, 2. 12. Avellino—Verona. A veronaiak most elég gyengék. Tipp: 1. „ 13. Lanerossi—Napoli. A Nápoly idegenben is jó egy pontra. Tipp: x. +1: Vác—Építők SC. Tipp: 1. Mi történi az Üllői ütőn ? Katzirz: „Nem keresek kifogásokat” Tanulságos mérkőzés Bizakodva utaztak a PMSC labdarúgói a szombati Ferenc­város elleni mérkőzésre. A bi­zakodás nem volt alaptalan, hisz a csapat az előző hét for­dulóban jól szerepelt és az MNK döntőjében alaposan megnehezítették a sokszoros bajnokcsapat dolgát. A várt sikeres helytállás elmaradt, vá­ratlanul nagy különbségű vere­séget szenvedtek a piros-feke­ték. A találkozó sorsa már az első negyedórában eldőlt. A PMSC védői érthetetlenül nem találták helyüket, meglepte őket a hazaiak nagy lendü­lete. Kapkodtak, össze-vissza futkostak és percenként sza­bálytalankodtak. Fél órára volt szükség, amíg a PMSC játéko­sai rendezték a sorokat, de ak­kor már három góllal vezetett a Ferencváros. A nyári MNK csoportmérkő­zések alkalmával már történt hasonló eset. Akkor az MTK- VM váratlanul óriási lendület­tel kezdett, az meglepte a pé­csieket, és bizony időbe tellett, míg megtalálták a nem várt rohamok ellenszerét. Szeren­csére akkor elmaradtak a ka­pott gólok, és szünet után for­dított a csapat. Szőcs János vezető edző akkor nyilatkozott is a csapat ezen hiányosságá­ról és elmondotta, hogy a fel­készítésnél ezt figyelembe ve­szi. A szombati bajnoki talál­kozó azt bizonyította, hogy a kérdést még nem lehet lezárt­nak tekinteni. A válogatott Katzirz teljesít­ményéről külön kell szólni. Az elmúlt időszakban nagyszerű­en védő pécsi kapus egyszerű­en zárlatos lett. A kapus a ta­lálkozó utón elmondotta, hogy nem keres kifogásokat, nem ta­lál magyarázatot gyenge telje­sítményére. Biztos, hogy Kat­zirz okolható a nagy különbsé­gű vereségért, de hiba lenne a szombati teljesítménye alapján különösebb következtetéseket levonni. Katzirz Béla képessé­gei alapján a legjobb kapusok közé tartozik, nem véletlenül jutott el a válogatottságig. Az most a legfontosabb, hogy a szakvezetés lelkileg felrázza a játékost. Még egy játékost meg kell említeni, ismét játszott a csa­társorban Nagy. Utoljára már­ciusban szerepelt bajnoki mér­kőzésen, majd sérülése miatt hónapokat kihagyott. Igaz, csak egy félidőt volt a pályán, de újbóli bemutatkozása biz­tató. A váratlan nagy különbségű vereség kellemetlenül érintette a szakvezetést és szurkolókat egyaránt. A hiba kijavítására lesz lehetőség, hisz két hazai mérkőzés következik. A Ferenc­város elleni találkozó tanulsá­gul szolgál, hasznosítani kell azt, és akkor rövid idő alatt talpra lehet állni. (Lázár) Mehet fürödni I — mutatja Lauber játékvezető Schulteisznak, aki Szokolaival szemben szabálytalankodott. Magdics László felvétele A megtévedt játékvezető „Kozmetikázták” az ellenőri jelentést Műhiba volt vagy szabályos gól? A Baranya megyei labdarúgó bajnokság I. osztályában a má­sodik fordulóban játszották a Vasasi Bányász-Mohács-Vé- méndi TE mérkőzést. A találko­zó után egymást követték a bo­nyodalmak és az ügy végére csak a napokban került pont. Az említett mérkőzésen 2:2-es állásnál a vendégcsapat gólt lőtt és ez a pillanat indította meg a lavinát. A gól szabályos­ságához nem fért kétség, a mérkőzésen lévő szakemberek véleménye is egybehangzó volt a gól jogosságát illetően. Igen- ám, de a játékvezető először lest fújt, majd a partjelzővel történt rövid konzultáció után jelezte, hogy a gól jogos. Vé­gül ezzel az említett góllal nyert a Mohács-Véméndi TE 3:2 arányban. A mérkőzés botrányos körül­mények között fejeződött be, a magukról megfeledkezett né­zők tettlegesen bántalmazták a játékvezetőt. A Baranya megyei Labdarúgó Szövetség példásan meg is büntette ezért a vasasia- kat, akiknek tettére nincs ment­ség. Nem valószínű ugyanis, hogy azok a nézők, akik nem riadtak vissza a játékvezető „fe­lelősségre vonásától” arra biz­tatnák a játékosokat, hogy ko­molyabb edzésmunkával érjenek el jobb eredményeket. A Vasasi Bányász óvást nyúj­tott be a Baranya megyei Lab­darúgó Szövetséghez, mivel sze­rintük műhiba történt. Indokol­ták azzal^ hogy a játékvezető előbb lest ítélt, majd meggon­dolva magát, megmásította íté­letét. Az óvás nem a meghatá­rozott formák szerint érkezett az illetékesekhez, és amint a sza­bály kimondja, a szövetség el­utasította azt. Ennek ellenére — nagyon helyesen —, a szövetség vezetői utána jártak a dolog­nak, ha már egyszer megtörtént a hiba, akkor a következőkben hasonló eset ne forduljon elő. És ekkor jelentkezett az újabb probléma. A mérkőzés játékvezetői el­lenőre ugyanis több helyen szó­ban úgy nyilatkozott, hogy sze­rinte is helytelenül járt el a já­tékvezető. Aztán amikor a szö­vetség vezetői megnézték az írá­sos jelentést, ott szó sem volt erről. Megindult a nyomozás és kiderült, hogy a Játékvezetői Bizottságnál „kozmetikázták" oz ellenőri jelentést és a valóság­nál kedvezőbb képet mutatott. Ezzel a furcsa tettel a játékve­zetőt igyekeztek menteni. Való­iában nincs rózsás helyzetben a JB, mert kevés a játékvezető, akik szinte nevetséges honorá­riumért vállalják nem könnyű feladatukat. De a játékvezetők is emberek, ők is elkövethetnek hibákat. És ha hibát követnek el, akkor annak nem az a rend­je. hogy elkendőzzék. Nem kí­ván senki nyilvános „fejvesz­tést”, de a szűkebb szakmai kör­ben — a tanulság miatt — ki kell értékelni a ténykedést. Nem úgy kell a játékvezetőket meg­védeni. hogy ..kozmetikázzák" az ellenőri jelentést, hanem szakmai továbbképzésekkel és a körülmények javításával. Műhiba történt vagy szabá­lyos volt a gól? Az ügy végére pont került, kétségtelen, hogy a gól szabályos körülmények kö­zött esett, szó sem lehetett les­ről. Csupán a játékvezetői „botlás" okozott bonyodalmat. Ez a kérdés is rendeződött, a szövetség vezetőinek határozott­sága tisztázott mindent. Óvás­nak helve nincs, marad a pá­lyán elért szabályos 3:2-es eredmény, a játékvezető pedig, amíg nem lesz jobb formában, a megyei II, osztályban vezet­Taroczy sikere Barcelonában befejeződött a tenisz Grand-prix, amely Taróczy Balázs nagy sikerét hozta. A magyar bajnok jelentősen do­tált verseny döntőjében 1:6, 7:5, 4:6, 6:3, 6:4 arányban győ­zött a román Nastase ellen. A mérkőzésre 5000 néző előtt került sor, a magyar játékos nagyszerű teljesítményt produ­kálva szerezte meg a győzelmet. A női döntőben a csehszlovák Mandlikova 6:1, 5:7, 6:3 arány­ban nyert az olasz Simmonds ellen. Ferjáncz feladta Klagenfurtból kiindulva és ide visszaérkezve 890 km-es távon autós rallye európabajnoki futamot rendeztek. Az erős me­zőnyben ott volt a magyar Ferjáncz Attila is, aki társával együtt kénytelen volt feladni a versenyt. A viadalon egyébként elég sok feladás és egy bal­eset is volt: az osztrák Pietzka fának ütközött és fejsérüléssel kórházba szállították. A versenyt az olasz Carelloo, Perissinot kettős nyerte, amely ezzel nagy lépést tett az euró- pa-bajnoki győzelem felé is. a monitor ellol Sakk-királynő Amikor néhány hónappal ez­előtt az Utasellátó versenyén Budapesten járt és riportot ké­szítettem vele, nem gondoltam róla, hogy rövidesen a sakko­zás királynőjeként fogják tisz­telni Maja Csiburdanidzét. A Karpov—Korcsnoj csata árnyé­kában szinte észrevétlenül nyer­te^ egyik játszmáját a másik után és fosztotta meg titulusá­tól a sokáig veretlen Nona Gaprindasvilit. Az édesanyja az edzője Randevúnkra, mint mindig és mindenhova, édesanyjával érke­zett, aki barátja és edzője egy- személyben. Amikor stábunk még nem készült el a felvé­telre és beszélgettünk, gyakran anyuka válaszolt 17 éves lánya helyett, de ha Maja mondott valamit, félszemmel a mamára pislantott, egyetért-e a vólasz- szal. E rövid bevezetőből azt hi­szem már képet kapott az ol­vasó arról, hogy a sakktáblán kívül még messze van az ön­állóságtól az a tbiliszi gimna­zista, aki ez év október hato­diké óta a világ elsőszámú sakkozónője. Ebből az alkalom­ból érdekes beszélgetést közöl Csiburdanidzével, a Szovjetszkij Szport. Ebből idézem a leg­érdekesebb, legjellemzőbb rész­leteket. — „Kutaisziben születtem, de rövidesen átköltöztünk Grúzia fővárosába, Tbiliszibe. Itt la­kunk ma is. A sakkozás művé­szetébe Eduard Gufeld avatott be, neki köszönhetem, hogy idáig eljutottam, és persze a mamának. Ők voltak azok, akik a gyerekes sakk-játszadozásai- • mat a tudatosság mezejére te­relték. Kezdtem megérteni, mi­lyen is a sakkozás. Gufeld mun­kára fogott, megnyitásokra, végjátékokra tanított, egyszó­val stratégiai finomságokkal növelte kedvemet. Ugyanakkor anyám, mint egy jó pszicholó­gus, észrevette, mikor kell át­segítenie a nehéz periódusokon. — Melyik volt a legnehezebb mérkőzése? — Természetesen a mostani, Nona Gaprindasvilivel. Hadd mondjam el róla, hogy ő volt és marad a példaképem. De­dikált fényképe is ott lóg szo­bám falán, és ott is marad min­dig. A párosmérkőzésünk alatt is igen jó viszony volt közöt­tünk. Mindig tiszteltem őt ki­tartásáért, bátorságáért. Most is így játszott, de velem egyen­lőtlen feltételek között ült asz­talhoz. Vesztenivalója ugyanis csak neki volt, hiszen továbbra is világbajnok akart maradni és ez idegessé tette. Nekem már az is nagy sikert jelentett, hogy kihívóként megmérkőzhettem ve­le. A párosmérkőzés előtt egy cél lebegett előttem: jól akar­tam játszani: sohasem sze­rettem sokat gondolkodni egy lépés megtétele előtt. A gyors játék híve vagyok, most sem volt ez másképpen. Felszaba­dultan játszottam, nem féltem attól, hogy veszítek. És akkor mi van, ha kikapok a világbaj­noknőtől?! Semmi. Néha kicsit könyelmű voltam, túl sokat koc­káztattam, fölösleges, elkerül­hető, hibás lépéseket húztam, de úgy játszottam, ahogy ne­kem tetszett, hogy minél több örömet leljek a sakkozásban. Szeretek játszani! Azt hiszem, ha valaki titkom nyitjára akar rájönni, itt keresse a megfejtés kulcsát. — A játszma melyik részét kedveli legjobban, a megnyitást, a végjátékot, a támadó, vagy a védekező játék hive; törek­szik komhinativ játszmákra, vagy az elleniéi hibáira vár? — Nekem a sakkozás egésze tetszik. Stratégiája és taktikája egyaránt. Régebben keveset tö­rődtem a védekezéssel és töb­bet a támadó kombinációkkal. Anyám szerint a megnyitás és a végjáték közötti rész az én vi­lágom. És ha ő mondja, akkor egész biztos így van I — A sakkozáson kívül mivel tölti az idejét? — Sokat olvasok, tanulok. Hobbim az ó-szláv nyelv tanul­mányozása. Ennek segítségével kutatom a régi grúz írásbeliség emlékeit. Gyűjtöm a bélyege­ket js, de csak azokat a motí­vumokat, melyek valamilyen for­mában képzőművészethez kö­tődnek. Most fogok érettségiz­ni, utána az orvosi egyetemre szeretnék beiratkozni. Pszichiá­ter szeretnék lenni. — Mit gondol most, hogy vi­lágbajnok lett, megváltozik az élete? — Remélem nem. Bár haza­érkezésem után elcipeltek a tv- stúdióba nyilatkozni. Nem volt könnyű, szívesebben sakkoztam volna. Az könnyebb és érde­kesebb! A babájával játszott... A riportert végül Maja édes­anyja segítette cikke frappáns befejezéséhez. Odasúgta a kollégának: „Tudja mit csinált Maja az­nap este, hogy hazajöttünk a párosmérkőzés színhelyéről Pi- cundáról? Két unokahúgával, szobájában gyerekkori babájá­val játszott... És közben'persze fogadta az elhódított világbajnoki címért megérdemelten kijáró jókíván­ságokat. Szőnyi János Hétfői □ A MECSEKI SZÉNBÁNYÁK FELVESZ: 18—35 éves férfi munkavállalókat föld alatti csillés, segédvájár, vájár, lakatos munkakörbe. 35 ÉVESNÉL FIATALABB ÚJ DOLGOZÓINKAT Komlón, illetve Pécsett 1—1,5 év múlva, készpénzbefizetés nélkül, rendkívül előnyös anyagi feltételek mellett juttatjuk lakáshoz A lakáskiutalás feltétele: 10 éves szerződés föld alatti munkára. A lakáskiutalásig kényelmes munkásszállói el­helyezést biztosítunk Komlón. Címünk: Mecseki Szénbányák munkaügyi osztálya, 7629 Pécs, Komját Aladár u. 5.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom