Dunántúli Napló, 1978. október (35. évfolyam, 271-301. szám)

1978-10-15 / 285. szám

1978. OKTOBER 15. IRODALOM — MŰVÉSZET DN HÉTVÉGE 9. E gy kedvetlen hajnalon, azt nézegetve, hogy elindul­junk-e ilyen cuppogó időben, reggeliért, az őr­szoba gyanús nyüzsgését vettem észre. Odaintettem Áb­rahámot — ráunva a határon az aknaszedésre, minapóban jelentkezett nálam, az írnoknál maródinak -, akivel ketten ten­gődtünk idebent az aknászok körletében. Az utcafront épületébe vágott kapubejárón egy sárral telifröcs­költ Pobeda csúszott be az ud­varra; a felsorakozott őrség előtt kisideig a hosszú útról ér­kező kocsik szokásos mozdulat­lanságába dermedt, aztán ajta­jai kicsapódtak — odafentről úgy láttuk, mintha bogárszár­nyait kifeszítve fölrepülni készül­ne —, és három elmacskásodott lábú tiszt kecmergett elő. Teli­arany váll-lapjuk kankalinsár­ga, csizmájuk bokszosan fény­lett, és tányérsapkájuk feszes teteje is arról árulkodott, hogy Pestről jöttek. Messziről fölis­mertük az ilyen hivatalbon megkímélt egyenruhákat, me­lyek nem a határszélen nyűvőd- tek el. — Mit szólsz hozzájuk? — kér­deztem. — Mennyből az angyal — pis­logott le rájuk Ábrahám, és sár­gás arca elborult. — Ebből pat­togás lesz. Teatyaisten! Ismer­jük, milyen az, ha mennyből oz angyal lejön hozzátok. — Talán mégse angyalok — helyesbítettem. — Három kirá­lyok. — Jó, három királyok. És ak­kor mi van? — Rovancsolás lesz, általános leltár. Gatyáknak, aknáknak, golyóbisoknak egyenként való ótszámolgatása. Ábrahám utálkozva rázta meg a fejét. — Nem, kispajtás. Ezeknek nincs fegyverolaj szaguk. Finom górék. Fehér kezűek, kiborotvól- tak, és arcszesz van a pofáju­kon. Fogadjunk! — Politikaiak? — Olyanfélék. Nézd azokat a disznóbőr táskákat! — De nincsenek degeszre tömve. Talán mégse lelkigyakor­latot jöttek tartani. — Az a legrosszabb, ha nem is ők osszák ki a brosúrát, amit majd tudni kell, hanem tudnod kéne, amit nem tudhatsz. — La­pos ujjaival megnyomogatta a gyomrát. — Csavarognak a be­leim. Én örök optimistaként leszól­tam. — A tegnapi vinkótól másna­pos vagy, undok és gyanakvó. Ezek azértis a három királyok. Plecsniket hoznak, mirhát és balzsamot, és mindenkinek cvi- kipuszit osztanak. Menjünk reg­gelizni. Délután mindenkit összeterel­tek, a vécéket is kikutatták, sen­ki se hiányozhatott. Az ebédlő­ben századokba sorakozva der- medezett az egész laktanya, és megbabonázva meredt egy ko­pár asztalra, amit bírósági pul­pitusnak neveztek ki. Bevonult a három pesti tiszt, és helyet foglalt az asztal mö­gött. Táskájukból iratokat pa­koltak ki. A hadbíró intett, és bevezettek egy megbilincselt híradóst. A terem sóhajtott, ennyi volt a meglepetés. • És máris lemondtunk róla, mert egyedül ült egy sárga széken, háta mögött két fegyveressel Maronnayval ismertették a vádiratot. Külföldi kémszervezet­tel fenntartott rádiós kapcsolat, adatszolgáltatás, katonai eskü megszegése — kopogtak a vá­dak. Bűnösnek vallja magát? — Nem — lehelte Maronnay, az úgy volt, hogy.. . Csak a kér­désre feleljen, intette le a bíró, lesz még rá módja, hogy véde­kezzen, de a beismerő vallomást mérlegelné a bíróság. Nincs mit beismernie, rázta fejét a vád­lott. Piros arcú, fiatal ügyész pat­tant fel tettrekészen és — ne­künk szólóan, de látszólag a bí­róságnak magyarázva - kiselő­adást tartott az elvetemült im­perialista kémszervezetek kém­kedési technikájáról. Nem nagy titkokat akarnak kitudni. De­hogyis. A klasszikus kémkedés ideje lejárt. Apróságokat, ada­tok tömegét gyűjtik be, és szá­mítógépekkel folyik a kiértéke­lés. Például: megfigyeltetik az egy városban mozgó katonákat, hány közülük a szakszolgálatos, hányán kapnak kimenőt, és a hadsereg fegyvernemeinek is­GÁLL ISTVÁN Három királyok (Részlet) méretében az arányokból szá­mítják ki a valóságos állo­mányt, a technikával való ellá­tottságot és így tovább. Ha te­hát valamelyikünk, tegyük fel csak meggondolatlanságból, el­árul bármi apróságot egy isme­retlennek — akár egy másik egyenruhásnak -, esetleg kém­kedéshez nyújt segítséget. Vilá­gos? Persze, hogy világos. Aki az érverésedet tapintja, a szí­vedet fogja a markába. Vilá­gos? Persze, hogy világos. Alkonyaikor felfüggesztették a tárgyalást. Vacsorára vissza­rendezték az ebédlőt, de bá­gyadtan csörögtek a kanalak a babgulyásban. — Teatyaisten — nyögte este Ábrahám az ágyán ülve — ahogy azt a Csinosjankót hall­gattam, az ügyészt, eszembe ju­tott, hogy teatyaisten én is főfő kém vagyok. — Ne marhulj. — De igen, kispajtás! Mert amikor odahaza voltam, és su- tyiban leböktük azt a keshedt disznót, amire nem adtak vá­gási engedélyt, az öregemnek meg a komájának, úgy bor mellett, mi mindent kifecseg­tem! Ha belegondolok, teatya­isten ... — Miről dumáltál? Az akna­zárról a határon? — Arról nem — ingatta a fe­jét. — Azt hitték volna, hazudok. De ugye, beszélget az ember­fia. Azért van a disznótor. Te­atyaisten! Az öregek, tudod, Isonzó meg Dober, harmincha­tos vegyesezred, ármebatájlunk és Manlicher puska, mondják a magukét. Hát nem ülhetsz köz­tük kukán, és kérdezik is, hogy: hát te meg? — nektek van-e ro­hamkésetek? — meg nyakba akasztható dögcédula? Valamit nyögni kell. — Abrahám a fejét fogta. —Csinosjankó nekem is nyakamba tenné a kötelet, ha tudná, hogy felvágtam a dob­táras géppisztollyal. Másnap az ügyész papírfec­niket lobogtatott, és bizonyíték­ként letette a bíróság elé. A vádlott hívójelét fogta a köz­ponti ügyelet, bemérték és így került kézre. Hilda — ez a hívó­jel szállt az éterbe. Kezdte is kopogni az asztalon: tititi — titi. — titátiti . . . — Vádlott, feleljen, leadta ezt a hívójelet? — tette fel dia­dalmasan a kérdést. — A híradós szőke feje le­csukott. — Ez nem hívójel, hanem ... — Szóval leadta! A beisme­rést kérem jegyzőkönyvbe fog­lalni. — Tiltakozom! Ez nem hívójel. A bíróság kegyes volt, meg­hallgatta a magyarázkodást. Hilda az édesanyja neve, aki egyedül nevelte, zongoraórákat adott,-abból éltek. Maronnay apja, aki főhad­nagyként a háború után nyu­gatra távozott, már a harmincas években sem élt a családjával. Ügy ismerkedtek meg, hogy fe­lesége — lánykorában — Maron­nay méltóságnál volt társalko­dónő. A fiatalúr megejtette, el­vette, és rövid házasság után elhagyta. Gyereke nevelésére földhaszonbérletet és malom­részt kötött le, amit gyámként az asszony bátyja kezelt. Egy postatiszt. Vele folyt a per. Mert a bátty kizeccölte húgát a va­gyonból. — És milyen nyelven társalko­dón a kedves mama munka­adójával? — kérdezte Csinos­jankó nagy ravaszul. — Németül és franciául — vá­laszolta Maronnay Dezső. - A nagymama, úgy tudom, alig be­szélt magyarul. — És maga is tud ezeken a nyelveken? — Tudok. — Kérem jegyzőkönyvbe ven­ni a beismerést! — harsogta az ügyész. — Erről a felettébb gya­nús tényről nem volt tudomá­sunk. A vádlott maga tárta fel a biróság előtt. Ábra hám, talpát vakargatta az ágyban, miközben számba- vettük a napközben hallotta­kat, és próbáltuk megemészte­ni. — Kispajtás, itt valami bűz­lik! Nem vágyok olyan bunkó, hogy azt mondjam, mint sokan másók, hogy miért nem tanul meg mindenki magyarul, aki más, ronda nyelven csácsog. Jó, egy idegen nyelvet még tud­hat valaki. A háború előtt jöt­tek hozzánk tótok aratni, te- atyaúristen! — mire elmentek, már mi is váváztunk velük. — Abbahagyta a talpvakarást, és figyelmeztetően fölemelte a mutatóujját. — De két nyelv? Az sok! Fölfogtad, kispajtás, mit mondok? Ami sok, az sok, és felettébb gyanús! Annyi ide­gen szó nem is férhet bele az ember fejibe, és neki is csak egy feje van, akár neked vagy nekem, csak ha nagyon akar­ja, és miért akarja olyan na­gyon? Na, ez az! Teatyaúristen, mégiscsak kém az a simaképű úrigyerek. JELENKOR IRQOSIMI ÍS M&mZETI FOlTélR#!—1978 Á leien kor száma A Pécsett szerkesztett irodal­mi és művészeti folyóirat új szá­mának élén Csorba Győző Em­lékezés és elmélkedés c. írása, a Jelenkor megjelenésének 20. évfordulója alkalmából, a pécsi irodalmi élet hagyományait, al­kotó műhelyeinek programját és feladatait összegzi. A szám - bővített terjedelemben — a fo­lyóirat fő munkatársainak mű­veit közli. A lírai rovatban Bárdosi Né­meth János, Berták László, Fo­dor András, Illyés Gyula, Jékely Zoltán, Kálnoky László, Károlyi Amy, Kiss Dénes. Makay Ida, Pákolitz István, Takács Imre és Weöres Sándor költeményeit ol­vashatjuk. A szépprózai írások sorában Bertha Bulcsu sorozatzáró in­terjúját, továbbá Gáli István, Hernádi Gyula, Kolozsvári Grandpierre Emil, Mándy Iván, Mészöly Miklós, Tatay Sándor és Thiery Árpád műveit találjuk. Parancs János bevezetőjével külön összeállításban mulatja be a folyóirat a párizsi Magyar Műhely fő munkatársait: Buj­dosó Alpár, Nagy Pál és Papp Tibor képszövegeit, valamint Horváth Elemér verseit. Az „lrószobám”-sorozatban Nemes Nagy Ágnessel beszél­get Mezei András. Krúdy Gyula születésének centenáriumát Bé- csy Ágnes tanulmánya köszönti, Láncz Sándor írása Martyn Fe­renc budapesti életműkiállítását elemzi. A kritikai rovatban Béládi Miklós Illyés Gyula új verseskö­tetét, Csűrös Miklós Csorba Győző összegyűjtött verseit, Ró­nay László Bárdosi Németh Já­nosét, Bécsy Tamás Pákolitz Istvánét, Takáts Gyula Berták Lászlóét, Tüskés Tibor pedig Kalász Márton verseskötetét elemzi. Tatay Sándor Lődörgé- sek kora c. regényéről Vekerdi László ír a szómban. A jubileumi összeállítást A Jelenkor pánteonja c. verses paródiacsokor zárja. Illusztrációként mintegy negy­ven fotóból összeállított soro­zat villant fel képeket a pécsi irodalmi és művészeti élet el­múlt félszázadából. A Jelenkor szerkesztői és munkatársai 1961-ben: Tüskés Tibor, Bárdosi Németh János, Kende Sándor, Takáts Gyula, Pákolitz István, és Csorba Győző. A Jelenkor szerkesztőségében Weöres Sándor és Károlyi Amy látogatásakor 1978. szeptember 5-én. A Jelenkor m mm ¥¥ m jovoje Beszélgetés Szederkényi Ervin főszerkesztővel Csorba Győző „nem az ün­neplés, inkább a számvetés" igényével elmélkedik a Jelen­korról. Kövessük példáját egy mai számvetésben, a folyó­irat mai arculatából kiindul­va. Arról, hogyan alapozódik a jelen a múltra, Csorba Győző hitelesen szólt bevezetőjében. Valóban, a Sorsunk és a Du­nántúl vezetőinek nagy részét ma is munkatársunknak vall­hatjuk, s elvileg az is fontos tanulság, hogyan vezette át a Sorsunk 1941—48 között Pécs irodalmi és művészeti életét a felszabadulás utánra olyan programmal, amelyet a Dunántúl, majd az 1958-ban indult Jelenkor is hasznosíta­ni tudott. Már megfogalmazta a Sor­sunk a tájegységben és or­szágban gondolkodás szüksé­gességét. Másrészt szorosan összekapcsolta a kozmikus ember ideáját a magyarság- tudattal. Végül pediq fő fel­adatát a közművelődés szol­gálatában jelölte meg. A programnak ezek a pillérei máig időszerűek. — A közel négy évtizedes folytonosságban a kényszerű megszakítottság időszakai (1948, 1956.) történelmi for­dulókhoz kötődnek, s mind­egyiknél egy-egy generáció kiröppent, szárnyrakelt az or­szágban ... — Többségüket ma is ol­vashatjuk a Jelenkorban is. Ugyanakkor mindenkori fel­adatunk, hogy a kiröppenők helyébe fiatal tehetségeket neveljünk. Legalább annyira feladatunk ez, mint az, hogy az eltávozottak egy részét — akik Pécsett, Baranyában gyökereznek — visszakapcsol­juk a pécsi irodalom áramkö­rébe. A kirajzás nem csupán veszteség I A fővárosba költö­zők is erősítik az országban, a régióban való gondolkodás alapvető programját. Az a kö­rülmény, hogy a Pécsett in­dult Bertha Bulcsu az Űj írásnál, Lázár Ervin az Ésnél vezető szerkesztő posztokat töltött be évekig, és Thiery Árpád ma is a Kortárs helyet­tes főszerkesztője, a pécsi irodalomnak is nyereség. És szerzőként sem távolodtak el Pécstől. Bertha Bulcsu példá­ul, mióta elment, jóval töb­bet ír nekünk, mint amikor itt is élt . . . Arra törekszünk, hogy ez a szellemi kötődés­ből táplálkozó kapcsolat to­vábbra is élő legyen. Mind­ez lehetővé teszi a Jelenkor­nak azt, hogy az ország gazdasági, társadalmi éle­tében jelentkező decentrali­zációs folyamatban a regio­nális szellemi erőket össze­kapcsolja az országos erők­kel: szervezője lehet a szel­lemi erők decentralizációjá­nak, ami egyben segítséget jelent megóvni a folyóiratot a nem földrajzi értelmű pro- vincializálódástól. — Szóltunk a folytonosság­ról, a Jelenkor hagyományok­ban is gyökerező arculatáról, ami lényegét tekintve nem változott. De van-e, ami vál­tozott? — A Jelenkor az 57 utáni konszolidáció hajnalán indult. Az írók iránti bizalmatlanság oldódása közismerten lassúbb volt, mint a társadalmi élet más területein. Az oldódás, az indulás időszaka nehéz volt a folyóirat életében. Tüs­kés Tibor érdeme, hogy a 60­as évek elején megteremtette a helyi és az országos erők egyensúlyát a Jelenkorban, s egy tehetséges fiatal nemze­déket indított útnak. A 70-es évek új jelensége, hogy fokozatosan megerősöd­tek folyóiratunkban a közvet­len valóságfeltáró műfajok is. Gondolok a 30. felszabadulá­si évforduló riportpályázatára és szélesedő társadalmi kap­csolatainkra is: ipari, mező- gazdasági és szocialista bri­gádokkal, szövetkezetekkel. Kapcsolataink többsége tar­tóssá vált. Jubileumunkra most nem reprezentatív köz­ponti esttel készülünk, hanem munkásokkal találkozunk. Több rétegtalálkozónk lesz, és két nagyobb irodalmi es­tünk: az egyik a Kesztyűgyár­ban, a másik a Szentegáti Ál­lami Gazdaságban.- Mit tekint a Jelenkor fő leiadatának a jövőben? ' — Szeretnénk, ha bázisa, szervező műhelye lehetne a szellemi erőknek, főleg a mű­vészetek és társadalomtudo­mányok területén. Ez attól is függ, milyen mértékben le­szünk képesek a régió felső- oktatási intézményeiben olyan szellemi erőket életre hívni, amelyekre támaszkodhatunk — országos jelentőségű kér­dések felvetésében. Ebben a Pécsi Tanárképző Főiskola máris jó bázisunk; a tervezett és a reméljük, hamarosan megvalósuló bölcsészeti kar pedig további lehetőségeket ígér. Ezenkívül: a Jelenkor több más vidéki folyóirattal együtt a jövőben — az utóbbi 10 év fejlődése alapján s köz­ponti terveknek megfelelően — a fővárosban szerkesztett irodalmi folyóiratoknak hiva­talosan is egyenrangú társa lesz. Feladatunk ennek szín- vonalbeli, szerkesztési és egyéb föltételeit megteremte­ni. Állandó gondunk a provin­cializmus, ahogyan az egész magyar kulturális életnek is gondja a beszűkülés veszélye. Paradox módon alapjában véve pozitív folyamat a rugó­ja: több a szabad idő, emel­kedik a közoktatás színvona­la és aránya. Növekszik a művészetek iránt érdeklődők, de az „írogatok" száma is. Országos gond ez, a minő­ség megőrzése állandó véde­kezésre kötelez a dilettantiz­mussal szemben. Ugyanakkor növekszik az új tehetségek je­lentkezése is, őket tervszerű­en felkutatnunk a jövő egyik legfontosabb feladata. Igyek­szünk kapcsolatainkat bővíte­ni a pécsi fiatal alkotók kö­rével, s ehhez a tárgyi felté­teleink is megvannak: szer­kesztőségünk új társalgója és klubhelyisége vonzó szín­tere lehet a beszélgetések­nek, találkozóknak. Hasonló kapcsolatokat szeretnénk ápolni a társművészetek al­kotóival is, a Jelenkor és az Irócsoport rendezvényein. W. E.

Next

/
Oldalképek
Tartalom