Dunántúli Napló, 1978. július (35. évfolyam, 179-209. szám)

1978-07-08 / 186. szám

1978. július 8., szombat ____________________________________Dunantmt napló 3 B efejeződött az ország- gyűlés nyári ülésszaka (Folytatás a 2. oldalról) A válasz után határozatho­zatal következett: az ország- gyűlés a Minisztertanács el­nökének a kormány munkájá­ról adott beszámolóját, az ab­ban ismertetett további kor­mányfeladatokat, valamint a felszólalásokra adott válaszát Faluvégi Lajos pénzügyminiszter beszél Az államháztartás 1977-es esztendejéről szólva Faluvégi Lajos elmondta, hogy a népgaz­daságban keletkezett összes pénzjövedelem tavaly a terme­lés és a forgalom felgyorsult nö­vekedésével összhangban több mint 9 százalékkal nőtt, bár a világpiaci árváltozások szá­munkra kedvezőtlenek voltak. Ezzel lényegében azonos arány­ban emelkedett a lakosság — nagyrészt munkából származó, de jelentős mértékben társadal­mi juttatásokkal kiegészülő — nominál-jövedelme. A bevételek 41 milliárddal haladják meg az előző évit. Ki­adásunk összesen 364,8 milliárd forint, A hiány a múlt évinél és a tervezettnél is nagyobb. Mind­ebben megmutatkozik gazdasá­gunk dinamikus fejlődése, erő­feszítéseink hatása a nemzet­közi inflációval szembeni küz­delemben; de gazdaságpoliti­kánk egyik fő gondja is, az hogy nem valósult meg a költ­ségvetés egyensúlyának javítá­sára irányuló elhatározásunk. Gazdaságunk úgy fejlődött, hogy külső erőforrásokat von­tunk be, hiteleket vettünk fel, ami megfelel ötödik ötéves ter­vünknek, hiszen korántsem az a szándék fogalmazódott meg, hogy az egyensúlyi folyamatok kibontakozását importkorlátozá­sok révén keressük. A hangsúlyt az exportképesség növelésére helyeztük, mert úgy véltük — s ma is így gondoljuk —, hogy az exportképes kapacitások bőví­tése részben a külföldi hitelfel­vételekre alapozható. A vállalatok és szövetkezetek — ideértve a mezőgazdasági termelőszövetkezeteket is — nye­reségük 49 százalékát fizették be a költségvetésbe, részesedési alapjuk 9 százalékkal, fejlesztési alapjuk a nyereségből 21 száza­lékkal volt magasabb, mint az előző évben, A vá.ialatok pénz­ügyi helyzetét tehát általában nem zovarták meg a népgazda­sági egyensúlyhiányból fakadó gondok. Ezt a vállalatok számá­ra kedvező helyzetet különösen két tényező idézte elő; a je­lentős pénzügyi támogatás, és a nem eiég szigorú követelmé­nyeket támasztó szabályozás. A vállalatoknak odott támogatá­jóváhagyólag tudomásul vette. Ezt követően az országgyű­lés áttért a második napi­rendi pont, a Magyar Nép- köztársaság 1977. évi költ­ségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat megtár­gyalására. A törvényjavaslatot Faluvégi Lajos pénzügymi­niszter terjesztette elő. sokról szólva elmondta, hogy azok az adott árviszonyok kö­zött, a gazdálkodó szervezetek szempontjából - ideiglenesen —, jórészt indokolhatók. De nem ez az igazi közgazdasági kér­dés, hanem az, hogy a problé­mák egyedi megoldása helyett hogyan tudjuk a vállalatokat szélesebb körben, jobban moz­gósítani o hatékonyabb tevé­kenységre, a piaci követelmé­nyekhez való alkalmazkodásra. A beruházásokra a tervezett­nél és lehetőségeinknél is töb­bet költünk. Már az ötödik öt­éves tervidőszak kezdetén, megismerve a vállalatok fej-, lesztési elképzeléseit, felfigyel­tünk arra, hogy általában több beruházást terveznek, mint amennyi a népgazdaság lehe­tőségeiből kiindulva indokolt lenne. A vállalatok nagyobb része — ha lehetne — még többet is szívesen elköltene be­ruházásokra. Arra törekszünk, hogy a vál­lalatokat ebben érdekeltebbé tegyük. Ezért az ár- és pénz­ügyi rendszerünket továbbfej­lesztjük a hatodik ötéves terv­vel összhangban. Elhatározott szándékunk, hogy a jobb, a növekvő jöve­delmezőségű vállalatoknak gyorsabb fejlődési és személyi jövedelememelési lehetőséget biztosítunk, ellenben a gazda­ságtalan vállalatok, illetve te­vékenységek továbbfejlődését, sőt változatlan fenntartását sem fogjuk központi eszközök­kel segíteni. Úgy véljük, hogy a pénzügyi politika szigorítá­Födi Lászlóné (Csongrád m.) a Szegedi Konzervgyár csoport- vezetője a közlekedés- és pos­taügyi minisztertől azt kérdezte, hogy a minisztérium a jövőben a vasúti menetrendek összeállí­tásánál törekszik-e arra, hogy a reggeli expressz-vonatak — így például a szeged—budapesti expressz — még a különböző ér­tekezletek megkezdése előtt ér­kezzenek Budapestre? Pullai Árpád közlekedés- és postaügyi miniszter válaszában elmondta, hogy a menetrendek összeállításánál számos fontos szempontot vesznek figyelembe. Ilyenek természetesen a takaré­kossági intézkedések is, ezek azonban akkor érvényesülnek igazán, ha ez értekezletek szer­vezői is alkalmazkodnak hozzá­juk, és norr a vasút menetrend je igazodik az értekezletekhez. Ami a szeged—budapesti exp- resszt illeti — bár menetrendjét éppen a lakosság kérésére vál­toztatták meg — a miniszter ar­ra kérte az interpelláló képvi­selőt és oz országgyűlést, hogy egyelőre ne zárják le a témát, ígéretet tett arra, hogy ősszel — a következő menetrendi érte­kezleten —, még körültekintőb­ben megvitatják a problémát. A képviselő és az országgyű­lés a miniszter válaszát elfogad­ta. Karkus Sándor (Komárom m.) á nyugdíjasok utazási ked­vezményének módosítása tár­gyában interpellált a közleke­dés- és postaügyi miniszter­hez. Azt javasolta, hogy a négy, féláru utazásra jogosító szelvényből kettőt maga a nyugdíjas, kettőt pedig — amennyiben azt igényli — a házastársa vehetne igénybe. sa és a hatékonysági követel­mények fokozása elvezethet az indokolatlan támogatások és kedvezmények leépítéséhez, a pénzügyi egyensúly megszilár­dulásához. A pénzügyminiszter ezután a társadalmi közkiadásokkal és a költségvetési szervezetek tevé­kenységével foglalkozott. A la­kosság életkörülményeit egyre inkább befolyásoló társadalmi közkiadásokra 138 milliárd fo­rintot költöttünk 1977-ben. A tanácsok 90 milliárddal, az elő­ző évit 11 milliárd forinttal meghaladó összeggel gazdál­kodtak. Ebből az intézmények fenntartására 48, fejlesztési cé­lokra pedig 4% milliárd forin­tot adtak ki. Közvetlenül a la­kosságnak 50 milliárdot — az előző évinél 5 milliárddal töb­bet — fizettünk ki nyugdíj, családi pótlék, gyermekgondo­zási segély, táppénz és egyéb pénzbeli juttatás formájában. Mintegy 40 milliárd forintot — négymilliárddcl többet, mint az előző évben — természetbeni juttatásként fordítottunk egész­ségügyi, szociális, oktatási, közművelődési és kommunális szolgáltatásokra. A pénzügyminiszter expozé­jában hangsúlyozta; a nehéz­ségek ellenére — amelyek kö­zött dolgozunk és dolgozni fo­gunk — mégis arra számítunk, hogy ésszerű és takarékos gaz­dálkodással a társadalmi ellá­tás minden fontos területén megvalósulnak az ötödik öt­éves tervben elhatározott cé­lok. Ezt a bizakodásunkat az eddigi szép eredményeken kí­vül az a szándékunk is erősíti, hogy az átmeneti pénzügyi gondokkal küzdő tanácsok költségvetésük teljesítéséhez méltányos biztosítékot és támo­gatást kapnak úgy, ahogy ezt a központi költségvetésből 1977-ben is megadtuk. Pethő Ferenc, a törvényjavas­lat bizottsági előadója az or­szággyűlési bizottságok ülése­in elhangzott indítványokat, ja­vaslatokat összegezte. Az országgyűlés a költségve­tés végrehajtásáról szóló tör­vényjavaslatot egyhangúlag el­fogadta. Ezután az interpellációk következtek. Pullai Árpád miniszter vála­szában elmondta: ezt a kér­dést az illetékesekkel már megvitatták és úgy határoz­tak, hogy javasolják a kor­mánynak: 1979. január 1-ével a nyugdíjasok nyugdíjjal nem rendelkező házastársai, illetve élettársai is használhassák a kedvezményes vasúti jegyeket. A miniszter válaszát az in­terpelláló képviselő és az or­szággyűlés egyhangúlag elfo­gadta. Gulyás Emilné dr., a HNF Szabolcs-Szatmár megyei Bi­zottságának titkára Nagyhó­dos, Kishódos és Garbolc la­kóinak képviseletében inter­pellált az építésügyi és város- fejlesztési miniszterhez, vala­mint az OVH elnökéhez, hogy kezdeményezzék a Miniszterta­nácsnál a kormány 1973-as határozatának felülvizsgálatát, amely az árvíz sújtotta közsé­gekben építési tilalmat ren­delt el. Ábrahám Kálmán miniszter — az OVH elnökének nevé­ben is — válaszában elmond­ta, hogy a Szamos mentén a védőgátrendszer megépítésé­vel az árvízveszély ugyan csök­kent, de nem szűnt meg. Emiatt az építési tilalmat fenn kell tartani. Javasolják viszont a kormánynak: tegye lehetővé a más községekbe költözők át- településéhez nyújtható ked­vezmények meghosszabbítását további négy évvel. A választ a képviselő és az országgyűlés tudomásul vette. Az országgyűlés nyári ülés­szaka Apró Antal zárszavával ért véget. Ji pénzügyminiszter expozéja Interpellációk Filmjegyze t Bűnügyi filmvígjáték. A magyar nyelvű reklámszöve­gek, előzetesek szerint ezzel a műfaj-meghatározó cím­kével bocsátották útjára ké­szítői a Száguldás gyilkos­ságokkal című színes ameri­kai (keskeny)filmet. Az em­bernek mindenekelőtt ez a kentaur szúr szemet, a tüze­tesebb szemügyre vételre azonban nincs mód, mivel már a film első pillanatában megkezdődik a kedélyes szá­guldás az „Ezüst csíkkal” — egy, az egész USA-t átszelő expresszvonattal. A vidám képsorokba rövidesen bele­hull a cselekmény másik fonalát érzékeltető, a gengsz­terek kemény verekedését ábrázoló helyzetkép, azaz a néző itt kapja először egy , tányéron a krimit és a víg­játékot. Ez az „egytálétel" egyáltalán nem mondható nehezen emészthetőnek, de fogyasztása közben olyasféle érzése van az embernek, Száguldás gyilkosságokkal mintha spenótot enne tejbe- grízzel. Az összeegyeztethetetlent nehéz összeegyeztetni, de nem lehetetlen. A jó krimi és a jó vígjáték önmagában is fölöttébb nehezen előállít­ható, hát még annak a fele­fele arányú keveréke. Ha a kettőt összeeresztik, az egyik rendszerint tönkremegy. A krimi-erények nem vígjátéki erények, az akasztófahumor pedig még nem krimi. Mindezt azért jó elgondol­ni ez előtt a film előtt, vagy után, hogy megértőbbek le­hessünk a forgatókönyv­íróval és a rendezővel szem­ben, amikor magunk elé képzeljük a verejtékező al­kotókat, akik tulajdonképpen jót akartak nekünk. Azt sze­rették volna, ha olcsó pénzért egy jót nevetünk, és közben néha a hideg is végigfut a hátunkon. Nem szabad tehát e jóakaratú emberekre ha­raggal gondolnunk, még ak­kor sem, ha nemes szándé­kuk csupán részben sikerült. Mondjuk: felerészben. Mert a Száguldás gyilkosságokkal egy jó közepes kommersz- film — és manapság ez sem lebecsülendő dolog. Nem társadalomábrázolásnak, nem művészfilmnek mondja magát, hanem annak, ami valójában. Más kérdés, hogy az expresszvonat eleve zárt te­rének atmoszférateremtő ere­jéből, a lélektani hatások kínálkozó garmadájából úgy­szólván semmit sem használ­tak ki a derék filmkészítők. (Azért a gengsztereket véres küzdelemben tették el láb alól, és fölöttébb látványo­san robogtatták bele a vo­natot az utasokkal zsúfolt pályaudvarba. Még elgon­dolni is rossz . . .) Sebaj. Ami itt rosszul sikerült, azt a kö­vetkező „bűnügyi filmvígjá­tékban” talán majd hatáso­sabb formában látjuk viszont. B. K. Próbák — probök — próbák..• Bemutatók előtt a Pécsi Nyári Színház Teljes „üzemben” folynak a Pécsi Nyári Színház próbái. A szabadtérit ezen a héten a Pé­csi Balett és a meghívott szó­listák vették birtokukba. Hét végén megkezdik összpróbái- kat az oratorikus balettek mu­zsikusai: a Liszt Kórus és a Pé­csi Filharmonikus Zenekar is. Közelednek a főpróbák .. . Kör­útra indultunk, ezúttal két pró­zai és egy bábprodukció elő­készületeiről próbáltunk né­hány információt szerezni. * A Tettyén az idei nyáron is két színpadtér lesz (mindkettő az amatőr színjátszó tábor szolgálatában is; művészeti ve­zetőjük: Babarozy László). Egyelőre csak az egyik készült el. Itt Bucz Hunor rendező próbálja Euripidész Hekábé c. tragédiáját. Az előadók ama­tőr együttes, a budapesti Szín­játszó Műhely tagjai. Jellegze­tes alkotó módszerük a kollek­tív munka. Közösen választot­ták ki a darabot, amelynek a színpadra állítása is együttes törekvések - azaz, fontos, jel­lemző mozzanatok rögtönzé­sekkel kimunkált — eredménye. Formailag ez az előadás eltér a hagyományos tragédiákétól. A rendező azzal indokolta, hogy mivel a görög művek te­le vannak epikus narrációval, tehát elmondják, ami éppen történik, másrészt a közönség általában nincs birtokában a görög mitológiának - ami nél­kül aligha érthetőek ezek a művek -, mindez együtt arra készteti az együttest, hogy fel­oldják a klasszikus merevséget, és a cselekményt látványele­mekkel juttassák el a közön­séghez. Oly módon persze, hogy törekvéseikkel az irodal­mi szöveg ne szenvedjen csor­bát. Ehhez egyfajta megkonst­ruált szerkezet nyújt majd se­gítséget. Olyanféle, amilyet a világhírű szovjet rendező, Me- jerhold alkalmazott ún. konst­ruktivista korszakában (pl, a Tarelkin halála vagy az Erdő rendezésében). A szerkezet al­kalmazása egyébként igen ala­pos fizikai készenlétet, akroba­tikus mozgást, illetve: kondicio­náló gyakorlatokat föltételez. (Ami ugyancsak Mejerhold ne­véhez fűződik.) Az előadásnak egyébként egy hivatásos színész szereplő­je van: Sólyom Kati, a címsze­replő. Bemutató július 14-én este. Egy Erzsébet-korabeli ván­dorszínész trupp különböző ru­hákat ölt magára és eljátssza a nagy királynő uralkodásá­nak nagy tetteit. A spontán beszélgetésből kikerekedő já­tékok láncolatában a szerep­lők különböző történelmi és ke­vésbé történelmi alakokban je­lennek meg, egy szereplő há­rom-négy szerepben is. Ez ta­lán legjellegzetesebb vonása P. Foster amerikai drámaíró /. Er­zsébet cimű darabjának, amit a tettyei színpadon láthatunk. Ez a fajta dramaturgia alig ismert nálunk, így mindenek­előtt színpadi megvalósításáról érdeklődtünk Lengyel Pál ren­dezőtől : — Nem hagyományos érte­lemben vett drámáról van szó, tehát az előadásban sincs drá­mai átélés; nem életsorsokat akarunk ábrázolni. A szereplők a ruhákkal együtt szerepeket öltenek magukra. Következésül a társulat invenciójától függ maga az előadás. A rendező feladata, hogy megszervezze ezt. Paul Foster ad egy iro­dalmi anyagot a színészeknek, amit az előadás folyamán ne­künk tovább kell „írnunk" .. . A közönség pedig az írói szán­déknak megfelelően — aho­gyan a darabban a színészek is kérik —: a maga fantáziá­jával próbáljon bekapcsolódni, együttmunkálkodni az előadás­sal, vagyis legyenek impresz- sziói, gondolatai — ezt szeret­nénk. — Milyen színpadtéren folyik ez a játék? — Ezúttal nem „játsszuk be” a Tettyét, mint tavaly a Szép Helénában. Egyetlen dobogó - egy kétszintes „plató" - a színpad, amit körbeül a kö­zönség. Mint egy arénában. Fönn, a romok ^gy pontján helyezkednek el a zenészek. Az egész egy kicsit utal a shakes- peare-i színházra is . . . * Négyen ülünk a nézőtéren: három újságíró és a tolmács. A bóbszínpadon a Bóbita öt­hat tagja serénykedik. Báb­mozgatók. Kezük, karjuk, eszük és szívük mozgásával a jó egy- méternyi, fafaragású marionett­bábok ruhát öltenek, megmoz­dulnak, életre kelnek. Megin­dul a magnó. Fölcsendül a Falusi ballada zenéje, és meg­kezdődik egy furcsa varázslat Egy bábjáték próba varázslata. Kós Lajos művészeti vezető rit­kán mond egy-egy halk szót, bizonyára szakmai instrukciót. Kezével, karmestermódra mint­egy vezényli a produkciót. Az­az, pontosabban inkább kiséri a mozdulatokat a maga lassú, lírai gesztusnyelvén a háttér­ben, a 'magnó mögül. A sze­münk elől pilfanatok alatt szin­te eltűnnek a bábokat mozga­tó civilruhás fiatalok, és fel- szikrózik előttünk egy dráma. Bemutató előtt nem minősít­hetek, se pro, se kontra. Mé­gis annyit, hogy az élmény, a szép kábulatában egy néhány pillanatig még hang nélkül ülünk, majd önkéntelenül fel­csattan a taps. Azt mondják „szűz” taps, az első „közön­ségtől" ... A szovjet kollega­nő előkapja a jegyzettömbjét. Egyik kérdése után egy csöp­pet elröstellem magam. Lega­lább tíz éve figyelem a Bóbita közismerten európai rangú pro­dukcióit, de még soha nem kérdeztem meg, mivel foglal­koznak azok, akik ezt tudják és ilyen színvonalon! Hadd pótoljam most. A Fa­lusi ballada bábosai: Hajnal Éva postai kézbesítő. (Komlón, ő a próbákra naponta kétszer egy órát utazik is). Eiter István faszobrász (a bábokat is ő fa­ragta), Somossy László ugyan­csak levélkihordó a postán; Siklósy Ildikó tervezőmérnök; Laczkó Katalin óvónő; Benkő Márta művészeti titkár. Egyéb­ként összesen huszonötén van­nak. Ők a Bóbita. Dolgozó fia­talok, diákok. És szabad ide­jükben bábművészek. Háromrészes műsorukat a Pé­csi Nyári Színház programjá­ban július 14-én láthatjuk elő­ször. Wallinger Endre

Next

/
Oldalképek
Tartalom