Dunántúli Napló, 1978. július (35. évfolyam, 179-209. szám)

1978-07-07 / 185. szám

1978. július 7., péntek Dunántúlt napló 5 Megkezdődött az országgyűlés nyári ülésszaka Németh Károly felszólalása (Folytatás a 3. oldalról) Tisztelt Országgyűlési Kedves Elvtársnők és Elvtár­sak! Képviselőtársaim I A Minisztertanács — amint őzt a beszámoló tükrözi — ered­ményesen hajtotta végre az or­szággyűlésben csaknem három esztendeje jóváhagyott munka- programját. Lázár elvtárs szólt arról, hogy a kormány munká­jának értékeléséhez, a felada­tok kijelöléséhez jó alapot szolgáltatott a Magyar Szocia­lista Munkáspárt Központi Bi­zottsága áprilisi ülésének hatá­rozata. A beszámolóban adott elemzés csakúgy, mint a kije­lölt feladatok összhangban van­nak a Központi Bizottság érté­kelésével, társadalmunk valósá­gos helyzetével. A tárgyalt időszak tapaszta­latai ismételten megmutatták, hogy reális céljaink, feladataink megvalósításában bizton tá­maszkodhatunk a párt, a kor­mány, az egész nép egységére. Munkásosztályunk megfelelően tölti be történelmi küldetését; politikai öntudatának, szakmai felkészültségének, társadalmi aktivitásának növekedése, helyt­állása a termelőmunkában ar­ról tanúskodik, hogy a vezető szerepéből eredő felelősséggel vállalja a szocializmus építésé­ből reá háruló feladatokat. A szövetkezeti parasztság is helyt­áll, megtanult élni o kollektív gazdálkodás lehetőségeivel és mind jobban kihasználja azo­kat. Munkásosztályunk oldalán, vele szövetségben eredménye^ sen veszi ki részét a termelőerők gyarapításából, szocialista tár­sadalmunk fejlesztéséből. A munkásságnak és a szö­vetkezeti parasztságnak egyen­rangú társa a létszámban és tudásban egyaránt gyarapo­dó értelmiségünk, amely oda- adóan támogatja országépítő céljainkat, felelősen kiveszi ré­szét a gazdaság, o tudomány, az oktatás, a kultúra, a művé­szetek, az egészségügy fejlesz­téséből, népünk szocialista tu­datának alakításából. Méltán emelte ki debreceni beszédében Kádár János elv­társ, hogy a fejlett szocialista társadalom építése hazánkban nemzeti programmá vált. Ennek köszönhető minden, amit ha­zánk, életünk szebbé, jobbá té­telében elértünk. Legyünk tu­datában, hogy pártunk, kor­mányunk és népünk egysége a szocialista célokban — a leg­főbb előre vivő erő, eddigi eredményeinknek a forrása, s további sikereinknek is a zálo­ga. Nagy vívmányunk, hogy a fejlett szocialista társadalom építésén a kölcsönös bizalom jegyében, egymást megbecsülve és segítve, jó egyetértésben, kö­zösen munkálkodnak a különbö­ző világnézetű emberek, a kom­munisták és pártonkívüliek, a nők és férfiak, a Magyar Nép­köztársaság nemzetiségi állam­polgárai, a szocializmust építő dolgozók. A bővülő és szilárduló szocialista nemzeti egységet megtestesítő, alkotó összefogás ez, amelyet őrizni és tovább erősíteni fontos feladatunk. Méltán lehetünk büszkék né­pünk munkájára, helytállására. Igaz, nem minden sikerült úgy, ahogyan szerettük volna. Mun­kánk sok-sok gyengéje, vezeté­si hibák, következetlenség, fe­gyelmezetlenség is közrejátszott ebben. Nem volna helyes, ha kissebbítenénk eredményeinket, vagy hibáinkat. De az sem, ha bármelyiket felnagyítanánk. Fe­lelősségünk egyetlen szemléletet enged meg számunkra: a reá­lis szemléletet. Ez viszont arról győzhet meg mindenkit — orszá­gunk lakóit csakúgy, mint hatá­rainkon túli barátainkat, de a tőkés világ rólunk véleményt formáló embereit is —, hogy or­szágunk előrehaladt ebben az időszakban is,' népünk alkotó légkörben, biztonságban él és dolgozik. Építőmunkánk eredményei kü­lönösen értékesek, mivel né­pünk azokat számunkra sok te­kintetben kedvezőtlen külső gazdasági feltételek és kiéle­ződött nemzetközi ideológiai harc közepette érte el. Mun­kánk szempontjából ugyanakkor az a legfontosabb, hogy a nemzetközi életben változatla­nul az enyhülés, a békés egy­más mellett élés a fő tendencia. Ez akkor is igaz, ha tudjuk, hogy a béke és a társadalmi haladás ellenségei ellentáma­dásba lendültek, s a „szovjet fenyegetésről" szóló régi ha­zugságok felújításával a fegy­verkezési verseny fokozásának veszedelmes útjára akarják kényszeríteni az emberiséget. A jövőben is azért dolgozunk, hogy az enyhülési folyamatot ne lehessen visszafordítani, sőt a politikai enyhülés terjedjen ki katonai térre is. Népünk sorsá­ért érzett felelősségtől indíttat­va támogatjuk a Szovjetunió újabb konstruktív, az egész em­beriség érdekeit szem előtt tar­tó javaslatait a fegyverkezési verseny megfékezésére. Külpo­litikánk változatlan alapelve, hogy erősítjük internacionalista együttműködésünket, barátsá­gunkat és szövetségünket a Szovjetunióval, a Varsói Szerző­dés tagállamaival, a testvéri szocialista országokkal. Szolidá­risak vagyunk a -'nemzetközi munkásmozgalom harcával, tá­mogatjuk a nemzeti felszabadí­tó mozgalmakat, a békés egy­más mellett élés elvei alapján korrekt partneri kapcsolatokra törekszünk a tőkésországokkal. A világ minden békeszerető em­berével együtt továbbra is min­den tőlünk telhetőt megteszünk egy termonukleáris katasztrófa elkerülése, a világbéke megőr­zése érdekében. Hazai és a nemzetközi mun­kánk tapasztalatait összegezve joggal mondhatta ki a párt Központi Bizottsága, hogy bevált politikánkon, a XI. kongresszuson kitűzött célo­kon nem kell változtatnunk. Népünk akaratával is egye­zően az eddigi úton, az eddigi bel- és külpolitikát következe­tesen folytatva fogunk előre­haladni. Elválaszthatatlan feladatok Tisztelt Országgyűlés! A kormány beszámolójának középpontjában a gazdasági és a kulturális építőmunka kérdései állnak. Ez természe­tes, hiszen a szocializmus épí­tésének jelenlegi időszakában ez a két legfontosabb, egy­mással szorosan összefüggő, egymástól elválaszthatatlan feladat. A népgazdaság fejlesztésé­nek feladatai nagyobbak és bonyolultabbak, mint a koráb­bi években voltak. Lázár elv­társ méltán emelte ki, hogy ötéves tervünk időarányos cél­jait, legfőbb előirányzatait el­értük, illetve megközelítettük, így van ez, annak ellenére, hogy az 1976-os és 1977-es esztendő két, gazdasági szem­pontból eléggé eltérő év volt. Míg az első esztendőt viszony­lag lassú fejlődés jellemezte, a második évben szándékaink­nak megfelelően az ütem fel­gyorsult. Más szempontból: míg az első évben az ország külgazdasági egyensúlya — részben a nemzetközi csere­arányok némi javulása követ­keztében — valamelyest ked­vezőbbé vált, a második esz­tendőben e folyamat megtor­pant, a külkereskedelmi mér­leg hiánya növekedett. A két esztendő összesített mérlege mindenesetre a terv eredeti számaihoz közel áll. Népünk életkörülményei a nehezebb gazdasági feltételek ellenére is javultak, bár az életszínvonal emelkedésének ütemét a reális lehetőségek­hez igazodva valamelyest mér­sékelnünk kellett. Nem csök­kentettük, ellenkezőleg, növel­tük a lakásépítést, a kommu­nális beruházásokat, javítottuk az áruellátást. Ismerjük a több területen jelentkező, ma még ki nem elégíthető, de feltétlenül jo­gos igényeket is. Kielégítésü­ket csakis gazdálkodásunk nö­vekvő hatékonysága és a mi­nőség erőteljesebb javulása teheti lehetővé. így van ez például a lakásokkal. Miköz­ben évente egyre többet épí­tünk, az igénylők száma Bu­dapesten és a nagyvárosok­ban nem csökken, hanem nö­vekszik. Természetesnek tart­juk, hogy az emberek kultu­ráltabb körülmények között szeretnének lakni, jogosnak a törekvést, hogy minden csa­lád önálló lakáshoz jusson. Ismerjük azoknak a családok­nak a boldogságát, amelyek új lakásba költözve mintegy életüket is megújítják. Mind­ezt tudjuk és méltányoljuk azok igyekezetét, akik mi­előbb szeretnének hasonló helyzetbe kerülni, a türelmet­lenségükről is tudunk és meg­értjük azt. Az országban éven­te mintegy 90 ezer lakás épül, s a következő években eszám még valamelyest növekszik. Ál­lamunk óriási összegeket for­dít lakásépítésre. A jelenlegi ötéves terv időszakában pél­dául a fővárosban a számítá­sok szerint egy állami beruházásként épülő lakás — a közművesítés, a szociális el­látás járulékos költségeivel együtt — átlagosan 667 ezer forintba kerül. Tudjuk azt is, hogy már szű­kös a bölcsődék, a kórházak, az egészségügyi, az oktatási, a kulturális, a sportlétesítmé­Tisztelt Országgyűlés! Lázár elvtárs szólott népünk kulturális színvonalának emel­kedéséről, s a tágabb érte­lemben vett kulturális munka sikereiről és gondjairól. Míg a gazdálkodás eredményessé­ge számokban rögtön rögzít­hető, a társadalom tudati ál­lapota nehezebben mérhető, pedig vannak észrevehető je­lei e területen is a fejlődés­nek. A szocialista brigádmoz­galom kiterebélyesedése, a szocialista munkaverseny sike­rei, a társadalmi aktivitás fo­kozódása a városokban és a falvakban egyaránt mutatja, hogy növekszik azoknak a tá­bora, akik munkahelyi kötele­zettségükön felül is hajlandók részt vállalni szocialista építő­munkánkban, kulturális érté­keink gyarapításában, lakóhe­lyük szépítésében. A szocialista tudatosság fej­lődését mutatja az is, hogy egyre többen vannak, akik az egész hazában gondolkod­nak. Fokozódó állampolgári felelősségérzetet tanúsít, hogy mind többen bírálják a fogya­tékosságokat, azokat, amelyek­re a Központi Bizottság is rá­mutatott legutóbbi ülésén. Fel­lépnek a lazaságokkal, a kö­zömbösséggel szemben; felve­tik, hogy a fegyelmezetlenség­gel, a bürokráciával szemben helyenként túlzott a türelem, s az a véleményük, hogy a jó politika következetesebb vég­rehajtására van szükség. Jo­gos és megszívlelendő ez az észrevétel. Tisztelt Országgyűlés! Akárcsak pártunk Központi Bizottságának határozata, a kormány itt elhangzott beszá­molója is nyíltan és kritikusan szólt á gondokról, munkánk gyengeségeiről. Tudjuk és tud­ni kell, hogy népgazdaságunk külső egyensúlyának helyre­állítása a korábban elképzel­nél is nagyobb erőfeszítéseket és hosszabb időt igényel. Bár igaz, hogy hatnak ránk álta­lunk nem, vagy alig befolyá­solható külső tényezők, amivel a jövőben is szá­molnunk kell, figyelmün­ket mégis saját mun­kánk megjavítására kell össz­pontosítanunk. Nem várhatjuk és hiába is várnánk, hogy a világ alkalmazkodjon mihoz­nyek befogadóképessége; s a fejlődés gyorsítása e területe­ken ugyancsak jogos igény­nek tekinthető. A feladat nem könnyű megoldásának érzé­keltetésére említem csak meg, hogy például egy bölcsődei hely építése mintegy 120—130 ezer forintba kerül, s minden négy gyermek ellátásához egy bölcsődei dolgozó szükséges. Egy új kórházi ágy létesítésé­vel kapcsolatos összkiadás pe­dig egy lakás építésének az árát is jóval meghaladja. A párt és a kormány szá­mon tartja a jogos igényeket. A Központi Bizottság legutób­bi ülésén megerősítette — Lá­zár elvtárs is szólt róla — hogy a jelen ötéves tervidő­szak második felében lehető­ségeinkkel összhangban sor kerül az alacsony nyugdíjak, valamint a három- és több- gyermekesek családi pótléká­nak indokolt növelésére. Tud­juk — és ezt mindenkinek tud­nia kell —, hogy az igények kielégítésének feltételei a jö­vőben is csak jobb, fegyelme­zettebb munkával teremthetők meg. Pártunk és kormányunk következetes abban, hogy a szocializmus építésével együtt kell járnia az életszínvonal rendszeres emelkedésének. Né­pünk több mint két évtizede tapasztalja, hogy ez nemcsak elv, hanem megvalósuló gya­korlat. Soha nem maradtak el az életszínvonal-növelő intéz­kedések, amikor azok anyagi alapjait megteremtéttük. S ez a jövőben is így lesz. zánk. Nekünk kell helytállnunk a világgazdaság változó, ne­hezebb feltételei közepette. Nincs más megoldás: hozzá kell igazítanunk gondolkodá­sunkat, munkánkat a magasabb követelményekhez: jobban ki kell aknáznunk lehetőségeinket, a rendelkezésre álló anyagi és szellemi erőforrásokat itthon és nemzetközi kapcsolatainkban egyaránt. Számunkra továbbra is az a legfontosabb, hogy min­den tekintetben erősítsük a gazdasági együttműködést a Szovjetunióval, a KGST tagor­szágaival, a testvéri szocialista országokkal. Emellett tovább építjük kapcsolatainkat a fejlő­dő országokkal, és gazdasági együttműködésünk révén is se­gítjük őket kivívott nemzeti füg­getlenségük megszilárdításában. Az egyenjogúság, a kölcsönös előnyök alapján együttműködés­re törekszünk a kapitalista or­szágokkal is. Anyagi és szellemi erőink is­meretében elmondhatjuk: képe­sek vagyunk nagyobb és jobb teljesítményekre. A jogos igé­nyek teljesebb kielégítésének gazdasági alapjai fokozatosan megteremthetők. A meglévő adottságaink kihasználásával, a tervszerűbb, szervezettebb mun­kával eleget tudunk tenni a magasabb minőségi követelmé­nyeknek is. Ez nemcsak a gaz­dasági életben dolgozókra vo­natkozik, hanem a tudomány, az oktatás, a közművelődés, az egészségügy — szóval életünk minden területére érvényes. Hi­szen a társadalom együttes tel­jesítménye határozza meg a fej­lődés általános ütemét, minősé­gét, azt, hogy miképpen boldo. gulunk, hogyan alakul népünk, hazánk sorsa. Gyakran szólunk gazdálkodásunk tartalékairól. Bárhol, bármilyen munkahelyen nézünk körül, azt látjuk, minde­nütt vannak tartalékok az adott­ságok jobb kihasználásában, a munka szervezettségében. Az emberek túlnyomó többsége be­csülettel dolgozik: de jobb mun­kafeltételek mellett többet is tenne. Ugyanakkor azt is ta­pasztaljuk, hogy bizony nem mindenki dolgozik képességei szerint, sőt akadnak olyanok is, akik többet szeretnének elvenni az ország asztaláról, mint amennyi munkával gazdagítot­ták azt. Ez nem engedhető meg! S ha követelmény, hogy igazod­nunk kell a szigorúbb gazdasá­gi feltételekhez, akkor az is kö­vetelmény, hogy minden szinten és az élet minden területén szi­gorúbb mércével mérjük a mun­kát. És követelmény az is, hogy ne egymásra várva, hanem ki­ki a maga területén felelősség­gel oldja meg feladatát. Ehhez tovább kell javítanunk a mun­ka feltételeit. A csoport- és az egyéni érdeket a társadalmi érdekek alapján még összehan- goltabban kell a hatékonyság, az építőmunka szolgálatába ál­lítani. Gazdaságunk már évek óta intenzíven fejlődik, de hadd te­gyem hozzá: ezen az úton még eléggé bizonytalanul járunk. Még kísért az a szemlélet, hogy egy feladatot csak új beruhá­zással lehet megoldani. Új be­ruházásokra, köztük új, nagy lé­tesítményekre is természeteden szükség van. Hasznos lepne azonban, ha a figyelem jobban a már meglévő termelő beren­dezések, a lehetőségeink ala­posabb kiaknázására irányulna. Az új feladatok megoldását először a meglévő, különösen a korszerű géppark jobb kihasz­nálásában keressük. Szükséges az is, hogy a tudomány ered­ményeit gyorsabban alkalmaz­zuk a termelésben és ily mó­don is növeljük a gazdaságo­san értékesíthető termékek ará­nyát. A kezdeti eredmények elle­nére még nem bontakozott ki igazán a munka a Központi Bi­zottság tavaly októberi /határo­zatában foglalt irányelvek vég­rehajtására, külgazdasági stra­tégiánk érvényesítésének és a termelési szerkezet megváltozá­sának érdekében. Igaz, az irányelvek nem rövid távra szó­ló feladatokat szabtak'meg, ami eddig történt a lehetőségek fel­mérésére, a teendők kimunká­lására, az elismerésre méltó, ügyelni kell azonbqfn, hogy a távlati tennivalók kimunkálása mellett maradjon idő és erő ar­ra, amit már ma meg kell ten­ni e határozat valóra váltásá­ért. Gyorsítani szükséges a gaz­daságos termékszerkezet fejlesz­tését, az exportárualapok növe­lését szolgáló, folyamatban lé­vő beruházásokat. Nem tűr ha­lasztást az olyan gazdaságtalan termelési tevékenységek beszün­tetése, amelyek nem növelik, hanem csökkentik a nemzeti jö­vedelmet. Ebben a kormánynak, a minisztériumoknak, a főható­ságoknak, a vállalatoknak és a szövetkezeteknek egyaránt fel­adatai vannak. A fegyelmezett munka köve­telménye, hogy a munkaidő va­lóban a munka ideje legyen és mindenütt tartsák be a techno­lógiai rendet, a biztonsági elő­írásokét. De a fegyelem, a rend követelménye ennél többet is jelent. Ide tcrtozik véleményem szerint a környezeti kultúra is, amely még sok kívánnivalót hagy maga után. Szólni kell a takarékosságról is. Nem mondható, hogy a ta­karékosság követelményei éle­tünk minden területén érvénye­sülnének, s napi tevékenysé­günk szerves részévé váltak vol­Tisztelt Országgyűlés! . A feladatok nagyok, a to­vábbi munkához rendelkezünk világos és reális tervekkel. A XI. pártkongresszus határoza­ta, a párt programnyilatkoza­ta, az V. ötéves terv, a leg­fontosabb feladatokat kiemelő áprilisi központi bizottsági ha­tározat jó munkaprogram. Az, hogy terveink megvaló­suljanak, nagymértékben függ a vezetőktől. A vezetők több­sége képességei szerint dolgo­zik, becsülettel helytáll, meg­érdemli a társadalom elisme­rését. Közülük nem kevesen erejüket is meghaladó mun­kát végeznek, s képletesen szólva egy nap alatt két mű­szakot teljesítenek. S ha őket arra intjük, hogy maguk és a társadalom érdekében is szer­vezzék meg jobban a munkát, arra is gondoljunk, hogy ne legyen egyetlen vezető sem, aki — az előbbi hasonlatnál maradva — két nap alatt sem teljesít egy rendes műszakot. Mindenütt első a munka, alap- vetőek a közösség érdekei, eb­na. S megint nem csupán a ter­melés területére értem ezt. Nem­csak az indokoltnál súlyosabb gépekre, veszendőbe menő nyersanyagokra, az újra hasz­nosítható melléktermékek elfe- csérlésére, a szükségesnél drá­gább beruházásokra gondolok, hanem mindennapi életünk megannyi, esetenként kicsinek tűnő, de hibás szemléletet tük­röző pazarlásaira is. S nemcsak amiatt teszem szóvá mindezt, mert a sok kicsi sokra megy, hanem azért is, mert ahol a ki­csivel nem tudnak gazdálkodni takarékosan, ott felelőtlenül szórják a milliókat is. Ez nem­csak forintban kifejeződő vesz­teség, de politikai kár is. Az ésszerű takarékosság nem a sze­génység kényszere, hanem az okos gazdálkodás parancssza­va. Tisztelt Képviselőtársaim! A pártkongresszus határoza­taival összhangban joggal ál­lapíthattuk meg, hogy az immár tíz éve működő gazdaságirá­nyítási rendszerünk bevált, ké­pes biztosítani népgazdasá­gunk tervszerű fejlődését, alap­elvein nem kell változtatni. A központi irányító szerveknek ez­után is a gazdálkodás fő folya­matait kell kézben tartaniok, ugyanakkor továbbra is bizto­sítanunk kell a vállalatok nagy­fokú önállóságát, serkentetnünk kell a vállalkozó készséget. A Központi Bizottság áprilisi határozata is utal rá, hogy a gazdaságirányítás rendszere ak­kor működhet igazán eredmé­nyesen, ha az árrendszer helye­sen orientálja a vállalatokat, ha az árarányok valóban azt feje­zik ki, amibe a nyersanyagok, termékek előállítása a népgaz­daságnak kerül. A legutóbbi években gyorsan és gyakorta változó világpiaci árak hatásá­ra árrendszerünk túlságosan is bonyolulttá vált, a sokféle ár­eltérítés, támogatás, adóked­vezmény következtében a terme­lés valódi, népgazdasági szintű költségei gyakran alig ítélhetők meg. A termelői árak a népgaz­daság legtöbb területén irreáli­sak, nem tükrözik jól sem a ha­zai ráfordításokat, sem az im­portárakat, általános szintjük pedig meghaladja a fogyasztói árak színvonalát. E helyzeten változtatni kell. Mégpedig úgy, hogy a termelői árak jobban fejezzék ki a rá­fordításokat, s — miként eddig is történt — a termelői árak ren­dezésével szükségképpen ösz- szefüggő fogyasztói árváltozá­sok ne keresztezzék az életszín­vonal emelésének tervét. Mint ismeretes, az árpolitika pártunk és kormányunk élet­színvonal-politikájának része, eszköz céljaink eléréséhez. A termelői és a fogyasztói árak­nak a gazdasági élet fejlődését, és azon keresztül végső fokon az életkörülmények javulását kell szolgálniok. Árváltozások tehát a jövőben is csak a bér- és jövedelemviszonyokkal, szo­ciális törekvéseinkkel összhang­ban történhetnek. ben nem tehetünk engedmé­nyeket. A Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottsága nevében a kormány beszámo­lóját elfogadom és az ország- gyűlésnek elfogadásra aján­lom. Németh Károly elvtárs nagy tetszéssel fogadott beszéde után tegnap az alábbi képvi­selők szólaltak fel: Géczi János (Nógrád, 6 vk), megyei pb-i titkár, Klaukó Má­tyás (Békés, 9 vk), megyei tanács elnöke, Szabó István (Hajdú, 18 vk), TOT elnöke, Rujsz Lászlóné (Vas, 1 vk), a Sabaria Cipőgyár munkaügyi osztályvezetője, dr. Szekér Gyula, a Minisztertanács el­nökhelyettese, Gorjanc Ignác (Szolnok, 15 vk), a Jászberé­nyi Hűtőgépgyár vezérigazga­tója, Weiszböck Rezsőné (Győr, 15 vk), a Soproni Sző­nyeggyár igazgatója, Pethő István (Veszprém, 5 vk), a Me­zőgép 8. sz. gyáregységének géplakatosa, Tollár József (Za­la, 6 vk), a Kanizsa Bútorgyár igazgatója. Az országgyűlés ma folytatja munkáját. Fejlesszük a szocialista tudatosságot Világos, reális tervek

Next

/
Oldalképek
Tartalom