Dunántúli Napló, 1978. július (35. évfolyam, 179-209. szám)
1978-07-01 / 179. szám
1978. július 1., szombat Dunántúlt napló 3 Tökéletes egység, a részletek érzékeny megfogalmazása Breuer Halász Béla orgonaestje Az Országos Filharmónia nyári orgonahangversenyeinek keretében hétfőn este Halász Béla koncertjét hallhattuk a pécsi Székesegyházban. Műsorát az orgonairodalom virágzásának századaiból állította össze Frescobalditól Messianeig. Talán a jól ismert, nagyszerű hangszer is tette, de Ffalász Bélát soha ilyen lendületesen, ex- presszíven még nem hallottam játszani. Régebbi koncertjein az orgonából eredő méltóság, a rend, a nyugalom jellemezte játékát. Most mindezt megtartva, de ezeken fölülemelkedve szuverén módon állította a hangszert a zene belső lényegét megjelenítő kifejezés szolgálatába. Regisztrálása korhűen volt színes: D’Aquin Noél-jének zengő nyelvsípokon való megszólaltatása telitalálat. Legjobban talán Bach e-moll prelúdium és fúga, (BWV, 548.) előadása tetszett. A hatalmas mű szövevényesen gazdag világa teljes szépségében szólalt meg. A merész harmóniaváltozások, a fúgatéma Bachnál is szokatlan kromatikája okozta feszültség mindvégig kiélezetten, jól felfoghatóan, mégis a Bach által felállított rendet sohasem áttörve érvényesült. Tökéletes egység jellemezte játékát. A kis részletek érzékeny Marcell kitüntetése A külföldön élő, pécsi származású építész, Breuer Marcell a közelmúltban vette át Washington francia nagykövetségén a Francia Épitészeti Akadémia aranyérmét. Breuer Marcell, a világ egyik vezető építésze az utóbbi két évtizedben főként Franciaországban dolgozik, Párizsban önálló irodája is van. Ö tervezte a párizsi UNESCO- palotát valamint számos kitűnő családi ház, lakóház, középület, üdülőközpont és a 15 000 lakosú bayonne-i bolygóváros is az ő tervei alapján készült Évad végi mérleg a színházban Vége a színházi évadnak, megkezdődött a takarítás, majd később festés és egyéb nyári munkák. Képünkön: szétszedik és rendezik a díszleteket, a színház műszaki dolgozói. Kik távoztak, kik jönnek? megfogalmazása mindig jól illeszkedett a nagy formai egységek kifejlődésébe. A koncerten a Pécsi Nevelők Háza Kamarakórusa működött közre Tillai Aurél és Dobos László vezetésével. Mozart csodálatos szépségű c-moll miséjéből énekeltek két tételt, abból a műből, melynek előadására ez év januárjában hiába utaztak Nápolyba, (a koncert elmaradt). A kórus igen egységesen, gazdagon és szépen szólt, Ke- resztúry Erika szólója jól illeszkedett az együttesbe. Kokkonen és Szokolay Sándor felhangzott kórusai a Székesegyház akusztikájában különleges hangzásélményt jelentettek. Kircsi László B efejeződött az 1977/78-as színházi évad. A június 15-i Óriáscsecsemő előadással néhány hónapra a Pécsi Nemzeti Színház társulata is elbúcsúzott a közönségtől. A színház igozgatója és munkatársai segítségével rövid mérleget készítettünk az évad eseményeiről. A társulat 490 előadást tartott; ebben a számban a tájelőadások is benne vannak. A nézőszám meghaladta a 190 ezret. 14 és fél ezer bérlet talált gazdára, ebből mintegy hatezer gyermekbérlet. A korábbi törekvéseknek megfelelően a férőhelyeknek csak mintegy harmadát biztosították bérletekkel, azért hogy minden előadásra lehessen jegyet váltani. A színház ezzel természetesen nagyobb onyagi kockázatot vállalt, hiszen a pénztárnak naponta kellett négyszáz jegyet forgalmaznia. A tervezett tizenkét prózai bemutató közül nem valósult meg Ungvórnémeti Tóth László—Weöres Sándor Nárcisz című tragédiája, Székely János Caligula helytartója című drámája (ezt a Gyulai Várszínház produkciójában, a nyári színház programjában láthatjuk majd). Ugyancsak elmaradt Bakos Ferenc Trisztán meg Izolda című darabjának és Mihail Roscsin Szerelvény a hátországba című színművének a bemutatója. Az előbbi hármat stúdióelőadásnak szánták — a bér. letekben nem is szerepeltek — azonban a társulat erejéből erre már nem futotta. Mihail Roscsin színművét szovjet rendezőnő rendezte volna, ő azon. ban amerikai elfoglaltsága miatt nem tudta vállalni a munkát, íqy ez a bemutató jövőre marad. Nem láthatta a közön- séq Fejes Endre—Presser Gábor a Vígszínházban nagy sikerrel játszott Jó estét nyár, jó estét szerelem című musical-jé- nek pécsi bemutatóját A színház vezetése úgy döntött, hogy — tekintettel a Molnár-évfordulóra — ehelyett inkább Molnár Ferenc Játék a kastélyban című színművét mutatják be. A Jó estét nyár. .. jövőre sem szerepel a színház programjában. A következő évad musi- cal-je minden valószínűség szerint a Hello Dolly lesz. Az ígért bemutatókon kívül tavasszal láthattuk a Kamaroszínházban Garda Lorca Bernarda Álba háza című drámáját is. A Spot-színházzal kapcsolatos elképzelések nem váltok be. Itt többnyire csak előadóesteket tartottak. A színház igazgatójának szavaival élve a „nézők nem nagyon tudtak arról, hogy itt stúdiószínház működik”. A színház vezetésének véleménye szerint a pécsi közönség a kamaraszínházról is csak bizonyos idő után vett tudomást, a színházat egyelőre sokak számára csak a nagyszínház jelenti. A Spot-ban a jövő évadban nem lesznek o színház által szervezett előadások. Az elképzelések szerint az előadóesteket és a stúdióelőadásokat egyetemi és munkásklubokba viszik majd ki. Mindez várhatóan segíti a közönséggel való kapcsolat további jovulását. Sikeres munkás-művész találkozók voltak ebben az évadban a Mecseki Ércbánya Vállalatnál, a Gázgyár ifjúsági klubjában, s a Volán 12. sz. vállalatnál. „Amíg o gyertyák csonkig égnek” címmel két alkalommal a színházban is rendeztek közönségtalálkozót Aiszkhülosz és Euripidész—Sartre tragédiáinak egy- egy előadása utón. Az évad végén eltávozott a színháztól többek között Holl István, Pásztor Erzsi, Pákozdy János, Stimácz Gabriella, Vota Emil és Antal Anetta. A társulat új tagjai: Nagy Réka, Bo- zóky István, Bicskey Károly, Csikós Gábor, Cserényi Béla, Unka György, valamint Hori- neczky Erika, Hartmann Teréz, Katona János, Vizi György és Tomanek Gábor. H. I. Ideiglenes működési engedélyt kapnak a discovezetők Maiépen életbe a rendelet Mint ismeretes a kulturális miniszter rendeletben szabályozta a lemezbemutatók (disc yockeik) működését. Július 1-től valamennyi lemezműsoros előadást (disco) rendezési engedélyhez kötött. A rendező szerv díjazás mellett csak olyan lemezbemutatót foglalkoztathat, akit az Országos Szórakoztató Központ (OSZK) az általa kiállított ideiglenes működési engedély alapján kiközvetített. (Egyidejűleg minden más eddig kiadott engedély érvényét veszíti.) A rendező szerv minden esetben köteles — a lemez- bemutató személyének, a műsor idejének, helyének és a működés egyéb feltételeinek megjelölésével — közvetítési kérelmével az OSZK illetékes megbízottjaihoz fordulni. (Megyei kirendeltség; járási megbízottak.) Lemezbemutató ideiglenes működési engedélyt a lakóhelye szerinti illetékés kirendeltségen minden olyan 18. életévét betöltött jelentkező kaphat, akinek lemez- bemutatóként való közvetítése reálisnak látszik. Az állandó működési engedély megszerzéséhez szükséges feltételek kidolgozása folyamatban van. A kategóriaszerző vizsgákat (A—B—C) későbbi időpontban tartják. A lemezbemutatók működésével és működtetésével kapcsolatban további részletes felvilágosítást az OSZK Baranya megyei Kirendeltsége ad. (Pécs, Rákóczi út 68.). FILMEKRŐL H bosszú D háborúk túlélőinek a történetei befejezetlenek, befejezhetetlenek. Rendszerint személyre szabottak, egyéniségek, egyéni sorsok szűrőjén, szövetén át jutnak el hozzánk. Lényegük mégis közös: a háború általában és önmagában véve egyaránt borzalom, katasztrófa. Csakhogy háború nincs sem „önmagában” véve, sem általában. Minden háború történelem. A történelem az, ami általánosként jelenik meg a különösnek mondott egyéni sorsokban. Egyéni sorsok ábrázolása elképzelhetetlen nélküle, mint ahogyan a történelem ábrázolása is elképzelhetetlen az egyéni sorsok nélkül. A művészi ábrázolás fölöttébb kényes e tekintetben, nem tűri egyik oldal mellőzését sem, nem viseli el a megjelenítés aránytalanságait. Robert Enrico rendező A bosszú című francia filmjében éppen egy ilyen jellegű eklekticizmussal találkozhatunk. A művészi ábrázolás és a történelmi szemlélet meglehetősen zavaros elemei mintha csak megmakacsolták volna magukat, semmiképpen sem akarnak összebékülni és szerves vegyületet alkotni a rendező keze alatt. Nem csoda. Máról holnapra öntudatra épülő főhőse ugyanis — emberi felépítettségét tekintve olyannyira elmosódó figura, már-már valószínűtlen személyiség, hogy nem tudjuk őt valójában követni se a történelembe, sem az attól elválaszthatatlan egyéni tragédiájába. Mintha a rendező azt a megválaszolhatatlan kérdést próbálta volna megfogalmazni ebben az alakban, hogy vajon a franciák ellenállók voltak-e a második világháborúban, vagy kollaborán- sok? Mintha azt akarná sugallni, hogy voltaképpen a kollaboránsok is ellenállók voltak, azaz tulajdonképpen a franciák ... Itt a probléma. A határvonalakat nem lehet elmosni az egyén, a történelem, a hazafi, az áruló között. A történelmi hamis tudatot nem lehet eladni semmiféléi csomagolásban. Bár ez a film nem is megy el idáig, mindez csupán a következő lépés eredménye lehetne, ezt‘a lépést azonban már a továbbgondolkodó néző teszi meg. A gondolat- menetnek aligha nevezhető folyamat itt ügyesen lefékeződik, lírába torkollik. Ez a líra azonban nem vág a problémakörhöz. Kevésnek és erőtlennek bizonyul ahhoz, hogy a megidézett szörnyeteg keltette borzongást feloldja, levezesse. Kevés az önvigasztaláshoz is. A francia burzsoá körök már közvetlenül a háború után megkezdték a kollaboráns és az ellenálló közötti áthidalhatatlan szakadék feltöltését — egy „általában vett francia” előtérbe helyezésével. Mintha ez a film is ennek a törekvésnek volna valamiféle kései szolgálója ... Pedig a tét és az áldozat — jól tudják ezt a film alkotói is — történelmi méretű volt, csaknem nemzetek pusztulásához vezetett. Kellett, kell tehát a bosszú és az emlékezés. De nem ez a fajta. B. K. Serpíco A z amerikai filmek rendszerint a homokzsák szerepét töltik be kritikai ringjeinkben. A Serpico is megkapta a magáét. Nos, a filmnek kétségtelenül vannak olyan fogyatékosságai, amelyek miatt nem emelkedhet a legmagasabbrendű művészi alkotások közé. Dramaturgiai hiba a sokhelyütt zavaros képkapcsolás, kidolgozatlanok a főhőst körülvevő alakok, hisz pl. a diáklány a legfelszínesebben reagál Serpico problémáira.'A főhős eljut egy apparátus korrupciójának leleplezéséig, de mélyebb társadalmi, uram bo- csá’: filozófiai összefüggések felfedezésére már alkalmatlan. És a befejezés, amikor hősünk a tévékamerák és ju- piterlámpák fényében megdi- csőül, ez az egész addigi kálváriát tragikumában feloldja, majdhogynem semmissé teszi. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a Serpico ne lenne figyelemreméltó film, amilyent ritkán láthat az e tekintetben korántsem kényeztetett pécsi publikum. Az amerikai társadalom más utat jár, mint a magyar, így gondjaira is kevésbé vagyunk érzékenyek. Am ez nem tehet bennünket vakká, s ha másért nem is, legalább a rendező, Sydney Lumet nevéért el kell töprengenünk a film kettős problematikáján. Mert a film egyrészt szól a merev szabályokkal rendelkező szervezet, és az ebbe belépő gondolkodó és egyéniségét megtartani akaró egyén szükségszerű összeütközéseiről. Másrészt pedig szól egy állam rendfenntartó erőinek erkölcsi bomlásáról és ezen keresztül: magának az amerikai társadalmi formának a bomlásáról is. A Serpico tehát nyíltan és — ismerjük el — jó ügyet szolgálva politizál, ami önmagában is érdem. Egyébként azon amerikai filmek sorába tartozik, amelyek így vagy úgy felvetik az amerikai társadalom megváltoztatásának szükségességét. (Ez lelkiismeretünk terhén is könnyíthet kissé, hisz látható, odaát is törik a fejüket a kapitalizmus problémáin ... Serpico — a kitűnő AI Pacino megformálásában — tipikus amerikai filmhős, jóképű, atletikus és megnyeri a vásznon a nők, a vászon előtt pedig a nézők szívét. Sajnos ez az idealizáltság a figura hitelességét rontja, Lumet tehát amennyit nyer a film népszerűségén, annyit veszít is annak művészi értékén. Végezetül bevallom, van egy kép a filmben, amit még az unokáimnak is mesélni fogok. A kép: Serpico hindu köntösben, jumbó-sapkában, hanyagul a lámpavasnak támaszkodva szotyolát rágcsál. Mint poszt... Ludvig Nándor