Dunántúli Napló, 1978. június (35. évfolyam, 149-178. szám)

1978-06-10 / 158. szám

e Dunántúli napló 197$. június 10., szombat |fi|d§EŐÍ|Harkánybati M ondom, a múltkor — úgy május első felében — megyek le Harkányba, mégis megnézem, ho­gyan indul a nyári sze­zon, szerencsém is volt, elka­pott a májusi hóesés, ami ugyan hét-nyolc percig tartott csupán, úgy kavarogtak a hó- pelyhek, mint a nyárfák vatta­virágai, engem pedig fölöttébb felvidított a látvány, nem úgy a kocsmárosokat és a bolto­sokat, akik egészen máskép­pen képzelték el a májusi strandéletet. A helyzet azóta sóikat változott, mert például e hét elején már csak hirte­len támadt zivatarok riogatták' a fürdőzök gyülekezetét, bár a sörös-, ételes-, lángosos pavi­lonok dolgozói most is szo­morúan könyököltek a pulto­kon, vagy támaszikodtak az aj­tóban és az eget kémlelve fá­radhatatlanul káromkodtak .... Két öreg fázósan sörözget (fürdőköpeny zsebéből kisüveg rummal „javítják" az alkohol­fokot), jön egy harmadik férfi, pohár sört kér és ötszázassal okar fizetni. A csapos úgy néz rá, mint egy Mars-lakóra: — Egész nap nincs ennyi bevételem, miből váltsak? A múltkor úszóversenyt ren­deztek — helyi nevezőkkel — a hidegvizes medencében, azt mondják, mindössze hárman indultak, így aztán mindenki helyezést ért el, de a dobo­góra senki nem állt fel, mert nem is volt, másrészt, ismét szakadt az eső. Az imént még fönnt jártunk az új kórház tetején — tej és tejtermék bemutató volt kósto­lással egybekötve — meg is invitáltak bennünket az asztal­hoz, de inkább nézelődtünk a strand felé, hirtelen a nap is kisütött, a szél elült és igazi nyári, bágyadt fprróság vib­rált a levegőben. A túlolda­lon — a régi fürdőépület te­tején az ácsok kopácsoltak, alighanem a zsaluzatot készí­tették elő a kőműveseknek, lesz ott minden, emeletráépítés, összekötőfolyosó (téliesítésre), aztán helyiségek az egészség- ügyi ellátáshoz, mint például a gyógymasszázs, elektroterá­pia, gyógytorna, víz alatti masszázs és persze bővítik az öitözősort is: nem csoda, hi­szen —, amint Zsifkó Ferenc fürdőigazgató mondta — ta­valy 1 millió 800 ezer vendég látogatta a strandot, az idén ez a szám jóllehet még nö­vekszik, valahol el kell hát helyezni ezt az óriási töme­get. Hogy a fördő befogadó- képességének — határa lerg alább is a gyakorlatban — hol húzható majd meg, azt most senki nem tudná meg­mondani. — ... Annyi biztos — mond­ja Zsifkó Ferenc —, hogy a' fürdőzők ellátása az utóbbi években nagyon sokat javult. Az étkeztetésről van szó. A Lepke bisztrót átépítették, egy óra alatt 350—400 vendég fogyaszthatja el ebédjét a nagyon szép kerthelyiségően, de hát ezenkívül még egy sor pavilonban árusítanak me­leg ételt — például o ,,bab- gulyásos" pavilon ke [helyisé­gében, a szomszédos pavilo­noknál lángost gyümölcsöt, ,-rikát,''paradicsomot (han­gos beszélőn most ajánlják „leszállított áron” a paprikát) az új-fürdő önkiszolgáló biszt­rójában a szokásos „elegáns” módon tálalják a „natúrt” és a grill-csirkét és a hideg üdí­tőt, dohányozni itt nem lehet, következésképpen a vendég- forgás felgyorsul. A strand déli peremén árnyas fák alatt még üresek az asztalok, a kisharsányi tsz borkóstolójánál Éva asszonyt keresik (táppén­zen van), aki helyettesíti, vál­tozatlan kedvességgel kínálja a Traminit és a kitűnő olasz Rizlinget. A harmadik harkányi kirán­dulás már igazi nyarat hozott. A múlt heti „pangásnak" nyo­ma sincs. Fürdik a jónép, si- kong, nevet, vitatkozik és kia­bál többnyire — a magyaron kívül — szerbhorvát és német nyelven, de itt-ott hallani an­gol és olasz szót is. Egy férfi a medence padkáján ül, ló­gatja lábát a vízbe, ismerőseit üdvözli, akik tapintatosan ér­deklődnek: — Mi van veletek? — Semmi. Megtörtént a vá­lás. Rózsit menesztettem... Az elvált férfi mellén fél­körben tetovált szöveg: „A sírig hű vagyok hozzád Rózsi". Egy táskarádió a híreket közvetíti és néhány nem-min- den-napi érdekességet is, köz­tük: „Az Egyesült Államokban hét dekagrammos gyémántot találtak..." Ez nyári kacsa? Lehet. Bár mondják, milliókat kínáltak érte. Nem forintban. Dollárban. Ismét a hangszóró: „Istenes Márkné várja a fér­jét a borozónál..." Hogy me­lyik borozónál várakozik az „anyu”, az nem derül ki, de nem ártana, ha a férj azon­nal keresésére indul, amíg nem késő. Gyűrűkkel, vastag nyaklánc­cal ékített finom arcvonásé középkorú hölgy keres magá­nak egy szabad talpalatnyi helyet a napon heverészők között: vastag frottír-lepedőt terít a fűre, felteszi a nap­szemüvegét, táskájából literes ecetes flakont emel 'ki és tej­szerű masszát csurgat testére, majd gondosan szétdörzsöli a bőrén. Valami házi készítmény lehet, és fölöttébb illatos, ol­csó szaloncukorra emlékeztet. Esti záráskor alig-alig moz­dul a tömeg, csak udvarias, de erélyes felszólításra hagyja el a medencét, hogy az órás szünet után már az esti für­dőzők vegyék birtokukba a harkányi strandot. Már sort állnak a pénztárnál, többnyire párosával érkeznek, amint ez érthető is. Május elején talán száz vendég szórakozott a vízben, ma este azt hiszem, több ezer... Rab Ferenc fotó: Erb János Az idén 78-an fulladtak vízbe Az utóbbi néhány napban ijesztően megsokasodtak a vízi­tragédiákról szóló hírek: most rögzítették a rendőri szervek az idén történt 78. vízbefúlás ada­tait. — önmagában is megdöb­bentő ez a szám, s még inkább az, ha figyelembe vesszük, hogy még június derekánál sem tar­tunk, hogy még hátra van a nyár —, mondta Bohár János rendőralezredes, az Országos Rendőr-főkapitányság közbizton­sági csoportfőnök helyettese az MTI munkatársának adott nyi­latkozatában. A vízitragédiák elkerülhetők lettek volna, ha a szerencsétlenül jártak betartják a fürdőzéssel kapcsolatos írott, jogi, és a legelemibb Íratlan szabályokat. Tavaly 217 vízitra­gédia történt. Elgondolkodtató­ak az életkor szerinti megoszlás adatai: tizennyolc, hat év alatt' gyermeket nyelt el a víz, hu­szonhárom 6—14, tizenhárom 14—18, ötvenegy 18-30 éves, valamint 112 harminc év feletti ember merült el a habokban. Ugyancsak sokatmondóak a vízbefúlás okairól szóló adatok: 62-en fürdés közben, 49-en bal­eset miatt, 20-an pedig ittas­ság miatt lelték halálukat a vi­zekben. — A fiataloknál minden szankciónál hathatósabb, ha a szülők okos és türelmes szóval figyelmeztetik gyermekeiket a víziéletben rejlő veszélyekre, s felhívják a figyelmüket, hogy a kijelölt helyen is vigyázzanak egymásra a fürdőzők. A rend­őrség tapasztalatai szerint kü­lönösen a fiatalkorúak és a fia­tal felnőtteknek — a 18—30 év közöttieknek - kell ezt megszív­lelniük. A tragikus esetek több­sége felelőtlenségből és meg­gondolatlanságból következik be. Gyerekek és felnőttek Hadié mellett A riporternő kérdezte a ti- zenkétesztendős zalai kislány­tól : szeretsz-e olvasni jó köny­veket, s a gyerek azt felelte, hogy szeret bizony, de ritkán jut hozzá, mert a szülei nem engedik, hogy miért nem, azt ő sem tudja. ... És gondolom, érthetetlen is számára ez a különös szü­lői tilalom, hiszen a jó könyv iránti tiszteletet és vonzalmat nagyon korán, már az iskolá­ban megtanulhatja, s ezt csak ápolniuk, szorgalmazniuk kell otthon, éppen a szülőknek. Olyanról tudok, hogy a gyerek este a paplan alatt zseb­lámpa fénye mellett olvas, hogy a gyerek a tankönyv alá csúsztatja kedvenc olvasmá­nyát, hogy a gyereket „ ... nem érdekli más, csak a könyv...!" —, szóval ehhez hasonló „panaszokat" hall az ember és én mégis az ilyen nebuló pártját fogom egy kis cinkos szemhunyorítással, még akkor is, ha mindennek meg van a maga ideje, tehát ta­nulás helyett, vagy éjszakai alvás helyett még sem kell a könyvet bújnia. De, hogy egy­általán teljesen eltiltani a gyereket a könyvtől, az már mégis elszomorító. A jó könyv a szépség, s emberség megis­merését, a természet csodála­tos világát, közeli és távoli országok népeinek szokását, kultúráját hozza el legszű­kebb otthonunkba. Ettől eltil­tani senkit s egy gyermeket főként, nem szabad. Még el­vétve sem. Szóval hallgatom tovább a „Harsan a kürtszó”-t ,amit a gyerekek — nagyon kedvesen — csak „Harsannak" becéz­nek jogos népszerűsége miatt. A gyerekek nyári, vakációs terveikről, otthoni életükről, szülőkről, testvérekről meséltek, majd elhangzott egy közbeve­tett kérdés: kit szeretsz job­ban? (mármint a papát, vagy a mamát-e?) és a kislány, pil­lanatnyi tűnődés — bár sze­rintem meghökkenés — után érthető természetességgel vá­laszolta: mindkettőt. Ekkor fel­szisszentem. Ez a — mindenképpen fe­lesleges — kérdés további gondolatokat ébresztett ben­nem. Ugye ismert dolog, hogy a családot látogató vendégek között mindig akad valaki, aki a gyerektől megkérdezi: „Ml leszel, ha megnősz?!” — s mindegy, hogy mi lesz a fele­let „kanász”-, vagy „profesz- szor", a felnőttek egymásra kacsintanak és derülnek. Az­tán: „hogy ityeg a fityeg?!”, s a gyerek fejére felnőttes „barackot" nyomnak, hogy szinte beletántorog, és még egy sablonos (sablonos?!) kér­dés: „Kit szeretsz jobban: apádat vagy az anyádat?”. De most komolyan mondom: okosabb kérdés híján muszáj ilyen dilemma elé állítani egy gyereket? Akinek addig soha eszébe sem jutott, hogy érzel­meit megossza szülei közül egyiknek a rovására? Most eszébe juttatták. Kár. Főként, hogy egy gyermekműsorban. R. F. Öt előadás gazdaságról ás oktatásról Berend T. Iván új kötete „K i őrünk magyar gaz­daságfejlesztésének stratégiai célját olyan központi ele­mek határozták és határozzák meg, mint a szo­cialista termelési viszonyok kiépítése, a szocialista vi­szonyok kibontakoztatásához szükséges magas termelési­termelékenységi szint meg­teremtése (ami az adott helyzetben csakis a viszony­lagos elmaradottság felszá­molásán, az iparosításon, a korszerű infrastruktúra pótló­lagos kiépítésén keresztül ve­zethet), valamint egyidejűleg — az adott lehetőségek kor­látái között — a tömegek életviszonyainak állandó ja­vítása, a szocialista elosz­tási viszonyok érvényesítése". Berend T. Iván meghatáro­zása központi útmutatóul szolgálhat öt előadás gaz­daságról és oktatásról című előadás-kötetének olvasásá­hoz. (A könyvecske a közel­múltban jelent meg a Mag­vető Kiadó „Gyorsuló idő" sorozatában.) A tanulmányok elrendezése jól átgondolt célt követ. Az elmúlt harminc év gazdaság- politikai elemzésétől az eljö­vendő évtizedek gazdaság- fejlődésének alapvető meg­határozóiig. A közbeni, első pillantásra ‘ látszólagos ki­térők infrastruktúra, történet- tudomány, oktatás, társada­lomtudományi ismeretek je­lentősége területére azt a célt szolgálják, hogy bizo­nyítsák: csak tudatosan, tár­sadalomtudományi ismeretek birtokában és korszerű okta­tás segítségével vagyunk ké­pesek múltunkat magyarázni és jövőnket tervezni, törté­nelmi lemaradásainkat be­hozni és a jelen és jövő változásaihoz igazodni. Annál is inkább figyelemre méltó ez a probléma, mivel „A termelékenységi szint emelésének, a lakosság meg­felelő szolgáltatásokkal való ellátásának fontossága első­rendű gazdasági-társadalmi, és ezek révén politikai je­lentőségre emelte az infra­struktúra (háttér-ágazat) fej­lesztésének ügyét" — írja a szerző az egyik tanulmány­ban. Infrastruktúránk viszony­lagos elmaradásának, kinyo­mozható történeti okai van­nak. Éppen ezért a tudatos megoldás feltételezi a törté­nelmi ismereteken alapuló szemléletet. Mi a történettudomány —, s milyen álláspontot vallanak róla a különböző szellemi vonulatok? A több­ezer éves, de tudományként mégis nagyon fiatal történeti diszciplína valóban csak az elmúlt évszázadban jutott el abba a stádiumba, hogy az egyének szubjektív motívu­moktól átszőtt cselekvései zűrzavaros forgatagában úgy mutassa fel a törvényszerű­séget, az események és a cselekedetek meghatározott­ságát, valamint oksági össze­függését, hogy ugyanakkor ne sikkadjon el a sokféle egyedi és véletlenszerű az egyén és társadalom sorsá­nak, történéseinek formálásá­ban — hangsúlyozza a sor­rendben harmadik tanulmány. Rámutat, az ilyen irányú fordulatot a marxista tudo­mányosság fejlődése jelen­tette. A továbbiakban arra keresi a választ: mi a törté­nettudomány és a többi tár­sadalomtudományi ág kap­csolata, milyen a viszony a tudomány és a tantárgy kö­zött, melyek a történeti stú­dium megújításának legfőbb rendező elvei. Gazdaság, műveltség, tár­sadalomtudomány a követ­kező kérdéskör. A történeti összehasonlítás módszerével kerülnek kifejtésre a művelt­ség (oktatás) és a gazdasági fejlődés összefüggései, köl­csönhatásai. A téma: — ezúttal akadé­miai keretben — a készülő közoktatási reform, illetve azon belül az új történelmi-, társadalomtudományi tan­tárgy. A vizsgálódások „ta­nulságai és eredményei be­folyásolhatják az 1990-re ter­vezett reformot, de részben már a következő évek okta­tási gyakorlatát, tanterveit is". A gazdaság és művelt­ség kölcsönös meghatározott­ságának determináló (gaz­dasági) oldaláról kiindulva történeti visszapillantását nyújtja, széles földrajzi ská­lán, statisztikai adatokkal illusztrálva. (Kitér az oktatási rendszer fejlődésére, a fejlett nyugat-európai és a hozzá viszonyítva elmaradottabb magyar szisztéma összeveté­sére — egyebek között az iskolázásra fordított „beruhá­zások" függvényében.) A fent említett összefüggésben a társadalomtudományról szólva hangsúlyozza: a tár­sadalmi ismeretek nélkülöz­hetetlenek a tömegek rész­vételét igénylő mindennapi cselekvésben, a munkahelyi demokrácia gyakorta megfo­galmazott igényének realizá­lásában, a mindennapokat átható gazdaság megérté­sében, a társadalmi dönté­sekben való igazi részvétel­ben. A történeti folyamatok egységes szemlélete arra en­ged következtetni, hogy nap­jainkban világgazdasági kor­szakváltásról van szó. A nem­zeti gazdaság átalakulásá­nak (a magyar gazdaság át­lépte a magas fejlettség küszöbét és ezzel belső fej­lődésében is új korszak kez­dődött) és a világgazdaság korszakváltásának időbeli egybeesése új szintézist te­remt, „hatásai formálják azt a közeget, amelyben jövőt alakító gazdaságpolitikánk mozoghat.” A korszakváltások az ér­tékrendek átalakulását ered­ményezik, s az újak felisme­rése korántsem egyértelmű — mutat rá a befejező ta­nulmány —, ezt tükrözik az utóbbi évek gazdaságpoliti­kai vitái. A világgazdasági változásokhoz való viszonyu­lás alapvetően kétféle lehet: a befelé fordulás és a ru­galmas alkalmazkodás; a tő­kés válságé.” A világpiac delem erőteljes csökkenté­sét, illetve az export-orientált fejlesztést szorgalmazók tá­borára osztotta (osztja?) a szakembereket. „Világgazdasági átrende­ződés részesei vagyunk, s nem csupán valamiféle tő­kés válságé”. A világpiac elől nem lehet félrehúzódni! A szocialista országok egy- másközötti kereskedelme ré­sze a világgazdaság kapcso­lat-rendszerének. A KGST mai integrációs előrehaladá­sával éppen a szelektív fej­lesztés legfőbb lehetősége és biztosítéka; a világpiaci kö­vetelmények érvényesítéséhez — és nem azok kirekesztésé­hez — nyit jó feltételeket. A világgazdasági változá­sokra való rugalmas reagálás igényének je­gyében hogyan ala­kul a gazdaságpoliti­ka és az oktatás viszonya? A tanulmánykötet megszívlelen­dő válasza: .......eddigi gaz­d asági értékrendünkben — nagyjából szükségszerűen — a gazdaságfejlődéstől füg­gött a képzés fejlesztése. A jövőben azonban gazdaság és képzés kölcsönös megha­tározottsága értékrendünkben megfordulhat, és a képzés fejlesztése határozhatja meg a gazdaságfejlődést." Joós György

Next

/
Oldalképek
Tartalom