Dunántúli Napló, 1978. június (35. évfolyam, 149-178. szám)

1978-06-09 / 157. szám

1978. június 9., péntek Dunántúli napló 5 Kádár János beszéde a debreceni aktívaülésen (Folytatás az 1. oldalról) szonya. Ez a folyamat különö­sen az utóbbi években bonta­kozott ki és ment végbe, s en­nek a szocialista építő- munka, a népi állam és az eqyházak szempontjából is nagy a jelentősége. Új társa­dalmi rendszer, új világ szüle­tett Magyarországon, s örven­detes és jó, hogy a hivő em­berek és maguk az egyházak is megtalálták benne helyüket. Jól kifejeződik ez a politikai egyetértés a Hazafias Nép­front-mozgalomban, amelynek vezető testületéiben társadal­munk minden dolgozó osztálya, rétege, a párttagok, a párton kívüliek, a különböző világné­zetű emberek reprezentáns képviselői jelen vannak. Nem szabad lebecsülnünk, ér­tékelnünk kell ezt az egyetér­tést, mert harcban, nehézségek leküzdése árán született. Egyes egyházakkal korábban, mások­kal később rendeződött álla­munk viszonya. Most már azon­ban mindegyikkel rendezett, ami örvendetes, fontos és jó dolog, mert azt jelenti, hogy a materialisták és a hívők, a különböző világnézetű emberek egyetértésben munkálkodhat­nak a közös társadalmi célért, a fejlett szocialista társadalom építésén. Mi, kommunisták nagyra értékeljük ezt és a ta­pasztalatok szerint ugyanígy az egyházak reprezentánsai is. Belpolitikai helyzetünk tehát a XI. kongresszus óta tovább szilárdult, társadalmunk politi­kai viszonyai megfelelő irány­ban fejlődtek és kézzel fogha­tó, jelentős eredmények szület­tek a gazdasági építőmunká­ban. Az ideológiai munkában, a közoktatásban, a szakképzés­ben, a világnézeti oktatásban, továbbá a tudományos és a kulturális élet különböző terü­letein és a szocialista tudat fej­lesztésében is megfelelően ha­ladtunk előre a XI. kongresszus óta. A fejlődés ezen a téren statisztikailag ugyan nehezen mutatható ki, de sokféle módon érzékelhető. A szocialista tudat erősödésének nagyszerű meg­nyilvánulása volt a Nagy Októ­beri Szocialista Forradalom 60. évfordulója tiszteletére kibonta­kozott szocialista munkaverseny, amelyhez - a csepeli dolgo­zók kezdeményezésére — az or­szág úgyszólván minden mun­kahelye, egész dolgozó népünk csatlakozott. Ennek nem kis ré­sze volt abban, hogy a tavalyi esztendőt jó eredménnyel zár­tuk. Munkára nevelni az ifjúságot A gazdasági munkának, mint a szocialista építés döntő te­rületének a kérdései természete­sen előtérben állnak. Hason­lóan nagy figyelmet kell azon­ban fordítanunk az ideológiai, a közoktatási, a kulturális mun­kára is, mert a fejlett szocialis­ta társadalom építésében most már nemcsak az anyagi, hanem a szintén nélkülözhetetlen tu­dati feltételeket is meg kell teremtenünk. Az eddiginél job­ban, komolyabban kell foglal­koznunk az ifjúság nevelésével. Fontos része ennek a szakmun­kásképzés, az ipari munkás- osztály, és ma már a mező- gazdasági dolgozók utánpótlá­sának biztosítása. Fordítsunk kellő figyelmet a növekvő tár­sadalmi szerepet betöltő értel­miség utánpótlására, az egye­temi, a főiskolai diákokra. S amikor az ifjúság neveléséről beszélünk, elsősorban az ifjú­ság munkára nevelésére gon­dolunk. A párt nagy figyelmet fordít társadalmunk szocialista voná­sainak erősítésére. Ennek meg­felelően kell foglalkoznunk az idősebb nemzedékek nyomdo­kaiba lépő fiatalokkal is. Tu­lajdonképpen nagyon könnyű szót érteni velük, főként, ha az idősebbek visszagondolnak arra, hogy fiatal korukban ne­kik is minden sürgős volt, min­dent komolyan vettek, s az öregeket ők is kritikus szemmel nézték. Fiataljaink azt mond­ják, hogy majd ők megmutat­ják, hogyan kell világot for­málni. Mi erre azt mondjuk: helyes, de a világnak szocialis­tának kell lennie! És ha tud­nak, alakítsanak ki még szebb szocializmust — emiatt nem fogunk irigykedni rájuk. De tudniuk kell, hogy aki a társadalom rendes tagjaként, tisztesséqes emberként akar élni, annak sokféleképpen fel kell készülnie az életre. Szak­mai tudásban is, társadalmi fe­lelősségben és más tekintetben is. Néhány évtizede még sokak­ban élt valamiféle nosztalgia a fejlett kapitalista országok élet- körülményei iránt. Sok fiatal átvette például a hajviseletet, a divatot, de azután rájöttek, hogy nem ez a dolgok lényege. Sokan utaznak külföldre. Akik nyitott szemmel járnak, mind­inkább kiábrándulnak abból az illúzióból, amit valaha Nyugat- Európa, a fejlett kapitalista világ jelentett az emberek szá­mára. Mert amíg a mi társa­dalmi rendszerünkben biztosított az ember szabad fejlődése, s nálunk létbiztonság van, a tő­kés országokra a létbizonyta­lanság a jellemző. Ez nemcsak a munkanélküliség veszélyét jelenti, hanem például a be­tegséggel járó anyagi terheket is. Ezért azok is, akik szeretnek utazni, általában kétszer örül­nek: amikor elindulnak és amikor hazaérkeznek, s akkor jobban, amikor újra itthon van­nak. Az itt töltött két nap alatt nagyon sok emberrel váltottam szót. Találkoztam szocialista brigádvezetőkkel, nagyon hasz­nos, tartalmas gondolatokat ve­tettek föl. Általában, munká­soktól, parasztemberektől, ér­telmiségiektől sok olyasmit hal­lottam, ami szocialista társa­dalmunk közös kérdéseit érinti. Valamennyiükből ügyünk előre- vitelének szándéka sugárzott. A magyar szocialista mun­káspárt sorain belüli egység és egyetértés a kiindulópontja a nemzeti összefogásnak, mert ha a párt nem volna egységes, ak­kor a nép sem volna az. A mos­tani látogatás során is szinte kézzel foghatóan érzékeltem a magyar nép szocialista össze- forrottságának további erősö­dését. Óvnunk és gyarapíta- nunk kell minden eredményün­ket, de elsősorban a párt és a tömegek összeforrottságát, egy­ségét, népünk egyetértését. A termelésnövekedés fő forrása Az országban is, Hajdú me­gyében is jelentős erő van a szocialista építőmun4<a töretlen folytatásához. Ilyen erő az, hogy a párt politikájáért, egy­ségben és összeforrottsággal dolgozik a párt tagsága, így dolgozunk valamennyien a köz­pontban is, a megyékben is. Nagyon fontos, talán elsődle­ges erőforrás, hogy jól értve a párt politikáját, még jobban alkalmazzuk azt a gyakorlat­ban, mint eddig. A látottak alapján szívből gratulálok a Hajdú megyei kommunistáknak, pártszerveze­teknek, társadalmi szervezetek­nek, a megye munkásságának, parasztságának és értelmiségé­nek az utóbbi két és fél észtén, dobén elért nagyszerű eredmé­nyekhez és sok sikert kívánok további lelkesítő terveik valóra váltásához. A Központi Bizottság első tit­kára kiemelten szólt a gazda­sági kérdésekről. A gazdasági haladáshoz — mondotta — nél­külözhetetlen a technikai fejlő­dés, a termelés állandó korsze­rűsítése, a jobb munkaszerve­zés. Szűkében vagyunk a mun­kaerőnek, és ez belátható ide­ig így is marad; mert ahol még van helyi tartalék, ott is bizo­nyára hamar el fog fogyni. Népgazdasági méretekben a termelés növekedésének már sok éve a termelékenység fej­lesztése fő forrása, mert nincs új, szabad munkaerő. És min­denütt csak a munka termelé­kenységének növelésére, vagyis a technika fejlesztésére, a munka jobb megszervezésére támaszkodhatnak. A fejlődés a termelési szerke­zet változtatását, a beruházá­sok ésszerűbb, gazdaságosabb, gyorsabb megvalósítását, a határidők és a költségek szigo­rúbb betartását és a munkafe­gyelem javítását megköveteli — mutatott rá. Ha azonban a mun- fegyelemmel foglalkozunk, azt se tévesszük szem elől, hogy megvannak-e az adott helyen a jól szervezett, fegyel­mezett munka feltételei. Ahol ugyanis hiányzik a szerszám, az anyag, ott nem lehet fegyel­mezett munkát követelni. A munkaidő jobb kihasználásá­nak, a teljesítménybérezés szé­lesebb körű, hatékonyabb érvé­nyesítésének egyaránt sok tar­taléka rejlik még a szervezés­ben. Ahhoz, hogy még előbbre jussunk, jobban kell gazdál­kodnunk azzal, amink van — mutatott rá. Saját erőinket kell jobban mozgósítani, a fő terü­letekre összpontosítani. A má­sik nagy lehetőségünk, hogy ha­tékonyan és jól használjuk ki a Szovjetunióval, a szocialista országokkal való együttműkö­dés lehetőségeit, a szocialista integráció programjának meg­felelően bővítsük, gazdagítsuk nemzetközi kapcsolatainkat. Központi Bizottságunk min­dig számon tartja, hogyan fo­gadják határozatait a pártta­gok, a pártfunkcionáriusok, az aktivisták, a különféle társadal­mi tényezők, hogyan fogadják a dolgozók. így van ez a mos­tani áprilisi határozattal is. Hallottuk, hogy a határozatot pozitivon, egyetértéssel fogad­ták, de az is eljutott hozzánk, hogy elgondolkoztatta az embe­reket, amit a Központi Bizott­ság az árakról mondott. Ez így jó, mert olyan valódi problé­máról van szó, amellyel foglal­koznunk kell, mert nagyon fon. tos szerepe van és lehet továb­bi előrehaladásunkban. Ha pe­dig van ilyen probléma, az méltó a párt becsületes, nyílt politikájához, hogy köntörfala­zás nélkül, nyilvánosan, népünk előtt is szóljon róla, amint azt a Központi Bizottság ápri­lisi ülése tette. Kereken kimondhatjuk, hogy a népgazdaság legtöbb terü­letén teljesen irreálisak a ter­melői árak, s általános szint­jük fölötte van a fogyasztói ár­szintnek. Olyan árakkal dolgo­zunk, amelyek nem tükrözik pontosan sem a hazai ráfordí­tásokat, vagyis az előállítási költséget, sem az importárakat, amelyek az utóbbi években, mint ismeretes, nagyon nagy mértékben megváltoztak. Ez utóbbit akkor sem hagyhatjuk figyelmen kívül, ha nem enged­jük korlátlanul érvényesülni a magyar népgazdaságban a vi­lágpiac hatását, üzemeinkben, amelyek meglehetős önálló­sággal dolgoznak, a legkultu­ráltabb, legképzettebb gazda­sági vezetők sem tudják egész pontosan, hogy abból, amit ők fölhasználnak, valójában mi mibe kerül az országnak. Ugyanis nem reálisak a számí­tások. A bonyolult dotációs és elvo­nási, elszámolási rendszer és miegyéb végül is teljesen ösz- szekuszálja a képet. Fontos fel­adat, hogy támogassuk a job­ban dolgozó kollektívákat, hi­szen nélküle sem a termelési szerkezet-változás, sem pedig jó néhány más célunk nem va­lósulhat meg. Arról azonban ritkán szólunk, hogy a támoga­tásnak volna egy természetes ellenpárja: mégpedig az, hogy a rosszul dolgozó kollektívákat csak szerényebb mértékben vagy egyáltalán nem kellene támogatnunk. Még akkor sem, ha ennek konzekvenciái van­nak. Nálunk azonban manap­ság az a természetes, hogy a gyengélkedőket is támogatjuk, s ezért viszont a jól dolgozó­kat adóztatjuk meg. Sokszor még a kezdeményezéstől is el­vesszük az élenjárók kedvét, a nem jól dolgozókat, a hátul kullogókat viszont szinte böl­csőben ringatjuk: hadd élde­géljenek, ahogy mondani szok­ták, a szocializmus mindent ki­bír alapon. Ösztönző termelői árak Ezért alakult ki a Központi Bizottságnak az az álláspontja, hogy a termelői árakon hatá­rozottan igazítanunk kell, s úgy kell azokat megállapítanunk, hogy jobban kifejezzék a való­di költségeket. Nem lesz köny- nyű, mert nagy gond, hogy va­lóban ösztönző, a termelést előrevivő termelői árak legye­nek. Természetesen lesznek olyan termelői árak, amelyeket emelni fognak és olyanok is, amelyeket alacsonyabbra kell a jelenleginél venni. Nyilvánvaló, hogy ez bizonyos mértékig a fogyasztói árakat is érinti. Az alapvető létfenntartási javakat általában stabil árakkal kell forgalomba hozni. Ez a jövő­ben is így lesz, még akkor is, ha esetleg valamelyik fogyasz­tási cikk termelői árának moz­gása a fogyasztói árakat is érinteni fogja. Eddig is védtük, s a jövőben is védjük a fo­gyasztót, ami azt jelenti, hogy ha valamely árintézkedésünk többletkiadást jelent a vásár­lóknak, akkor ezt megfelelő módon béremeléssel, vagy va­lamilyen egyéb formában el­lensúlyozzuk. Életszínvonal-poli­tikánk tehát nem változik, a XI. kongresszus, a Központi Bizott­ság, a kormányzati szervek ha­tározatai továbbra is érvénye­sek maradnak. Pártunk ügyel arra, hogy életszínvonal-politi­kánk céljai csorbítatlanul érvé­nyesüljenek a gyakorlatban. Az eddigiekhez hasonlóan ezután is azt az elvet vallja és érvé­nyesíti, hogy a szocializmus építésének együtt kell haladnia a dolgozók életszínvonalának rendszeres emelésével. Nekünk olyan formában is őr­ködnünk kell a párt becsüle­tén, hogy semmi olyat nem mondunk, nem teszünk, ami mi­att később restellkednünk kel­lene. Minden döntésünket úgy kell meghoznunk, hogy három— öt év múlva is emelt fővel áll­hassunk az emberek elé. Meg­érdemlik ezt a párt becsületes és aktív harcosai, akik szívvel- lélekkel képviselik politikáját, és szövetségeseink is, akik ve­lük együtt munkálkodnak nem­zetünk fölemelkedésén, társa­dalomformáló céljaink megvaló­sításán. Jó dolog, ha az em­berek érzik és látják, hogy a párt állja a szavát. Ennek a jövőben is így kell lennie, minden kérdésben, az árpolitikában csakúgy, mint az életszínvonal-politikában. Mi megígérhetjük, hogy így is lesz. De ehhez az is hozzátartozik, hogy ne hallgassuk el - és nem is hallgathatjuk el —, ha gondjaink vannak. Nem bújha­tunk az asztal alá a problémák elől, amelyek közös dolgainkat, szocialista rendszerünk építését, népünk boldogulását és jövő­jét érintik. Ezután külpolitikai kérdésekre tért át Kádár János. Hangsú­lyozta: a Magyar Szocialista Munkáspárt a nemzetközi kom­munista mozgalom részeként aktív internacionalista tevé­kenységet folytat. Elveink, marxista-leninista eszméink, erkölcsi elkötelezettségünk is erre indít bennünket. Külpolitikánkban arra törek­szünk — és ennek helyességét a Központi Bizottság áprilisi határozata is megerősítette —, hogy mindenki számára legyen világos és félreérthetetlen, hogy hovó tartozunk, milyen célokat követünk. Ezért nyíltan meg­mondjuk mindenkinek, hogy a Szovjetunió szövetségesei, a Varsói szerződés és a KGST tagországa vagyunk. Tagja va­gyunk az Egyesült Nemzetek Szervezetének is. Ehhez tartjuk magunkat és ilyen alapon poli­tizálunk. Pártunk politikájának sarka­latos tétele, hogy a Magyar Népköztársaság hű szövetsége­seihez; barátja a nemzeti sza­badságukért, fejlődésükért küz­dő volt gyarmati népeknek és korrekt partnere a fejlett kapi­talista országoknak, a békés egymás mellett élés elve alap­ján. Ez egyazon politika há­rom — de elválaszthatatlanul összetartozó — megnyilvánulása. A Központi Bizottság első titkára ezután a magyar—ame­rikai kereskedelmi szerződés kérdéseivel foglalkozott. El­mondta, hogy megkötése a két ország viszonyának rendezésé­re irányuló tárgyalásokon vető­dött fel. Hivatalos megnevezé­se „a legnagyobb kedvezmény elvének alkalmazása a keres­kedelemben". Rámutatott arra, hogy volójában nincs szó sem­miféle kedvezményről, csupán diszkrimináció, vagyis hátrá­nyos megkülönböztetés nélküli kereskedésről van szó. Ezért egyik fél sem tett engedményt a másiknak. Hangsúlyozta, hogy az a po­litikai vonal, amely élvezi a magyar nép bizalmát és támo­gatását és nemzetközileg is elismert, már akkor formáló­dott, amikor az USA és a NATO-tagok még bojkottáltak bennünket. S mi ezt a politi­kát folytatjuk a szerződéstől függetlenül is. tehát nem az Egyesült Államoknak tett en­gedmény vagy szívesség a szerződés megkötése, hanem a békés egymás mellett élésre törekvő politikánk része, egye­nes következménye. Persze az emberek találgat­nak— nyugaton is: mit vá­runk mi ettől a szerződéstől? A magyar—amerikai gazdasági kapcsolatok növekedését vár­juk, hisz annak aránya ma a magyar külkereskedelemnek mindössze két százalékát teszi ki. Lehet hát ésszerűen, mind­két félnek előnyösen növelni a jelenlegi csekély forgalmat. Kádár János Kínával való kapcsolatunkat érintve kifejtet­te: Kína belső helyzetét nem ismerjük pontosan, de elvi ál­láspontunk szerint belügyeibe nem is kívánunk beavatkozni — mondotta. A kínai népnek a legjobbakat kívánjuk. Ha­ladjon előre a szocialista for­radalom útján, amelyre egykor lépett, s találja meg nemzeti boldogulását. Pórtkapcsolo- tun'k ugyan nincs — nem a mi hibánkból szakadt meg —, államközi téren azonban ren­dezett kontaktusokat akarunk Kínával. Diplomáciai kapcsola­tot éppúgy, mint kereskedelmi forgalmat, fejlődő állami együttműködést, amennyiben ez a kínaiak szándékával is ta­lálkozik. Külpolitikánk célja: a béke Sajnálatos azonban — mu­tatott rá a Központi Bizottság első titkára, hogy úgyszólván minden nemzetközi politikai lépésünknél szembe találjuk magunkat Kínával. Nekünk — mondotta — meg vannak sa­ját politikai céljaink, elvi ál­láspontunkból, elvi politikánk­ból nem engedhetünk. Mert az nemcsak kommunista meggyő­ződésünkben gyökeredzik, ha­nem kifejezője a magyar nép jól felfogott érdekeinek is. Eb­ből a kínaiak kedvéért sem engedhetünk. A kínai külpoliti­ka minden lépését a szovjet- ellenesség határozza meg. Ku- ba-ellenes, újabban Vietnam- ellenes. Együttműködést épít ki a NATO-körökkél, a Közös Pi­ac tagállamaival, fenntartja diplomáciai kapcsolatát Pino­chettel, a chilei ellenforradal­már katonai rezsimmel, s ha­sonló politikát folytat a világ más térségeiben is. Mi a Szovjetunió, a testvéri szocialista országok, Kuba, Vi­etnám szövetségesei vagyunk. Álláspontunkat minden fóru­mon, tárgyaláson becsületesen képviseljük. Ez azonban nem azt jelenti, hogy élezni akarjuk a vitákat. Ellenkezőleg. Azt szeretnénk, ha csökkennének a feszültségek. Erre törekszünk, s reméljük, hogy együtt járjuk majd a szocializmus útját a Kínai Népköztársasággal. De hogy ez mikor, hogyan követ­kezik be, nem rajtunk, hanem rajtuk múlik. Alapvető külpolitikai célunk egy új világháború kirobban­tásának megakadályozása. A nemzetközi feltételek biztosítá­sa népünk szocialista építő munkájához. Békére törekszünk, ez politikánk sarkalatos kérdé­se, s természetes, hogy őrizzük, védjük, képviseljük a magyar nép jogait, függetlenségét, azt az elhatározását, hogy szocia­lista társadalmat épít. Ennek megfelelően dolgozunk az eny­hülés megszilárdításáért, a fegyverkezési verseny korlátozá­sáért, azért, hogy a Szovjetunió és az Egyesült Államok között létrejöjjön a stratégiai fegyve­rekre vonatkozó megállapodás. Harcolunk az atomfegyverek további elterjesztése, a neut­ronbomba rendszeresítése el­len, küzdünk a Helsinkiben el­fogadott elvek érvényesítéséért, azért, hogy a belgrádi találko­zó néhány év múlva Madrid­ban építő jelleggel folytatód­jék. A haladás erői gyarapodnak. Mély meggyőződésünk, hogy a vilógimperializmus soha többé nem tudja letéríteni útjukról a szocialista országok népeit. S nem fognak már visszafordulni az úton a gyarmati rendszer ellen felkelt népek sem. Sza­badságukért, szuverenitásukért küzdenek, s mi szolidárisak va­gyunk harcukkal. És ezek a né­pek — amikor végre az önren­delkezési jog birtokába jut­nak — rendre kijelentik, hogy szocialista társadalmat akarnak építeni, mert ők is ismerik a kapitalizmust, gyarmati igában ismerték meg. A szocializmus ma már vi­lágrendszer, három világrészre terjed ki. Fő ereje, a Szovjet­unió nemcsak kiheverte a II. világháború súlyos veszteségeit, hanem olyan hatalmas ténye­zővé növekedett, amellyel az imperialisták is kénytelenek számolni. Döntően a Szovjet­unió és a szocialista országok ereje miatt van reális lehetősé­ge egy új világháború meg­akadályozásának. Ez új körül­mény az emberiség sorsában. Erőnket érezve bizakodva te­kinthetünk tehát a jövőbe. De tovább kell dolgoznunk, harcol­nunk. A helyes úton haladjunk tovább A Magyar Népköztársaság önmagában nem meghatározó­ja a nemzetközi helyzet alaku­lásának. Mégis ott van a világ sorsát formáló erők között, mert társadalmi rendszerét illetően a nemzetek élvonalában halad. Külpolitikai törekvéseink is a szocializmus és a béke követke­zetes harcosainak élcsapatába sorolnak bennünket. A szocia­lista országok, s a nemzeti füg­getlenségért, a békéért harcolók közé, együtt a világ kommunis­ta és munkáspártjaival. így, ezért van súlya, tekintélye a magyar külpolitikának. S sza­vunk hitelét azok a sikerek ad­ják, amelyeket a hazai építő munkában elértünk. Aki tehát azt szeretné, hogy békében él­jen, az becsületesen végezze el munkáját. Aki maga és gyer­mekei jobb sorsát szeretné, an­nak számára a kötelezettség: a szocializmus eredményes építé­se, egész népünk javára! Azért kérünk összefogást, tá­mogatást, megértést és segít­séget a nép széles tömegeitől, mert mély meggyőződésünk: a párt azért dolgozik, hogy a munkásosztálynak, a szövetke­zeti parasztságnak, az értelmi­ségnek, az egész nemzetnek szebb és jobb jövője legyen, így, tiszta lelkiismerettel és be­csületesen akarunk párton kí­vüli szövetségeseinkkel is tár­gyalni és szót érteni. Lényegé­ben a jövőben is ugyanazt kér­jük tőlük, amit saját magunk­tól követelünk: a felismert, he­lyes úton haladjunk tovább, az eddigi — s ha lehet, még jobb egyetértésben Akkor még jobb eredményeket fogunk elérni — zárta beszédét Kádár János. A Kádár János szavait foga­dó hosszantartó, ütemes tap­sot követően Postás Sándor zár­szavával ért véget a megyei aktívaülés. •» * A Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottságának első titkára — kétnapos Haj- dú-Bihar megyei látogatását befejezve — az esti órákban visszaérkezett Budapestre.

Next

/
Oldalképek
Tartalom