Dunántúli Napló, 1978. április (35. évfolyam, 90-118. szám)

1978-04-30 / 118. szám

Gyarapítsuk népünk szocialista műveltségét, tudását! Hogyan élt és dolgozott a hajdani munkásság? A pécs-baranyai munkásmozgalom emlékei Népesedésünk a világban Beszélgetés dr. Szabady Egonnal, a demográfiai tudományok doktorával, a KSH elnökhelyettesével Az első szabad pécsi május 1-i felvonulás A múzeumok is születnek. Hogy nem a semmiből, azt mindenki tudja. Annak az óriá­si előkészületi gyűjtő, kutató és tudományos munkának, amely a múzeumok megnyitását meg­előzi, azonban csak igen kevés ismerője van. Márpedig itt Pé­csett - valamennyiünk örömé­re és büszkeségére - hála mindazoknak, akiknek bármi­lyen formában és szinten közük van hozzá — fölöttébb gyakori a „múzeumáldás". Ez pedig mind a mi szempontunkból, mind pedig gyermekeink szempontjá­ból igen-igen lényeges, hiszen az eredeti koremlékek, műtár­gyak közelségét, ránk gyako­rolt közvetlen hatását semmi sem helyettesítheti, pótolhatja. Számomra egy-egy múzeum, egy-egy kultúrcentrum, valósá­gos fővárosa egy-egy kultúrte- rületnek, fejlődési korszaknak. Olvasmányok, színházi és film­élmények, hétköznapi tapasztó, latok végtelen útjai futnak ösz- sze és torkollanak be ezekbe a kultúrcentrumokba, fővárosok­ba, amikből nálunk utcányi lesz, egymás közelségében, ezernyi más és más, alapjában véve mégis egyazon világ át­élésének, megismerésének le­hetőségét kínálva fel kíváncsi­ságunknak, tudásszomjunknak. • A leendő Várostörténeti és Munkásmozgalmi Múzeum he­lyét Pécsett, a Felsőmalom ut­cai tímárházban jelölték ki. A közművelődési és tudományos szempontból egyaránt jelentős objektum átadására a jelenlegi elképzelések szerint 1981-ben kerül sor. A Janus Pannonius Múzeum új- és legújabbkori osztályán viszont már hosszú évek óta folyik a minden rész­letre kiterjedő, gondos, mond­hatni aprólékos kutatómunka, amelynek végső célja az, hogy a maga teljességében, pontos­ságában és hitelességében re­konstruálják, hogyan élt és dolgozott, hogyan szervezte mozgalmait a hajdani munkás­ság. Bezerédy Győző osztályveze­tő nem kis „feladatot" kapott tőlem, amikor arra kértem, mu­tassa be a majdani Várostörté­neti és Munkásmozgalmi Mú­zeum anyagát, hiszen az óriási anyagnak még csak a nagy­vonalú felsorolására sem volna elegendő egyetlen ilyen alka­lom. Mindenekelőtt azzal kezdi, hogy a rendelkezésre álló do­kumentumokat, emlékeket két fő csoportba kell sorolni. Léte­zik egyrészt egy óriási levéltári anyag, amelynek jelentős része a Baranya megyei Levéltárban található meg. Ez többek kö­zött periratokat, hivatalos je­lentéseket. sajtótermékeket fog­lal magába. Másfelől, ami a múzeumot elsősorban érdekli, és jelenti, ott vannak a vissza­emlékezések, naplók, fényképek, tárgyi anyagok, amelyek egy­kori tulajdonosaik kezének érintését őrizve, rendszerint igen beszédesek, sokatmon­dónk. — A munkásmozgalmi anyag rendszeres gyűjtése tulajdon­képpen a hatvanas évek elejé­től folyik — mondja Bezerédy Győző. — A munkásmozgalmat azonban lehetetlen kiszakítani a maga tényleges — mindenna­pi élettel átszőtt és dzzal szo­rosan egybeforrott — hátteré­ből. Nem lehet ettől elválaszta­ni, nem lehet enélkül bemutat­ni, mint ahogy nem lehet meg­érteni sem. Ezért elengedhetet­lenül szükséges az, hogy a mozgalmi anyag mellett, a haj­dani munkásság életmódját, munkáját, életkörülményeit, la­kás- és ruházkodási viszonyait is bemutassuk. Éppen ennek az érdekében a mesterségeket, a kézművességet, a kis- és nagy­ipart bemutató részleg mellett szabályosan berendezett laká­sokat is megszemlélhetnek majd a múzeum látogatói. Megtudhatják például, milyen volt egy századeleji bányász­lakás, milyen berendezések voltak benne, milyen edények voltak a konyhában, milyen ké­pek voltak a falon, és igy to­vább. Sőt, a lakásablak kivágá­sában még a hajdani bányász­kolónia fotóját is elhelyezzük, hogy minél teljesebb legyen a kép. — Mekkora korszakot ölel át ez az anyag? — Tulajdonképpen az 1600-as évek végétől, a török kiűzésétől egészen a napjainkig terjedő korszakot. A leendő kiállítás azonban csak 1948-ig mutatja be a történelmi folyamatot. Lesz persze egy ideiglenes ki- óllítóterem is, ahol adott eset­ben alkalmi kiállítások meg­rendezésére nyílik lehetőség. Az összképből a nemzetiségi rész sem hiányozhat - Pécs nemzetiségi múltja a súlyának megfelelő helyet kap a kiállí­tás anyagában. A legexponál­tabb helyen természetesen Pécs—Baranya felszabadulása lesz — a kiskőszegi átkeléssel kezdődően. Ebben a „fejezet­ben" a Vörös Hadsereg mel­lett, a velük együtt harcoló bol­gár, valamint a Jugoszláv Nép­felszabadító Hadsereg és a Petőfi Brigád harcainak is mél­tó emléket állítunk. — Pécs munkásmozgalomtör. ténete számos jelentős szemé­lyiséggel büszkélkedhet. Le­het-e velük majd „személye­sen" is találkozni a kiállításon? — Hogyne, természetesen. Sokaknak a teljes életét, pálya­képét bemutatjuk. Ilyenek — többek között — Szabó József, dr. Doktor Sándor, Haraszti István, Péch József, Tarr Imre, Steinmetz Miklós, Albert István, Barta Lajos, a Cséby-testvérek, Magyar^Lajos, dr. Boross Ist­ván, Kréth Imre ... És sorolhat­nám a neveket. Bemutatjuk ter­mészetesen a többé-kevésbé ugyancsak kiemelkedő szemé­lyiségek köré koncentrálódó irodalmi-művészeti és kulturá­lis életet is, így például a Ja­nus Pannonius Társaság és a Sorsunk történetét. — Milyen lehetőségeket nyúj­tanak a kutatóknak? — Szeretnénk a múzeumban kialakítani egy helytörténeti és történeti kézikönyvtárat és egy kutatószobát. Sőt, az iskoláso­kat 40 személyes előadóterem várja majd, ahol vetítéssel, tár­gyi emlékek bemutatásával egybekötött órákat lehet tarta­ni. — Tulajdonképpen mi képezi az önök munkájának az alap­ját? Mihez igazodnak, amikor „leleteiket" csoportosítják? — Most készül Baranya és Pécs munkásmozgalmának tör­téneti szintézise. A munkát egy - ezzel megbízott — munkakö­zösség dolgozza fel. Ezzel a felszabadulásig teljes lesz a kép. A mi munkánk ehhez iga­zodik. A múzeumi anyagot en­nek a monográfiának az alap­ján gyűjtjük és dolgozzuk fel a majdani múzeum számára. • — „Komoran, fenyegető las­súsággal indult meg a kicsiny csoport a Gyár utcai (ma: Vá- radi Antal u.) „egylet” épüle­tétől a Deák utca felé” — ol­vasom Bezerédy Győző egy ré­gi — Az első május elseje Pé­csett című — cikkében. „Szemre szétzilált sorokban bandukoltak ezek az emberek, de a figyel­mes szemlélő láthatta, hogy valamennyien egyek és egy vágy csillog a szemükben ... És 1893. május elsejének dél­előttjén a Gyár utcából elindult kis csoport rálépett a hosszú, ötvenéves véres küzdelem útjá­ra, elindult a tőke, a fegyver és az elnyomás ellen.” A cikk­ből mindent megtudhatunk, ami ezen a napon fontos volt ebben a városban. Bezerédy Győző nemcsak kutatja, vallat­ja az eseményeket, a hely . és az ember történetét, hanem örömünkre — cikkek, publiká­ciók formájában - gyakorta bo is számol az e téren szerzett tapasztalatairól, ismereteiről. Jelenleg mivel foglalkozik? — Megírtam „Képek Pécs történetéből" című könyvemet, amely idén ősszel jelenik meg. „Élet a múltban” címmel most állítok össze egy dokumentum­gyűjteményt. Mindkét munka a szóbanforgó témához kötődik, Pécs (és a dokumentumgyűjte­mény esetében Pécs-Baranya) munkásmozgalmával foglalko­zik. Munkatársaim: Horváth Csilla történész-muzeológus a pécsi ipart, a kismesterségeket. Nagy József Pécs irodalmi éle­tét, Kovács Valéria pedig a tö­rök kiűzését és az azt követő, 1710-ig terjedő korszakot dol­gozza fel. — A munka jelenlegi szaka­szában mi a legfőbb gondjuk? — Egyet feltétlenül meg kell említenem. És ez inkább kérés. Arra kérünk mindenkit, hogy bármilyen régebbi tárgyi emlék a kezükbe kerül, ne dobják el, ne semmisítsék meg, hanem keressék fel a múzeumot, és hozzák be, vagy küldjék be ne. künk. Bebesi Károly A népesedés — azaz, mennyi gyerek születik, milyen az egyes korosztályok aránya, s végül is hogyan alakul a lélekszám, hogy csak néhány ide tartozó kérdést említsünk a sok közül — általában figyelmet kelt. És mostanában rendszeresen ol­vasunk, hallunk is ezekről, kü­lönösen az 1973. évi határozat óta, amely a magyar népese­déspolitika céljait hosszú távra megszabta. Ezúttal is azért ke­restük fel dr. Szabady Egont, a demográfiai tudományok dok­torát, a KSH elnökhelyettesét, hogy segítsen áttekinteni népe­sedési helyzetünket az újabb adatok tükrében. Bevezetőül a világ népesedésének mai hely­zete, jellemzői felől érdeklő­dünk. — A fejlődő országok csoport­ja, amelyben a világ népessé­gének több mint kétharmada él, alapvetően befolyásolja földünk népesedését, annál is inkább, mert ezek a népek mór huzamosan az úgynevezett második demográfiai robbanás idejét élik. Más szóval, roha­mosan csökkent a halandósá­guk, hagyományos életmódjuk azonban alig változik, ami ma­gas szintű termékenységgel és ugrásszerű népesség növeke­déssel, számos országban vi- szonylaaos túlnépesedéssel jár együtt. Az első demográfiai hullám egyébként qz iparilag fejlett országokban zajlott le, a múlt században, amikor is a halandóság nem csökkent ilyen gyors ütemben, az erős iparo­sodás, városiasodás és a ten­gerentúli területek gazdasági vonzása pedig felszívta a mun­kaerőt és csökkentette a ter­mékenységet, ami fokozatosan demográfiai egyensúlyhelyzetet teremtett. A jugoszlávok és a bolgárok között — Mi a helyzet tehát a gaz­daságilag fejlett országokban? — Hozzávetőleg tízéves elté­rés mutatkozik a tőkés és a szocialista országok népesedési jelenségeiben. Amikor nálunk a legalacsonyabb volt a ter­mékenység — az 1960-as évek elején -, ott születési hullám mutatkozott, most nálunk foko­zódott a termékenység, ott vi­szont erős a visszaesés. Ami az egyes országokat illeti, talán Franciaország érdemel elsősor­ban figyelmet, hiszen köztudo­másúan az elsők között foglal­koztatta erősen a népesedés kérdése. És noha magas a csa­ládi pótlék, valamint adó- és egyéb kedvezmények is van­nak, közeledik ahhoz a mély­ponthoz, ahol már kétségessé válik az egyszerű reprodukció, azaz az adott népességszám megőrzése. A Német Szövetsé­gi Köztársaságban ugyancsak igen alacsony a születési arány. Más a helyzet Dél-Euró- pában, ahol a termékenység, mondhatni, hagyományosan jó­val magasabb, és ilyen termé­szetű gondok nem merülnek fel. — Mi jellemzi az európai szo­cialista országok népesedés- politikáját? — A szocialista országokban a háború után 1950 és 54 közölt érte el a születések aránya a maximumot. Ezután előbb las­sú, majd gyors csökkenés kö­vetkezett A jelenlegi adatokat vizsgálva, Lengyelországban, Romániában és Csehszlovákiá­ban 19 ezreléknél nagyobb az élveszületettek aránya. Ez a vi­szonylag magasabb arány más-más okokra vezethető vissza: a falusi lakosság ma­gasabb száma, adminisztratív intézkedések és erőteljes álla­mi támogatás egyaránt fellel­hetők közöttük. A szovjet és a jugoszláv arányszóm 18 ezrelék körül mozog, ezután következik a miénk — miután az 1975. évi 18,4 ezrelékről 18 ezrelék alá esett —, majd a bolgároké 16,5 ezrelékkel és messze ez után az NDK-é 11,6 ezrelékkel. Ezzel párhuzamosan a ter­mékenységi arányszámnak — tehát a 15 és 49 év közötti nők­re jutó élveszületések számának — vizsgálata ahhoz az általá­nos következtetéshez vezetett, hogy ha a népesség nagyságát és korösszetételét kedvezően kívánjuk befolyásolni, akkor a születésszám bizonyos növeke­dése és a jelenleginél valami­vel nagyobb termékenységi szint mindenképpen kívánatos. A cél a népesség lassú, termé­szetes szaporodása, a repro­dukció — tehát az egyes nem­zedékek utánpótlásának — hosszútávú biztosítása és a ki­egyenlítettebb korösszetétel ki­alakítása. A hódító „egyke”- Milyen tehát a hazai né­pesedési intézkedések hatása? £s milyenek a további kilátá­sok?- A csúcsot, mint említettem, 1975-ben értük el, 194 ezer él- veszületéssel. 1977-ben ez már csak 178 ezer volt Mindenesei­re, 1974 óta 20—40 ezerrel ma­gasabb a születések száma, mint korábban. Számításaink szerint e többletnek mintegy a nagyobbik fele tudható be a népesedéspolitikai intézkedé­seknek, másik fele pedig an­nak, hogy ezekben az években léptek a korábbi demográfiai hullám leányai szülőképes kor­ba. Ez pedig átmeneti hatás, aminek éppen az ellenkezőjé­vel kell számolnunk a továb­biakban. Mert ez után lépnek szülőképes korba az 1958—1973 közötti évek csekély létszámú nemzedékének leányai. Ideá­lunk továbbra is a két-három- gyerekes család. Figyelmet kí­ván, hogy meglehetősen elter­jedt az „egyke". Hogy a há­zasságok öt-hat százalékában nincs gyerek, az orvosilag elfo­gadható arány. Az már kevés­bé, hogy a házasságok 28 szá­zalékában csak egy gyermek érkezik, és ez elsősorban a nö­vekvő városi lakosságra jellem­ző. Holott a második, vagy azon túl a harmadik gyerek azokban a családokban is kí­vánatos lenne, amelyeknek anyagi és egyéb körülményei a megfelelő neveltetést egyéb­ként lehetővé teszik. Folytatódik az „elöregedés” — A kormegoszlás is na­gyobb figyelmet érdemel. Ne­vezetesen az, Hogy 19 száza­lékra nő a hatvan éven felüliek aránya, a 18 évesnél fiatalab- baké pedig 20 százalék alá süllyed. A születésszám majd a 90-es években emelkedik újból, amikor anyává lesznek az el­múlt termékenyebb években született leányok, és miután a 40—60 éves férfiak halandósá­ga romlott, s általában is foly­tatódik az „elöregedés", az ezer lakosra jutó halálozási arány emelkedésére is számíta­nunk kell. Mindezek következ­tében lesznek évek, amikor a halálozások száma meg fogja haladni az újszülöttekét. Min­dent összefoglalva: a most ki­alakuló tendenciák szerint az ezredfordulón mintegy 11 mil­liós népességgel számolhatunk, ami a jelenlegihez képest 3 százalékos növekedés. Balog János Ideálunk továbbra is a két—három gyermekes család

Next

/
Oldalképek
Tartalom