Dunántúli Napló, 1978. április (35. évfolyam, 90-118. szám)

1978-04-26 / 114. szám

1978. április 26., szerda Dunantüli napló Tájak, korok, múzeumok Tájak, korok, múzeumok elne­vezéssel a lakosság különböző rétegeit vonzó mozgalom in­dult az elmúlt évben. A ter­mészetvédelmi területek, mű­emlékek, múzeumok megláto­gatásakor szerzett élmények megörökítése céljából az akció szervezőbizottsága idén három pályázatot indított. 14—24 éves lotóamatőrök részére a közép­kori építészet emlékei témájá­ból írtak ki pályázatot. A fotó­témák a Tájak-korok-múzeumok akció térképén feltüntetett vá­rak, templomok, várromok, templom- és kolostorromok kö­zül választhatók ki. A pályázat titkos, jeligés, részt vehetnek rajta mindazok a 14—24 éves fiatalok, akik a mozgalom bronz fokozatát már megsze­rezték. Az Országos Természetvédel­mi Hivatal, mint a Tájak, ko­rok, múzeumok mozgalom szer­vezőbizottságának tagja rajz- pályázatot hirdet mindazon ál­talános iskolai tanulók részé­re, akik a mozgalomban bronz fokozatot értek el. Résztvevőn­ként 1 ceruza-, kréta-, akva- rell- vagy temperarajzzal lehet pályázni, amely valamely ter­mészetvédelmi területen készült, és bemutatja annak sajátos földtani, vízrajzi, állat- és nö­vénytani, tájképi és kultúrtör­téneti értékeit. A pályázatokról részletes tá­jékoztatót kérhetnek az érdek­lődők a megyei múzeumtól, va­lamint a Múzeumi Restaurátor- és Módszertani Központtól (1476 Budapest, 100 Pf. 54.) kérhetnek részletes felvilágosí­tást. lUlajusfa ■ fl vidéki rádióstúdiók első közös műsor ■ fl soknemzetiségű Dél-Dunántól gazdag folkiórkincséböl Läufer László technikus mór reggel fél nyolckor megkezdte a munkát. Budapesti központ­tal kiépített vonalakon keres­ték egymást a vidéki rádióstú­diók, hogy pontban nyolc óra­kor válaszolni tudjanak Rácz György Géza szerkesztő hívá­sára. — Halló Pécs, halló, Győr, halló Miskolc .. . Miskolc még nem jelentkezett. Mi van Mis- kolccal? Itt van végre... Jó reggelt kívánok - mondja a szerkesztő. Hát akkor kezdjük. Mit ajánlotok? A Magyar Rádió Pécsi Stú­diója mikrofonjánál dr. Borsos József stúdióvezető: — Mint már jeleztük, van egy zenés nemzetiségi összeállításunk, a .,Pünkösdi lovaglás". És már pörög is a szalag. „Bárcsak mindig tavasz lenne" — dalolják a tolnai lányok. Az­tán vidám tamburazene, majd a baranyai németek fúvószené­je következik. A soknemzetisé­gű Dél-Dunántúl gazdag folk- iórkincsét keltik életre a vál­tozatos műsorszámok, kisripor- tok. Az élő telefonvonal-hálóza­ton megérkeznek az első vissza­jelzések, a kollégák nagy tet­széssel fogadják Reil József és dr. Nádor Tamás összeállítá­sát. Egymást követik a stúdiók. A tavaszról, a tavasz örömeiről szólnak a műsorok. De ilyenkor még szeszélyes az időjárás. A friss tavaszi esőkbe gyakran vegyül jég. A szolnokiak a cse­resznyét, a nyíregyháziak a do­hányt féltik tőle kiváltképp. Ádáz ellensége a villányi bo­roknak is. .. És már indul a következő anyag. Témája a jégelhárítás. Hídvégi József riporter mikro­fonja közelében hatalmas dör­renés, sivítás. Kilőttek egy jég­elhárító rakétát. A műsorból az ország hallgatósága megtud- jc, hogy Villányban már piros esővizet is láttak. Volt olyan jégverés, hogy a kivert vörös- bor-szőlőfürtökből lecsurgó szőlőlé vörösre festette az eső-, vízpatakokat. A riportból az is kiderül, hogy milyen tudomá­nyos-műszaki elvek szerint mű­ködik a jégelhórító rckéta- rendszer. Az efféle információk nyilvánvalóan méltán tarthat­nak számot az ország közvé­leményének érdeklődésére. A riporter által fölvetett kérdé­sek szintén országos érdekelt­ségűek. Milyen jövő vár erre az eljárásra? Elterjed-e az egész országban - legalábbis ott, ahol kiterjedt szőlőkultúrák vannak? Ezzel a műsorösszeállítással a vidéki stúdiók a magyar rá­diózás történetében először áp­rilis 29-én, 17 óra 30-kor je­lentkeznek a Petőfi adón. Az egyórás adás alapvető újdon­sága az, hogy közös műsorban először lesz hallható egyszerre az öt vidéki stúdió. (Győr, Mis­kolc, Nyíregyháza, Pécs, Szol­nok.)- Mi ennek a jelentősége a pécsi stúdió munkájában, éle­tében? — kérdezem dr. Borsos Józseftől? — A vidéki stúdiók jelentke­zése a központi programokban nem új dolog. A Petőfi rádió műsorában konkrét műsorterv alapján öthetenként kerül sor a pécsi stúdió szereplésére. Ennek az időtartama először 15 perces volt, most pedig 22 perces. A közeljövőben gyak­rabban lehet majd hallani bennünket a „Jó reggelt”-ben, és az „Esti Magazinéban is. Mint köztudott, hatáskörünk Baranya, Tolna és Somogy megyére terjed ki. Ennek meg­felelően a „Dél-dunántúli Hír­adóban" elhangzó érdekesebb és országos érdeklődésre is számot tartó tudósításainkat, ri­portjainkat a jövőben Buda­pestre is továbbítjuk, hogy az országos közvéleményt is infor­máljuk. Mondanom sem kell, hogy ezáltal a stúdió munká­jának a hatékonysága, hatás­köre jelentős mértékben meg­nő.- Milyen megterhelést jelent ez? — A munkatársak munkájá­ban ez annak a szempontnak az érvényesítését jelenti, hogy ezután az ilyen jellegű műso­raikban a három megye he­lyett az egész országhoz kell szólniok, a vezetéstől pedig nyilvánvaló, hogy még alapo­sabb szervező-tervező munkát kívánnak meg ezek a felada­tok. * A Magyar Rádió Pécsi Stú­diójának aligha van szüksége arra, hogy rangját most ezúttal is elismerjük, méltassuk. Ez a rang, tekintély az országos je­lentkezés felelősségteljes és talán nem kell hangsúlyozni: megtisztelő feladatának gyako­ribb kielégítésével nyilván­valóan tovább nő, erősödik. A pécsi stúdió hallgatói pedig hisznek ebben és szurkolnak a sikerért. ­Bebesi Károly Újjászületett a Mecsek Táncegyüttes Az eredetiség varázsa Hallgatás után — roppant energiával készültek fel Magas fokú kifejezőerő, csiszolt előadás fmrvendetes, hogy mind szélesebb hullámokat vet az eredetiségre törek­vés a magyar néptáncmoz­galomban. így tapasztal­hatjuk a falusi hagyomány­őrző népi együtteseknél, páva-, illetve népdalkörök­nél; a városban a tánchá­zak programjában csakúgy, mint az ország néhány leg­jobb, élmezőnyben ismert néptáncegyüttesének mun­kásságában is. Gyakorlatilag itt arról van szó, hogy a műsoruk egy részé­ben a lehető leghívebben ad­ják elő egy-egy tájegység jel­legzetes parasztfolklór-anyagát. Tehát abban az öltözetben, azt a néptánc- és népdalanyagot és azokkal az eredeti népi hangszerekkel kísérve, ahogyan ezek az illető etnikum szerves részeként, minden külső hatás­tól mentesen, kultúránk tiszta forrásvidékein egykor megjelen­tek. Természetesen ez már szak­mai kérdés. Az eredeti anyag jelenléte az irányító, a szakem­bertől és az együttes — a ne­hezebb részt vállaló - áldoza­tának mértékétől függ. Kevés példa van arra, hogy a műso­rok nagyobb hányada ilyen szá­mokból állna. Arra pedig őszin­tén szólva (a Bartók Táncegyüt­tesen kívül) nem is tudok pél­dát, hogy valamelyik amatőr együttesünk az eredeti folklór­anyag tetszetősebb, könnyebben megtanulható feldolgozott ko­reográfiái és népzenei anyaga helyett (amit pl. hosszú ideje az Állami Népi Együttes, a Bu­dapest Táncegyüttes csinál vi­lágraszóló sikerrel) a stílus ere­detiségének tudatos és követ­kezetes fölvállalását tűzi ki programjául és valósítja meg kivételes hittel, tudással és szín­vonalon. Az újraéledt Mecsek Tánc- együttes nem kisebb feladatra vállalkozott. Egyértelműen: ki­robbanó közönség- és nyilván szakmai siker mellett. Az utób­biról bizonyára sok szó esik majd a népművészet, a néptánc tudományos berkeiben is, Pécs­re, mint példára hivatkozva. Hi­szen ezzel az előadással, amit az Ifjúsági Házban láthattunk hétfőn este, úgy vélem, nem­csak a Mecsek Táncegyüttes to­vábbi életében, de a magyar néptáncmozgalomban is elkez­dődhet valami új. Amit előbb valakinek meg kellett valósíta­ni... A pécsi Mecsek Táncegyüttes — hosszú évek hallgatása és az utóbbi egy-másfél év irgalmat­lan energiabefektetése után — ezzel a megvalósítással lépett a közönség elé. Művészeti veze­tőjük, Bodai József - tizenéves fiatalokkal — szinte a nullopont- ról indult el az együttes újjá­születésének megszervezésében, az eddigitől merőben eltérő koncepcióval: a magyar nép­tánc tiszta, eredeti folklóranya­gának megőrzését, színpadra állítását tűzte ki célként. A mű­sor — tíz műsorszám — határain­kon innen és túlról, jellegzetes magyar tájegységek folklóranya­gát jeleníti meg. Baranyából in­dul (Bodai—Balázs: Moldvai csángó táncok) és ide tér visz- sza (Bodai—Várnai: Hosszúheté- nyi táncok). Köztük rendkívül gazdag formakincsű táncokat láthatunk a Nyírség, a Dél-Du­nántúl, a Dél-Alföld; Borsod, Nógrád, Erdély vidékeiről, jó részben Bodai színpadra állítá­sában. Az előadás színvonalát e csaknem félszáz fiatal táncá­nak az eredeti stílushoz való hű­sége, átélése; kifejező erejének magas foka és az előadás töké­letes csiszoltsága jellemzi. Azt táncolják, valóban mester fokon, ami jobbára csak a tudományos kutatók, gyűjtők archív filmsza­lagjain látható ma már. A mű­sor szerkezetileg is ezt a kon­cepciót tükrözi. Megkapóan szép, jelképerejű volt a műsor elején Dávid lllésné (Egyházas- kozár) moldvai népdala, amit az együttes fokozatosan átvett, továbbénekell és eltáncolt. A stílushű zenekíséretben és a zenekari számokban a népi hangszerek egész sorát hallhat­tuk (hegedűk, citerák, tambura, duda, doromb, ütő gordon, hosszú „furugla”, cimbalom stb.) Említsük itt két szólistájuk, a ze­nei vezető Havasi János, Kiss György és Balázs István nevét és Schüszler Máriát, a népmű­vészet ifjú mesterét, akinek Si- ratója és erdélyi népdala az est legemlékezetesebb pillana­tai közé tartozik. Az ő munkája egyébként a népdalok betaní­tása is. A lányok éneke (tánc közben!) stílusos, erőteljes népi hangvételű, a fiúké halványabb. A tájak viseletét pontosan fel­idéző csodaszép ruhák tervezője Nagy Józselné népi iparművész, kivitelezője a Népművészeti Szövetkezet. A műsor szakta­nácsadója dr. Andrásfalvy Ber­talan kandidátus, tudományos kutató volt. Bodai József eredetiség-kon­cepciója teljes sikert aratott. Kívánjuk, sokfelé hirdessék az új Mecsek Táncegyüttes új programját. Wallinger Endre BACH: János passió Több mint 250 évvel ez­előtt, 1723. március 27-én a nagypénteki vecsernye keretében mutatták be a lipcsei Tamás templomban Bach János passió jót, mely a 6 évvel később el­készült Máté passióval együtt ennek a műfajnak legidőtállóbb alkotásává vált. A pécsi Liszt Ferenc- kórus és a Zeneművészeti Főiskola pécsi tagozatának zenekara előadásában Antal György irányításával most a kevesebb kon­templativ elemmel bővült, drámai megoldásokban gazdagabb János passiót hallhattuk. Prevoz János (tenor) sze­mélyében egy ritka képes­ségű Evangélistát ismer­tünk meg. Biztos intoná­ció, tökéletes stílusismeret és a természetes éneklés­mód eredményezi, hogy o mű végéig egyenletes szin­ten adja elő az oratórium vitathatatlanul legnehe­zebb szólamát. Péczely Sarolta hangszíne alapján inkább mezzoszoprán be­nyomását keltette. Ugyan­akkor a kifejezetten nehéz két szoprán-áriát techni­kailag és zeneileg szépen megoldotta. Az alt-áriákat Takács Tamara énekelte. Veszprémi András (basszus) túlzott vibrátója a recito- tívokban az intonáció ro­vására ment. Mivel a tech­nikailag jóval nehezebb áriák nem adtak lehetősé­get a hang lebegtetésére, így ezekben hangvétele sokkal kiegyenlítettebb lett. Két igen nehéz tenor-ária költői megszólaltatásában hallhattuk Keönch Boldi­zsárt. Marczis Demeter a tőle megszokott biztonság­gal formálta meg Jézus szólamát. Esetenként, a drámai szövegben előfor­duló nagyobb intervallir- mok áthidalását nem sike­rült törésmentesen megol­dania. Ez úgy tűnik, a hangfekvés sajátossága, mert ebben a szerepben ritkán születik kifogástalan produkció. (A hangfelvéte­leket is beleértve.) A csaknem kizárólag fő­iskolásokból ólló zenekar Antal György irányításával jó alapot teremtett a né­pes szereplőgárda és a kórus együttműködéséhez. Különösen a hegedűszóla­mok nálunk szokatlan egyöntetű hangzása emlí­tésre méltó. A kórusrészek — különösen a turbák — megszólaltatásában a fér­fikari szólamok bátortalan indítása kedvezőtlenül be­folyásolta az összképet. A korálisok átélten, az áhítat különös szépségével hang­zottak el. A darab tempóit helyen­ként túlzottnak éreztük. Annak tudatában, hogy ezekben a kérdésekben igen nehéz mértékadó vé­leményt citálni, mégis megpróbálunk néhány he­lyet megemlíteni. Az első tétel lassú, méltóságteljes vonós hömpölygése, a fa­fúvók egymásra tornyosuló szekvenciái és a kórus ég­bekiáltó „Herr" megszó­lítása valamivel nyugod- tabb tempóban még ele- mentárisabb erővel érvé­nyesülhet. Vagy a két „Kreutzige”-tétel lüktető daktilusai és a párhuza­mosan megszólaló feszült disszonanciák, melyek csak azért oldódnak föl, hogy helyet adjanak még erő­teljesebb díszharmóniának, talán expresszívebb elő­adást is kibírtak volna. Ezek a személyes észre­vételek mit sem változtat­nak azon a tényen, hogy egy összeszokott, minden esetlegességtől mentes előadást hallhatott a pé­csi közönség. Jobbágy Valér

Next

/
Oldalképek
Tartalom