Dunántúli Napló, 1978. április (35. évfolyam, 90-118. szám)

1978-04-02 / 91. szám

1978. április 2., vasárnap Dunantűll napló 3 Elvi egyetértésben a hatékonyabb munkáért az IUISZIUIV* KB osztalyuezetöje Irta: Jakab Sándor, ^Jártunk egész tevékenységében meghatározó szerepet ját- szanak az alapszervezetek. Munkájuk színvonalától nem kis mértékben függ, hogy miként érvényesül társadalmunkban a párt vezető szerepe. Tevékenységüket, jelentőségüket alá­húzta a XI. kongresszus is, amely kiemelte: „A pártmunka színvonalát és eredményességét nagymértékben az határozza meg, hogy a munka miként halad a végrehajtás első vonalá­ban, az alapszervezetekben." A vezető szerep eredményes érvényesítése, a politikai irány­vonal következetes megvalósí­tása csak úgy lehetséges, ha a párt folyamatosan tökélete­síti saját munkastílusát. E tö­rekvésnek elválaszthatatlan ré­sze az alapszervezeti munka stílusának, módszereinek to­vábbfejlesztése. A fejlett szo­cialista társadalom építésének, a reánk háruló politikai fel­adatok megoldásának ez nap­jainkban lényeges követelmé­nye. A politikai élet irányítója Az alapszervezeteknek sok- létű tennivalóik vannak a párt- határozatok valóra váltásában, a végrehajtás megszervezésé­ben és ellenőrzésében. Még­sem lenne helyes szerepüket erre szűkíteni. Leegyszerűsítő, pontatlan az a — gyakorta emlegetett — megállapítás, amely szerint az alapszerveze­tek arra hivatottak, hogy vég­rehajtsák a párt határozatait. Rendeltetésük, hivatásuk több ennél: működési területükön ők a politikai munka, a poli­tikai élet fő irányítpi és szer­vezői. Ez azt jelenti, hogy a pórt általános érvényű hatá­rozatainak szellemében elem­zik, vizsgálják területük politi­kai viszonyait, a felsőbb párt­szervek határozataival össz- hanaban döntéseket hoznak a megérett kérdésekben és szer­vező munkával, politikai befo­lyásukkal biztosítják ezek vég­rehajtását. E tevékenységük szervesen beleilleszkedik politikai rend­szerünk működésének mecha­nizmusába. Más szóval: a párt- szervezet az egyenrangúság el­ve alapján termékeny kapcso­latot tart fenn az adott terü­let állami vezetésével, s szo­ros szálakkal kapcsolódik az egész munkahelyi kollektívá­hoz, az ott tevékenykedő tár­sadalmi szervezetekhez, moz­galmakhoz. A munkában ki­alakult egymásra utaltság — úgy is fogalmazhatnám: köl­csönös függőség — alapján együtt, egyetértésben dönt az adott gazdasági egység vagy intézmény állami vezetőivel a kollektívát érintő legfontosabb politikai természetű, kihatású kérdésekben. Mint az adott terület kom­munistáinak közössége, a szak- szervezettel, az ifjúsági szer­vezettel, a szocialista brigá­dokkal és más társadalmi mozgalmakkal való együttmű­ködésen keresztül befolyásolja az egész dolgozó kollektívát. Törekszik minél alaposabban megismerni e kollektíva érde­keit,. véleményét, hangulatát, hogy az egész közösség valós érdekeinek képviselője és szó­szólója lehessen. A pártszer­vezet ezáltal közvetlen eleme, tényezője a munkahelyi de­mokráciának; tevékenysége alapvető szerepet játszik ab­ban, hogy az általa képviselt munkahelyi kollektíva részt ve­hessen az irányításban, a dön­tésekben. Ha így fogalmazzuk meg az alapszervezetek szerepét, pon­tosabban tudjuk megjelölni helyüket a politika kialakítá­sának és megvalósításának rendszerében. Ez a felfogás egyaránt ösztönöz a határoza­tok pontos és gyakorlatias megvalósítására és a kezde­ményezésre, az öntevékeny­ségre. A pártalapszervezetek több­sége a gazdasági élet terüle­tén tevékenykedik. Ezért az előbb említett feladatkör szá­mukra tartalmilag mindenek­előtt a qazdaságpolitika meg­valósítását, a gazdasági kér­dések megoldására irányuló fáradozást jelenti, abban ölt testet. Tanulságos megvizsgálni, ki­ket tesznek általában felelős­sé a pártszervezetekben a kü­lönféle gazdasági természetű határozati, munkatervi pontok megvalósulásáért. Leginkább mérnököket, technikusokat, ag- ronómusokat, közgazdászokat, versenyfelelősöket és így to­vább. A magyarázat, az indok általában az, hogy nekik ez munkaköri kötelességük is, így a pártmunkában is ők tudnak vele a legjobban foglalkozni. Ügy vélekednek tehát, hogy az ilyen feladatokat legcél­szerűbb szakemberekre bízni. A hatékonyság előtérbe ke­rülése a gazdaságszervező pártmunkában is fokozódó hozzáértést, szakértelmet igé­nyel. Az említett felfogással mégis vitába kell szállnunk. A pártszervezetnek a gazdaság­gal kapcsolatos tevékenysége nem lehet csupán a kommu­nista gazdasági vezetők, szak­emberek feladata. A pártmun­kában ugyanis a gazdasági feladatok közül elsősorban azokat célszerű és helyes ki­választani, előtérbe állítani, amelyek politikai természetűek. Ezek olyan kérdések’,* amelyek megoldása egyaránt igényli a konkrét szervezést és az em­berek gondolkodásának alakí­tását, vagyis a politikai mun­kát. Ebben pedig az alapszer­vezet minden tagjának meg­van a maga helye, szerepe, teendője. A konkrétság követelménye így mutatkozik meg a min­dennapi gyakorlatban az, hogy a pártszervezet a gazdasági, gazdaságpolitikák feladatok megoldását elvi-politikai esz­közökkel irányítja. Az elvi irá­nyítást azonban nem lehet, nem szabad szembeállítani a konkrétsággal, az operativitás­sal. Nem mondhatjuk, hogy ez vagy az — mert a kettő együtt kell hogy jellemzője legyen az álapszervezeti munkának. Hi­szen ezen a szinten az elvi kérdések is mindig konkrét formában merülnek fel, s konkrét megoldást igényelnek. A, konkrétság követelménye azonban nem jogosítvány ar­ra, hogy a pártszervezetek a gazdasági vezetők helyett, il­letve a gazdasági vezetés módszereivel és eszközeivel dolgozzanak. Átmenetileg pél­dául megoldhatnak gondokat, ha maguk sürgetik és politikai kapcsolataikkal élve megszer­zik a feldolgozás számára a hiányzó nyersanyagot. De tar­tósan mégiscsak a hatáskö- rileg illetékes gazdasági veze­tőktől kell -igényelniük a meg­oldást, szükség esetén felvetve akár a személyes felelősséget is az esetleges mulasztásokért. A pártszervezet alapvető feladata minden ilyen prob­léma jelentkezésekor, hogy a tartós megoldás útjait keresse, egyengesse. Ez csak akkor le­het eredményes, ha a problé­mákat marxista módon vizsgál­ják, vagyis nem feledkeznek meg a valóságosan érvénye­sülő és a cselekvést meghatá­rozó érdekekről. A párthatáro­zatok elfogadtatása és meg­valósítása csak úgy lehetsé­ges, ha eközben állandóan munkálkodnak azon, hogy az egyéni és csoportérdek össz­hangba kerüljön az általános érdekkel, kifejezze azt. Ha ezek között figyelemre méltó, lényeges az eltérés, akkor a megoldás céljából jelezniük, kezdeményezniük kell. Kiala­kulhat ilyen helyzet például a termelési szerkezet átalakítása kapcsán, amely egy sor he­lyen új követelményeket tá­maszt, a munkahely, a munka­kör megváltoztatását, esetleg új szakma elsajátítását is igényli. Az ilyen esetekben a népgazdasági érdek érvénye­sítése körültekintő munkát igé­nyel, amelynek lényeges eleme a különféle érdekek feltárása, összehangolása, rangsorolása. Kapcsolat a szakmai vezetéssel A gyakorlatban tehát a poli­tikai és a szakmai feladatok nem határolódnak el élesen egymástól. A kettő összekap­csolódása, kölcsönös feltétele- zettsége határozza meg a párt- szervezet és a munkahelyi ve­zetés kapcsolatának tartalmát is. Nemegyszer úgy teszik fel a kérdést, hogy ki vezet az adott területen, ki kinek van aláren­delve. Úgy vélem, már magá­nak a kérdésnek ilymódon va­ló feltevése is helytelen. Igaz, akadnak objektív és szubjektív okok, amelyek ilyen ,,optikát” adhatnak a kérdésnek. Az egy­személyi vezetés konkrét és ha­tározott intézkedésekben feje­ződik ki, a pártszervezet elvi­politikai irányító tevékenysége viszont általában kevésbé „kéz­zelfogható”. Ez olyan látszatot kelthet, hogy a munkaterület igazi „gazdája" a gazdasági, intézményi vezető, .s a pártve­zetés mögéje szorul. Valójában azonban itt nincs, nem lehet szó valamiféle egy­irányú alárendelődésről. A párt- szervezet mint kollektíva és an­nak választott vezetősége, tiszt­ségviselői nincsenek a munka­helyi vezetőnek alárendelve, az nem utasíthatja őket semmifé­le döntés, állásfoglalás meg­hozatalára. Ha a munkahelyi vezető tagja pártunknak, a párt életében semmivel sincs több joga, mint bármely más párt­tagnak, s kötelességei is azo­nosak. De akár párttag, akár párton kívüli, mint a munkás­hatalom megbízottja politikai felelősséget visel a gondjaira bízott területen folyó munka egészéért. S ezt a felelősséget nemcsak a felsőbb szervek előtt viseli, hanem az adott egység kollektívája előtt is. E -felelős­ség elsősorban nem formális jogi keretek között érvényesül, hanem mindenekelőtt abban testesül meg, hogy a vezetőnek élveznie kell az ott működő pártszervezet politikai bizalmát. A feltételek adottak Ha így értelmezzük ezt a kér­dést, azt kell mondanunk: meg­vannak a szükséges feltételek ahhoz, hogy a pártalapszerve­zetek betöltsék hivatásukat, megfeleljenek rendeltetésüknek. A tapasztalatok arról tanúskod­nak, hogy tevékenységük e fel­tételek között mind eredmé­nyesebb. Egyre több részükről a jó kezdeményezés, ötlet, el­gondolás, s ezek támogatásra is találnak. Erősödő öntevé­kenységük fontos szerepet ját­szik abban, hogy továbbra is eredményesen oldjuk meg a fejlett szocialista társadalom építésében előttünk álló politi­kai feladatokat. JÁTÉKOK ÉS FORMATERVEZŐK: Nádas László és Antoni Rozália ipari formatervező há­zaspár gyermekjátékok tervezésével is foglalkozik. Céljuk, hogy a formatervezett egyedi já­tékokat és játszótéri eszközöket sorozatban is lehessen gyártani. A képen: Nádas László a tervezöasztalánál. A dunakeszi híitöhaz titkai Húsprogram, szilvásgombóc Malacok a gyárudvaron Sokszoros túlteljesítésben n lépcsőfordulónál dicsőség­tábla fogadja a látoga­tót. Fotómosolyok, friss frizurák, fehér ing, nyak­kendő, a galléron kitüntetés. Az utolsó három kép tán a leg­érdekesebb, nem is az ar­cok, hanem a nevek: Elidio Rossi, Mauro Pianni és Lennart Anderson. A képeken két sötét­bőrű, fekete hajú, mediterrán, meg egy szőke skandináv férfi. Gomblyukukban ötágú csillagos kitüntetés. Emigránsok? Politikai mene­kültek? Eleddig az a harmadik anek­dotába illő furcsaság itt Duna­keszin. Például: egyes területe­ken urh-rádióval irányítják egy­mást a dolgozók. Éjszakánként előfordult, hogy veszekedtek, vagy „lazább” munkára biztat­ták egymást. Ilyenkor azután rájuk dörgött egy égi hang — az igazgatóé, aki otthon, ágyá­ban fekve hallgatta őket. Mi­óta mindenki tud erről, vala­hogy feszesebb a munkatempó. Másik történet szerint egy idő óta Dunakeszin még a ku­tyák is velőscsontot vacsoráz­nak, mivel a hűtőház mellék- termékként ilyen csemegére tett szert. Az ipar nem veszi át, a maszek jönne kamionnal, neki viszont az igazgató nem adja. Inkább odaáll a kapuba, s a hazatérő munkásoknak kezébe nyom egy zsákravalót.' E három furcsasággal léptem be az ajtón. Dunakeszin, ahol az út kétfelé ágazik, nyolc éve még paradicsomföldek voltak. Most bokros részek közt fehér épületek bújnak meg, tökéletes harmóniában a természettel. Itt kezdett egészen új életet 4ő éves korában Szabó József. Szabó József, aki már gyer­mekkorában részt vett a mun­kások szervezkedésében, mun­kások postása volt a gödi fé­szekben. 1944-ben a szovjet hadsereg Budapesten lévő fel- derítője, aztán rendőr, majd kegyvesztett, majd 1957-ben a kormányőrség szervezője, vé­gül pedig a hűtőipar párttitká­ra. Csaknem ötvenéves volt, amikor ide küldték, az új üzem megalapozására, s neki mind­ez annyira megtetszett, hogy itt maradt igazgatónak. — Ne gondolja, hogy képzet­lenül ültettek ebbe a székbe. Elvégeztem a legmagasabb szintű belügyi iskolákat, vala­mint a műegyetem ipargazda­ságtan szokat és a jogot. Nem szólva arról, hogy a hűtőipar­nál az ipartelepítés megszerve­zése volt a feladatom. Magyar munkásokkal, olasz kooperációban 1970-ben kez­dődött az építkezés - innen az olasz meg skandináv nevek: a szerelést irányították, s örültek a csillagos kitüntetésnek büszr kék voltak rá. Egy évvel később megtörtént az első betározás az ezer vagonnyi áru befogadásá­ra tervezett hűtőházban. — Az eredeti tprvek szerint két fordulóval évi kétezer va­gon árut keiiett volna lefa­gyasztanunk, most 7000—8000 vasúti kocsira való hús fordul meg itt évente. A gazdasági bi­zottság határozata alapján évi 200 vagon bogyós gyümölcsöt — szamócát, egrest, málnát — kellett lefagyasztanunk, 1973- ban már 460 vagonnál tartot­tunk. Ez a lényeg, de ha lefut a hús „bérfagyasztása" — az ága­zati profil — akkor jönnek még a bogyósok, majd pedig gyógy­szerek, gyógyszer-alapanyagok export—import fagyasztása, ké­szítése, továbbá foglalkoznak húsipari készítmények gyártá­sával, belső árutermeléssel. Utóbbi azt jelenti, hogy szilvás­gombócot, tököt, túrós rétest „gyártanak” szigorúan exportra. Bértömeg-gazdálkodásban dol­goznak. Annak idején 18 millió dolláros bevételt terveztek, most 80 milliónál tartanak. Csak a málna 10 millió dollárt hoz.- Jelentősebb beruházás nél­kül miként tudták ilyen sokszo­rosan túlteljesíteni a terveket? Az igazgató mosolyog:- Kizárólag a termékszerke­zet, a munkaszervezés korsze­rűsítésével. Igaz, jelentős mun­katöbblettel, de beruházás nél­kül növeltük belső intenzitásun­kat. Tudja, minden évben kita­lálunk valami kis „trükköt”. Mert például nagyon lényeges, milyen gyorsan pakolunk ki a hűtőtérből — rengeteg ötlettel, észszerűsítéssel rövidítettük az időt. No, és rugalmasak va­gyunk: tavaly kevés volt a bo­gyós, növeltük hát a szilvás­gombóc gyártását, hatszorosá­ra és nem végeztünk előtte két évig tartó „piackutatást". Dol­gozóink közt vannak húsipari szakmunkások, őket úgy „hasz­náljuk ki”, hogy kicsontoztatjuk velük a húst, a konzervipar pe­dig ezért az immár félkész nyersanyagért jóval többet fi­zet. Az üzemnek az eredményé­hez képest hihetetlenül kicsi a munkáslétszáma: mindössze 360-an vannak. Az itteni fize­tésekről viszont legendák ke­ringenek. Szabó József nem árulja el az összeget, mondván, hogy nem akarja idecsábítani a fél országot. Mindenesetre „diplomás segédmunkásaik" is vannak. — Nem szabad tőlük sajnálni a nagy jövedelmet: szezonban napi 12 órát vállalnak mínusz 25-45 fokon, s ha kommunista műszakot szervezünk, ki se le­het zavarni őket a gyárból. Azt hiszem, nem is csak a pénzért csinálják . . . önelszámoló egy­ségekkel dolgozunk, amelyek év elején konkrét számokkal megkapják az arra az évre megjelölt gazdasági célokat: mit szeretnénk elérni, ehhez milyen létszám, bér és egyéb keretünk van. Vagyis számítsák ki maguknak, mit akarnak, mit vállal a rész az egész érdeké­ben. Büszkén mondhatom, még nem volt úgy, hogy ne kontráz­ták volna meg, amit kértünk! A környezet kellemes, munka után sportpályák, szórakozási lehetőségek várják az embere­ket, kinyílnak a munkaidő alatt zárt helyiségek is. Az igazgató fél évig verekedett a pénzügyi szabályokkal, hogy wurlitzert vehessen az ebédlőbe. Mikor megtalálta a kiskaput, ugyan­így szerezte be a három tévét meg a mozigépet is. No és a malacnevelő! Az igazgató saj­nálta a veszendőbe menő étter­mi moslékot, így az olaszok ál­tal itthagyott panelből társa­dalmi munkában disznóólát csináltak. Nyolc disznót hizlal­nak már, társadalmi ünnepe­ken üzemi disznótort rendeznek.- Úgy hírlik, nemrég baj volt a hússal..,- Nem a hússal volt baj, ha­nem az összeírással. Betároltuk a nyugati exportbogyóst, mi­kor jött az írás: dobjuk ki, mert elfelejtettek összeszámolni az országban 4000 disznót, azt kell lefagyasztanunk. Év végén majd nem hiányzik az a pár millió dollár? Mérges lettem, megta­gadtam az utasítást, túlórában lefagyasztottuk a húst meg az exportot is. Járkálunk a gépek között bámulom az automatasort. Ez például a válogató: az alap­gépbe bemegy a málna, egyik oldalon kijön a hulladék, má­sikon ami nem jó, középen pe­dig a „guruló”, az amerikaiak csak ezt veszik át. Viszi a futó­szalag, méret szerint válogatja, csomagolja. Hárommillió rekesz fordul meg a gyárban, néme­lyik többször is. Szántó Péter

Next

/
Oldalképek
Tartalom