Dunántúli Napló, 1978. március (35. évfolyam, 60-89. szám)

1978-03-09 / 68. szám

1978. március 9., csütörtök DunantQlt napló 3 Legtöbb gond tf szerszámkamrákkaf van Összhangot az egyéni elképzelés és a hatósági előírás között 1973-ban jelent meg a jog­szabály, amely az engedély nélküli, vagy engedélytől el­térő építkezések feltárásáról rendelkezett és az építési ha­tóságok rendkívül fontos fel­adatává téve az építésrendé­szeti bírságok visszamenőleges kiszabását. Baranyában 10 évre vissza­menően 1936 engedély nélküli, vagy engedélytől eltérő építést tártak fel (1233-at belterüle­teken, 594-et pedig külterüle­teken), 3 874 000 forint építés- rendészeti bírságot szabtak ki. S ami a pénzbüntetésnél sok­kal fájóbb az érdekeltnek: 366 bontási határozatot hoztak. Pécs a megye legnagyobb te­lepüléseként vezetett: 845 en­gedély nélküli építkezést tár­tak fel, 1 532 000 forint bírsá­got szabtak ki és 103 bontá­si határozatot hoztak. A saját pénz nem engedély — Miért üldözendők az en- gendély nélküli, vagy az en­gedélytől eltérő építkezések? — Bánhelyi Ferenccel, a Ba­ranya megyei Tanács építési, közlekedési és vízügyi osztá­lyának helyettes vezetőjével beszélgettünk. — Vannak érvényes rende­zési tervek, van Országos Épí­tésügyi Szabályzat — ezek ren­delkezéseinek érvényt kell sze­rezni. Sokan azzal érvelnek: a saját oenzemért azt építek, amit akarok... Ez nem igaz. Minden új építmény a környe­zet része lesz, annak képét jól vagy rosszul formálja, befolyá­solja; a rossz építmény pedig elviselhetetlen esztétikai kárt okoz. — Javult-e óta? a helyzet 1973 •• I • • m rr udulo Megy eu alatt 591 engedély nélküli építés Rendszeres ellenőrzés a pécsi Járásban — Valamelyest. Az 1977. év­végi adatok szerint az 1973-as kampány óta 591 engedély nélküli, vagy engedélytől el­térő építést tártak fel elsőfokú építési hatóságaink. Kamra helyett — Milyen típusokra osztha­tók az engedély nélküli építé­sek? — A legtöbb engedély nél­küli vagy engedélytől eltérő építést az ún. zártkertekben tárták fel. Itt 12 néqyzetméte- res alapterületű szerszámkam­rák építhetők. — Mi a probléma ezekkel? — Általában az, hogy aki épít, ennél nagyobbat akar, csakhogy az már üdülőnek te­kintendő. S ha a zártkertek­ben 12 négyzetméteresnél na­gyobb épületeket engedélyez­nénk, az egész területet üdü­lőövezetté kellene minősíteni, ennek minden következményét vállalva, pl. a közművesítést stb. A 12 négyzetméter be nem tartásából aztán sokszor fantasztikus dolgok születnek. A legáltalánosabb, hogy ek­kora alapterülettel emeletes házat építenek. A nagyobb alapterületnél a rendeltetéstől eltérő használat lép elő. Az épület rendeltetésszerűen üdü­lő, s ha a tulajdonosoknak van másutt is üdülőingatlana, választania kell a kettő között. — Milyen egyéb építmények vannak? — Igen gyakori, hogy a ga­rázst, a családi házhoz tarto­zó melléképületet engedély nélkül építik egyszerűen azért, mert megfeledkeznek róla, hogy ezekhez is enqedély kell. Figyelemreméltó viszont, hogy elenyészően kevés lakást épí­tenek engedély nélkül, itt min­denki betartja az előírásokat. 1973-ig 53, azóta 19 engedély nélkül épített lakást találtunk Baranyában. Indíték és tájékozatlanság — Mi motiválhatja az enge­dély nélküli építkezést? Lehet, hogy igy egyszerűbbnek vélik? — Legtöbbször azért nem járják végig a hatósági utat, mert eleve tudják: amit építe­ni szándékoznak, arra úov sem kapnak engedélyt. Egyszerűbb­nek tartják tehát vállalni az építésrendészeti bírságot és megkockáztatni a bontást. Pe­dig sokkal egyszerűbb konzul­tálni az építési hatósággal és az egyéni elképzelést össz­hangba hozni a hatósági elő­— Talán bonyolultnak tart­ják az engedélyezési eljárást. — Az utóbbi években lé­nyeges egyszerűsítések történ­tek. Pl. egész sor építkezés­fajtára nem is kell enqedélyt kérni, elégendő az egyszerű bejelentés, amihez terv sem kell. Persze, mindenképpen ta­nácsos az építkezés előtt tá­jékozódni az építési hatóság­nál. A csak bejelentésre kö­telezett építéseknél is jó tud­ni, hogy telken belül a saját vagy a szomszéd háztól milyen távolságban lehet a mellék- épületet felhúzni. — Milyen módon lehet ele­jét venni az engedély nélküli építéseknek, vagy feltárni ide­jekorán, amikor még a kisza­bandó birság is alacsonyabb? — A pécsi járás módszerét szeretnénk elterjeszteni. A hi­vatal műszaki osztálya heten­ként egy-egy napot fordít az engedély nélküli építések fel­tárására, s az észlelt állapo­tot fotókkal is rögzíti. Bontás végső esetben — Viszonylag nem sok bontás. — Ehhez végső esetben nyú­lunk, amikor az épület vég­képp nem javítható, környeze­tét kirívóan zavarja, későbbi építési terveket akadályoz, vagy neTn tartja be az előírá­sos védőtávolságokat... A bontás óriási kár az építtető­nek. Az engedély nélküli épít­mények többsége általában megfelel, és kisebb módosítá­sok árán megadható a fenn­maradási engedély. — Ősszel új miniszteri ren­delet jelent meg a bírságok szigorításáról. — Mi is úgy véljük, hogy ennek meglesz a várt vissza­tartó ereje. Idén mindenkép­pen érezhetjük a hatását. Hársfai István Tízmillió fogkefe Tízmillió fogkefe ké­szül az idén az ország egyedüli fogkefegyárában, a Mosonmagyaróvári Mű­anyag-feldolgozó Vállalat­nál. A többlettermelést a fogkefeüzem korszerűsíté­sével érik el. Az új be­rendezésekkel műszakon­ként 2400—2600 kefe tö­mését végzik el. Megvál­tozik a fogkefék formája is: az idén gyártott kefék jobban „kézre állnak". Le­kicsinyítik a kefék fejét, s az állati eredetű sortéból készült csomókat ritkábbra szövik, ezáltal rendelteté­süknek és a higiénia kö­vetelményeinek jobban megfelelnek ezek a min­dennapos használati esz­közök. A hazai igények kielé­gítése mellett a vállalat exportra is gyárt. A szo­cialista országokon kívül az NSZK-ba és Közel-Ke­letre is szállítanak foake- fét Mosonmagyaróvárról. Az afeszek segítik az anyagellátást Baranya megyei kisiparosok ez évi tervei Vidéken megadják, Pécsett elzárkóznak a vállalatok a másodállás engedélyezésétől Szolgáltatás területén a leg­több probléma az aprófalvak­kal van. Jelenleg például 38 községben egyetlen helyi kis­iparos sincs. Várható-e javu­lás? A siklósi járásban ez a szám most már hárommal csökkent 13-ba pedig átjárnak egy na­gyobb településről tv-ét javí­tani, villanyt szerelni, vízveze­téket rendbetenni, apróbb la­katosmunkát elvégezni. Hely­ben lakni és dolgozni nem éri meg, oly sok munkát nem kap November l5-re ígértétI wMJt, Az északi érintő út építése, tanulságokkal Nincs közműtérkép Július végére elkészül Csaknem egyesítendő* híradás április 15-én munkaterDlet-átadás volt ai északi érintő útnak is nevezett Ifjúság útján és Alkotmány utcában a Kürt utcától a Kodály Zoltán útig. Teljes közműrekonstrukció, útkorszerű­sítés és útépítés volt a feladat, s a két kivitelező: a DÉLVIÉP és a Közúti Épitő Vállalat. Az igézet pedig, amit leirtunk: augusztus 15-ig el- készül az összes közmű, november 15*re pedig az út. Aztán szeptemberben a vá­rosi tanácsülésen interpelláció hangzott el a klinikai-főiskolai körzet autóbusz-ellátatlansá­gáról. A tanács építési osztálya nyomban összehívta az érde­kelteket: lehet-e valamit ten­ni a tömegközlekedés javítá­sára, s egyáltalán, mikor készül el az út? Az akkor elhangzott ígéreteket is leírtuk. Kérték a lakosság türelmét: a 30-as de­cember 15-ig minden bizonnyal kerülő utakon jár, de akkor aztán visszatér a régi útvona­lára. Mert elkészül az út is. Most már benne járunk a márciusban, s a 30-assal mind­össze annyi történt, hogy 8-ától ismét módosították az útvona­lát. Mielőtt újabb ígéreteket vet­nénk papírra, meg kell állapí­tanunk: azért nincs út, mert közmű sincs. Az útvonal köz­műveinek felújítása nem úgy haladt a tizenegy hónap alatt, mint azt április 15-én gondol­ták. A miértre mondta Schrei­ner János, az UNIBER mélyépí­tési osztályának vezetője:- Lehetne kötbéreznünk a DÉLVIÉP-et, de nem biztos, hogy nekünk lenne igazunk. A beruházás bonyolítója ré­széről tett kijelentés nem alap­talan: a városrész öreg, elavult közműhálózatával olyan prob­lémákat kapott a kivitelező, amikkel a terv nem számolha­tott. Ez igen lényeges tényező. Évek óta tudjuk, amióta Pécsett a közművek felújítása folyik, hogy sejtelmünk sincs arról, mi van a föld alatt. (Mentségünk­re legyen mondva: sehol sem tudják.) A szakértők legtöbb­ször csak körülbelül tudják, milyen vezeték merre húzódik, azt meg végképp nem tudni, hogy a „merre” mélységben mit jelent. Ebből származnak a meglepetések, amik beteszik a kaput mindenféle ígéretnek. Ennél a munkánál tetézte a problémákat, hogy a DÉLVIÉP- nek közben más feladatokat is meg kellett oldania (pl. ter­ven felül fektetett le védőcsö­vet egy majdani gázvezeték ré­szére a Szigeti úton, a magas­háznál). Aztán „gáz volt” a gázzal is. A DÉLVIÉP ugyan nincs erre felkészülve, a beruházó még­is mindenáron meg akarta nyerni erre a munkára is. Nem ment. Kiderüli, hogy a gázve­zeték-építésnél a legszűkebb keresztmetszet a minősített he­gesztők körében van. Pécsett jó néhány megfelelő szakvizs­gával rendelkező hegesztő van, de ők inkább kevesebb pén­zért dolgoznak fedél alatt, mint többért a szabadban. Sorolhatnánk tovább, de fö­lösleges. Két dolog így is vilá­gosan kitűnik: 1. ennél az egyszerűnek ígérkező munkánál minden el­képzelhető nehézség összejött: 2. változatlanul nem kielégí­tő Pécsett a mélyépítő kapa­citás. Ezeken túl azonban szolgált még néhány megszívlelendő tanulsággal ez a nagyon elhú­zódó munka. Schreiner János ezeket így sorolja fel: — Belső területen még na­gyobb körültekintésre van szük­ségünk, mert bár koncentrál­tuk az erőket, mégis bejöttek a problémák. Ismét bebizonyo­sodott: hiányzik a közműlér- kép. Többletmunkákkal bíztuk meg a kivitelezőt, amely a Du- na-vezeték mellett ezekkel már nem tudott megbirkózni. A generálkivitelezői elvet kell érvényesíteni még egy ilyen munkánál is. A fent leírtak alapjául szol­gáló beszélgetést követően Pe- tőházi Szilveszter, a Pécs városi Pártbizottság titkára és Schrei­ner János Kaposvárott tár­gyalt a DÉLVIÉP vezetőivel. Egyebek közt az északi érintő út is téma volt. Ekkor hangzott el az új — most már minden bizonnyal végle­ges — ígéret arról, hogy a DÉLVIÉP március 15-ig befejezi itt vállalt munkáit, április 15-re pedig a Bálicsi úton is végez. A Vízmű ezután megépíti a Petőfi utca felső szakaszán és a Kodály Zoltán úti csomó­pontban a vízvezetéket, a Gáz­mű ugyanitt a gázvezetéket. Az útépítés június végéig feje­ződik be. Hársfai István az iparos. A helybenmaradás akkor jövedelmező, ha leg­alább 2500—3000 lakosú a község. A kijárás rendszer bő­vítésére a lehetőségek idén már adottak a sásdi és a szi­getvári járásban, így Magyar­székről, Mozsgóról, Szentlász- lóról, mint bázisról. A Baranya megyében tevé­kenykedő mintegy 3500 kis­iparosnak már csak 63 száza­léka főállású. Egyre több nyug­díj és munkaviszony mellett váltanak ki iparengedélyt. A sásdi járásban például a kis­iparosok 54 százaléka már ilyen formában végzi felada­tát. A főállásban lévők száma tavaly csaknem hatvannal csökkent. Leginkább a munka- viszony mellett kisipari munkát vállalók száma nő. Rendkívül készséges a BCM, a mohácsi Farostlemezgyár, a Sellyéi Er­dőgazdaság, a Szigetvári Ci­pőgyár, a Mohács-szigeti tsz, míg Pécsett nagyfokú elzárkó­zást tapasztalnak, ami vissza­vezethető arra is, hogy szerin­tük kifárad a munkás, ha nyolc óra után még javító-szerelő munkát is folytat, „amihez” épp a gyárból hord el ellen­őrizhetetlenül anyagot. Na­gyon kellenének a kőművesek, ácsok, épületburkolók, karos­széria-lakatosok, — a jelenle­ginél jóval több. Az üzemi nyugdíjasok nem jönnek „besegítésre". Nem tudni, miért. Nem jut el hoz­zájuk a propaganda? Vagy az információkban nem igazod­nak el? Pedig nagy szükség volna cipészre, szabóra, fod­rászra. A KIOSZ tovább folytatja a kontárok megnyerését, hogy váltsanak ipari jogosítványt, hiszen munkájuk legalizálása fontos. Tavaly Mohácson 88- ból 67 kért engedélyt, míg a többi lemondott a kontárko­dásról. A helyi tanácsokkal együttműködve idén Szigetvá­ron és Siklóson kerül sor a rendezésre. Az anyag- és alkatrészellá­tási gondok közismertek. Vi­szont jó példa a pécsi áfész, amelynek egyik üzlete már két éve megveszi a régi tv-ket a megyeszékhelyen és az alkat­részeket eladja a kisiparosok­nak. A kezdeményezés vidéki elterjesztését nagyon szeret­nék. A bólyi és a sásdi áfész már jelölt ki boltot, ahol a kis­iparos beszerezhet anyagot kis tételben is, így vasat, lemezt, sódert, kistéglát. Ilyen kijelölt üzletre számítanak a sziget­vári, mohácsi és a siklósi já­rásban is. Néhány megyében már elterjedt, hogy az Autó- ker-üzletben meghatározott időpontban vásárolhatnak a kisiparosok, így a 2—3—4 órás sorbanállásokat elkerül­hetnék. Lehetőség, de még nem biz­tos, hogy a Kisipari Termeltető Vállalat fejlesztheti szolgálta­tását Pécsett, vagyis lakossági panaszfelvevő-irodát nyithatna, olcsó kisgépeket, anyagot sze­rezne be, a kisgépeket köl­csönözné, műhelyt építene, amit bérbeadna. A postai tudakozóban lead­ják a javító-szerelő .szolgálta­tást végzők névsorát, címét, telefonszámát, az újságban hétvégi ügyeletet akarnak hir­detni rendszeresen. Más me­gyékben ezek jól beváltak. Múlt évtől 29 településen, 14 szakmában, 140 iparos tart esti, hétvégi, vasár- és ünnep­napi ügyeletet: villany-, vízve­zeték-, tv-, rádió- és autósze­relők. Cél, hogy a kiránduló­központokban, a főútvonalakon ez teljessé váljon. A feladatkör kiegészül a bárminemű gumik, gumi-berendezések javításá­val is. Cs. J.

Next

/
Oldalképek
Tartalom