Dunántúli Napló, 1978. március (35. évfolyam, 60-89. szám)

1978-03-30 / 88. szám

1978. március 30., csütörtök 3 A költségvetési üzemek 19 milliója Tíz évvel ezelőtt alakul­tak meg az első tanácsi irányítású költségvetési üzemek Baranyában. Létre­hozásukra azért volt szük­ség, mert a városokban, községekben addig tevé­kenykedő KÖFA brigádok meglehetősen szervezetle­nül végezték munkájukat. A költségvetési üzemek tavalyi, idei terveit megtár­gyalták és elfogadták az illetékes tanácsok. A sellyei üzem beruhá­zási és felújítási tevékeny­sége idén 15 millió forint lesz. Belefér ebbe a har­kányi ifjúsági tábor és a siklósi ABC áruház építé­se, a sellyei csatornázás éppúgy, mint iskolatataro­zás, orvosi rendelő rendbe­hozatala vagy éppen Vajszlón múzeum kialakí­tása. Hasonló tervei vannak a siklósi költségvetési üzem­nek is, ezek között út- és járdaépítés, szennyvízcsa­tornák lefektetése, Villány­ban aszfaltozás és jó né­hány lakás karbantartása szerepel, mintegy 15 mil­lióért. Komlón a tanács részére 5 millió forintot meghaladó értékben a gesztenyési la­kóterület útjait hozzák rendbe, járdát, utat építe­nek, bölcsődét újítanak fel a helyi üzem dolgozói, és mivel szabad kapacitásuk is van, más megrendelők számára 7 millióért hídépí­tő csatornákat, raktárakat húznak fel. A sásdiak új óvodát, megszépült orvosi rendelőt, diákotthont köszönhetnek majd az ottani költségveté­si üzemnek — előrelátha­tóan még 1978-ban. A költségvetési üzemek az elmúlt évtized alatt be­bizonyították létjogosultsá­gukat. Tevékenységük hasznos és a lakossági igények kielégítése miatt szükséges. Mozgékonyán, rugalmasan tudják a taná­csi munkákat elvégezni. A Baranyában működő kilenc költségvetési üzem közül tavaly csak egy gaz­dálkodott veszteségésen, a többiek összesen 19 millió forint nyereséget produkál­tak. Igazi nyeresége azon­ban a lakosságnak van munkájukból. H. L. Dunámon napló A MÁSODIK LÁNCSZEM BemutaljuK a Komlói Űttörőházat ■ j létesítménnyel gazda- godik Komló lassan formálódó, új művelődési centruma. Két éve született az „első láncszem”, a ze­neiskola, most az úttörőhá­zat avatják, s közben a komlóiak áldozatos adako­zása révén már mint a kö­zeljövő új alkotásáról be­szélnek a hangverseny- és szinházteremről. Ennek az együttesnek a teljessé téte­lét szolgálja majd egyszer a ma még csak titkon áhí­tott vágy: a művelődési ház. Csillogó üveg, hófehér falak, „iparisárga" nyílászárók — ez az első gyors benyomás. És mivel ezek miatt oda kell fi­gyelni, jobban is megnézi az ember az új épületet, ami a Kossuth Lajos utca felé és azon át a régi, roskatag úttörőház­ra tekint. Amit innen látni: széles üvegfal, az épület dél­nyugati sarkán háromkaréjos lépcsősor a hármas tagolású főbejárathoz, a túlsó oldalon pedig az ezzel összecsendülően a sarkokat levágó „gazdasági" bejáratok. A komlói az első igazi úttö­rőház a megyében. Ezért érde­mes közelebbről is szemügyre venni az épületet, amelyet a BARANYATERV két építésze, Csaba Gyula és Weiler Árpád tervezett. Már korábban terveződött Komlóra egy úttörőház, amiben a tanmedencétől a tornatere­mig az égvilágon minden meg­volt. De aztán idejekorán rá­jöttek, hogy ennek megvalósí­tásához nem lesz elegendő pénz. A módosítási igény 1974 nyarán jelentkezett. A mostani ház azután született meg. — Vettük a kivitelezőtől, a Tolna megyei Építőipari Válla­lattól a lapot: az előregyártott szerkezet egyetlen lehetőségét — mondja Csaba Gyula. — Meg­próbáltuk az univáz-t, ami ez esetben különleges jelleget ad az épületnek. 10 millió körüli költségelőirányzattal kellett a tervezés idején számolni, végül is 13 millióba került a ház. Az épület földszintjén van a 120 személyes színházterem, a domboldal felé tekint az üveg­fallal határolt játékszoba, a könyvtár. E helyiségek tágas csarnokot fognak közre, ami részben a ruhatárnak ad he­lyet, de alkalmi kiállításokat is fogadhat ugyanúgy, mint az emeleti csarnok. Efölé két hosszirányú, üvegszálerősítésű, poliészterrel borított kupola borul. Kelet felé üvegfal zárja a csarnokot. A földszinten az említetteken kívül, valamint az emeleten vannak a szakköri helyiségek. Az épülettel együtt tervezték meg a berendezést is. Nyilván pénzügyi okokkal ma­gyarázható, hogy igénytelenebb berendezés került az új házba, ami azonban mit sem von le az Úttörőház egészének értéké­ből. • Nem bizonyítvány-magyará- zásra kértük Csaba Gyulát, amikor néhány észrevételt fel­vetettünk a beszélgetés során. Válaszai ugyanis szorosan hoz­zátartoznak az épület további bemutatásához.- Hallottuk a kifogást, hogy nincsenek ablakok a földszinti üvegfalú helyiségekben. — De vannak ajtók, amiket ki lehet nyitni, s akkor a ter­mek a terasz felé bővülnek. A teraszt egyébként sem szabad utcaként felfogni, hiszen szer­ves része, intim hangulatú foly­tatása a helyiségeknek.- A gyerekek nézőpontjához viszonyítva talán túl magas a színpad... — A nagyterem többcélú helyiség, az átrendezhetőséget a vízszintes padló biztosítja, s ez kétségtelenül rontja a látá­si viszonyokat. Egyébként min­den többcélú helyiség közös hibája, hogy nem tud egy célt — jelen esetben a színházszerű funkciót — tökéletesen szolgál­ni. Lehet, hogy a legkisebbek­nek magas a színpad, de a tízen felülieknek ez a normál szemsugár-magasságú színpad már nem okozhat gondot.- Meg kellett volna nyitni az emeletet a tető felé. — Nekem is folyton az járt az eszemben, kit lehetne meg­nyerni ennek az ötletnek, de a korlátozott pénzügyi lehetősé­gek miatt nem javasoltam. Va­lóban ideális tetőterasz lehet­ne, kínálja is magát erre, hi­szen ennyivel is nagyobb len­ne a ház. A tető teherbírása olyan, hogy alkalmas burkolat­tal bármikor járhatóvá lehet tenni.- Jó megoldás a kupola, de talán más anyaggal jobb fett volna. — Magam is menet közben jöttem rá, hogy nem lett volna szabad ezt csinálni. Némi többletköltséggel ugyanilyen félhenger-profilú plexilapokkal kellett volna lefedni és egé­szen más hatást, tökéletes meg­világítást értünk volna el. Egy­szer ez is megoldható. • Az új úttörőház már hetek óta zsong a gyermekzsivajtól. Hársfai István Parkjaink csinosságáért Fogj unk össze! Tavasz van, megelevenedtek a parkok. A parképítő munká­sok a tél emlékeit eltüntetve azon fáradoznak, hogy a par­kok csinosan fogadják az em­bereket. Nem könnyű dolog a parkok rendbe hozása. Fel kell ásni a betonkeményre taposott föl­det, bevetni fűmaggal, kiültetni a virágokat, a cserjéket, fa­csemetéket, kicserélni a homo­kozókban a homokot, megja­vítani a játszószereket, fokozott gonddal rendbe tenni a szob­rok környékét, és ahol vízme­dence van, ott a szerkezeteket is kijavítani.. . Szóval sok min­dent kell csinálni, sok ember kell hozzá és sok pénzbe kerül az egész. Ásnak, taposnak És mi hogyan fogadjuk mind­ezt? Néhány hónapja ember­társaim megjavításának leg­csekélyebb reménye nélkül ír­tam le tavaly téli tapasztalatai­mat a frissen felásott parkok frissen taposott ösvényeiről, s tettem fel a kérdést: vajon mi a véleményük a parképítőknek, hogy a munkájukat csak ennyi­re becsüljük meg? A kérdést ismét feltehetem. Szűkebb lakóhelyemen", Uránvárosbon néhány hete konok elszántsággal ismét ne­kiálltak felásni a parkot. Va­lamelyik reggel egyik helyen még csak a keményre taposott föld volt, délután hazamenet már a felásott föld köszöntött és a frissen megforgatott han­tokon díszelgő első lábnyomok. Néhány nap múlva méteres ös­vénnyé szélesült, s amikor is­mét jöttek a munkások elsimí­tani a földet, ezt az ösvényt meghagyták. Mikor mondtam egyik kollé­gámnak, hogy ezt meg kellene írni, összevitatkoztunk rajta. Nem azokat hibáztatta, akik mindenfelé ösvényt taposnak, hanem azokat, akik nem mél­tányolják, hogy az emberek szeretik lerövidíteni az utat. Ennek szellemében volt rá eset, hogy a kitaposott ösvényt „jár- dásították", ám mit tesz isten, az új járda mellett nemsokára ott volt a még újabb ösvény. Persze nem ez az ösvény-ügy a lényeg. Sokkal fájóbb látni az eltiport cserjéket, a meg­csonkított fákat, a szeméttel telehordott vízmedencéket... Ügy néz ki a dolog, hogy egy­felől nagy pénz- és munkará­fordítással megy a parkok rendbetétele, másfelől pedig azon vagyunk, hogy e parkok mihamarabb tönkremenjenek. Jól tudom, ezzel a fény- közléssel senkit nem vál­toztatok meg. Ehhez kevés egy újságcikk. Különösen, ha az el­lenkező hatások nyomosabbak. Egyszer valaki megelégelte, hogy egy lurkó Tarzant játszik a fán, aminek ágai veszélye­sen recsegtek-ropogtak. Rászólt a srácra, de mielőtt mondan­dója végére ért volna, már harsogott valamelyik emeleti ablakból a kiáltás: „Hagyja a fiamat, semmi köze hozzá, hogy mit csinál! - Hintázz csak fiam nyugodtan!" Ez az ember másodszor már nem szól. És az is tűrni fogja a rendbon­tást, akit egyszer a kamaszok melegebb éghajlatra küldtek. Mit lehetne csinálni? Ügy vélem, a társadalmasítás se­gíthetne. A Kertészeti és Park­építő Vállalat fák, cserjék és kiültetett virágok öntözésére' kér társadalmi munkát és ja­vasolja, hogy egy-egy terület folyamatos parkgondozására kisebb kollektívák jelentkezze­nek. Bizonyára a lakók közre­működésére számítanak. Ha pedig a lakók részt vállalnak a ház körüli parkrészek gon­dozásából, e munka révén a parkok gazdáivá is válnak, s bizonyára gondjuk lesz a ron­gálok megfékezésére vagy tá­vol tartására. Az iskolák feladata is De én még tovább is men­nék. Nem tudom, az iskolákban nem lehetne-e osztályfőnöki órákon, úttörőfoglalkozásokon a lakókörnyezet védelmére ne­velni a gyerekeket, s nem le­hetne-e hetedikes-nyolcadikos úttörőkből a lakókörnyezetet védő őrségeket szervezni? Ilyen, feladatra még a KISZ ifjúgár­distái is vállalkozhatnának. Ki tudja, talán egy ilyen, nagy társadalmi összefogás hozzásegítene ahhoz, hogy parkjaink mindig csinosan kö­szöntsenek bennünket. H. I. Természetvédelmi társadalmi őrség Péesváradon ügyelnek a település, a táj szépségére Jelzik az ártalmakat, figyelmeztetnek Így ismerni a saját falut, összes utcájának, zegzugának valamennyi hangulatát — iga­zi és bensőséges szülőhelysze- retetre vall. A határban egy fa, egy bokor, egy kerítés is sokat mond számukra. Másfajta hoz­záállás ez egy közösséghez, valóban törődő és felrázó tény­kedés, tisztaszívű lelkesedés. Ilyen gondolatok jutottak eszembe, amikor Péesváradon a környezet- és természetvédel­mi társadalmi őrség tagjaival beszélgettem, és közben észre­vétlenül a község is közelebb került hozzám. Baranya megyében a Haza­fias Népfront égisze alatt né­hány éve sorra alakultak az őrségek, hogy jelezzék a ter­mészetet, a környezetet érő ár­talmakat, időben figyelmeztes­senek, sőt a bajok megelőzé­sére is gondoljanak. Legrégibb a pécsváradi; négyéves. Né­hány embert nagyon bántott a hajnalokra megjelenő sok szemét, sörösüveg, az úttest közepére kihajigált pad. Fürs- tenhoffer Jánosnak, a tsz gép­udvarkezelőjének kezdeménye­zésére 12 taggal létrejött az őrség. Négy bányász, egy se­gédmunkás, egy kocsis, két sze­relő - közülük hárman pártta­gok — járja a határt, kirándu­lóhelyeket naponta szabad idejében, vasárnap egész nap, legtöbbször késő éjszaka is. Leginkább kettesben gyalogol­nak, figyelmeztetik a rendbon­tókat, a rongálókat, útbaigazít­ják az eltévedteket és magya­rázzák a táj szépségét: ki ül­tette a hatszáz éves geszte­nyést, hol nő a legöregebb fa, hol fészkel sas, hány patak szeli át a völgyeket.. . Erdő és mezőtüzeket vesznek észre, ál­latokat mentenek meg, rendbe- teszik az útjelzőtáblákat, par­kosítanak, ebben tanácsot is nyújtanak, mert már jónéhá- nyan vesznek maguktól fát há­zuk elé. Hasonló fajtákat akar­nak telepíteni utcánként. A tisztasági, faluszépítési mozga­lomban előadásokat tartanak. A meglazult járdakockák be­tonozására is jut idejük. Tár­sadalmi munkások is egyben. Ha például még nem is hat egységesen, de már felfigyel­tek rájuk. Szalonnás József: — Én bizony, hogy rakodónak szegődtem, messzi fuvarokra kértem magam, hadd lássak más határt, más községet is, összehasonlítom őket a miénk­kel. Mi se lehetünk elmaradva. Először csak nézem a rongálót, hogy mit is akar, és csak ala­pos megfigyelés után figyel­meztetem. Bárdi Elek: — Az italbolt környéke az enyém, ahol sokan megjegy­zéssel fogadják a kérést, de azért hallgatnak rám. Tavaly tíz szabálysértési feljelentést tettünk sörösüveg-dobálók, ró­zsa- és gesztenyetolvajok, zug- szemetelők ellen, de olyant is figyelmeztettünk, aki az utcára folyatja ki a trágyalevet. Fürstenhof fér János: — Szép szóval megyünk, mé­gis háládatlanság, kioktatás a fizetségünk, nem egyszer egy­két vezető részéről is. Nagy bajt okoznak a tizenévesek, de a felnőttek sem kíméleteseb­bek. Nincs tudtára adva sen­kinek, hogy mi dolgozunk. Egy­két rendelet segíthetne, de te­kintélyünket növelné az igazol­vány, esetleg a karszalag, az egyensapka, ahogy Bulgáriá­ban is ez a szokás. Az úttö­rőkkel jó a kapcsolatunk, de a KlSZ-t még nem sikerült megnyerni: nagyon elörege­dünk, hisz 40-50-60 év felé ballagunk. Nem ismerjük a KOJÁL-t, sok védett madár, vi­rág értékét. Nyáron, de ősszel is hétvé­gén 5000-6000 kiránduló is. megfordul a városiasodó tele­pülésen, ezért nem mindegy, milyen véleménnyel távoznak. Az őrök erre is adnak. A kap­csolatuk az idelátogatókkal kedvezően alakul. Leginkább azokra támaszkodhatnak, akik helyben születtek, és idősek, akik még szombaton felseprik az utcát. Lutz Sándor bácsinak épp akkor mondtak köszöne­tét, amiért nemcsak a portájá­ra, de a távoli környezetére is ügyel. — Most az elavult várkertet szeretnénk rendbehozni, fát metszeni, kiirtani a járhatatlan dzsungelt. Naplójukban feljegyzik a történteket, megfigyeléseiket, így részben falukrónikások is. Az őrség lelkes, öntevékeny magja egy alakuló társadalmi közösségnek. Azt mondták bú­csúzóul, hogy közel kerültek a természethez. Azt hiszem a fa­lujukhoz és egymáshoz is. Csuti János

Next

/
Oldalképek
Tartalom