Dunántúli Napló, 1978. március (35. évfolyam, 60-89. szám)

1978-03-28 / 86. szám

Hétfőtől Hétfőig A törvény szelleme Az elmúlt Hét belpolitikai eseményei közül két­ségtelenül a közvélemény figyelmét leginkább az or­szággyűlés új törvényt hozó munkája keltette fel. So­kakat érdeklő és érintő kérdésben alkotott új tör­vényt parlamentünk: a bel­kereskedelemről. Említést, nyert, hogy legutóbb 103 éve, 1875-ben fogadtak el hazánkban kereskedelmi törvényt, s azóta bizony, különösen az elmúlt három évtizedben, sok változás tör­tént, jelentős fejlődés ment végbe. A törvény előkészítése is már az érdeklődés köze­pette zajlott. Sok fórumon vitatták meg, számtalan ja­vaslatot tettek, melyekben nagy helyet kaptak a helyi tapasztalatok, gondok is. Ezek figyelembevételével és hasznosításával került az ' országgyűlés elé a törvény- javaslat. Ismert, hogy a tör­vény elfogadása után je­lentős végrehajtási utasítá­sok is születnek majd, me­lyek biztosítják széles körű érvényesülését. Ami pedig a lakosságot illeti: úgy vé­lem, hogy a belkereskede­lem terén tudjuk majd a leghathatósabban elérni, hogy az új jogszabályt szé­leskörűen megismerjék, mert erre igény, érdeklődés van. E eltételezhető, hogy az új ■ törvény jelentőségét, ér­tékét még sokan elemzik majd. Az első vélemény csak a legjellemzőbb vo­nására utalhat, melyet ab­ban látom, liogy szellemé­ben nagy jelentőséget tu­lajdonít a fogyasztók érde­kei védelmének. Bármelyik állásfoglalását, útmutatását elemezzük, erre figyelhetünk fel. Természetesen ez ösz- szetett feladat, s a törvény nem adhat rá egyértelmű feleletet sem. Több tevé­kenység fontosságát han­goztatja annak érdekében, hogy jobban kielégítsék a jövőben a vásárlók igényeit. Mindenekelőtt azzal, hogy több jóminőségű áru kerül­jön a boltokba, hiszen ez a fogyasztók legfőbb kíván­sága. Ezzel együtt kell arra törekedni, hogy bővüljön az áruválaszték, egyrészt az igények kielégítése, más­részt az új vásárlói szoká­sok figyelembevétele érde­kében. Ez indokolja többek között például a tej-, tej­termék, a zöldség és gyü­mölcs ellátás javítását, a félkész és konyhakész ter­mékek mennyiségének nö­velését, az egészségre ár­talmas termékek forgalma­zásának korlátozását. A kereskedelem csak úgy tud eleget tenni az elvárás­nak, ha üzlet- és boltháló­zata megfelelően fejlődik. Különösen jelentős ez a mind jobban szaporodó új lakótelepeken. S ok minden hozzájárulhat még a fogyasztók elé­gedettségének biztosításá­hoz. Ezek között helyesen utalt a törvény vitája az udvarias és figyelmes ki­szolgálás fontosságára, a vásárlók megkárosításának megakadályozására, a kor­szerű kiszolgálás fejleszté­sére, a szavatossági idők betartására, a jobb csoma­golás biztosítására. Jó törvényt alkottak a törvényhozók, termelők, el­adók, vásárlók együtt bizto­síthatjuk érvényesülését. Mitzki Ervin □Héttői ::: it. ,.Hflar< s í iiiligi r” feile »menyei Ijij: •1*1* A mikor bementem a pé- esi rendőrkapitányság­ra a „Marcsi-ügyről" infor­málódni, mindössze annyit tudtam, amennyi a „Rend­őrség kérése” cimmel la­punk március 18-i számá­ban megjelent: „A pécsi kapitányság eljárást folytat személyi tulajdon sérelmé­re elkövetett csalások ala­pos gyanúja miatt Szabó Józsefné, Pécs, Zetkin Klá­ra utca 2. szám alatti la­kos, a pécsi „Marcsi” di­vatárubolt tulajdonosa el­len. A rendőrség kéri mind­azokat, akiktől Szabó Jó­zsefné különböző összegű kölcsönöket vett fel, hogy jelentkezzenek a Pécsi Vá­rosi és Járási Rendőrkapi­tányságon, telefon 11 666/ 256 számon.” Kérdezem az ügyet vizsgáló rendőrtisztet: — mi újság, van-e a „Marcsi-ügyben" valami fej­lemény? Előveszi a dossziét és kez­dené a tájékoztatást, de meg- csörren a télefon. — A divatárubolt ügyében? Tessék mondani ... Mennyit? Huszonkétezer forintot adott kölcsön? Igen, írom, kérem a nevét... Mikor adta kölcsön? Tehát két évvel ezelőtt... Igen értem, tehát már lejártak a ha­táridők és nem kapott vissza a kölcsönből semmit... Asszo­nyom, most az a leendője, hogy küldök majd értesítést mikorra jöjjön be és akkorra kérem itt nálam megjelenni, írásba fog­laljuk feljelentését. Igen, így rendben lesz — viszontlátásra. Felém fordulva mondja: — Hallotta, újabb hitelező jelentkezett... Nos, tehát arról van szó, hogy... Nem tudja folytatni, mert ko­pognak az ajtón, középkorú férfi lép be. — A Marcsi-ügyben jöttem ... — Tessék helyet foglalni ... Kölcsönt adott? — Igen, harmincezer forintról van szó ... A rendőrtiszt feljegyzi a szük­séges adatokat, aztán ismét kettesben maradunk, folytatni a jóformán meg sem kezdett be­szélgetést. — Szóval, az eddigi ada­taink szerint... Ismét kopoknak az ajtón — idős férfi érdeklődik: — Marcsi-ügyben kérem itt lehet bejelentést tenni? Hallgatom panaszát, amit a rendőrtisztnek mond: „Az úgy volt kérem, hogy régóta isme­rem Szabónét, többször kért tő­lem kisebb-nagyobb kölcsönö­ket. Az összeg felét, kétharma­Kölcsönzők kálváriája Eddig mintegy 900 OOO forinttal tartozik hitelezőinek dót visszaadta, aztán újabb kölcsönt kért. így ment ez évek óta. Ha jól számoltam, most körülbelül tizennégyezer forint­tal tartozik. Csak az a baj, hogy a kölcsönökről nem kér­tem tőle papírokat. .. Nagyot sóhajtva megy ki a szobából . . . — Mi van itt, búcsújárás? — Olyasféle — mondja a rendőrtiszt, aztán végre nyugod­tan hozzákezdhet a tájékozta­táshoz. — A „Marcsi-ügy” két hite­lező feljelentése alapján pat­tant ki. A rendőrség vizsgálni kezdte a tényeket, a körülmé­nyeket, miközben egyre-másra újabb feljelentők jelentkeztek. Eddig mintegy harmincon dik­tálták be panaszukat: a köl­csönadott pénzt nem kapták meg az ígért határidőre. — Mennyit tesz ki az összeg? — Ebben a pillanatban 815 ezer forintot. A feljelentők egyöntetűen mondják: Szabóné áruvásárlás­ra kérte a kölcsönöket. De nemcsak készpénzkölcsö- nökkel tartozik. Hitelbe vásárolt kötő, táskakészítő, kézihurkoló kisiparosoktól árukat. .. Vett fel kölcsönt a hétvégi nyaralója, szőlője „fedezetére” is. „El­adom, abból majd visszafize­tem” — ígérte. Eladta — és a már nem a tulajdonában lévő ingatlanra újabb kölcsönöket vett fel — magánszemélyektől. Szabóné — mint mondotta — évi 60 ezer forint jövedelem után fizetett adót, „— havi for­galmam körülbelül 60 ezer fo­rint volt”. Általában 12—20 szá­zalék haszonnal értékesítette az árukat, pulóvereket, szoknyákat, táskákat, gombokat... A ha­szon tisztességes megélhetést nyújtott. Hova folyt el a sok kölcsön, — ki tudja? A vizsgálat még javában tart. Miközben a szerkesztőségben írom ezeket a sorokat, csörren a telefon. A rendőrtiszt hív: — Most jelentkezett ismét egy feljelentő — mondja. — Újabb hatvanezer forintról van szó ... Garay Ferenc A hél kiemelkedő kulturális ese­ményének ígérkezik Kobayashi Ken-lchiro hangversenye a sport- csarnokban. A japán karmester a Pécsi Filharmonikus Zenekart ve­zényli, a műsoron Schumann I. szimfóniája, Smetana Moldva és Liszt Mazeppa című műve kerül bemutatásra az egyetemi és kö­zépiskolai bérlet keretében. Két irodalmi est is lesz a héten: a József Attila Művelődési Házban csütörtökön délután 5-kor és a Tanárképző Főiskolán este 7-kor Sütő Irén színművész Szabó Mag­da műveiből összeállított esttel lép közönség elé „Erősebb nem . . ." címmel. Az est háziasszonya Mol­nár Margit tévériporter, közremű­ködik Juhász Éva zongoraművész. A Ságvári Endre Művelődési Ház­ban ugyanezen a napon este 6 órakor kerül sor a „Jönnek a ha­rangok értem” című irodalmi est­re, melynek vendége Czine Mihály irodalomtörténész, valamint Bencze Ilona, Berek Kati, Juhász Jácint szinművészek és a Kaláka együttes. Csütörtökön este 7 órakor ad Bartók-hangversenyt az ifjúsági Házban a pécsi Dobó utcai Gim­názium Bartók kamarakórusa. Ker­tész Attila vezényletével. Közremű­ködik Kertész Lajos zongoramű­vész. Pénteken délután fél «-kor Ger- zson Pál festőművész kiállítását nyitja meg a Szinház téri kiállító- teremben R. Fürtös Ilona iparmű­vész. A kiállítás április 25-ig lát­ható. Szerdán este ankétot renÄz a Delta című tudományos magazin az Ifjúsági Házban, ahol Várhelyi Tamás főszerkesztő és a szerkesz­tőség tagjai találkoznak a lap ol­vasóival és a népszerű tévéműsor nézőivel. A beszélgetést Kudlik Júlia, az MTV munkatársa vezeti. Végezetül egy filmajánlat: a héten mutatják be a mozikban Dárday István Filmregény című alkotását, mely a mai magyar mindennapok­ról ad művészi képet. riDn mg tiön tiDn Kocsiátvételi sorszámok Trabant Limousine (Bp.) 13 304 Trabant Limousine (Győr) 4 766 Trabant Limousine Spéciéi (Budapest) 18 440 Trabant Limousine Spéciéi (Győr) 9 419 Trabant Limousine Hycomat 6 529 Trabant Combi (Budapest) 2 984 Trabant Combi (Győr) 841 Wartburg Limousine 9 164 Wartburg de Luxe 10 505 Wartburg de Luxe tolőtetős 2 912 Wartburg Limousine tolótetős 2 190 Wartburg Tourist 3 108 Skoda 105 S (Budapest) 89 873 Skoda 120 L (Budapest) 543 Skoda 120 L (Debrecen) 411 Skoda 120 L (Győr) 454 Polski FIAT 1500 12 799 Polski FIAT 126 9 820 Zaporoxsec 26 308 Zsiguli (Budapest) 93 498 Zsiguli (Debrecen) 44.465 Zsiguli Combi 11 485 Zsiguli 1500 11 477 Zsiguli 21011 (Budapest) 9 035 Zsiguli 21011 (Debrecen) 4 943 Dácia 9 855 Moszkvics 2140 2 855 — A Nyolcak festészete. Az elmúlt hét végén nyílt meg Ka­posváron, a Hevesi Sándor Mű­velődési Központ kiállítótermé­ben a modern magyar festészet előfutárai, „A Nyolcak festésze­te” című kiállítás. A tárlat áp­rilis 30-ig tekinthető meg. — Szekszárdon vendégszere­pei ma, kedden és szerdán a Kaposvári Csiky Gergely Szín­ház. Mindkét este Szigligeti Ede: Liliomfi című zenés víg­játékát adja elő a Babits Mi­hály megyei művelődési központ korszerű színháztermében. Mi tekinthető vadkárnak? Megszámlálhatatlanul sok őz­nyom a földön, néhány szál gaz, káposzta pedig mutatóba, egy-kettő. Ilyen most a mohácsi­szigeti Kubatov Mihály hatezer négyzetméteres háztáji földje. Pedig a gondosan megmunkált kert, .a kedvező időjárás jó termést ígért. — Körülbelül ötvenezer forint a károm — panaszkodik a gaz­da, akárcsak Vidra Pálné, aki­nek 200 négyszögöles kertje lett „totálkáros”. Becslése sze­rint 7000 forintot szedtek ki a zsebéből a vadak. Rajtuk kívül még vagy harmincon kesereg­nek ugyanilyen okokból. A Mohácsi-szigeten mintegy harmincéves hagyomány a korai, úgynevezett adventi kel­káposzta termesztése. Igaz, so­kat kell bajlódni vele, de meg­éri. Egy fej káposztáért 10 fo­rintot is megadnak a piacon. Eddig nem is volt különösebb baj. Igaíj télen meg-meg dézs­málták a nyúlok, őzek a palán­tákat, de ilyyen invázióra eddig nem volt példa. (Megjegyzendő, hogy a szakirodalom sehol sem említi, hogy az őz káposztát enne, legfeljebb csak úgy csi­pegeti. Ám elég az is, ha bele­kóstol, abból már nem lesz termés.) Simonovics András, a Duna- völgye Termelőszövetkezet el­nökhelyettese mondta, hogy 40 vagon kelkáposztára kötöttek felvásárlási és értékesítési szer­ződést, ennek jelentős részét exportra szánják. Az említett Ox invázió a káposztaföldeken Tíz vagon kelkáposzta veszett kárba okok miatt, becslések szerint mintegy 10 vagon kiesésre le­het számítani. A Mohácsi Városi Tanács il­letékes szakigazgatási szerve is foglalkozott a problémával. Húsz Sándor így összegezte tapasztalatait: — A bejelentések alapján megtartott helyszíni szemlén igazolva láttuk a panaszok jo­gosságát, Azt is megállapítot­tuk, hogy a károkat őzek okoz­ták. Az ide vonatkozó jogszabá­lyok alapján csak az tekinthető vadkárnak, amit az úgynevezett nagyvadak (szarvas, vaddisznó, dám vagy muflon) okoznak, így tehát tanácsi hatáskörben nem tudunk eljárni. A gazdál­kodóknak bírósági úton kell ér­vényesíteni követeléseiket. A szemlén egyébként jelen volt a területileg illetékes (és jogilag felelős) Gemenci Erdő- és Vad­gazdaság képviselője, aki elv­ben nem zárkózot el a kártérí­tés elől. Mit tehetnek hát a gazdál­kodók? A Mohácsi Járásbíró­ságról dr. Czoboly István bíró ad választ. — Az említett probléma való­ban nem minősül vadkárnak. A bíróság — jogi nyelven szólva — a vétkességi felelősség alapján folytatja le az eljárást, melynek során a felelősnek, jelen eset­ben a Gemenci Erdő- és Vad­gazdaságnak kell bizonyítania, hogy mindent megtett-e a kár megelőzésére (vadkárelhárító vadászat, élelmezés, riasztás, stb.). A károsultaknak egyen­ként kell a bírósághoz fordulni, és célszerű ott mindenekelőtt az előzetes szakértői vizsgálat elrendelését kérni. Egy másik fontos tanács, hogy azonnal a kár észlelésekor kell jelenteni az esetet az illetékes felelősök­nél. Egyébként, ha erre felkér­nek, szívesen tartok előadást az érdekelteknek a vadkárral kap­csolatos jogi kérdésekről. Kurucz Gyula Hajnóczy Örs felvétele Vigyázat, halálfejes veszedelem! Mintegy harminckétezer mérgezett tojást raktak ki szombattól kezdve a Tolna megyei vadásztársaságok területein dúvadirtásra. A MAVOSZ megyei intéző bizottsága arra kéri a lakosságot, hogy. senki se nyúljon se a halálfejjel megjelölt, mérgezett tojásokhoz, se az általuk elpusztított szárnyas és szőrmés állatokhoz, köz* tűk szarkákhoz, varjakhoz, rókákhoz. Ne engedjék elkóborolni a háziálla­tokat sem. Elsősorban azonban a gyermekeket figyelmeztessék a határ­ban található mérgezett tojások ve­szélyességére, nehogy összeszedjék. — bl — TJE-05-07 — Kisfiú alkoholmérgezése. Tegnap délelőtt a siklósi kórházba szállítot­ták Bertalan Pál 3 éves terehegyi kisfiút közepes alkoholmérgezéssel. A kisfiú elmondása szerint reggel három deci vörösbort itatott meg vele a nagybácsija. A gyors orvosi beavatkozás következtében a gyerek délután már jól volt, de pár napig még orvosi felügyelet alatt áll. * — Alkoholhalál. Hétfőn reggel Al- sómocsolád és Máaocs között az út mellett holtan találtak Sz. A. 22 éves fiatalembert. Az orvosi vélemény sze­rint az alkohol végzett vele. •k — Lesodródott az úttestről. Duna- szekcső és a bátai elágazás között S. János.ié pécsi lakos vasárnap délután személygépkocsijával lesod­ródott az úttestről és felborult. S. Jánosnét kulcscsonttöréssel és agy­rázkódással, vele utazó János és Attila nevű gyermekét könnyebb sé­rüléssel szállították a szekszárdi kór­házba. k — Halálos baleset. Tegnap haj­nalban Tamási—Urgevár térségében egy Zsiguli a kanyarban kisodródott és felbukfencezett. A baleset követ­keztében a gépkocsiban tartózkodó Bálint Lászlóné mányi lakos a hely­színen meghalt, férje könnyebb sérü­léseket szenvedett. — Pecsenyebárány. Olaszor­szágban és Líbiában is közked­velt a 30—35 kilós pecsenye­bárány, amit Hőgyészről, az Állami Gazdaság juhtenyésztő társulás hizlaldájából exportál­nak, ebben az évben 10—12 ezer darabot. — Vasúti felüljáró Dombó­váron. A Tolna megye második városát Baranya megyével ösz- szekötő sásdi főúton közleke­dőket nagyban hátráltató vasúti forgalom ezután nem kénysze­rít majd hosszú várakozásra a sorompónál, ahol felüljárót épí­tettek a Kaposvári Közúti Vál­lalat dolgozói, s az utolsó si­mítások befejeztével, rövidesen átadják rendeltetésének. — Kétszeres elsőség. Tolna megye nagyközségeinek kate­góriájában Simontornya és Ten- gelic nyerte el a településfej­lesztési verseny egymillió forin­tos, illetve ötszázezer forintos első díját, mindkét község már másodszor, az egymást követő két évben, 1976-ban és 1977- ben. A sárközi Decs nagyköz­ség és a völgységi Aparhant község a második helyet szerez­te meg a megyei versenyben. — Új szójafajták. Az eddigi köztermesztésben lévőknél elő­nyösebb tulajdonságú új szója- fajtákat nemesítettek ki az iregszemcsei székhelyű Takar­mánytermesztési Kutató Intézet­ben. A növényi fehérjetermelés növelésére eddig — részben amerikai és hazai fajták ke­resztezésével — olyan szója- fajtákat állítottak elő, amelyek állami elismerést kaptak. Már folyik köztermesztésük, illetve vetőmagelőállításuk. Közülük legújabb az ISZ—13-as és az ISZ—14-es jelű két új szójafaj- ta, melyeket tavaly részesített előzetes elismerésben az Orszá­gos Fajtanemesitő Tanács. SZÍNHÁZ Nemzeti Szinház: Szünnap. Ifjúsági Ház: A Tanárképző Főiskola művészeti csoportjai, női kórusa, irodalmi színpada, valamint a Ba­ranya Táncegyüttes mutatja be helikoni műsorát este 7 órakor. MOZI Park: Sivatagban, őserdőben (3, f7) Petőfi: Vadember (3, 5, 7, 9) Kossuth: Csatatér (10, 12, 6) Gulli­ver (2, 4) Vadember (8)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom