Dunántúli Napló, 1978. február (35. évfolyam, 32-59. szám)
1978-02-01 / 32. szám
1978. február 1., szerda Dunantmi napló szerkesztőség Zsúppal fedett talpasház Vesszőfonatból készült padlásrész Talpasház Kémesen Az Ormánság két nagyközsége mellett (Sellye, Vajszló), az utóbbi évtizedek alatt Kémes is a nagyobb községek sorába emelkedett, főleg amióta Sza- porca községgel összeépült. Legrégibb fajta házuk a „talpasház”. Ma már eredeti állapotában alig található. Ilyen a Fő utca 66. számú ház, amely szúppal fedett, részben talpasház és megőrizte eredeti formáját. A múlt évben a Megyei Tanács megvásárolta s ezzel minden akadály elhárult a helyre- állítása elől. De sietni kell, mert hamarosan összedől. A helyreállítással olyan tájházat mentenénk meg, amely egyedülálló, szegény paraszti jellegű melléképületek nélkül. A többi már mind elpusztult, illetve átépítették. A ház hátsó falán a padlásrész még eredeti vesszőfonatból készült. A bejárati ajtóval szemben volt a kemence a nyitott kéménnyel, amelynek nyomai a padláson jól kivehetők. A konyhából az utca felé a szoba, az udvar felé a kamra nyílik. A szegény paraszti életmód bemutatására kiválóan alkalmas. A községen vezet keresztül a siklósi járást hosszában szelő országút, a déli „műemléki útvonal”, amely összekötő a festett kazettás mennyezetű templomokkal, s a talpasház kiegészíthetné népi emlékeinket. Dr. Görcs László Közlekedési javaslatok A város nagyon sok dolgozóiát, így engem is régóta foglalkoztat a város nehéz és kedvezőtlen közlekedési helyzete. Különösen jól ismerem a kelet— nyugati járatokat, a 26, 27, 46-os járatok zsúfoltságát és egyéb problémáit. A villamos megszüntetése után a 27-es járat 5, és később 2-3 perces időközökben való indítását ígérték. Ez ma 10—15 perces időközökben realizálódott. Szeretnék néhány olyan javaslatot tenni, mely csupán szervezési megoldással sokat javíthatna ezen átlós és leghosszabb belvárosi vonal helyzetén, két peremkerület egybekapcsolásán keresztül. Az egyik javaslatom a 27-es járat 26-os vonaláig történő meghosszabbítása, az uránvárosi végállomáson keresztül egy hurokban történő fordulóssal. A másik: a 45, 50-es járatokat a 46-os kivételével ne vigyék le a pályaudvarra, hanem hosszabbítsák meg a 27-es vonalán Uránvárosig, esetleg a 27-es Készítsenek újszerű levelezőlapot Legutóbbi számukban is, de ezt megelőzően is már ismételten jelentek meg lapjukban olyan kiváló képek, melyek Pécs vagy Baranya egyes településeinek, vidékének képét igen szemléletesen mutatják be. A megyéről és városról kapható levelezőlapok mindig ugyanazt ismételik. Újabban — külföldi mintára — kis képekből összetákolt formában. Nem lehetne-e oda hatni, hogy fotóművészeink legjobb, legeredetibb, újszerű, szép beállítású városképeit, stb. is előállítsák levelezőlapon, hogy idegenforgalmi propagandánk ezzel is hatásosabb legyen. Én évente legalább 200 pécsi lapot írtam, küldtem el. Mindig ugyanazt küldjem, ha a levelezőlap divat? Csak Zsolnay-kút, Barba- kán, Széchenyi tér és tv-torony van Pécsett? Körösi Csoma-szo- bor például nincs? helyett ezt a járatot vigyék tovább a 26-os végállomásig. Az 50-es járatok a 27-es belvárosi járatát rendkívül nagy mértékben sűrítené és segítene a zsúfoltság levezetésén. Az érveket és előnyöket oldalakon lehetne felsorolni, közülük csak néhányat említenék. A meszesi— szabolcsi részt és a szigeti részt is csupán egy-egy járat köti össze az állomással, a 31-es és 30-as, a bányatelepi részre is elég lenne a 46-os. A járatok sűrítése és a városon keresztül vezetése több átszállást küszöbölne ki és ez egyrészt gyorsítaná, másrészt mentesítené a forgalmat. Sok várakozást lerövidítene. A javasolt változtatások minden beruházás nélkül, szervezési intézkedéssel megvalósíthatók és próbaidővel az intézkedések hatásossága lemérhető. A kocsipark jobb kihasználását is jelentené a vonalak meghosszabbítása. Kérem, próbálják meg. Dr. Bédi Gyula Mindenütt ~r... Dr. Zsolt Zsigmond Olaszon húsz éve épült az iskola az úttól mintegy száz méternyire. Tíz éve napközink is van, az iskolától 300 méter távolságra, a falu szélén. Tavaly épült fel a műhely és tornaterem 50 méterre az iskolaépület mellé. És mindenütt sár. Sem az iskolához, sem a napközihez, sem a tornateremhez nem vezet járda. Rossz esetben — mint ebben a tanévben is — öt—hat hónapon keresztül dagasztjuk a bokáig érő agyagos-salakos sarat, s neveljük kulturált magatartásra, tisztaságra, igényességre a körzet tanulóit. öt éve vagyok tanács- és vb- tag. Minden erőfeszítésem ellenére egy helyben topogunk: kifogások, ígéretek. Igaz, a községi tanács vezetői nemigen járnak a mi útjainkon. Nehéz odatalálni az iskolához, hiszen eltakarják már a tanulók ültette fák, meg közvilágítás sincs a környéken. Kocsis Tibor isk. ig. 99 Sávok és sávváltoztatók“ A KPM kezelésében lévő forgalomirányító berendezések jelzőlámpáin az ott elhelyezett kötelező haladási irányt jelző táblák világítanak, kivéve a Rózsa Ferenc és Szalai András utca kereszteződésében lévő jelzőberendezésnél. Itt, e csomópont délnyugati sarkán a Szalai András úton lévő köz- világítási oszlopról kapjuk a be- és kikapcsoló feszültséget. Ez a közvilágítási oszlop már hónapok óta rossz. Több esetben kértük az Áramszolgáltató Vállalatot a hiba kijavítására, ígéretet kaptunk, csak határidőt nem tudtak mondani. Amint a közvilágítási oszlop hálózata rendben lesz, úgy a kivilágítható KRESZ-táblák is világítani fognak. Kardos Imre osztályvezető 99 Lehet ezt így is” A január 4-i Dunántúli Naplóban megjelent levél írója jogosan kifogásolta, hogy december 17-j vásárlása alkalmával csak 5 darab Super Silver Gilette pengét szolgáltak ki részére. Az ABC vezetője semmilyen értékesítési korlátozási utasílóst az eladóknak nem adott. Felelősségre vonás alkalmával azzal védekeztek, hogy a külföldi pengék iránt olyan nagy volt a kereslet, hogy azért korlátozták az értékesítést, hogy több vevőt tudjanak kiszolgálni. Az áruház vezetősége mindkét eladót figyelmeztetésben részesítette és utasította őket, hogy a jövőben semmilyen árunál mennyiségi korlátozást saját kezdeményezésükkel nem alkalmazhatnak. Kedves vásárlónktól elnézést kérünk és ha a jövőben bármilyen panasza lenne, keresse a bolt vezetőjét vagy helyettesét, ki esetleg panaszát azonnal elintézi. Ágéi Ödön, a Konzum Áruház kér. főoszt. vezetője 99 így közlekedünk mi” 1977. I. félévében forgalom- technikai szempontból felülvizsgáltuk a város jelzőlámpáit és a cikkben hiányolt átvilágítható kötelező haladási irányt előíró táblák kiviteli terveit augusztusban a VILATI-nál megrendeltük. Véleményünk szerint a jelenlegi jelzőtáblák - egyéb jelzésekkel együtt — a forgalom balesetmentes lebonyolításához elegendőek. Ennek ellenére a 2/1976. KPM sz. rendeletnek megfelelően — a tervek elkészülté után az átvilágítható kötelező haladási irányjelzők felszerelésére intézkedni fogunk, Vokó János osztályvezető főmérnök >» r ,,Álljon meg a gyorsjárat 1978. május 28-tól, az új menetrend életbelépésétől kezdve a Pécs-Harkóny között közlekedő összes autóbuszjáratot Pécs, kertvárosi bejárati útnál, Harkány gyógyszertárnái és Harkány tanácsháznál is megállítjuk. Laki Pál igazgatóhelyettes Növényvédelmi tanácsadó Az őszibarackfák mézgásodása egyre nagyobb mérvű Baranya megyében. Az alapvető indító ok minden esetben a fákon lévő sérülés. A sebzések közül első helyen a metszést kell említeni, mely főleg akkor veszélyes, ha az egészséges fák közt baktériummal fertőzött is előfordul. A fertőzött fákról a metszőollóval, fűrésszel mesterségesen átvisszük a kórokozókat. A kezeletlen nyílt sebek több héten át kedvező feltételeket biztosítanak március, április folyamán a gombás, baktériumos betegségeknek. A megfigyelések szerint az őszibarack nyugalmi időszakban jóval érzékenyebb a baktériumos fertőzésre, mint a rügypattanás és virágzás után. A jelenleg forgalmazott növényvédőszerek közül csak a réz ható- anyagtartalmúak adnak kielégítő vé- dőhatást a baktériumok és a számításba vehető gombák kezdeti károsítása ellen. Hatásidőtartam szempontjából első helyen a 2 százalékos Bordóilé rügypattanás előtti le- mosásszerü permetezés áll. Amennyiben nincs lehetőségünk Bordóilé készítésre, a permetezést Rézoxidklorid, Recin-Super vagy Cuprosan szerrel végezzük. A mézgás, baktérium fertőzött fákat utoljára kell hagyni a metszésnél. Kisüzemben a fűrészt, metszőollót 20 százalékos hipo oldatban 2 percig fertőtlenítsük a beteg fák metszése után. A nagyobb vágási felületeket fasebkátránnyal kezeljük. Gyakran előfordul, hogy a fák a talajhoz közeli részén erős mézgá- sodás észlelhető. A mézgafolyást ebben az esetben rendszerint a kéregmoly hánycsban károsító hernyója okozza. A mézgás kéreg leszedése után a rágásnyomok és a kis hernyók is láthatók rendszerint. A kéregmoly ellen a védekezést az elhalt kéregrészek eltávolítása után végezzük Bi 58, Unifosz, vagy Unitron permetezéssel, amikor a hőmérséklet nappal eléri a 8—10 Celsius fokot. A nyűlrágás vagy a művelés során különböző eszközökkel okozott sérüléseket sebkezelő anyaggal kenjük be. Dr. Frank József Jogi tanácsadó Nagy Z. olvasónk szeretne más munkahelyre menni dolgozni. Kérdése: a munkaviszonyát hogyan szüntetheti meg? A munkaügyi jogszabályi előírások szerint a dolgozó munka- viszonyát a következő módon szüntetheti meg: közös megegyezéssel, egy másik vállalathoz való áthelyezéssel, felmondással, azonnali hatállyal. Tájékoztatjuk olvasónkat arról, hogy a dolgozó felmondása esetén a vállalat nem köteles őt a munka végzése alól felmenteni. Tehát a felmentés megadása, vagy megtagadása a munkáltató döntésétől függ. Abban az esetben, ha a vállalat (munkáltató) a dolgozót méqis felmenti a munkavégzés alól, akkor erre az időre az átlagkereset jár. A. N. rendkívüli szociális segélyt akar kérni. Kérdése: mely szervektől kérhet segélyt? Olvasónk magáról és körülményeiről nem közölt pontosabb adatokat, így válaszunkat is csak általánosságban tudjuk megadni. A rendkívüli szociális segélyt a rászorulók: — munkaviszonyban áilás esetén munkahelyüktől,- a szakszervezeti tagok szakszervezetüktől, — a társadalombiztosításra jogosult gümőkóros betegek a társadalombiztosítási szervtől,- a mezőgazdasági termelőszövetkezeti tagok a szövetkezeti szociális alapból igényelhetik. Rendkívüli szociális segélyt igényelhetnek a rászorulók az állandó lakóhely szerint illetékes községi, nagyközségi tanács vb szakigazgatási szervétől, illetve a városi, a városi kerületi tanács vb egészségügyi osztályától. A rendkívüli szociális segély iránti kérelmet szóban vagy írásban lehet előterjeszteni. Balogh I. az iránt érdeklődik, hogy a bevonult tartalékosnak ki számit hozzátartozójának? A hatályos jogszabályi rendelkezések alapján a bevonult tartalékos hadköteles felesége, gyermeke, örökbe fogadott és nevelt gyermeke, gyermekének és örökbe fogadott gyermekének leszármazottja, szülője, örökbe fogadó és nevelőszülője, nagyszülője, kiskorú testvére és munkaképtelen testvére, akinek a) eltartásáról a bevonulás előtt a tartalékos hadköteles gondoskodott, vagy b) tartási igénye a bevonulás után keletkezett, vagy c) a tartalékos hadkötelessel szemben fennálló tartási igényét bírósági határozat állapítja meg. Ugyancsak hozzátartozónak számít a bevonult tartalékos hadköteles élettársa is, ha a bevonulást megelőzően legalább egy éven ót a bevonult- tal együtt élt, vagy ha az együttélésből gyermek származott és a bevonult'az apaságot elismerte, vagy azt a bíróság jogerősen megállapította. Tóth Z. olvasónk kérdezi, hogy munkaviszonyban áilás esetén mennyi a felmondási idő? A felmondási idő tizenöt naptól hat hónapig terjedhet. Ezen időn belül a felmondási idő tartamát - a munkaviszonyban töltött időtől és a végzett munka jellegétől függően — a kollektív szerződés határozza meg. A dolgozó által munkaviszonyban töltött tíz év után négy, húsz év után öt, harminc év után hat hétre emelkedik a felmondási idő, ha kollektív szerződés másként nem határozza meg. Az oluaso welemenye A Békeóda magyar- oiszági bemutatója „Hőndel-mű magyarországi bemutatója" címmel írtunk a DN 1977. december 3-i számában a Békeóda előadásáról egy ünnepi hangversenyen. Az erre vonatkozó információt a bemutatott mű szövegének fordítójától, dr. Vargha Károly ny. főiskolai tanártól, a hallei Händel Társaság (Georg Friedrich Händel Gesellschaft) három magyarországi tagjának egyikétől kaptuk. A cikk megjelenése után a pécsi Liszt Kórus 13 tagja helyreigazítási kérelemmel fordult * lapunkhoz, miszerint Händel Békeódáját a pécsi Liszt Kórus már 1958-ban Komlón, Pécsett és Győrött is előadta Antal György vezényletével. Ismételt kérdésünkre dr. Vargha Károly megerősítette: a Békeóda most, az 1977 november végi koncerten, az ő fordításában hangzott el Magyarországon először teljes terjedelmében. Tekintve, hogy a kórustagok hivatkozási adatait nem éreztük bizonyító erejűnek — többségük téves adat volt; illetve nem derült ki belőlük, hogy a mű 1958-ban valóban teljességében szólalt-e meg —, ezért a pécsi Liszt Ferenc Kórus karnagyához fordultunk azzal a kéréssel, lenne szíves a saját álláspontját tudatni velünk ebben a kérdésben. Antal György, a Zeneművészeti Főiskola Pécsi Tanárképző Intézetének igazgatója, a pécsi Liszt Ferenc Kórus karnagya a következő választ adta: „Horváth Mihály Muzsikáló Pécs c. 1959-ben kiadott könyvében (155. old., 7. bek.) már olvasható, hogy a Liszt Ferenc Kórus 1958 májusában Győrben koncertezett, ahol többek között előadásra került Händel Békeóda c. műve . A művet különben később 1974—75—76-ban Salgótarjánban is előadták, ezenkívül az Országos Filharmónia kottatárából 1960 óta többek között Szegedre, Békéscsabára, Miskolcra is kölcsönözték az előadás teljes anyagát. Mind a győri, mind a többi előadást dokumentálni tudjuk. A mű előadásához dr. Vargha Károly- tól egy kórus és egy szóló nyers fordítását kaptam meg 1958-ban, a többi szólórészl én magam fordítottam le. A Békeódát ennek alapján mutattuk be Győrött, Komlón és Pécsett, 1958-ban. A bemutatható dokumentumok teljes értékű előadásunk mellett bizonyítanak. A győri koncerten előadott Kodály Te Deum négy szólistája ugyanis rendelkezésre állott a Höndel-műnél is. Továbbá: birtokunkban van és bármikor megtekinthető a Békeóda teljes (1958-ban másolt) zenekari anyaga; a Békeóda 3 db zongorakivonata a szólók beírt szövegeivel; a Békeóda kézírásos alt szólóanyaga szöveggel; a Békeóda sokszorosított kórusanyaga és több más dokumentum is." Antal György karnagy fenti érveit elfogadhatónak tekintjük. Arról lehet szó, hogy Händel Békeódája 1977 novemberében dr. Vargha Károly irodalmi veretű, szép, új fordításában hangzott el először. Az új fordítás viszont nem jelent magyarországi bemutatót. Ennek a valószínűsége nagymértékben a Liszt Kórus győri előadása mellett szól. A Dunántúli Napló politikai napilap, nem feladata dönteni zenetörténeti és zenei filológiai kérdésekben. Szerkesztőségi cikkünkben a Liszt Kórus kérését teljesítettük: elfogadva állításukat, hogy a Békeódát ők 1958-ban a mű teljességében előadták.