Dunántúli Napló, 1978. február (35. évfolyam, 32-59. szám)

1978-02-01 / 32. szám

1978. február 1., szerda Dunantmi napló szerkesztőség Zsúppal fedett talpasház Vesszőfonatból készült padlásrész Talpasház Kémesen Az Ormánság két nagyközsé­ge mellett (Sellye, Vajszló), az utóbbi évtizedek alatt Kémes is a nagyobb községek sorába emelkedett, főleg amióta Sza- porca községgel összeépült. Legrégibb fajta házuk a „tal­pasház”. Ma már eredeti álla­potában alig található. Ilyen a Fő utca 66. számú ház, amely szúppal fedett, részben talpas­ház és megőrizte eredeti formá­ját. A múlt évben a Megyei Ta­nács megvásárolta s ezzel min­den akadály elhárult a helyre- állítása elől. De sietni kell, mert hamarosan összedől. A helyreállítással olyan táj­házat mentenénk meg, amely egyedülálló, szegény paraszti jellegű melléképületek nélkül. A többi már mind elpusztult, il­letve átépítették. A ház hátsó falán a padlásrész még eredeti vesszőfonatból készült. A bejá­rati ajtóval szemben volt a ke­mence a nyitott kéménnyel, amelynek nyomai a padláson jól kivehetők. A konyhából az utca felé a szoba, az udvar fe­lé a kamra nyílik. A szegény paraszti életmód bemutatására kiválóan alkalmas. A községen vezet keresztül a siklósi járást hosszában szelő országút, a dé­li „műemléki útvonal”, amely összekötő a festett kazettás mennyezetű templomokkal, s a talpasház kiegészíthetné népi emlékeinket. Dr. Görcs László Közlekedési javaslatok A város nagyon sok dolgozó­iát, így engem is régóta foglal­koztat a város nehéz és kedve­zőtlen közlekedési helyzete. Kü­lönösen jól ismerem a kelet— nyugati járatokat, a 26, 27, 46-os járatok zsúfoltságát és egyéb problémáit. A villamos megszün­tetése után a 27-es járat 5, és később 2-3 perces időközökben való indítását ígérték. Ez ma 10—15 perces időközökben reali­zálódott. Szeretnék néhány olyan javaslatot tenni, mely csupán szervezési megoldással sokat javíthatna ezen átlós és leghosszabb belvárosi vonal helyzetén, két peremkerület egy­bekapcsolásán keresztül. Az egyik javaslatom a 27-es járat 26-os vonaláig történő meghosszabbítása, az uránváro­si végállomáson keresztül egy hurokban történő fordulóssal. A másik: a 45, 50-es járatokat a 46-os kivételével ne vigyék le a pályaudvarra, hanem hosszab­bítsák meg a 27-es vonalán Uránvárosig, esetleg a 27-es Készítsenek újszerű levelezőlapot Legutóbbi számukban is, de ezt megelőzően is már ismétel­ten jelentek meg lapjukban olyan kiváló képek, melyek Pécs vagy Baranya egyes települései­nek, vidékének képét igen szem­léletesen mutatják be. A megyéről és városról kap­ható levelezőlapok mindig ugyanazt ismételik. Újabban — külföldi mintára — kis képek­ből összetákolt formában. Nem lehetne-e oda hatni, hogy fo­tóművészeink legjobb, legere­detibb, újszerű, szép beállítású városképeit, stb. is előállítsák levelezőlapon, hogy idegenfor­galmi propagandánk ezzel is hatásosabb legyen. Én évente legalább 200 pécsi lapot írtam, küldtem el. Mindig ugyanazt küldjem, ha a levelezőlap di­vat? Csak Zsolnay-kút, Barba- kán, Széchenyi tér és tv-torony van Pécsett? Körösi Csoma-szo- bor például nincs? helyett ezt a járatot vigyék to­vább a 26-os végállomásig. Az 50-es járatok a 27-es belvárosi járatát rendkívül nagy mérték­ben sűrítené és segítene a zsú­foltság levezetésén. Az érve­ket és előnyöket oldalakon le­hetne felsorolni, közülük csak néhányat említenék. A meszesi— szabolcsi részt és a szigeti részt is csupán egy-egy járat köti össze az állomással, a 31-es és 30-as, a bányatelepi részre is elég lenne a 46-os. A járatok sűrítése és a városon keresztül vezetése több átszállást küszö­bölne ki és ez egyrészt gyorsí­taná, másrészt mentesítené a forgalmat. Sok várakozást lerö­vidítene. A javasolt változtatá­sok minden beruházás nélkül, szervezési intézkedéssel megva­lósíthatók és próbaidővel az in­tézkedések hatásossága lemér­hető. A kocsipark jobb kihasz­nálását is jelentené a vonalak meghosszabbítása. Kérem, pró­bálják meg. Dr. Bédi Gyula Mindenütt ~r... Dr. Zsolt Zsigmond Olaszon húsz éve épült az is­kola az úttól mintegy száz mé­ternyire. Tíz éve napközink is van, az iskolától 300 méter tá­volságra, a falu szélén. Tavaly épült fel a műhely és tornate­rem 50 méterre az iskolaépület mellé. És mindenütt sár. Sem az iskolához, sem a napközihez, sem a tornateremhez nem vezet járda. Rossz esetben — mint ebben a tanévben is — öt—hat hónapon keresztül dagasztjuk a bokáig érő agyagos-salakos sa­rat, s neveljük kulturált maga­tartásra, tisztaságra, igényes­ségre a körzet tanulóit. öt éve vagyok tanács- és vb- tag. Minden erőfeszítésem elle­nére egy helyben topogunk: ki­fogások, ígéretek. Igaz, a köz­ségi tanács vezetői nemigen járnak a mi útjainkon. Nehéz odatalálni az iskolához, hiszen eltakarják már a tanulók ültette fák, meg közvilágítás sincs a környéken. Kocsis Tibor isk. ig. 99 Sávok és sávváltoztatók“ A KPM kezelésében lévő for­galomirányító berendezések jel­zőlámpáin az ott elhelyezett kö­telező haladási irányt jelző táblák világítanak, kivéve a Ró­zsa Ferenc és Szalai András utca kereszteződésében lévő jelzőberendezésnél. Itt, e cso­mópont délnyugati sarkán a Szalai András úton lévő köz- világítási oszlopról kapjuk a be- és kikapcsoló feszültséget. Ez a közvilágítási oszlop már hónapok óta rossz. Több eset­ben kértük az Áramszolgáltató Vállalatot a hiba kijavítására, ígéretet kaptunk, csak határidőt nem tudtak mondani. Amint a közvilágítási oszlop hálózata rendben lesz, úgy a kivilágítha­tó KRESZ-táblák is világítani fognak. Kardos Imre osztályvezető 99 Lehet ezt így is” A január 4-i Dunántúli Naplóban megjelent levél írója jogosan kifogásolta, hogy de­cember 17-j vásárlása alkalmá­val csak 5 darab Super Silver Gilette pengét szolgáltak ki részére. Az ABC vezetője semmilyen értékesítési korlátozási utasílóst az eladóknak nem adott. Fele­lősségre vonás alkalmával az­zal védekeztek, hogy a külföldi pengék iránt olyan nagy volt a kereslet, hogy azért korlátoz­ták az értékesítést, hogy több vevőt tudjanak kiszolgálni. Az áruház vezetősége mindkét el­adót figyelmeztetésben részesí­tette és utasította őket, hogy a jövőben semmilyen árunál mennyiségi korlátozást saját kezdeményezésükkel nem alkal­mazhatnak. Kedves vásárlónktól elnézést kérünk és ha a jövőben bár­milyen panasza lenne, keresse a bolt vezetőjét vagy helyette­sét, ki esetleg panaszát azon­nal elintézi. Ágéi Ödön, a Konzum Áruház kér. főoszt. vezetője 99 így közlekedünk mi” 1977. I. félévében forgalom- technikai szempontból felülvizs­gáltuk a város jelzőlámpáit és a cikkben hiányolt átvilágítható kötelező haladási irányt előíró táblák kiviteli terveit augusz­tusban a VILATI-nál megren­deltük. Véleményünk szerint a jelenlegi jelzőtáblák - egyéb jelzésekkel együtt — a forgalom balesetmentes lebonyolításához elegendőek. Ennek ellenére a 2/1976. KPM sz. rendeletnek megfelelően — a tervek elké­szülté után az átvilágítható kö­telező haladási irányjelzők felszerelésére intézkedni fo­gunk, Vokó János osztályvezető főmérnök >» r ,,Álljon meg a gyorsjárat 1978. május 28-tól, az új me­netrend életbelépésétől kezdve a Pécs-Harkóny között közle­kedő összes autóbuszjáratot Pécs, kertvárosi bejárati útnál, Harkány gyógyszertárnái és Harkány tanácsháznál is meg­állítjuk. Laki Pál igazgatóhelyettes Növényvédelmi tanácsadó Az őszibarackfák mézgásodása egyre nagyobb mérvű Baranya me­gyében. Az alapvető indító ok min­den esetben a fákon lévő sérülés. A sebzések közül első helyen a metszést kell említeni, mely főleg akkor veszélyes, ha az egészséges fák közt baktériummal fertőzött is előfordul. A fertőzött fák­ról a metszőollóval, fűrésszel mes­terségesen átvisszük a kórokozókat. A kezeletlen nyílt sebek több héten át kedvező feltételeket biztosítanak március, április folyamán a gombás, baktériumos betegségeknek. A megfigyelések szerint az őszi­barack nyugalmi időszakban jóval érzékenyebb a baktériumos fertő­zésre, mint a rügypattanás és vi­rágzás után. A jelenleg forgalmazott növény­védőszerek közül csak a réz ható- anyagtartalmúak adnak kielégítő vé- dőhatást a baktériumok és a számí­tásba vehető gombák kezdeti káro­sítása ellen. Hatásidőtartam szem­pontjából első helyen a 2 százalé­kos Bordóilé rügypattanás előtti le- mosásszerü permetezés áll. Amennyiben nincs lehetőségünk Bordóilé készítésre, a permetezést Rézoxidklorid, Recin-Super vagy Cuprosan szerrel végezzük. A mézgás, baktérium fertőzött fá­kat utoljára kell hagyni a metszés­nél. Kisüzemben a fűrészt, metsző­ollót 20 százalékos hipo oldatban 2 percig fertőtlenítsük a beteg fák metszése után. A nagyobb vágási felületeket fasebkátránnyal kezeljük. Gyakran előfordul, hogy a fák a talajhoz közeli részén erős mézgá- sodás észlelhető. A mézgafolyást ebben az esetben rendszerint a ké­regmoly hánycsban károsító her­nyója okozza. A mézgás kéreg le­szedése után a rágásnyomok és a kis hernyók is láthatók rendszerint. A kéregmoly ellen a védekezést az elhalt kéregrészek eltávolítása után végezzük Bi 58, Unifosz, vagy Unitron permetezéssel, amikor a hő­mérséklet nappal eléri a 8—10 Cel­sius fokot. A nyűlrágás vagy a művelés során különböző eszközök­kel okozott sérüléseket sebkezelő anyaggal kenjük be. Dr. Frank József Jogi tanácsadó Nagy Z. olvasónk szeretne más munkahelyre menni dolgozni. Kérdése: a munkaviszonyát ho­gyan szüntetheti meg? A munkaügyi jogszabályi elő­írások szerint a dolgozó munka- viszonyát a következő módon szüntetheti meg: közös meg­egyezéssel, egy másik vállalat­hoz való áthelyezéssel, felmon­dással, azonnali hatállyal. Tájékoztatjuk olvasónkat ar­ról, hogy a dolgozó felmondása esetén a vállalat nem köteles őt a munka végzése alól fel­menteni. Tehát a felmentés megadása, vagy megtagadása a munkáltató döntésétől függ. Abban az esetben, ha a vál­lalat (munkáltató) a dolgozót méqis felmenti a munkavégzés alól, akkor erre az időre az át­lagkereset jár. A. N. rendkívüli szociális segélyt akar kérni. Kérdése: mely szervektől kérhet segélyt? Olvasónk magáról és körül­ményeiről nem közölt ponto­sabb adatokat, így válaszunkat is csak általánosságban tudjuk megadni. A rendkívüli szociális segélyt a rászorulók: — munkaviszonyban áilás esetén munkahelyüktől,- a szakszervezeti tagok szakszervezetüktől, — a társadalombiztosításra jogosult gümőkóros betegek a társadalombiztosítási szervtől,- a mezőgazdasági termelő­szövetkezeti tagok a szövetke­zeti szociális alapból igényel­hetik. Rendkívüli szociális segélyt igényelhetnek a rászorulók az állandó lakóhely szerint illeté­kes községi, nagyközségi tanács vb szakigazgatási szervétől, il­letve a városi, a városi kerületi tanács vb egészségügyi osztá­lyától. A rendkívüli szociális segély iránti kérelmet szóban vagy írásban lehet előterjeszteni. Balogh I. az iránt érdeklődik, hogy a bevonult tartalékosnak ki számit hozzátartozójának? A hatályos jogszabályi ren­delkezések alapján a bevonult tartalékos hadköteles felesége, gyermeke, örökbe fogadott és nevelt gyermeke, gyermekének és örökbe fogadott gyermeké­nek leszármazottja, szülője, örökbe fogadó és nevelőszülő­je, nagyszülője, kiskorú testvére és munkaképtelen testvére, aki­nek a) eltartásáról a bevonulás előtt a tartalékos hadköteles gondoskodott, vagy b) tartási igénye a bevonulás után keletkezett, vagy c) a tartalékos hadkötelessel szemben fennálló tartási igé­nyét bírósági határozat állapít­ja meg. Ugyancsak hozzátartozónak számít a bevonult tartalékos hadköteles élettársa is, ha a bevonulást megelőzően leg­alább egy éven ót a bevonult- tal együtt élt, vagy ha az együttélésből gyermek szárma­zott és a bevonult'az apaságot elismerte, vagy azt a bíróság jogerősen megállapította. Tóth Z. olvasónk kérdezi, hogy munkaviszonyban áilás esetén mennyi a felmondási idő? A felmondási idő tizenöt naptól hat hónapig terjedhet. Ezen időn belül a felmondási idő tartamát - a munkaviszony­ban töltött időtől és a végzett munka jellegétől függően — a kollektív szerződés határozza meg. A dolgozó által munkavi­szonyban töltött tíz év után négy, húsz év után öt, harminc év után hat hétre emelkedik a felmondási idő, ha kollektív szerződés másként nem hatá­rozza meg. Az oluaso welemenye A Békeóda magyar- oiszági bemutatója „Hőndel-mű magyarorszá­gi bemutatója" címmel írtunk a DN 1977. december 3-i számában a Békeóda elő­adásáról egy ünnepi hangver­senyen. Az erre vonatkozó infor­mációt a bemutatott mű szö­vegének fordítójától, dr. Vargha Károly ny. főiskolai tanártól, a hallei Händel Tár­saság (Georg Friedrich Hän­del Gesellschaft) három ma­gyarországi tagjának egyiké­től kaptuk. A cikk megjelenése után a pécsi Liszt Kórus 13 tagja helyreigazítási kérelemmel for­dult * lapunkhoz, miszerint Händel Békeódáját a pécsi Liszt Kórus már 1958-ban Komlón, Pécsett és Győrött is előadta Antal György vezény­letével. Ismételt kérdésünkre dr. Vargha Károly megerősí­tette: a Békeóda most, az 1977 november végi koncer­ten, az ő fordításában hang­zott el Magyarországon elő­ször teljes terjedelmében. Tekintve, hogy a kórusta­gok hivatkozási adatait nem éreztük bizonyító erejűnek — többségük téves adat volt; illetve nem derült ki belőlük, hogy a mű 1958-ban valóban teljességében szólalt-e meg —, ezért a pécsi Liszt Ferenc Kórus karnagyához fordultunk azzal a kéréssel, lenne szíves a saját álláspontját tudatni velünk ebben a kérdésben. Antal György, a Zeneművé­szeti Főiskola Pécsi Tanárkép­ző Intézetének igazgatója, a pécsi Liszt Ferenc Kórus kar­nagya a következő választ adta: „Horváth Mihály Muzsi­káló Pécs c. 1959-ben kiadott könyvében (155. old., 7. bek.) már olvasható, hogy a Liszt Ferenc Kórus 1958 májusában Győrben koncertezett, ahol többek között előadásra ke­rült Händel Békeóda c. mű­ve . A művet különben ké­sőbb 1974—75—76-ban Sal­gótarjánban is előadták, ezenkívül az Országos Fil­harmónia kottatárából 1960 óta többek között Szegedre, Békéscsabára, Miskolcra is kölcsönözték az előadás tel­jes anyagát. Mind a győri, mind a többi előadást doku­mentálni tudjuk. A mű elő­adásához dr. Vargha Károly- tól egy kórus és egy szóló nyers fordítását kaptam meg 1958-ban, a többi szólórészl én magam fordítottam le. A Békeódát ennek alapján mu­tattuk be Győrött, Komlón és Pécsett, 1958-ban. A bemutat­ható dokumentumok teljes értékű előadásunk mellett bizonyítanak. A győri koncerten előadott Kodály Te Deum négy szólis­tája ugyanis rendelkezésre ál­lott a Höndel-műnél is. To­vábbá: birtokunkban van és bármikor megtekinthető a Bé­keóda teljes (1958-ban má­solt) zenekari anyaga; a Bé­keóda 3 db zongorakivonata a szólók beírt szövegeivel; a Békeóda kézírásos alt szóló­anyaga szöveggel; a Béke­óda sokszorosított kórusanya­ga és több más dokumen­tum is." Antal György karnagy fenti érveit elfogadhatónak tekint­jük. Arról lehet szó, hogy Händel Békeódája 1977 no­vemberében dr. Vargha Ká­roly irodalmi veretű, szép, új fordításában hangzott el elő­ször. Az új fordítás viszont nem jelent magyarországi be­mutatót. Ennek a valószínűsé­ge nagymértékben a Liszt Kórus győri előadása mellett szól. A Dunántúli Napló politikai napilap, nem feladata dön­teni zenetörténeti és zenei fi­lológiai kérdésekben. Szer­kesztőségi cikkünkben a Liszt Kórus kérését teljesítettük: el­fogadva állításukat, hogy a Békeódát ők 1958-ban a mű teljességében előadták.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom