Dunántúli Napló, 1978. február (35. évfolyam, 32-59. szám)

1978-02-25 / 56. szám

e Dunanttm napló 1978. február 25., szombat Bltűnf baranyai Űregek nyomában... Régen a föld alatt pihen, a pécsi köztemető déli parcellái­nak egyikében, az 1940-ben hősi halált halt katona társa­ságában, ki elhal a „hazáért" valahol a végeken .. . Csak a kisarjadt giz-gaz jelzi helyüket, és csupán két bukszus áll őr­séget kettejük feje felett ha­landó mementóként,. . . A Zsoldos családot harminc éve ismerem! Felesége: ma is él, de élnek gyermekei, unokái, sőt már dédunokái is. A há­rom évtized alatt megismerked­hettem Feri bácsival. Igaz, hogy csak a féltve őrzött „hivatalos” okmányok, fakó fotográfiák és a néha-néha feltörő foszlányok ködképében. Miről vallanak ezek a sárga fóliánsok, a derűs-merevkés fényképek és emlékforgácsok? A tizenkilences mozdonyveze­tőről, a pártagitátorról, és az 1921-ben letartóztatott — kivert fogú — proletárról. — Milyen ember volt? Valljon erről az 1921. évi pé­csi börtönnapló 189. oldalán leírt személyi leírása. „Nagysá­ga 1ó5 centiméter, testalkata közép, arcszíne barna (cserzett- cigányos), haja fekete, homlo­ka magas, szeme barna, orra vastag, fogai hiányosak (!), ba­jusza barna és különös ismer­tető jele: nincs." Köznapi ember, sőt majdnem jelentéktelen. Egy a sok millió magyar kisember közül... Hős volt-e? (Ki a hős egyáltalán... A hősi halált halt közvitéz-e, vagy a tüdőrákban elhunyt Zsoldos bácsi? .. . .. . Nézem, nézegetem a Pécs Törvényhatósági város Jog- és Illetőségi ügyosztálya által 1933-ban kiállított „ínség- igazolványt". Személyi és csa­ládi adatai elárulják, hogy a somogyi Tótszentgyörgyön szü­letett 1884. szeptember 7-én. Zsoldos Ferenc A börtönnapló „vallomása” Apja néhai Zsoldos Mihály (Pa- talom-Jádi földműves polgár és a 7-ik Fridrik huszárezredbe so­rozott szabadságos katona). Anyja Nagy Erzsébet (földmű­ves polgárnő). Együttélő csa­ládtagjai; a 30 éves neje, a 4 éves, a 2 éves és a 4 hóna­pos fia és lányai. Lakása a Tettye-dűlő utca 1. szóm alat­ti ház. Házigazdája: Sárics Márton, s a lakbére csupán 15 Pengőforint. . . Az „Adomány-nyilvántartás" adatai szerint 1933-ban (!) ka­pott: 12 Pengő 50 fillért kész­pénzben, 7 Pengő 50 fillért éle­lemben, 25 kilogramm tűzifát és 50 kiló szenet — a „város­tól”, illetve a „Stefánia-Szö- vetségtől". Munkabére? Az ínségigazol­vány egyik oldala hivatalos nagy-nagy pecséttel ellátva „igazolja”, hogy nincs! De idézem újra a börtönnap­lót. „Bűncselekménye: izgatás, az állami és társadalmi rend felforgatására irányuló vétség. Letartóztatva: Szentlőrincen 1921. szeptember 1-én 10 óra­kor... (a csendőrség által). A szerb megszálló csapatok au­gusztus 22-én vonultak ki a hety­ke „darutollasok" — a nyal­ka altábornagy vezetésével - még úgyszólván be sem jöt­tek ... A letartóztató intézetbe felvéve: szeptember 2-án du. 4 órakor. A vizsgálati fogság­ba (előzetes letartóztatásba) helyezést rendelő határozat száma és kelte: 5201/1921.” ... A pécsi királyi törvényszék 1921. december 12-én kelt 2700. számú ítélete alapján pe­dig: „A BTK 1921. III. fejezete 1. § 2. bekezdésébe ütköző, az állami és társadalmi rend fel­forgatására irányuló vétség mi­att 6 havi fogházra és egy évi hivatalvesztésre ítéltetett. Elő­zetes letartóztatása által 3 hó­nap és 11 nap kitöltöttnek vé­tetett." • És most újra a börtönnapló következik. „Elbocsátva: 1922. március 2-án — elbocsátó levél­lel. A szabadult nyilatkozata: Szentlőrincen (!) kíván dolgoz­ni, mint MÁV-mozdonyvezető. Rabtartási költsége: 99 Korona 80 fillér." (De sokba került a „királyi kormányzóságnak"...) Tehát, Szentlőrincen kívánt dolgozni? Azonban maga az ítélet eltiltotta a „hivatalától" egy évre! De csak az ítélet. És nem a keménykezű Horthy-ad- minisztráció! Mely a mozdony- vezetői állásától 1944. novem­ber 29-ig megfosztotta, és csak a Vörös Hadsereg hozta meg — a már akkor halott - Feri bácsinak is a „megváltást”. De mit „ténykedett” ő Szent­lőrincen? Mozdonyvezető volt (tanult szakmája pedig géplakatos). Nős, büntetlen előéletű (mi­ként az 1910-ből származó „er­kölcsi bizonyítvány" is tanúsí­totta), három kis „honpolgár” édesapja. (Bár felesége az íté­let után elvált és gyermekeitől is elszakította ...) Emellett kommunistaként szervezte a „Pécs-Baranyai Köztársaság" egyik legfontosabb, a pécts— nagykanizsai vasútvonalon fek­vő csomópontját és fűtőházát, pontosabban szólva vasutasait, pályamunkásait. . . 1921-ben Pécsre rendelte a „sors keze". 1928-ban új csa­ládot alapított, feleségül vette Katicát, a Szigetvár környéké­ről városba „tévedt" bejáró­lányt. És folytatta a saját éle­tét .. . Huszonkilentől harminc- kettőig három gyermekével já­rult hozzá a nemzetgyarapitás- hoz .. . Bátran vállalhatta, hisz „ínségffiunkós” volt! No de há­la vitéz Pócsfalussy alezredes­nek (ki lakott éppen azon idő­ben a Fiume utcában)! Magá­hoz vette Feri bácsit, Katica nénit meg a gyerekeket „házi mindeneseknek". Sőt — becsü­letére legyen mondva — a gye­rekeket még az uradalmában (egykor vitézi telken, most a József-majori almáskert) is nya­raltatta! A Zsoldos család munkájával is igen meg lehe­tett elégedve, mert csakhamar munkát kaptak a Frigyes lak­tanyában ... A papa lakatos lett, a mama zsákfoltozó — szalmazsák „aggyusztáló”, és az alig tizenéves fiuknak is ju­tott a laktanya „morzsáiból” ... Hát így éltek boldogan, míg­nem a családfőt elragadta „a rák" ...- Örzi-e a nevét emléktáb­la, vagy talán egy utcanév? Alig hiszem ... Pedig Szentlő­rincen, Pécs jelen s jövő elő­városában, a volt járási szék­helyen gombamód szaporod­nak a kétszintes, korszerű mun­kásházak. S micsoda gond a tanácsiaknak „kitalálni" egy- egy utca nevét. . . Ybl Ernő Bölcs mondások a hidegről Hideg ellen nincs vitéz — mondja a népi szó­lás, értve rajta, hogy aki nem húzódik a vad hideg elő! a subába, kemencé­hez, az bizony rosszul jár. Egy régi mondás: Ki hi­deget ad, mentét is ad hozzá — vagyis, ha baj­ba kerülünk, lesz erőnk is elviselni. Ha valami igen rossz, arra azt mondják: Rosszabb a harmadnapos hidegnél. Kilelte a hideg a fésűt — szokás tréfásan mondogatni, ha fésületle­nül jelenik meg valaki. Majd a hideg leli érte — ez annyit tesz, hogy na­gyon kívánja, rettentően szeretné. Megveszi a hi- deg=megfagy. Se hideg, se meleg — azaz semle­ges, közömbös. Rokona en­nek az „egy szájból hide­get, meleget fúj", vagy régiesen: „Hevet és hide­get fú azon egy szájából". Az argóban használatos mondás: hidegre tesz va­lakit; azaz eltesz láb alól; a sportban pedig, hogy csapatjátékban a játékból kikapcsolja. Ha hó lesz, fehér lesz — mondják, amikor na­gyon természetes, bizton várható eset következik be. Hó hátán is kincset ta­lál — jegyzik meg a na­gyon szerencsés emberről. Hol van már a tavalyi hó? — vagyis, túl vagyunk már azon a dolgon, idejét múlta. Ennek változata: Nem bánom, ha úgy el­megy, mint a tavalyi hó, ami annyit tesz, hogy ne is lássam többé. A télről szóló mondá­sok gazdag tárából meg­említhetjük, hogy „a tél tél, de a szél az szél", vagyis a szél teszi kelle­metlenül hideggé a telet. Ennek más változata: A tél hagyján, de a szele az gonosz. Tél, tavasz, ősz, nyár tarka lovon jár=minden évszak más és más, mind­egyik valami újat hoz. N a mostan —, hogy to­vább folytassam a múltkorit — az Abba együttes egy új bit (beat. A szerk.) számot dobott a nem­zetközi piacra, ami angolból — általam — magyarra for­dítva, eképpen kezdődik: „ ... Megy az isten porzik az út utána, Betért közben egy faluszéli csárdába ..." —, szó­val csak úgy dúdolgattam ma­gamban reggel a tükör előtt, hadd szaladjon az idő, leg­alább nem kell borotválkoz­nom, kinyújtottam a nyelvemet is, reménykedtem, hátha beteg vagyok, aztán kétfelé húztam a fülemet, később két ujjal fölnyomtam a szemöldökömet, tényleg, hogy is néznék ki kí­nainak? —, így hülyéskedtem, mert viszonylag elég jó ked­vem volt. előtte nap ragyogóan sütött a nap és már mintha éreztem volna a Mecsekről le- sompolygó tavaszi szeleket, mintegy előőrseként a szép márciusnak meg a többinek. A rádió ugyan mondja, hogy Pesten hómunkásokat keresnek, no persze, Pesten, de nálunk, ugye, a majdnem mediterrán éghajlat minden évben csak éppen mutatóban tűri a havat s röptében meg is olvasztja. A Kodály úti virágárus is már hetekkel ezelőtt szép kis csok­rokat árult és a forralt borról áttért a sörre, kigombolta a kabátját a minap és süttette magát a napon, támaszkodva az ABC bejáratánál. De ezen a reggelen mégis volt valami furcsa a levegő­ben, csak később jöttem rá, hogy a csend ai, ami szo­katlan, nem hallom az autók zajos forgalmát, mintha lezár­ták volna körös-körül az utcá­kat, s most egy pisszenés sem hallatszik fel az emeletekre. Legutoljára karácsony estjén szállta meg a környéket ehhez hasonló süket nyugalom. Kiné­zek az ablakon és a tavasz­váró hangulatom egyszerre le­dermed, autók torlódnak össze a sarkon a nagy hóban, fehér paplan alá bújtak az utcák, a hó vízszintesen esik kiábrán­dító sűrűséggel; hát itt a tél, pedig kinek hiányzott? A Széchenyi téren lekászá- lódok a buszról, a diákok lel­kesednek a hóért, hadd lelke­sedjenek. A Nádor előtt egy nő kilép a kocsiból és rekedt fácánkakas-hangon károg, hogy a kertvárosi úton nem takarí­tották le az aszfaltot, csak a Shell-kútnál, „Naná, az egy aranybánya!" — mondja neki férfi utitársa és bevonulnak a szállóba. Sejtettem mindjárt, hogy ha hirtelen — akár ta­vasz küszöbén — leszakad a hó, azonnal illő szidalmazni a „köztisztaságit", mintha az úr­istenen kívül csakis ők az egyedüliek, akik felelősek a természet kiszámíthatatlan sze­szélyeiért. Pedig a hókotrók már éjszaka munkába álltak, de azt is elhiheti mindenki, hogy sem ma, sem a jövőben sem soha az életben nem tar­talékol a „köztisztasági” annyi munkagépet, ahány utcája Pécsnek van, de még a „bez­zeg Amerikában ..sem, ahol — amint arról értesültünk — autókat, házakat és embe­reket temetett be a hatvan— nyolcvan centis hó. Hát mi igazán nem szólhatunk semmit itt a Mecsek tövében, azzal a húsz centis hóréteggel, amely- lyel ötévenként meglep ben­nünket a természet. Különben is nézőpont kér­dése az egész: a havazás két napján ezrek tülekedtek fel a hegyi buszokra és áldották a telet, szánkóztak, síeltek, hó­ban hemperegtek és egymásra rázták a fákat és ezzel is siet­niük kellett, mert lehet, né­hány nap múlva már megtöp- ped a szűz hó, lyukacsossá vá­lik, aztán folyik le a víz a vá­roson keresztül. U tálom a telet havastól, mindenestől, miattam szép lehet a hóborí­totta erdő (egyébként szép is .. .) ha egyszer olvadáskor fekete sáros járdákon talpa­lunk és ugrándozunk a fröcs­kölő autók elől, amikor rácso­dálkozunk a sótól kifehéredett lábbelikre és köhögve-krákog- va rójuk a reggeli nyirkos ut­cákat, kissé csalódottan, ami­ért a havas város és hegyoldal pimaszul ledobta fehér meny­asszonyi ruháját. Ezért nem szeretem a telet, amely minden évben becsap engem és ezért nem szidom a köztisztaságit sem, meg az autókat sem, in­kább reménykedve várom a déli szeleket és a meleg tava­szi esőt... Rab Ferenc A hóról... Válogatás negyven év terméséből ■ Értékőrzés — Illyéstől Galgócziig ■ A Szépirodalmi Zsebkönyvtárról Évek óta elmaradhatatlanul hozzátartoznak a könyvesbol­tokhoz, utcai, pályaudvari áru­sítóhelyekhez azok a tömzsi kö- tetecskék, amelyek mindig vál­tozó színükkel s a borítón vé­gigfutó kettős hullámvonallal hívják föl magukra a figyelmet. A Szépirodalmi Zsebkönyvtár gyors egymásutánban sorjázó köteteiről van szó, a Magvető Zsebkönyvtár „testvér-sorozatá­ról”. Rokon egymással a két kiadói vállalkozás abban, hogy mindkettő az időtállóan értékes prózairodalom alkotásait kí­vánja eljuttatni az olvasók tíz­ezreihez, kiaknázva a formá­tum adta lehetőségeket: a könyv praktikus alakját és ala­csony árát. Egyéni vonások érvényesülnek Természetesen az alapvető hasonlóságon túl már a meg­különböztető jegyek, az egyéni vonások érvényesülnek. A Szép- irodalmi Zsebkönyvtárat nagy­vonalú időbeli kitekintés, tar­talmi tágasság jellemzi. A so­rozatszerkesztés elveiből és a könyvkiadók feladatmegosztá­sából következik, hogy irodal­munk élő klasszikusainak vagy nemrég eltávozott nagyjainak műveit itt kell keresnünk, ha egy-egy alkotást paperback- formában kívánunk megvásá­rolni. Többek között Illyés Gyu­la, Németh László, Déry Tibor regényei adnak rangot a soro­zatnak. Illyés korszakos jelen­tőségű, több mint negyven esz­tendeje született szociográfiá­ja, a Puszták népe az Ebéd a kastélyban című kései folyta­tással egy kötetben jelent meg. 1946-os datálású a Hunok Pá­rizsban; e regény két kötete a Zsebkönyvtár 1975-ös évfolya­mába illeszkedett. A három­négy évtizednyi távolságból a Németh Lászlót reprezentáló Irgalommal már közelebb lé­pünk napjainkhoz, Déry több kiadást megért Képzelt riportja pedig: prózairodalmunk jelene. Jó negyven év terméséből vá­logat tehát a sorozat, a ma­gasrendű értékőrzést érvénye­sítve vezérlő elvként. A Szépirodalmi Zsebkönyvtár köteteinek többsége azonban az utóbbi másfél évtizedben íródott prózai művek újrakiadá­sával keletkezik. De miért ne volna ez is értékőrzés? Külö­nösen, ha figyelembe vesszük a sorozat egyik nagy erényét: a könyvek fogadtatására és az olvasói igényekre reagáló gyor­saságot. Közismerten nyomo­rúságos nyomdai viszonyaink közepette a „lassú átfutás" rossz széliemén való győzelmei jelenti, ha például Gáli István vagy Galgóczi Erzsébet nagy sikert aratott regényeit viszony­lag kevéssel az első megjele­nés után a zsebkönyv-formá­tumban ismét megvásárolhat­ják az érdeklődők. A ménes­gazda és A közös bűn is 1977- ben került a könyvesboltokba, nagyjából egyidőben — a két mű az ötvenes évek elejének- közepének hazai történelméről adott metszetet. Csatlakozik hozzájuk Az ötödik pecsét újabb kiadása. Sánta Ferenc­nek a II. világháború utolsó hónapjait fölidéző erkölcsregé­nyét a nagysikerű, majd feszti­váldíjas filmváltozat után kü­lönösen sokan keresték — s a kiadó jó időzítéssel jelentette meg a könyvet. Kiemelni a feledésből Nem célunk leltározni a so­rozat valamennyi 1977-es köte­tét, noha például Granasztói Pál Liane és Szász Imre Szól a sip című alkotásai is föltétlenül részletesebb elemzést érdemel­nének — e két, könyvtárban is nehezen hozzáférhető művet az indokolatlan és méltatlan feledésből „emelte ki” az ismé­telt publikálás; Moldova Györgynek pedig máig legjobb munkái közé tartozik a Gáz­lámpák alatt - című novellacik­lus. 1977-ben megjelent — s napok alatt el is tűnt az üzle­tekből ez a kötet. A Pontos történetek, útköz­ben című Mészöly M/k/ós-gyűj- teményt azért említjük kiemel­ten is, mert itt eddig’ könyv alakban ki nem adott, folyó­iratokba rekesztett írások is napvilágot láttak. Vajon nem lehetne-e a Szépirodalmi Zseb­könyvtár már dicsért gyorsasá­gát más akalmakkor is kiter­jeszteni a még kötetbe nem gyűjtött írásokra? Elsősorban novelláskötetekre gondolunk, ahol nem csupán a régebbi­ből, de a legfrissebből is le­hetne válogatni. A Szépirodalmi Zsebkönyv­tár értékőrző jellegével, szere­pével szorosan összefügg, hogy a kipróbált értékek sorozata, Jókai Anna, vagy Kertész Ákos nevére, munkásságára hivat­kozhatunk. A Makra újabb és újabb kiadásait például ez a sorozat gondozza, s Kertész ko­rai művét, a Sikátort, az újabb kiadással szintén a Zsebkönyv­tár juttatta vissza az irodalmi, olvasói köztudatba. Kérdés azonban, hogy lassan nem szó- míthatók-e a „kipróbált érté­kek” közé a pályájukat 1965 táján kezdő fiatalabb írónem­zedék legjobbjainak alkotásai? Semmi jogunk nincs „tanácso­kat osztogatni", csupán medi­táló kérdést fogalmazunk: Csá­szár István összegyűjtött elbe­szélései, amelyek a Szépirodal­mi Kiadónál jelentek meg 1977 könyvhetére (a kötet el is fogyott hamarosan), nem kap­hatnának-e helyet a nagy pél­dányszámú, népszerű sorozat­ban is? A példa természetesen kiragadott: más nevekkel, más alkotásokkal is lehetne folytat­ni a sort. S nem is csak a fia­talok, de a középnemzedék több sikeres és olvasott művé­nek zsebkönyvtár-kiadása egye­lőre várat magára. A Szépirodalmi Zsebkönyvtár minden egyes kötetében könyv­jelzőt találunk. Azért érdemel külön is szót ez az apró fi­gyelmesség, mert a könyvjelző mintegy a fülszöveg szerepét tölti be. Néhány szakszerű mondat, rövid idézet segít tá­jékozódni az irodalomban ke­vésbé jártas olvasónak is, mit tart a kezében, mi a különös erénye a műnek, mikor jelent meg először. flz értékőrzés jegyében A magyar epika távolabbi és közelebbi múltjának, s a magyar próza jelenének re­gény- és novel la-értékeit őrző sorozat e néhány sorral „kere­si föl” az olvasót, hogy meg­nyerje az átlagon felüli színvo­nalú, s az esetek nem kis ré­szében maradandóan nagysze­rű művek barátjának. A Szép- irodalmi Zsebkönyvtár műfaj­ban ugyan szűkén — tudatosan csak a regényre, novellára koncentrálva —, de időben és jellegben annál gazdagabb választékkal, az értékőrzés je­gyében kínálja köteteit minden­kinek. Tarján Tamás

Next

/
Oldalképek
Tartalom