Dunántúli Napló, 1978. február (35. évfolyam, 32-59. szám)

1978-02-15 / 46. szám

1978. február 15., sierda Dunántúlt napló 3 OéKö-salc Kísérleti stúdió-jeles alkotások Balázs Bélá-sok egy csoportja a filmszemlén: balról Dárday István, Kása Ferenc, Szalai Györgyi és Vitézi László. Két évtized három nemzedéke a magyar filmművészetben Fábri Zeitén üj filmje Magyarok A hazai fimmüvészet legszebb erényeit sűríti magába Jóllehet a filmszemlén elő­ször jelentkeznek hivatalos programmal, Pécs mégis ked­ves ismerősként üdvözölheti a Balázs Béla Stúdiót. Egy éve, az első közművelődési filmhé­ten mintegy félszáz alkotásu­kat vetítették le Pécsett és Baranyában. A filmek témái szerint érdekelt legkülönbö­zőbb társadalmi rétegek, cso­portok, szervezetek, intézmé­nyek stb. kisközösségei talál­koztak a BBS alkotóival, ve­títés utáni vitákon. Meggyő­ződésem, hogy — ha a kon­zervatívabb ízlésű közönség ré­tegek nem is túl szívesen néz­nek farkasszemet a dokumen­tatív erejű képsorokkal (ön­magunkkal?), s ha a szerve­zés nem is volt sikeres min­dig — ez a kísérleti filmhét, tavaly március végén csatát nyert itt, a Mecsek alján. Fo­gékony és lelkes fiatalok; mun­kásfiatalok, diákok, egyetemis­ták, főiskolások, ifjúsági klu­bok tagjai és a középkorosz­tály egy része is szívébe zár­ta a Hosszú futásodra mindig számíthatunk, a Segesvár, a Botütés, az Amerikai anzix, a Fekete vonat, A krokodil és sok más rövidfilm alkotóit. „Rövidfilmes” fiatalok A Balázs Béla Stúdió közel húsz éve, 1960-ban alakult meg. Volt ugyan már az öt­venes évek végén is egy „ős stúdió”, amely filmklub gya­nánt működött két évig olyan, akkor ,,rövidfilmes'’ fiatalokkal, mint Jancsó Miklós, Sára Sán­dor, Mészáros Márta ... 1960/61-ben végez Máriássy Félix osztálya, amely a BBS első korszakának „csapatát” adja. A névsor önmagáért be­szél: Elek Judit, Gábor Pál, Gyöngyössy Imre, Huszárik Zoltán, Kardos Ferenc, Kézdi Kovács Zsolt, Rózsa János, Szabó István ... Hozzájuk, az általuk képviselt eleven szel­lemű, aktív vitakörhöz csatla­koznak Sáráék, a külföldről hazatérő Gaál István és má­sok is. Nem egy alkotásuk már a hatvanas években ha­zai és nemzetközi díjakat nyer (Sára Sándor: Cigányok; Sza­bó István: Te (Szerelmesfilm); Huszárik Zoltán: Elégia stb.). A készülő rövidfilmek egy ré­sze előtanulmány későbbi já­tékfilmekhez. De önálló alko­tásként is fontos szerepet ját­szik a megszokott hazai film­játékstílusok radikális taga­dásában, a „magyar új hul­lámként” emlegetett robba­násszerű filmsikerek bontako- zásában (Gaál István: Sod­rásban; Szabó István: Álmo­dozások kora; Kása Ferenc: Tízezer nap — és sorolhat­nánk). A következő nemzedék (1968—1972) szinte korszak- határt jelző, iskolát teremtő filmje Gazdag Gyula Hosszú futásodra... c. 13 perces sza­tirikus riportfilmje. A folytatás is gondolom, sokak számára emlékezetes, néhányat említ­sünk közülük is: pl. Szomjas György Diákszerelem, Lugossy László Különös melódia; Grun- walsky Ferenc Vörös május; Gyarmathy Lívia Tisztelt cim; Zolnay Pál A retusőr, Schiffer Pál Fekete vonat, Szomjas György Nászutak (a „digózók- ról"), Szalkay Sándor A kro­kodil. Ez a raj tovább megy az alapítóknál. A társadalmi jelenségek több rétegű analízi­sére törekszik, mélyre hatoló szociográfikus igénnyel. Az újabb generációváltás alkotói (pl. Dárday István, Mihályfy László, Szalai Györgyi, Vitézy László, Wilt Pál és mások 1973 után) ismét továbblépnek az elődöknél. Egy-egy szakterület, pl. a pedagógia valamilyen, a hetvenes években különös fon­tossággal bíró problematikájá­nak a teljes körüljárására vál­lalkoznak alkotó közösségben (Nevelésügyi sorozat, I—V.); hosszabb riportfilmek születnek pedagógiai kísérletekről, rész­ben a dokumentumfilm, rész­ben a játékfilmkészítés sajá­tos, új útjain járva. A kidolgo­zott módszerek itt is, mint a két előző periódusban (pl. Szabó István Szerelmesfilm, Gyarmathy* L.: Álljon meg a menet!..., Zolnay Pál: Fotog­ráfia), átkerülnek a játékfilm műfajába, rendre megújítva a kifejezési eszköztárat. Dárday Mannheimben díjat nyert Ju­talomutazása is ilyen eszkö­zökkel készült. Alkotói kísérletezés A BBS tehát kísérleti stúdió, amelynek fő feladata a pálya­kezdő filmesek számára bizto­sítani az alkotói kísérletezés lehetőségeit, feltételeit. Fenn­tartásuk az állam feladata, forgatókönyvi döntésekben vi­szont teljes a szuverenitásuk: ez a vezetőség és a tagság együttes felelősségén múlik. Ily módon a fiatal filmesek ná­lunk világviszonylatban is egyedülálló lehetőségekkel startolnak. Fennállása óta mintegy 140—150 film készült a BBS keretében. A jelentő­sebbek hatása az egész ma­gyar filmművészetre kisugár­zott, a művészet megújulásá­nak örök törvényét követve, s formálva közben a befogadók valóságlátását, ízlésvilágot is. W. E. A Magyarokban nincs semmi esetleges. Sem a regényben, sem a filmben. Az a tíz magyar paraszt, aki úgy él ebben az or­szágban a második világháború előtt és alatt munkájától és tu­lajdon sorsától elidegenülten, hogy úgyszólván semmije sincs, törvényszerűen kap a meggaz­dagodás első adandó alkalmán. Logikus, hogy elmennek Né­metországba, kedvező feltételek mellett, jó pénzért dolgozni. Lo­gikus, hogy pedáns magyar pa­raszti munkát végeznek a szá­mukra ismeretlen-ismerős földe­ken. Mi sem természetesebb: mindezek után hazaiparkodnak, hogy a keresett pénzt életük megjobbítására fordítsák. A történet mélyen megrendí­tő drámája tulajdonképpen eb­ben a látszólag ellentmondás­mentesen logikus belső sima­ságban gyökerezik, abban, hogy ezek az emberek tényleg nem tehetnek mást, mint amit tesz­nek. Nem szerezhetnek tudomást azokról a — valamennyiökkel porszemként játszadozó — tör­ténelmi méretű esetlegességek­ről, életüket mintegy harapófo­góként szorongató ellentmon­dásokról, amelyek sorsuk igazi meghatározói. Elképesztően nagy kiterjedésű történelmi erőterek aprócska te­rein mozognak, és küzdenek az igazságról mit sem tudva — a saját tudatlanságukon túli erők­nek is maradéktalanul kiszol­gáltatottan — a maguk igazáért. Világos, hogy még a maguk igazáért folytatott harcban is alulmaradnak. Mi bennük akkor a dramaturgiai helyzetükön túli érdekesség? A puszta megidé- zés? Alakjuk rekonstrukciója? Semmi esetre sem. Az bennük az érdekes, amit a jelennek és a holnapnak mondanak. Mert nem is túlságosan elvont érte­lemben a jelen alkotói, részei ők maguk is. Balázs József, aki regényei tanúsága szerint a magyarság történelmi értelemben vett jele­nének vizsgálatára kötelezte el magát, Fábián Bálintjában nem véletlenül kezdi el ennek a je­lennek a felgöngyölítését, értel­mezését az első világháborús olasz frontokon. Miben különbö­zik ez a történelmi jelen a konkrét jelentől? Mindenekelőtt abban, hogy nem dátumszerű, a jelent nem puszta mának te­kinti, hanem átfogó történelmi korszaknak, történelmi erőtérnek, amelyben természetesen a dá­tum szerinti ma is beletartozik, mint a jelen utolsó napja — és mint a nézőpont konkrét helye. Ily módon a Magyarok e törté­nelmi értelemben vett jelen egyik alaprétegének intenzív totalitása. Magába foglalja va­lamennyi történelmileg megha­tározó előzményét, és belőle eredeztethető a konkrét mához vezető út is. Fábri ugyanazt látja a Ma­gyarokban, mint Balázs. Mintha ez a regény is egyenesen neki íródott volna „megfilmesítésre”. A mű minden lényeges mozza­natát átviszi filmjébe, maradék­talanul érvényesítve e ragyogó epikai alkotás értékeit. Évsza­kokra, tételekre bontja, zenei­vé oldja a regény keményebb felületeit, és ezáltal talán még jobban megnöveli az említett belső logikai simaság és az azt meghatározó képtelen külső, tör- történelmi szituáció közötti fesz­távot. Művészete, amikor tovább fi­nomítja, árnyalja az irodalmi alapanyagot, maga is gazdago­dik. A kisembert kiszolgáltatott­ság, a sarkított morálfilozófiai alapszituáció a történelem-lírai elemektől sem mentes, alapjá­ban mégis epikus szemlélete és értelmezése, a helyzetek, a szer­kezet, a konkrét cselekmény ön- magukon túlmutató jelképrend­szerré lényegítése - sok egyéb­bel együtt a korábbi művekből is ismert vonásai ennek a mű­vészetnek. A Magyarok hősei nem közvetlenül a nyers, brutá­lis erőszak kiszolgáltatottjai. Ki­szolgáltatottságuk áttételesebb, többrétűbb, mint az eddig is­mert Fábri-hősöké. Ennek meg­felelően megjelenítésük, mozga­tásuk is oldottabb, az adott és vállalt epikai kereteken belül a lehető leglíraibb. A valóság át- tűnése az álomba — a maga egész líraiságában — akárcsak az ötödik pecsétben, a Magya­rokban is magának a történet­nek a valóságosságát, mond­hatni ténybeliségét erősíti. A Magyarok tiszta, világos, egységes formanyelvű alkotás, a magyar filmművészet legszebb erényeit sűríti magába, legjobb filmjeink között van a helye. Nem véletlen, hogy ezekhez a csúcsokhoz éppen Fábri követ­kezetesen építkező, irodalmunk, művészetünk legjobb eredmé­nyeit szívósan asszimiláló mű­vészete vezetett el. Az sem lehet véletlen, hogy műveihez szinte kivétel nélkül hibátlan eszkö­zöket, kiváló munkatársakat, szí­nészeket talál. A Magyarok operatőre Illés György volt, ze­néjét Vukán György szerezte, a főbb szerepeket Koncz Gábor, Papp Éva, Apor Noémi, Gera Zoltán, Solti Bertalan, Raksányi Gellért, Holl István, Szilágyi Ist­ván, Muszte Anna és Szabó Sán­dor alakították. Bebesi Károly fi vas, mint ritka fém Restaurálják a Jakab-hegyi leleteket ■ Róma alapítása idején élt ez a nép ■ Idén a földvárat tárják fel Jórészt befejeződött a Jakob- hegyi halomsírokból 1977-ben feltárt leletanyag restaurálása. Különféle formájú, díszítésű ur­nák, bögrék, csészék, tálak ke­rültek elő a sírokból. A temet­kezési rítusok szerint az elhal­tak hozzátartozói helyezték oda ezeket, hogy milyen étellel, azt a vegyelemzés tudná csak ki­mutatni. Gazdag a főként női fémékszerek leletanyaga: arany­gyöngyök, bronztűk, sokféle dísztű, bronz- és vasgyöngyök. Maráz Borbála múzeumi osz­tályvezető, az ásatások vezető régésze a vasékszerek különle­gességére hívja fel figyelmün­ket: — Ezt a fémet nemigen hasz­nálták ékszerek készítésére, de ekkor, ennél az i. e. 750—700 táján itt élt népnél igen ritka, nemesfémnek számított. A Ja- kab-hegy a vaseszközök egyik legelső európai előfordulása, a vas feldolgozásához azonban ez a nép még nem értett. így külföldről, importból szerezték be, s mivel a korai vaskorról van szó, ezt a ritka fémet elő­ször ékszerek készítésére hasz­nálták. VasbetétekkeF díszítet­ték például a bronztűket, de néha már használati eszközöket is készítettek vasból. Vaskések, tőrök és a hozzájuk tartozó fe­nőkövek kerültek elő a férfi­sírokból a bronz lószerszámve­retek mellett. Egy helyen bőr­darabot is megőrzött a föld. — Honnan szerezhette be a vasat, aranyat, bronzot ez a koravaskori nép? — kérdeztük Maráz Borbálától, — Cserével juthattak hozzá, hiszen ekkor már Európa-szerte jártak a kereskedők. Az arany elemzése majd megmutatja, hogy Erdély területéről vagy máshonnan került-e ide. A vas­feldolgozást ekkor még csak a Fekete-tenger melletti népek is­merik. Tőlük szerezhették be a Jakab-hegyiek a vasat és a ló­szerszámokat — az úgynevezett kimmér néptől. — Hogyan nevezték a Jakab- hegyieket, vagy ők milyen ne­vet adtak maguknak? — Nem tudjuk a nevüket, hi­szen semmi írásos hagyomány nem maradt meg ebből a kor­ból. Gondoljuk meg, hogy Ró­ma alapítása idején élt ez a nép . .. — Hova kapcsolható ez a kultúra? — Ennek megfejtése a legiz­galmasabb feladat, de ma még nem tudunk erre választ adni. Hasonló kultúrát a mai Szlovénia területén találhatunk Jugoszláviában - de csak ha­sonlót. Nagy titok, hogy honnét jöttek a Jakab-hegyre, mert halomsírjaik kőszerkezetéhez fogható nincs Európában, ke­rámiájukhoz csak hasonlót is­merünk, fémtárgyaik is igen jellegzetesek. — Idén nyáron hol folytatja a Jakab-hegy kutatását? - kér­deztük végül Maráz Borbála régésztől. — Ebben az évben új, érde­kes szakaszába lép az ásatás. Ennek a halomsírokat emelő népnek a települését és föld­várát kezdjük feltárni. Semmit sem ismerünk belőle, mivel ott még soha nem folyt régészeti feltárás. A katonai, törzsi arisztokrácia és az őket kiszol­gáló személyzet lakóhelye, a kultikus helyek, a kereskedők, kézművesek műhelyei szolgál­tatnak majd sok adatot kuta­tásunkhoz. Annyit látunk már most is, hogy a meredek lejtőn teraszosan épült a településük, földváraikról pedig szemmel le­hetett tartani az egész Nyuga- ti-Mecseket és a távoli környé­ket is. Ez a tény létfontosság­gal bírt egy koravaskort népnél. Ezekről a stratégiailag ekkor igen jelentős pontokról tűzje- lekkel közvetítettek üzeneteket, tudniillik ma is el lehet innen látni Komlóig, a Zengőig, látni a siklósi dombsor falvait, a Szi­getvár felé húzódó síkságot, gyönyörű kilátás nyílik Pécsre, és tiszta időben idelátszanak a jugoszláviai Alpok nyúlványai. Gállos Orsolya Bánky József és a Pécsi Filharmonikusok Ha egy zongoraművészre azt mondjuk, hogy kiváló Cho- pin-játékos, nem kevesebbet állítunk róla, mint hogy a zon­gorairodalom egyik csúcsának specialistája. Bánky József rég­óta, meg-megújuló lelkesedés­sel ostromolja ezt a csúcsot, a közönségnek is számot adva újabb és újabb felfedezéseiről. Chopin zongoramuzsikája bi­zonyára azért olyan gazdag, mert a lengyel mester mindent ezen a hangszeren mondott el, egész művészi világát a zon­gora hangzási lehetőségein belül építette fel. Bánky József jórészt bejárta már ezt a vilá­got, s ha — érzésünk szerint — annak lírai területeit hódí­totta is meg elsősorban, az f-moll zongoraverseny zárótéte­lének színes, életteli megszólal­tatásával ismételten megmu­tatta, hogy Chopin harsányabb, népiesebb hangja sem idegen számára. A versenymű előadá­sának „nagy pillanata" azért most is a lassú tétel volt; el­mélyülésre hajló egyénisége, sajátos billentéskultúrája, a fi­nomságok iránti érzéke ebben a bensőséges zenében érvé­nyesülhetett ^egjobban. A zongoraverseny kísérete nem adott jelentősebb felada­tot a Pécsi Filharmonikus Zene­karnak, annál inkább a kon­cert másik két száma. Breitner Tamás kiváló formaérzékkel, ihletetten vezényelte Mendels­sohn Hebridák-nyitáját, nagy­szerűen építette fel ezt a ro­mantikus színekben izzó, de klasszikus formai alapokon álló zenét. A zenekar kifejezően, tömören szólt, csupán a fúvó­sok, többnyire a fafúvók egy- egy pontatlan indítása, intoná­ciós bizonytalansága árnyékol­ta be az előadást. Brahms III. szimfóniája is elsősorban a muzikális megol­dások, a szép formai felépíté­sek élményét nyújtotta; több ponton adós maradt azonban a hangzás csiszoltságával, a részletek szépségének bemuta­tásával. Mindezek ellenére úgy tűnik, mintha zenekarunk túl­jutott volna az elmúlt évek krí­zisén. Ismét érdemes zenekart koncertekre járni . . . Dobos L.

Next

/
Oldalképek
Tartalom