Dunántúli Napló, 1978. január (35. évfolyam, 1-31. szám)

1978-01-05 / 5. szám

e Dunántúlt napló 1978. január 5., csütörtök BARANYAI TAJAK. TAM LÁSZLÓ: VILLANYI PINCÉK Irodalom a két világháború között Dr. Nemes István kötete E korszak magyar irodalmá­nak áttekintése, értékelő fel­dolgozása márcsak azért is nehéz feladat, mert az 1919-től 1945-ig tartó időszak hazánk történelmének egyik legvitatot­tabb és egyúttal egyik legtra­gikusabb fejezete is. Ez az az idő, amikor a Ta­nácsköztársaság kivívott ered­ményei elsikkadnak, s utat nyitnak az ellenforradalmi ter­rornak. A trianoni békeszerző­dés által megvont határok alkalmat adtak arra, hogy egy nagytőkés-nagybirtokos csoport a tőkés hatalmaktól szerzett kölcsönökkel stabilizálja ha­talmát. Amíg látszatdemokrá­ciával, egy látszatföldreform „eredményével” kérkedve to­vább fokozódott parasztságunk rétegeződése, addig egysége­sebbé vált munkásosztályunk olyan ellenzéki erőt kezdett ki­alakítani és képviselni, amelyet a gazdasági válság hatására fasizálódó kormányhatalom sem tudott megtörni. E bonyolult történeti folya­matok közepette kialakult iro­dalmi élet szellemi áramlatai­ban igazít el, von eszmei-vi­lágnézeti líneát, és tud stílus- irányzatok szerint is kategori­zálni dr. Nemes István kandi­dátusnak a Tankönyvkiadó ki­adásában megjelent Az iro­dalom története 1919-től 1945- ig című, 250 lapnyi terjedelmű munkája. A szerző személyé­ben mesterkézre akadt e kor­szak irodalmi anyaga, mert dr. Nemes István pécsi főisko­lai tanár e stúdiumot évek óta oktatja, magában alaposan kiérlelte, irodalmát tökéletesen átvette. Pedig a szerző helyzetét ne­hezítette az a körülmény, hogy az Oktatás^ Minisztérium ren­deletére a világirodalmi és a magyar irodalmi tananyagot egységesíteni kellett. Ez az összevonás annál inkább is ne­héznek bizonyult, mert a világ- irodalmat jellemző fejlődéstől a magyar irodalom a hazai társadalmi-politikai tényezők hatására gyakran elmaradt. Az Ady által „új időknek új da­laival" meghirdetett progresz- szív eszmeáramlat ugyanis in­dulása után rövidesen meg­tört, s a politikai élettel egy ütemben jelentkezett irodalmi körforgásunkban is a naciona­lista-soviniszta ideológia. A szűk hatósugarú haladó magyar irodalom a nehéz kö­rülmények, a két világháború közötti polarizáltság ellenére is megpróbált válaszolni tár­sadalmunk súlyos kérdéseire. Ezért lendül fel a politikai lí­ra, főleg a szociográfia és a publicisztika, hogy azután a későbbiek során egyre határo­zottabb hangon hallassa sza­vát az ellenforradalmi rend és a fasizmus ellen. Népi tehet­ségek tömege tömörül a ha­ladás zászlaja alá. „Az új író­gárda a valóság eddig isme­retlen tájait hozta, elfojtott In­dulatokat közvetített; új témá­kat, élményeket szólalta'ott meg" — írja Nemes István. A szerző kitér a két világ­háború közti világirodalom fon­tosabb jelenségeinek ismerte­tésére is. Behatóan tárgyalja a hagyományos epikai világ­kép bomlásának hírnökeit (Marcel Proustot, James Joycet), majd a kritikai rea­lizmus új törekvéseivel ismer­kedünk meg G. B. Shaw, Ro­ger Martin du Gard és E. He­mingway prózájában. Hossza­san foglalkozik a szocialista világirodalom eredőivel, közép- európai, franciaországi nagy- jaival, majd a szovjet szocia­lista regény új tendenciáival, főleg A. Tolsztoj, M. Solohov, I. Ehrenburg és K. Szimonov munkásságának méltatásával. A magyar irodalom fő áram­latait tárgyalva Nemes István nem hallgatja el a periodizált kor konzervatív vagy jobbol­dali radikalista irodalmát sem. Tollán szóhoz jut Mécs László, Herczeg Ferenc vagy éppen Szabó Dezső — megfelelő kri­tikai tendenciával. Műve homlokterében termé­szetesen a haladó irodalom minél teljesebb kibontása áll. A szerző részletesen foglalko­zik a „népi” írók sokat vitatott csoportosulásával, a proletár lét és a szocialista eszme vo­násában jelentkező irodalom­mal éppúgy, mint a szintézis­teremtő életművek bemutatá­sával. Kitekintésül a szomszé­dos országok magyar irodal­mának jelentősebb képviselői­vel is megismertet bennünket a szerző. S mindezt élvezetes, fordulatos esszéstílusban. Ez az alig átfogható anyag bravúrosan áttekinthető kom­pozícióban, marxista szemléle­tű kitűnő összegezésekkel, a valóság kendőzetlen, elfogu­latlan őszinteségében áll előt­tünk. Életrajzból éppen csak annyit csepegtet, amennyi egy- egy írói oeuvre áttekintéséhez szükséges. A magyar és a vi­lágirodalom értékes nagyjai saját korukba és a művek ke­letkezésének genetikus rendjé­be ágyazva akként állnak elénk, hogy róluk és műveikről minden lényegeset, fontosat megtudhatunk, hogy kedvet kapjunk az eredeti művek be­hatóbb megismerésére is. (—thisz—) Ady Endrének volt „kedves ta ROZMANITS TIMÓT KÁROLY Az Ady-jubiieum gazdag iro­dalomtörténeti fellendülést ho­zott. Egyre-másra jelennek meg könyvek, tanulmányok, cikkek a nagy költővel kapcsolatos sze­mélyekről és eseményekről. Ezek között aránylag kevés szó esett a költő egyik kedves gim­náziumi tanáráról, Rozmanits Timót Károlyról. Minket bara­nyaiakat és pécsieket annál is inkább érdekel az ő személye, mert Baranya megyében szüle­tett, itt élte gyermek- és ifjú­korát, majd öregkorát. Rozmanits Timót Károly, a nagymúltú piarista tanítórend tagja 1888—1892 években Nagy­károlyban tanította Ady End­rét földrajzra és természetrajz­ra. A költő a gimnázium négy alsó osztályában mindig jeles osztályzatot kapott tőle, és na­gyon ragaszkodott népszerű, jó­ságos tanárához, aki négy éves tanári és nevelői működésével kiérdemelte a „kedves tanár” címet. Ha Ady küzdelmes és mozgalmas életsodrában erő­sen antiklerikális érzelmű is lett, de hűsége régi kedves taná­rához töretlen maradt. Magam is jól emlékszem az alacsony termetű, tipegő járá­sú idős tanárra, aki élete utol­só évtizedeiben Pécsett is ta­nított a városi Felső Kereske­delmi Iskolában. Bizonyosan él­nek még néhányon akkori ta­nítványai közül, akik e sorokat olvasva ismét felidézik diákköri emlékeiket. Rozmanits Timót Károly Sely- lyén született 1860. január 24-én. Szülei Sellyéről Mohács­ra költöztek, és a külvárosi elemi iskola szomszédságában laktak. Az ifjú 1877. szeptember 1-én Vácott a piarista rendbe lépett. 1878—1880 években Nyit- rón teológiát tanult és 1880- 1882-ig Budapesten az egye­temen földrajz—természetrajz szakon tanárjelölt volt. 1883. július 23-án pappá szentelték, és első miséjét Mohácson, a Püspöki templomban mutatta be. 1882-től 1884-ig Vácott, 1884-től 1894-ig Nagykároly­ban gimnáziumi tanár. 1894-től 1896-ig Kolozsváron a rend tanárképzőjében tanár, majd 1898-tól 1899-ig Léván tanít. 1899-ben a rendből átlép a világi papság státusába és felvételt kér a pécsi egyház­megye kebelébe. Előbb Bátán plébánoshelyettes, majd Pécs város meghívja a tulajdonát képező Felső Kereskedelmi Is­kolába tanárnak. Itt tanít évti­zedeken át haláláig. Uhl Antal . Értékes dokumentum Ismeretlen Liszt­fénykép a pécsi levéltárban A nótaköltő hagyatékának legbecsesebb darabja A levéltár sok érdekes tit­kot, kincset rejteget, még az ott dolgozó munkatárs előtt is. Az értékes dokumentumok sok­szor hosszú évekig lapulnak bé­késen rejtekhelyükön, míg va­laki rábukkan. A hozzáértés mellett egy jó adag szerencse is kell, főként a rendezetlen anyagoknál. Sokat számít ilyen­kor a jó érzék és a „szeren­csés kéz”. Évekkel ezelőtt, bejelentés alapján a levéltáá munkatár­sai az egyik Megye utcai ház padlásáról faládába csomagolt el egy másik lakásba. A csa­lád egyik távoli rokonának ha­gyatékáról, illetve annak ma­radványáról volt szó, és a család éppen akkor költözött el egy másik lakásba. A csa­lád egyik tagjának elmondása alapján ez az iratanyag már évek óta ott porosodott a padláson, érthető, hogy nem akarták magukkal vinni. Az iratanyag Ányos (Adler) Laci, a két világháború kö­zötti népszerű nótaköitő ha­gyatéka volt. Az iratanyag a zeneszerzővel kapcsolatos ira­tokat, kottákat, fényképeket, korabeli plakátokat és műsor­füzeteket tartalmazza. Az irat­anyag áttanulmányozása során képet kaphat a kutató a hu­szadik század első felének könnyűzenei életéről. A kor­társak neki dedikált művei kö­zött szerepel például: Eise- mann Mihály meleg hangú ajánlása is. Az otthonában ké­szült fényképek tanúsítják, hogy lakását kifinomult ízlés­sel rendezte be, több száz kö­tetes könyvtára is volt. Kétség­telen, hogy a megmaradt ha­gyaték legbecsesebb darabja a fényképek közül előkerült Liszt Ferencet ábrázoló fotog­ráfia. Szkladányi Péter fuvolamű­vész a fényképet elvitte Bu­dapestre, az Országos Zene­tudományi Intézetbe, ahol Le­gény Dezső és több neves Liszt-kutató is megnézte a képet. Megállapításaik szerint ez a Liszt-fénykép még nem ismeretes a szakirodalomban. A fénykép az 1880-as évek neves fővárosi fényképészének, Klösz Györgynek műtermében készült, a Hatvani utcában. Majd száz év viszontagságai ellenére világosan felismerhe­tők az öregedő muzsikus mar­káns vonásai. Ősz haja, jel­legzetes hajviselete, markáns, határozott, jövőbelátó arckife­jezése mindenki számára azon­nal felismerhetővé teszi. A fényképet a Magyar Országos Levéltár nyugdíjas főrestaurá­tora, Hasznosné Szöllősi Ilona tette hozzáférhetővé az új- ibóli fényképezés számára. Út­mutatásai alapján a Magyar Országos Levéltár fotólabora­tóriumában készült róla máso­lat. Dr. Nádor Tamás most meg­jelent kitűnő könyvében (Liszt Ferenc életének krónikája) közli Liszt egyik amerikai ta­nítványának véleményét az öregedő mesterről: „Egész megjelenésének, modorának van valamilyen jezsuita ele­ganciája és nyugalma. Jelen sorok írója abban a szerencsés helyzetben volt, hogy jelen lehetett az Ányos- hagyaték beszállításánál, s rendezés közben került a ke­zébe a becses fénykép. A fotó készítésének időpontját ez idáig még nem sikerült megállapíta­ni. Az biztos, hogy életének utolsó éveiben készült, amikor legfőbb tartózkodási helyei Weimar és Bayreuth mellett Budapest voltak. Itthon termé­szetesen tanítványain, baráta­in, ismerősein kívül a rajon­gók hada is körülvette, sok kötelezettségvállalással is együttjártak ezek a hazaláto­gatások, sokszor bizony már terhes is volt a sok fellépés, látogatás, estély, rendezvény. Ezekben az években készült a felvétel is. Leírásokból ismer­jük, hogy Liszt Ferenc 1886. július 31-én bekövetkezett ha­lála után csak nagyon kevés személyes holmi maradt utá­na, többek között a fényké­pen viselt reverenda is, de o felmérhetetlen szellemi kincset az utókorra hagyta. Vargha Dezső levéltári munkatárs ’ H» i ijjj:: :::ÍÉÍíB:ÉÉÍ:éÍüÍ:IÍIÍIÍ!* Dr. Berze Nagy János nép­rajztudós neve és munkássága már jól ismert a hazai és nem­zetközi néprajztudományi kö­rökben. Néprajzi tudományos munkássága közben több folk­lórtudóssal és -kutatóval leve­lezett, s hozzá is fordultak több alkalommal néprajzi ügyekben felvilágosításért és tájékoztatá­sért leveleikkel nemcsak taná­rok, tanítók, nyelvészek és tör­ténészek, hanem magyar és külföldi egyetemi tanárok is. Fontos tudományos érdek volt megtudni azt, hogy tudomá­nyos munkájában kikkel leve­lezett és hogy a magyar nép­mesekincs tudományos nemzet­közi összehasonlító, módszeres elemző-kutató munkájában mi­lyen tudományos célok és ér­dekek megismerése vezették. Nem kevésbé fontos volt tud­ni azt is, hogy a levélírók a leveleikben milyen tudomá­nyos kérdésekben vártak taná-, csőt vagy véleményt tőle. A Baranya megyei Tanács végrehajtó bizottsága abból a Berze Nagy János levélhagyatéka célból, hogy a néprajztudomá­nyi munkája végzésében több­ször szükségessé vált levelezé­sében rejtőző tudományos in­dítékai, érdeklődési köre és munkamódszere is a néprajz- tudomány és a közművelődés számára ismeretessé válhas­son — a tudományos levélha­gyatékát „Egy néprajztudós műhelyéből" című műben Eger, Gyöngyös, Jászberény, Pécs, Szekszárd és Tolna megye Ta­nácsa végrehajtó bizottságai­nak közös anyagi támogatásá­val dr. Bánó István főiskolai tanár és dr. Fülöp Lajos fő­iskolai docens tudományos szerkesztésében és elemzésé­ben kiadta. Külön értéke még e kiadványnak az, hogy a tu­dományos kutatás érdekeire való tekintettel Berze Nagy János összes kiadott és még kiadatlanul maradt munkás­ságának a jegyzékét is tartal­mazza. Levelezésének értékét nagy­ban emeli az a körülmény, hogy nem élt a néprajztudo­mány központjában, így az időnkénti beszélgetéseket is a levelek pótolták. Dr. Berze Nagy levelei rendkívül szorgalmas, a tudo­mányos érdekek felderítését célzó tudományos kutatómun­káját és ebben való elmélyü­lését bizonyítják. Leveleiben jól tükröződik az az olthatat- lan tudásvágy, amellyel könyv­igényét kielégítette. Levelezé­se szinte kizárólag tudomá­nyos munkásságával kapcsola­tos. Levelei bepillantást adnak a kor tudományos viszonyaiba, rávilágítanak a néprajztudo­mány problematikájára, a ku­tatás területeire, irányaira, Berze Nagy János tudományos módszerére, terveire és inten­cióira, valamint külön ama megfeszített munkájára is, amelyet a magyar néphagyo­mányok gyűjtése és tudomá­nyos feldolgozása érdekében a korában uralkodó felfogás­sal szemben kifejtett. A tudományos levélhagya­ték nyomdai kiadása eszköz dr. Berze Nagy János nép­rajztudós életének és munkás­ságának jobb és részletesebb megismeréséhez, de értékelé­séhez is. E mű értékét külön emeli még az, hogy ebből olyan adatok válnak a kuta­tók, a tudományos világ és a közművelődés előtt ismertté, hozzáférhetővé, amelyeket csak levelezésének ismerete nyújt­hat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom