Dunántúli Napló, 1977. november (34. évfolyam, 301-329. szám)
1977-11-09 / 308. szám
6 Duucmtuli napló 1977. november 9., szerda A szerkesztőség postájából E o Félreértés ne essék, nem műszaki hiba miatt áll a parkosított területen a felvételünkön látható Skoda személygépkocsi, csupán egy-két órára vette igénybe a zöldsávot. Úgy látszik a KRESZ- szabályokat nem eléggé ismerő vezetőt még a magas szegélykő sem akadályozta meg a helytelen parkírozásban. A. L. Példamutató segítség Az illetékesek válaszolnak „Kényszerszünet a meszesi gimnáziumban" „Sürgős intézkedést" Vigyázzunk a Mecsek tisztaságára! Szenvedélyes kiránduló vagyok. Ha csak tehetem, a Mecsek völgyeit járom, élvezem a csendet, hallgatom a patakok csobogását, iszom a források üdítő vizét. Nemrég a Hősök terén, az autóbuszból kiszállva útnak eredtem. Első pihenőhelyem a Rigó-kút volt. „Hatalmas tölgyek tövében asztalok, padok, sütés-főzés célját szolgáló tűztér, gyönyörűen kiépített forrás várja az üdülni vágyókat." így írná ezt minden idegenforgalmi képes prospektus. Ám a valóság ezzel szemben elszomorító. Félbevágott zsemle, papír- és műanyagzacskók, papírzsebkendők tömege szanaszét szórva. Az elvezető patakban szabályos szeméttelep. A Tripammer-fa a következő állomásom. A szemét itt nagyobb területen szóródik szét, tarkítva olajos dobozokkal és flakonokkal, amiket az itt üdülő autótulajdonosok ha- jigáltak el. Azután a szépséges Melegmányi völgyben az Anyák-kútjánál az asztal alatt konzervdoboz, papirsze- mét található. Tovább lefelé sétálva, a Melegmányi-forrás következik. A patakon átvezető híd fakorlátjait elhasználták, talán tüzelőnek. A Barátság-forrásnál a tisztáson hatalmas öreg fa tövében asztal áll padokkal, közelükben esővédő tető. Az asztalon félig lerágott alma, szőlőcsutka, alatta a már szokásos papír és egyéb szemét. A forrás ajtaja nyitva, vizéből iszom: jó ízű, nem úgy, mint tavaly, mikor egy véletlenül benne úszkáló vajaspapírtól kissé zsíros volt. A Zsolnay-kútnál is hasonló a helyzet. Közben eszembe jut, hogy tavaly a természetvédelem jegyében tartott „Madarak és fák" napja utáni héten a Dö- mörkaputól a Kisrétig vezető úton az eldobált, töméntelen tízórais csomag, papír és egyéb szemét nyomán bárki könnyen a rendezett ünnepség helyére talált volna. Ha jól emlékszem, vagy tíz különféle méretű autógumiköpeny is hever néhány mecseki patakban. Ezek közül egyesek olyan helyen, hogy az odaszállítójuknak ez a teljesítmény valóban becsületére vált. A 39-es autóbusszal igyekeztem haza Kertvárosba. A vágó- hídnál felszállt egy fiatalember. Azért emlékszem pontosan, hogy ott, mert mellettem állt meg és dülöngélt. Azt hittük, hogy ittas. Egyik pillanatról a másikra összerogyott. Felsegítették az ülésre. Egy fiatal ápolónő közelhajolt hozzá és közölte, hogy nem érez alkoholszagot. Nagyon sápadt volt és megijedtünk. Valaki szólt a sofőrnek, hogy álljon meg. Este 7 óra felé járt az idő és a A Jókai téren lévő tejboltot a vállalat október 24-ével megszüntette. Tekintve, hogy a belvárosban ez volt az egyetlen tejbolt, az üzlet megszűnése komoly kiesést jelent a vásárlóknak. A vállalat a kiesést mindössze azzal intézte el (lásd az üzlet bejáratán lévő plakátot), hogy a tejjegyeket a szomszéd csemegeüzletben kérjük leadni. Viszont ez és a többi környékbeli csemegeüzlet csak 7 órakor nyit, nem tudbusz tele volt. A sofőr odajött, megnézte és azonnal, nem is az útvonalon, hanem kerülővel odaállt a Honvéd kórház elé. A fiatal autóbuszvezető és két utas bevitték a kórházba. A busz utasai és jómagam is, jó érzéssel utaztunk tovább, hogy egy lelkiismeretes és figyelmes fiatal vezetőt ismertünk meg. Sajnos, a nevét nem tudom, de a kocsi rendszáma GA 42-43 volt. özv. Kovács Györgyné jók a 6 órakor nyitó tejboltot pótolni. Mivel reggel 6 órakor mindennapos vásárló voltam, láttam, hogy milyen forgalmat bonyolítottak le, ami az üzlet létét feltétlenül indokolttá tette. Szeretném tudni — és gondolom rajtam kívül még sokan —, hogy mi tette a vállalat részére indokolttá az üzletnek szinte azonnali megszüntetését anélkül, hogy annak pótlásáról érdemben gondoskodott volna. Köves József A szerelvények és berendezések szakszerű karbantartása nem a kivitelező feladata. Ettől függetlenül négy hónapig (1975 augusztustól december 31-ig) a kivitelezést végző építő üzem a helyszínen dolgozott a tornaterem építésén. Ez idő alatt semmiféle szerelvény vagy csatorna meghibásodás nem volt. A kivitelező többször felhívta az üzemeltető figyelmét — ennek írásos nyoma is van — a berendezések rendeltetésszerű használatára. A jegyzőkönyvben nyert rögzítést az utolsó bejelentésnél, hogy a csatornába idegen anyagok (pl. műanyag zacskó) voltak, melyek természetesen dugulást okoznak, és távol vannak a rendeltetésszerű használat fogalmától. A három „ijesztő” repedés közül a gondnoki lakásban levő 6-os válaszfal — tehát nem szerkezeti falak — nyeregalapozással készültek terv szerint, bár feltárásuk még nem történt meg, nagy a valószínűséA „Kertváros1* Lakásfenntartó Szövetkezet igazgatósága a hatáskörébe tartozó Gyöngyös és Júlia utcákban az ablakok ügyében több intézkedést tett. Ideiglenesen minden nyitható lépcsőházi szellőző vagy világító ablakot rögzítettünk. Elláttuk a ^házmestereket a kitört ablakok azonnali befedésére szolgáló méretre vágott farostlemezlappal. Annak felhasználásáról és egyéb balesetmegelőzési teendőkről ismételten kioktatást tartottunk valamennyi érintett házfelügyelőnek. A végső megoldásra Is történt intézkedés, amely az ablakok előtti védőkorlát vagy — amint azt a levélíró írja —, feszített vascső felszerelésére. Hadd jegyezzem meg, hogy a levélben említett drótüveg- megoldás sem jelent kellő biztonságot, éppen a keretmegoldás korszerűtlensége, hibái miatt s az még veszélyesebbé tenné egy esetleges keretkieséskor az okozott balesetet. Nem szólva arról, hogy lényegesen csökkentené az amúgy sem túl világos lépcsőházban a természetes (nappali) megvilágítást, ami újabb balesetveszély forrása. Helyi járataink útvonalával, valamint megállóhelyeivel kapcsolatos változásokról a Dunántúli Naplóban megjelent közleményünkön felül még a kérdéses megállóhelyre egy-két napig kihelyezett és a megállóoszlopra felerősített úgynevezett információs táblával is tájékoztatjuk az utazóközönséget. Ez a módszerünk a gyakorlatban is bevált. Sajnos, a 39/G jelzésű járatok legutóbbi útvonalváltozásánál a főpályaudvari megállóoszlopra megfelelően ge, hogy a feltöltés .megsüly- lyedése az okozójuk. Ameny- nyiben a feltételezést a feltárás igazolja, úgy a repedéseket a kivitelező megszünteti. A többi „ijesztő" repedés tervezett dilatáció, melynek éppen az a szerepe — azért tervezik -, hogy a több egységből álló épület egymástól független, elkerülhetetlen mozgását biztosítsa. A „gyanúsan döngő padozat” süllyedését, „gyanús döngését" a 6 cm vastag aljzatbeton eltörése okozta, mivel a tervtől eltérően az iskola büfét választott le a zsibongóból. A büfé falait a padozatra falazták alapozás nélkül. Ezt a tényt a padozat süllyedése, továbbá a feltárás is bizonyította, melyet a jegyzőkönyv is dokumentál. Klausz Gyula területi főmérnök, Mecseki Szénbányák igazgatósága Az érintett lépcsőházat említve, felmerül a kérdés, az ott lakó több mint 10 család felelősségével kapcsolatban, melyek mindegyikében egy vagy több gyermek van. Egyetlen lakónak sem jutott eszébe, hogy a saját gyermekének veszélyeztetettségét szüntetné meg, ha bármilyen módon, alkalmilag egy léccel, vagy bármilyen eszközzel elzárná a tátongó mélységre nyíló ablaknyílást. Számos helyen fedeztünk fel azután ugyanilyen, be sem jelentett közvetlen veszélyforrást. A kérdéses ablakot eddig három alkalommal üve- geztettük újra. Havonta 8—10 ablakot törnek ki gondatlanságból vagy figyelmetlenségből, de a kárt akozó személye mindig ismeretlen marad. Vajon soha senki nem látja, nem veszi észre a kitört ablakot? Saját magunknak lennének kellemesebb éjszakái, napjai, ha nem tűrnénk el a rongálásokat, nem mennénk el szó nélkül a társadalmi tulajdon megkárosítói mellett. Ne csak másoktól várjuk a megoldást, tegyünk mi is valamit a megoldás érdekében. „Kertváros" Lakásfenntartó Szövetkezet igazgatósága felerősített információs táblánkat illetéktelen kezek fellazították, így az információs tábla az eredeti helyéről lecsúszva eltakarta a 39-es járatok relációtábláját. Az esetből a tanulságot mindenesetre levontuk és a jövőben hasonló változtatásoknál fokozottabban ellenőrizzük, hogy a kihelyezett információs tábla a valós helyzetről tájékoztasson. Laki Pál igazgatóhelyettes Nem tudják a tejboltot pótolni /I Ügyességi verseny MM Hozzászól az olvasó Ki volt Hrabecz Miklós? Mi lesz ezután? Megáll ez a folyamat? Mit tudunk tenni megszüntetésére? A Mecseki Erdőgazdaság valóban megtesz mindent, hogy a természetet kedvelők a természetet valóban élvezhessék is. Ha viszont azt szeretnénk, hogy fiaink és unokáink is élvezzenek még e szép vidékből valamit, akkor a Mecsek csendjébe áhítattal lépjünk, s a hulladékot vagy égessük el, vagy vigyük haza, mint azt valamikor meg is tették, akik e hegységet becsben és tiszteletben tartották. Hellényi Miksa „A Patyomkin története” Lapunk október 26-i számában „Eizenstein bizonyított a világnak” című cikk mellett nem SZ. M. Eizenstein szovjet filmrendező fényképe jelent meg, hanem A. Einstein Nobel-díjas tudósé. Sok olvasónk jelezte a cserét, amiért ezúton is köszö- netünket fejezzük ki. Sajnáljuk, •hogy így történt. H ivatkozással f. hó 20-án a Dunántúli Napló f. hó 20-i 289. számában „Csillagosok, katonák ... A turkesztáni vörös magyarok." c. alatt megjelent cikkére, ill. többek között az abban szereplő Vrabecz Miklóssal kapcsolatban, a következőkre szeretném felhívni a figyelmet. Hrabecz Miklós (és nem Vrabecz!) velem együtt volt a szko- belevi (ma Fergama) hadifogoly tiszti tábor lakója. 1918 őszén - októberben - alakult meg ugyanott a „Külföldi Kommunisták Pártja", melynek titkára lettem, s ezzel egyidejűleg kezdődött el Közép-Ázsiá- ban, ill. az időben még Tur- kesztánban, az üzbég és tad- zsik bégek (földesurak), meg fehér orosz tisztek s muzulmán papok vezetése alatt álló ellen- forradalmi bandák elleni harc is. Ezek a nagybirtokos bégek: Madamin és Holhodzsa vezetése és irányítása alatt álló bandák nemcsak a Vörös Hadsereg ellen hajlottak végre rajtaütésszerű támadásokat, de a bennszülött szegény parasztság és a különböző üzemekben dolgozó hadifoglyok közül is irgalmatlanul mészároltak. Pl. a Szkobelev és Amdizsán közti vasútvonalon dolgozó magyar, osztrák és cseh pályamunkások egy 16 tagból álló csoportját is. Ezek ellen a martalócok ellen szerveztük meg az elsősorban hadifoglyokból álló, de orosz és bennszülött üzbég és tadzsik szegényparasztok csatlakozásával az ún. expedíciós lovas különítményt, melynek a közel 500 fős tiszti táborból nálam — a „Külföldi Kommunisták Pártja"-nak titkáránál, elsőnek jelentkező tiszttársam és barátom: Hrabecz Miklós — a 13-as pozsonyi honvédgyalogezred hadapródja lett a parancsnoka. Eredetileg tanító volt, halk- szavú, csendes, de elmélyülten gondolkodó, keménykötésűnek látszó fiatalember, aki azzal a kijelentéssel lépett be hozzám, hogy mint katona akar az orosz forradalom szolgálatába állni. Az az érzése, hogy ezzel egy olyan folyamat indult el, mely nem áll meg Oroszország határainál; folytatódni fog, s még otthon is szükség lehet ránk! Természetes, hogy örömmel üdvözöltem elhatározását. Érintkezésbe léptem a Szkobelevben állomásozó orosz katonaság vezérkari főnökével és az ő támogatásával Hrabecz Miklóssal mint parancsnokkal az élen, meg is alakult a közel félezer, elsősorban magyar és osztrák hadifoglyokból, (köztük Pa- lásthy István, pécsi 19-es honvédfőhadnagy és a nemrég elhunyt Dobszay István kürtös, egyébként pécsi bányász) továbbá oroszokból, bennszülött üzbég, tadzsik fiatalokból álló, jól felfegyverzett egység, mely „Expedíciód különítmény" elnevezéssel komoly katonai erőt jelentett. Az azideig szinte büntetlenül garázdálkodó ellenforradalmárokat a terep óriási kiterjedése miatt megsemmisíteni ugyan nem tudták, de a hegyek közé szorították vissza, a Dzsalabádban 1920-ban kitört kulák-lázadást is leverték, s mint a villám csaptak le ott, ahol fehér orosz tisztek vagy a bőrükbe nem férő muzulmán papok, vagy bégek bújtogatá- sára ellenforradalmi mozgolódás lángolt fel. Az „Expedíciós különítmény” fogalommá lett az egész akkori Turkesztán több mint 2 millió négyzetkilométernyi területén. 1921-ben a feudalizmus legutolsó közép-ázsiai bástyájának, a despota bukharai emir székvárosának ostroma alkalmával Hrabecz Miklós rohamra vezényelte különítményét, s megsarkantyúzva lovát vágtatni kezdett a város falai felé. Ekkor érte egy golyó, s oltotta ki életét. Egy hős katona és nagyszerű forradalmár nemes életét, aki mindenkori példaképként szerepelhet minden, a haladásért, a társadalmi és kulturális felemelkedésért küzdő ember előtt. Dr. Boros István «»9K közlekedünk mi" A Komló lakott terület kezdetén lévő helységnévtáblát valójában díszbokor takarja, melyet a Komló városi Tanács helyeztetett el. Intézkedtünk a bokor lenyírásáról. Mázaszászváron a Mágocs felől érkező utca „Stop"-vo- nal felfestése nem megfelelő. Intézkedtünk azok megfelelő helyre való áthelyezéséről. A Mágocs után lévő 40 km-es sebességkorlátozó tábla már a Tolna megyei Közúti Igazgatóságé, így a társigazgatóságot értesítettük a tábla eltávolításáról. Kardos Imre osztályvezető, KPM Közúti Igazgatóság, Pécs T. l-t a közeljövőben szociális otthonban helyezik el. Kérdése: kit köteleznek a gondozási díj fizetésére? Elsősorban magát a szociális otthonban elhelyezett személyt, ha jövedelemmel, készpénzzel, ingatlannal vagy ingó vagyonnal rendelkezik. A jogszabályi előírások értelmében a jövedelemmel, keresettel, a gondozási díj szempontjából figyelembe vehető jelentős készpénzzel, ingatlannal vagy ingósággal és tartásra köteles és képes hozzátartozóval, illetve eltartóval NEM rendelkező gondozottat INGYENES ellátásban KELL részesíteni. Másodsorban a tartásra köteles és képes házastársat, gyermeket vagy szülőt, illetve azt — aki a szociális intézményben elhelyezett személy eltartására közokiratban vagy teljes bizonyító erejű magánokiratban kötelezettséget vállalt, vagy akinek tartási kötelezettségét a bíróság megállapította. A hozzátartozók jövedelmi, vagyoni viszonyait és az általuk eltartottak számát a gondozási díj megállapításánál figyelembe kell venni. Több, egysorban kötelezhető hozzátartozó esetében a gondozási díj teljes ösz- szegét vagy hiányzó részét a hozzátartozók jövedelmi, vagyoni helyzet© alapján megosztva állapítják meg. A szerződésben, közokiratban, vagy teljes bizonyító erejű magánokiratban, bírósági ítéletben megállapított tartásdíjat teljes egészében be kell fizetni gondozási díj címén. A rendelkezések szerint a gondozási díj fizetésére szerződés vagy bírósági ítélet alapján kötelezett személy által fizetendő díj összegét úgy kell megállapítani, hogy a szerződésben vállalt, illetve a bírósági ítéletben meghatározott kötelezettség összegét — mértékét — ne holadja meg. Növényvédelmi tanácsadó A klaszterospóriumos levéllyuko- sodás az őszibarack, cseresznye, m®99Y. szilva és mandula gyakori betegsége. A gomba az enyhe téli napokon — amikor a hőmérséklet 0 "C feletti — fertőzőképes. A betegség a vesszőket, rügyeket, tenyészidőszakban a leveleket, a kajszinál és őszibaracknál a gyümölcsöt is — károsítja. Legszembetűnőbb a leveleken a betegség tünete, ahol kezdetben néhány milliméter nagyságú piros foltok láthatók. A foltok később megnagyobbodnak, a közepük bámul, elszárad, de a szélükön a piros szegély a későbbi időszakban is jól látható. Más kórokozó, vagy permetezési hibákból adódó perzse- lés esetén a foltok körül piros szegély nincs. A védekezést fagymentes napokon a fertőzött területeken réz- oxidklorid 50 WP 0,3 százalékos, vagy bordói lé 2 százalékos oldatával le- mosásszerüen végezzük. A két ajánlott szer közül a bordói lének a ho- tástartama hosszabb. „ Dr. Frank József Szerkesztői üzenetek „Anya szeretnék lenni" jeligére üzenjük, hogy örökbefogadás esetén is megilleti a gyermekgondozási segély, ha ehhez az egyéb feltételek megvannak. P-né, Pécs: A levelében leírtak alapján közölhetjük, hogy a gyermekgondozási idő alatt a vállalat munkaviszonyát nem szüntetheti meg, szolgálati lakásából nem teheti ki. S. T-né, Pécs: A levelében említett összeget kezelési költség címén kell fizetnie. Ebből fizeti a szövetkezet a szemétszállítást, szárító fűtését, lépcsőházi, alagsori világítást, házfelügyelői munkabért, kisebb javítási költségeket stb.
